无论是《奔跑吧！兄弟》，《极限挑战》，《中国好声音》等等现象级综艺，我们能够看到它们都是有一定的生命周期的，就是说如果没有创新节目形式，它们往往会经历从鼎盛到衰败的阶段，毕竟，大家都有审美疲劳的时候。但是我们看到，《圆桌派》在缺少明星“驻场”、在综艺节目数量众多、竞争非常激的情况下，却显示出超强的生命力，这主要来源于以下的原因
1 节目每期主题紧贴社会热点，有话题性，吸引观众观看
《圆桌派》是《锵锵三人行》节目停播之后开启的一档综艺，形式和《锵锵》非常类似，一个固定主持人，每期一个社会话题，邀请3个嘉宾，大家各抒己见。无论是当初的李small路事件，还是茅侃侃事件，他们都曾“仗义执言”。
2 嘉宾学历背景深厚，谦逊有礼
你去搜一下就会发现，《圆桌派》中嘉宾的学历背景、社会阅历深厚，大都是学界大咖、王者段位。经常邀请的许子东学历是香港大学博士，现为大学教授；
梁文道，毕业于香港中文大学的媒体人、作家；
马家辉，海归博士，就职于香港城市大学。
这三位年龄40＋，基本上是高考恢复后的第一批大学生了。除却学术上的成就，三人的谦逊与温文尔雅实在不是现在那些所谓的“名流志士”可以相比的。
人说三人行必有我师焉，《圆桌派》中的很多嘉宾都可以是普通人的一个小老师。
3 没毒鸡汤，只有落地的、实际的、对普通人有很大借鉴意义的建议和看法
3.1 案例一 如何面对困境
80后创业标杆茅侃侃在2018年1月自杀，年轻才俊的他当时34岁。反正就是一个很厉害的人，因为创业失败，债务高垒，用自杀结束了这一切。
按照常规媒体的套路，大概只能说一些：人要有抗压能力、坚持就是胜利的“毒鸡汤”。但是当茅侃侃事件进入到《圆桌派》，这些嘉宾给出了我们另样的解读和分析，又引出了“如何面对逆境”这一问题。
窦文涛从茅侃侃的生长环境去分析他自杀的原因，茅侃侃身上有北京大院子弟身上那种“爷”的风范，凡事讲义气，当别人有求于他的时候，很少有说“不行”的时候，到公司后来入不敷出时，茅侃侃卖掉了自己的房和车，卖掉了妈妈的房子，去还债务。分析原因的期间，没有说教，没有应该怎么样怎么样的“指点”。
许子东则从社会角色和自身能力能否相匹配这一点去分析茅侃侃自杀背后的原因。
在许子东看来，茅侃侃不适合做一个创业者，但是他自己选择了这个角色，当他去做这个角色应该做的事情的时候，他做不来、承受不了，最终酿成了一个悲剧。
联系现实，现在各大媒体上，宣传、鼓励创业的消息铺天盖地，对很多人造成一种幻觉：创业是很简单的事情，但是事实大相径庭，要承受的压力、面对的困难并非一个普通人能够克服的。许子东的话给人的启发就是：一定要考虑现实，认清自己，而不是活在那些小概率事件中。
关于抗压能力的问题，许子东也给出了不一样的见解：你在你的能力范围内，你的抗压能力就强，你的逆商就高。给我们普通人的建议就是，做自己能力范围之内的事情。
窦文涛举了一个案例，前两年曾经有个00后，说自己融资了几千万，嘲笑中年人拿着死工资，但是最后这个00后的结局也不乐观，没有做成事情。他的看法就是，我们就是普通人，能够稳稳当当的就很好。
3.2 案例2 关于跳槽
当90后频繁跳槽的消息充斥在各大媒体，对90后的批评声接踵而至，什么不吃苦耐劳，不能受委屈。梁文道说，对于年轻人来讲，既然A处和B处的待遇差不多，为什么不选一个自己开心的事情去做呢？真的是说出了我们的心声。
蒋方舟在这期节目中说了这样一句话，说在现在这个社会，稳定其实是一件很奢侈的事情。相比很多人嘲笑公务员一辈子看到头，拿死工资；其实，公务员生活的幸福指数是比较高的了。这才是这个社会中的真相之一吧。
通过以上两个案例，说明我喜欢这个综艺的原因，没有不切实际的毒鸡汤，有的都是普通人面对社会、面对生活的真实建议和感想。
十分推荐大家去看这个节目欧~
一开始以为是装逼，看过以后发现不都是装逼，各个领域的翘楚(其实大部分是文涛的朋友)就一个话题发表观点，延伸讨论，不从大流，有想象空间，比纯粹的明星搞笑娱乐、没有目的的奔跑有看头多了……
无论是《奔跑吧！兄弟》，《极限挑战》，《中国好声音》等等现象级综艺，我们能够看到它们都是有一定的生命周期的，就是说如果没有创新节目形式，它们往往会经历从鼎盛到衰败的阶段，毕竟，大家都有审美疲劳的时候。但是我们看到，《圆桌派》在缺少明星“驻场”、在综艺节目数量众多、竞争非常激的情况下，却显示出超强的生命力，这主要来源于以下的原因
1 节目每期主题紧贴社会热点，有话题性，吸引观众观看
《圆桌派》是《锵锵三人行》节目停播之后开启的一档综艺，形式和《锵锵》非常类似，一个固定主持人，每期一个社会话题，邀请3个嘉宾，大家各抒己见。无论是当初的李small路事件，还是茅侃侃事件，他们都曾“仗义执言”。
2 嘉宾学历背景深厚，谦逊有礼
你去搜一下就会发现，《圆桌派》中嘉宾的学历背景、社会阅历深厚，大都是学界大咖、王者段位。经常邀请的许子东学历是香港大学博士，现为大学教授；
梁文道，毕业于香港中文大学的媒体人、作家；
马家辉，海归博士，就职于香港城市大学。
这三位年龄40＋，基本上是高考恢复后的第一批大学生了。除却学术上的成就，三人的谦逊与温文尔雅实在不是现在那些所谓的“名流志士”可以相比的。
人说三人行必有我师焉，《圆桌派》中的很多嘉宾都可以是普通人的一个小老师。
3 没毒鸡汤，只有落地的、实际的、对普通人有很大借鉴意义的建议和看法
3.1 案例一 如何面对困境
80后创业标杆茅侃侃在2018年1月自杀，年轻才俊的他当时34岁。反正就是一个很厉害的人，因为创业失败，债务高垒，用自杀结束了这一切。
按照常规媒体的套路，大概只能说一些：人要有抗压能力、坚持就是胜利的“毒鸡汤”。但是当茅侃侃事件进入到《圆桌派》，这些嘉宾给出了我们另样的解读和分析，又引出了“如何面对逆境”这一问题。
窦文涛从茅侃侃的生长环境去分析他自杀的原因，茅侃侃身上有北京大院子弟身上那种“爷”的风范，凡事讲义气，当别人有求于他的时候，很少有说“不行”的时候，到公司后来入不敷出时，茅侃侃卖掉了自己的房和车，卖掉了妈妈的房子，去还债务。分析原因的期间，没有说教，没有应该怎么样怎么样的“指点”。
许子东则从社会角色和自身能力能否相匹配这一点去分析茅侃侃自杀背后的原因。
在许子东看来，茅侃侃不适合做一个创业者，但是他自己选择了这个角色，当他去做这个角色应该做的事情的时候，他做不来、承受不了，最终酿成了一个悲剧。
联系现实，现在各大媒体上，宣传、鼓励创业的消息铺天盖地，对很多人造成一种幻觉：创业是很简单的事情，但是事实大相径庭，要承受的压力、面对的困难并非一个普通人能够克服的。许子东的话给人的启发就是：一定要考虑现实，认清自己，而不是活在那些小概率事件中。
关于抗压能力的问题，许子东也给出了不一样的见解：你在你的能力范围内，你的抗压能力就强，你的逆商就高。给我们普通人的建议就是，做自己能力范围之内的事情。
窦文涛举了一个案例，前两年曾经有个00后，说自己融资了几千万，嘲笑中年人拿着死工资，但是最后这个00后的结局也不乐观，没有做成事情。他的看法就是，我们就是普通人，能够稳稳当当的就很好。
3.2 案例2 关于跳槽
当90后频繁跳槽的消息充斥在各大媒体，对90后的批评声接踵而至，什么不吃苦耐劳，不能受委屈。梁文道说，对于年轻人来讲，既然A处和B处的待遇差不多，为什么不选一个自己开心的事情去做呢？真的是说出了我们的心声。
蒋方舟在这期节目中说了这样一句话，说在现在这个社会，稳定其实是一件很奢侈的事情。相比很多人嘲笑公务员一辈子看到头，拿死工资；其实，公务员生活的幸福指数是比较高的了。这才是这个社会中的真相之一吧。
通过以上两个案例，说明我喜欢这个综艺的原因，没有不切实际的毒鸡汤，有的都是普通人面对社会、面对生活的真实建议和感想。
十分推荐大家去看这个节目欧~
贫富差距越来越大是一些人被骂的根源，生活在社会底层的人累死累活一辈子也挣不到一些人一个晚上加班挣的钱。
张国立本来口碑不错，可是因为郑爽事件人们正在愤怒的风口上，对演艺圈的偷税漏税高收入恨之入骨，他却发文说大半夜辛苦了，招致众人齐攻。
是的，你一个六十多岁的人加班的确不易，也很辛苦。但是你的怨只能跟你的老婆邓婕说，别人不会都领你的情。要知道，你的付出和你的收入是有天大悬殊的。一个夜班160万，还能说辛苦？
你的钱已经几辈子都花不完的，你还这样拼命地去挣钱，还在抱怨什么。
看看社会上那些农民工，年龄比你张国立大的有的是。他们起早贪黑，风吹日晒每天也就挣到几十块钱而已。他们又和谁抱怨去。
没有人敢奢望“均贫富，等贵贱”，贫富差距是社会发展中的正常现象。关键是富了也要守法，富了也更要知足。低调做人，高调做事，回报社会才能受人尊敬。