小县城的发展，不好说，全国之大，用线划分，县城，应在四~六线之间，近几年大城市的虹吸，小县城很惨，无工业，就业难，工资低，房价高，青年人都跑了。
疫情，国际环境，对城市布局，可能有新的考虑，特大城市，防疫，生活，交通，住房，战备防空，都沒有优势，资源集中在特大城市，不利于均衡发展。将来，以区域经济为布局，长三角…等，向周边辐射，小县城，地理优势很重要，矿区，交通要道，旅游资源，等，决定小县城发展，昆山，10万人小县城，和上海市交界，没有乡村和县城区别，吸引外地青年，打工，购房，安家，创业，老伴大侄，在昆山买房安家，小工头，一亇儿子，考入安徽大学硏究生，9月7日报导，请我喝酒，无时间。
没有条件的小县城，也比乡镇好，房价高，是周边农村，媳妇要的结婚条件，公婆掏腰包，买房，上学，现在村村通公路，半小时车程，公公儿媳，两不干扰，男人外出打工，老婆住县城看孩子，公公种地。这是典型小县城家庭结构，我担心是否多余了？将来孩子考学受阻，无上升通道，不会种田，无工可干，脏累活不干，无业游民，混混，治安问题，头大了。
八十年代，煤矿工人家属，全农转非，我也是其中之一，孩子多，煤矿关闭了，农村回不去了，无工可干，问题大了，乔石都去看了实况，也无法解决，至今治安还是最差的，小县城发展，国家也要慎重考虑，盲目发展问题更大，农村人口向县城流动，是趋势，农村精英，流向一，二线大城市，普通孩子，职业，技能教育，同时要考虑就业，为中心城市产业链外延，小县城，基础设施，文化教育，都有一定积累，发展小县城，由市场调节，和政府规化调节，两条腿走路。
以前提均衡发展，这几年不提了，我的意見，说说而已，不算数的，各地都想发展，地方政府的意见，也不能都算数，否则乱套了，按资源优势，条件发展，全国一盘棋，地区，区域规化，节点，配套，产业链，还有水利建设新规化，重建新城，乡村规化同步，小县城政府部门迁出，重新建设，都是好办法。
这不是我应该说的，仅供参考吧。
现在动辄说中国的小县城我觉得是个伪命题。中国的县城的城市规模越来越大，人口动辄数十万到上百万，辐射的面积几百平方公里，大多数五星和四星级旅游区都在县城及一下。从另一个方面说，县城距离二三线城市不过一二小时的车程，随着交通的改善这几乎不是问题。
目前鼓动年轻人不惜一切选择二三线城市和特大城市就业，特别诟病的就是县城的就业和县城人情裙带关系、熟人社会背景。我觉得针对这个国家有必要从制度上进行根治和解决。
县城是中国最具活力的城市，因为他最接近广大的农村，农村社会孕育的是最为市场化的社会环境，最具竞争因素的社会氛围。如果把养老、医疗、教育、居住等统筹考虑，进而进行全新塑造。那么以农村的广大的土地资源优势，势必能带动中国向纵深发展。
每一个县城都是当地择优生存的繁衍之地。针对县城生存不易有污名化的倾向，尤其是就业熟人化的环境确实存在。针对这个，应该在基层治理中予以彻底解决，释放县城做为容纳地域就业人口的主导地位，引导青年人的就业取向。
小县城的发展，不好说，全国之大，用线划分，县城，应在四~六线之间，近几年大城市的虹吸，小县城很惨，无工业，就业难，工资低，房价高，青年人都跑了。
疫情，国际环境，对城市布局，可能有新的考虑，特大城市，防疫，生活，交通，住房，战备防空，都沒有优势，资源集中在特大城市，不利于均衡发展。将来，以区域经济为布局，长三角…等，向周边辐射，小县城，地理优势很重要，矿区，交通要道，旅游资源，等，决定小县城发展，昆山，10万人小县城，和上海市交界，没有乡村和县城区别，吸引外地青年，打工，购房，安家，创业，老伴大侄，在昆山买房安家，小工头，一亇儿子，考入安徽大学硏究生，9月7日报导，请我喝酒，无时间。
没有条件的小县城，也比乡镇好，房价高，是周边农村，媳妇要的结婚条件，公婆掏腰包，买房，上学，现在村村通公路，半小时车程，公公儿媳，两不干扰，男人外出打工，老婆住县城看孩子，公公种地。这是典型小县城家庭结构，我担心是否多余了？将来孩子考学受阻，无上升通道，不会种田，无工可干，脏累活不干，无业游民，混混，治安问题，头大了。
八十年代，煤矿工人家属，全农转非，我也是其中之一，孩子多，煤矿关闭了，农村回不去了，无工可干，问题大了，乔石都去看了实况，也无法解决，至今治安还是最差的，小县城发展，国家也要慎重考虑，盲目发展问题更大，农村人口向县城流动，是趋势，农村精英，流向一，二线大城市，普通孩子，职业，技能教育，同时要考虑就业，为中心城市产业链外延，小县城，基础设施，文化教育，都有一定积累，发展小县城，由市场调节，和政府规化调节，两条腿走路。
以前提均衡发展，这几年不提了，我的意見，说说而已，不算数的，各地都想发展，地方政府的意见，也不能都算数，否则乱套了，按资源优势，条件发展，全国一盘棋，地区，区域规化，节点，配套，产业链，还有水利建设新规化，重建新城，乡村规化同步，小县城政府部门迁出，重新建设，都是好办法。
这不是我应该说的，仅供参考吧。
现在动辄说中国的小县城我觉得是个伪命题。中国的县城的城市规模越来越大，人口动辄数十万到上百万，辐射的面积几百平方公里，大多数五星和四星级旅游区都在县城及一下。从另一个方面说，县城距离二三线城市不过一二小时的车程，随着交通的改善这几乎不是问题。
目前鼓动年轻人不惜一切选择二三线城市和特大城市就业，特别诟病的就是县城的就业和县城人情裙带关系、熟人社会背景。我觉得针对这个国家有必要从制度上进行根治和解决。
县城是中国最具活力的城市，因为他最接近广大的农村，农村社会孕育的是最为市场化的社会环境，最具竞争因素的社会氛围。如果把养老、医疗、教育、居住等统筹考虑，进而进行全新塑造。那么以农村的广大的土地资源优势，势必能带动中国向纵深发展。
每一个县城都是当地择优生存的繁衍之地。针对县城生存不易有污名化的倾向，尤其是就业熟人化的环境确实存在。针对这个，应该在基层治理中予以彻底解决，释放县城做为容纳地域就业人口的主导地位，引导青年人的就业取向。
男女的地位是平等的，姓随父随母是公平的，五千年的文化告诉人们对我们有益的会吸收，无益的也不会常久，姓什么叫什么名字不过是个代号！孔老夫子其父也不姓孔！历史长河谁也阻挡不了社会的发展。