竞技体育本身就是冲击的运动，你冲击我，我冲击你，才有它的对抗性，精彩性，才是它的魅力之所在。但是现在，这种原本应当出现在运动场上的冲击却变成了双方各自的拥护者的场下的冲击。这倒也无妨，问题在于又把场下的冲击变成了歪理横行的攻击，有些见不得别的球队取胜，见不得别的球队拿到冠军，只接受自己一方的球队取胜，自己一方的球队拿到冠军的人就对其它的球队以及其它球队中的教练和队员或贬损，或漫骂，而对自己一方球队中的教练和队员无限度的夸张和赞颂，已成为中国排球运动当中的一道风景。
赞颂自己所在地区，或者不在一个地区但也是自己心仪的队员，尤其是在奥运会上作出贡献的队员，本无可厚非，但要是出圈离谱的，夸大其词的赞颂自己心仪的队员，贬低其它的队员会是什么效果？只能起到相反的作用。几天前，一位作者在头条上发了这样一组图文，文中说“里约奥运决赛的最后四分里，朱婷只得了一分，而惠若琪和龚翔宇两个人一共得了三分。”于是又有一个跟帖的人插话说:“这三分里有一个球是张常宁发的，也有张常宁半分”!就实在是让人啼笑皆非了。且不说过去的成绩只能说明过去，两年多过去了，时至今日还在炫耀，本来就莫名其妙，何况这个作者似乎不知道整个奥运比赛中朱婷的总得分是179分，张常宁是56分，惠若琪是48分，龚翔宇是40分：江苏三剑客的得分加起来总共是144分。为什么那个为她们三个唱赞歌的人就不说个人得分比她们高的还有一个来自福建的徐云丽的59分？为什么不说她们三个人的总得分比朱婷一个人的得分还少了35分？更可笑的是，一个人吃完了第三个烧饼吃饱了，就认为前两个烧饼可以不吃吗？中国女排就是靠决赛最后的四分拿了冠军吗？之前的得分就都没有价值了吗？这个决赛时最后三分的黄历还要翻多久？岂不是和鲁迅笔下的那个说“老子祖上也曾经阔过”的阿Q
心态差不多了？
天津队只是上届的冠军，这一届才刚进八强，以后的比赛还要一场一场的打，既然遇到对手，就当然要有战胜对手的打算，既然参加联赛，也当然要有拿冠军的愿望 这也是竞技体育的魅力之一，能不能拿到是一回事，想不想拿到是另一回事，谁规定的天津队就不能有赢下江苏队的愿望？就因为江苏队是“半个奥运队”？再说，江苏队应当先想着赢下上海队才是，因为上届联赛不是天津队破了江苏队的冠军梦，而是上海队。那么，苏粉起劲地攻击天津队，攻击李盈莹又是为了哪般？为了李盈莹与张常宁谁是朱婷以外中国女排最强的，最适合打朱婷对角的队员之争？世錦赛之后中国女排总结时，郎平要求李盈莹今后努力打好朱婷的对角的要求就已经说明了问题，郎平已经从澳门站后的发布会上说“国家队不需要这样的队员”改口了，为什么改口？是因为李盈莹的众所周知的表现。张常宁当然可以在伤病恢复以后和李盈莹继续竞争，但是，那些以一传、弹跳、移动等等借口一定要把李盈莹喷下去的人还是省省吧。
天津队上届没有外援，就攻击她们只有李盈莹的一点攻，却回避了无论几点攻，赢球才是硬道理，一点攻你们都防不住，还说什么说？天津队今年引进了外援，于是就说花大钱雇外国人来打中国人，不光彩。难道排协要把中国的联赛打造成为世界级的联赛你们不知道？难道引进主攻方面的外援可以使国内球员更快地提高自己的防守的能力，难道引进拦网方面的外援可以更好的提高国内球员的进攻的能力的基本常识你们都不懂？难道以为你们那里没有引进外援，别的队引进了外援就是对你们的不公平？你们不引进是你们的自由，但是不能取得好成绩也要自己承受，谁会为你们单设一个“没有外援的球队的最佳表现奖”？那些认为天津队从天津以外的地区选拔了队员，天津队就是“杂牌军”，因此，天津队即使得到了冠军也是胜之不武的人，难道要为你们另设一个“户籍和籍贯皆为纯正的本地人”的奖项不成？什么是歪理？连在祖国大地上的人员交流，人员迁徒对社会的贡献都不懂，然后就说有人员交流的球队是“杂牌军”的怪论就是歪理!
江苏队本来是一支很好的球队，江苏培养出来的孙晋芳乃是袁伟民时代女排的世界最佳二传，江苏队的张常宁、龚翔宇、刁淋宇也都是十分敬业，十分优秀的队员，江苏队在本届联赛中打进四强亦是大概率的事情，继续冲击冠军也不是不可能。需要那些表面上说爱江苏队，爱张常宁，爱龚翔宇的，其实却是使人对她们生出反感的几个老鼠坏一锅汤的人吗？中国排球的公平竞争，健康发展需要这些纯属搅局，却还自以为得计的伪球迷吗？
中国天津女排加油！中国李盈莹加油！中国天津女排必胜！
竞技体育本身就是冲击的运动，你冲击我，我冲击你，才有它的对抗性，精彩性，才是它的魅力之所在。但是现在，这种原本应当出现在运动场上的冲击却变成了双方各自的拥护者的场下的冲击。这倒也无妨，问题在于又把场下的冲击变成了歪理横行的攻击，有些见不得别的球队取胜，见不得别的球队拿到冠军，只接受自己一方的球队取胜，自己一方的球队拿到冠军的人就对其它的球队以及其它球队中的教练和队员或贬损，或漫骂，而对自己一方球队中的教练和队员无限度的夸张和赞颂，已成为中国排球运动当中的一道风景。
赞颂自己所在地区，或者不在一个地区但也是自己心仪的队员，尤其是在奥运会上作出贡献的队员，本无可厚非，但要是出圈离谱的，夸大其词的赞颂自己心仪的队员，贬低其它的队员会是什么效果？只能起到相反的作用。几天前，一位作者在头条上发了这样一组图文，文中说“里约奥运决赛的最后四分里，朱婷只得了一分，而惠若琪和龚翔宇两个人一共得了三分。”于是又有一个跟帖的人插话说:“这三分里有一个球是张常宁发的，也有张常宁半分”!就实在是让人啼笑皆非了。且不说过去的成绩只能说明过去，两年多过去了，时至今日还在炫耀，本来就莫名其妙，何况这个作者似乎不知道整个奥运比赛中朱婷的总得分是179分，张常宁是56分，惠若琪是48分，龚翔宇是40分：江苏三剑客的得分加起来总共是144分。为什么那个为她们三个唱赞歌的人就不说个人得分比她们高的还有一个来自福建的徐云丽的59分？为什么不说她们三个人的总得分比朱婷一个人的得分还少了35分？更可笑的是，一个人吃完了第三个烧饼吃饱了，就认为前两个烧饼可以不吃吗？中国女排就是靠决赛最后的四分拿了冠军吗？之前的得分就都没有价值了吗？这个决赛时最后三分的黄历还要翻多久？岂不是和鲁迅笔下的那个说“老子祖上也曾经阔过”的阿Q
心态差不多了？
天津队只是上届的冠军，这一届才刚进八强，以后的比赛还要一场一场的打，既然遇到对手，就当然要有战胜对手的打算，既然参加联赛，也当然要有拿冠军的愿望 这也是竞技体育的魅力之一，能不能拿到是一回事，想不想拿到是另一回事，谁规定的天津队就不能有赢下江苏队的愿望？就因为江苏队是“半个奥运队”？再说，江苏队应当先想着赢下上海队才是，因为上届联赛不是天津队破了江苏队的冠军梦，而是上海队。那么，苏粉起劲地攻击天津队，攻击李盈莹又是为了哪般？为了李盈莹与张常宁谁是朱婷以外中国女排最强的，最适合打朱婷对角的队员之争？世錦赛之后中国女排总结时，郎平要求李盈莹今后努力打好朱婷的对角的要求就已经说明了问题，郎平已经从澳门站后的发布会上说“国家队不需要这样的队员”改口了，为什么改口？是因为李盈莹的众所周知的表现。张常宁当然可以在伤病恢复以后和李盈莹继续竞争，但是，那些以一传、弹跳、移动等等借口一定要把李盈莹喷下去的人还是省省吧。
天津队上届没有外援，就攻击她们只有李盈莹的一点攻，却回避了无论几点攻，赢球才是硬道理，一点攻你们都防不住，还说什么说？天津队今年引进了外援，于是就说花大钱雇外国人来打中国人，不光彩。难道排协要把中国的联赛打造成为世界级的联赛你们不知道？难道引进主攻方面的外援可以使国内球员更快地提高自己的防守的能力，难道引进拦网方面的外援可以更好的提高国内球员的进攻的能力的基本常识你们都不懂？难道以为你们那里没有引进外援，别的队引进了外援就是对你们的不公平？你们不引进是你们的自由，但是不能取得好成绩也要自己承受，谁会为你们单设一个“没有外援的球队的最佳表现奖”？那些认为天津队从天津以外的地区选拔了队员，天津队就是“杂牌军”，因此，天津队即使得到了冠军也是胜之不武的人，难道要为你们另设一个“户籍和籍贯皆为纯正的本地人”的奖项不成？什么是歪理？连在祖国大地上的人员交流，人员迁徒对社会的贡献都不懂，然后就说有人员交流的球队是“杂牌军”的怪论就是歪理!
江苏队本来是一支很好的球队，江苏培养出来的孙晋芳乃是袁伟民时代女排的世界最佳二传，江苏队的张常宁、龚翔宇、刁淋宇也都是十分敬业，十分优秀的队员，江苏队在本届联赛中打进四强亦是大概率的事情，继续冲击冠军也不是不可能。需要那些表面上说爱江苏队，爱张常宁，爱龚翔宇的，其实却是使人对她们生出反感的几个老鼠坏一锅汤的人吗？中国排球的公平竞争，健康发展需要这些纯属搅局，却还自以为得计的伪球迷吗？
中国天津女排加油！中国李盈莹加油！中国天津女排必胜！
竞技体育本身就是冲击的运动，你冲击我，我冲击你，才有它的对抗性，精彩性，才是它的魅力之所在。但是现在，这种原本应当出现在运动场上的冲击却变成了双方各自的拥护者的场下的冲击。这倒也无妨，问题在于又把场下的冲击变成了歪理横行的攻击，有些见不得别的球队取胜，见不得别的球队拿到冠军，只接受自己一方的球队取胜，自己一方的球队拿到冠军的人就对其它的球队以及其它球队中的教练和队员或贬损，或漫骂，而对自己一方球队中的教练和队员无限度的夸张和赞颂，已成为中国排球运动当中的一道风景。
赞颂自己所在地区，或者不在一个地区但也是自己心仪的队员，尤其是在奥运会上作出贡献的队员，本无可厚非，但要是出圈离谱的，夸大其词的赞颂自己心仪的队员，贬低其它的队员会是什么效果？只能起到相反的作用。几天前，一位作者在头条上发了这样一组图文，文中说“里约奥运决赛的最后四分里，朱婷只得了一分，而惠若琪和龚翔宇两个人一共得了三分。”于是又有一个跟帖的人插话说:“这三分里有一个球是张常宁发的，也有张常宁半分”!就实在是让人啼笑皆非了。且不说过去的成绩只能说明过去，两年多过去了，时至今日还在炫耀，本来就莫名其妙，何况这个作者似乎不知道整个奥运比赛中朱婷的总得分是179分，张常宁是56分，惠若琪是48分，龚翔宇是40分：江苏三剑客的得分加起来总共是144分。为什么那个为她们三个唱赞歌的人就不说个人得分比她们高的还有一个来自福建的徐云丽的59分？为什么不说她们三个人的总得分比朱婷一个人的得分还少了35分？更可笑的是，一个人吃完了第三个烧饼吃饱了，就认为前两个烧饼可以不吃吗？中国女排就是靠决赛最后的四分拿了冠军吗？之前的得分就都没有价值了吗？这个决赛时最后三分的黄历还要翻多久？岂不是和鲁迅笔下的那个说“老子祖上也曾经阔过”的阿Q
心态差不多了？
天津队只是上届的冠军，这一届才刚进八强，以后的比赛还要一场一场的打，既然遇到对手，就当然要有战胜对手的打算，既然参加联赛，也当然要有拿冠军的愿望 这也是竞技体育的魅力之一，能不能拿到是一回事，想不想拿到是另一回事，谁规定的天津队就不能有赢下江苏队的愿望？就因为江苏队是“半个奥运队”？再说，江苏队应当先想着赢下上海队才是，因为上届联赛不是天津队破了江苏队的冠军梦，而是上海队。那么，苏粉起劲地攻击天津队，攻击李盈莹又是为了哪般？为了李盈莹与张常宁谁是朱婷以外中国女排最强的，最适合打朱婷对角的队员之争？世錦赛之后中国女排总结时，郎平要求李盈莹今后努力打好朱婷的对角的要求就已经说明了问题，郎平已经从澳门站后的发布会上说“国家队不需要这样的队员”改口了，为什么改口？是因为李盈莹的众所周知的表现。张常宁当然可以在伤病恢复以后和李盈莹继续竞争，但是，那些以一传、弹跳、移动等等借口一定要把李盈莹喷下去的人还是省省吧。
天津队上届没有外援，就攻击她们只有李盈莹的一点攻，却回避了无论几点攻，赢球才是硬道理，一点攻你们都防不住，还说什么说？天津队今年引进了外援，于是就说花大钱雇外国人来打中国人，不光彩。难道排协要把中国的联赛打造成为世界级的联赛你们不知道？难道引进主攻方面的外援可以使国内球员更快地提高自己的防守的能力，难道引进拦网方面的外援可以更好的提高国内球员的进攻的能力的基本常识你们都不懂？难道以为你们那里没有引进外援，别的队引进了外援就是对你们的不公平？你们不引进是你们的自由，但是不能取得好成绩也要自己承受，谁会为你们单设一个“没有外援的球队的最佳表现奖”？那些认为天津队从天津以外的地区选拔了队员，天津队就是“杂牌军”，因此，天津队即使得到了冠军也是胜之不武的人，难道要为你们另设一个“户籍和籍贯皆为纯正的本地人”的奖项不成？什么是歪理？连在祖国大地上的人员交流，人员迁徒对社会的贡献都不懂，然后就说有人员交流的球队是“杂牌军”的怪论就是歪理!
江苏队本来是一支很好的球队，江苏培养出来的孙晋芳乃是袁伟民时代女排的世界最佳二传，江苏队的张常宁、龚翔宇、刁淋宇也都是十分敬业，十分优秀的队员，江苏队在本届联赛中打进四强亦是大概率的事情，继续冲击冠军也不是不可能。需要那些表面上说爱江苏队，爱张常宁，爱龚翔宇的，其实却是使人对她们生出反感的几个老鼠坏一锅汤的人吗？中国排球的公平竞争，健康发展需要这些纯属搅局，却还自以为得计的伪球迷吗？
中国天津女排加油！中国李盈莹加油！中国天津女排必胜！
竞技体育本身就是冲击的运动，你冲击我，我冲击你，才有它的对抗性，精彩性，才是它的魅力之所在。但是现在，这种原本应当出现在运动场上的冲击却变成了双方各自的拥护者的场下的冲击。这倒也无妨，问题在于又把场下的冲击变成了歪理横行的攻击，有些见不得别的球队取胜，见不得别的球队拿到冠军，只接受自己一方的球队取胜，自己一方的球队拿到冠军的人就对其它的球队以及其它球队中的教练和队员或贬损，或漫骂，而对自己一方球队中的教练和队员无限度的夸张和赞颂，已成为中国排球运动当中的一道风景。
赞颂自己所在地区，或者不在一个地区但也是自己心仪的队员，尤其是在奥运会上作出贡献的队员，本无可厚非，但要是出圈离谱的，夸大其词的赞颂自己心仪的队员，贬低其它的队员会是什么效果？只能起到相反的作用。几天前，一位作者在头条上发了这样一组图文，文中说“里约奥运决赛的最后四分里，朱婷只得了一分，而惠若琪和龚翔宇两个人一共得了三分。”于是又有一个跟帖的人插话说:“这三分里有一个球是张常宁发的，也有张常宁半分”!就实在是让人啼笑皆非了。且不说过去的成绩只能说明过去，两年多过去了，时至今日还在炫耀，本来就莫名其妙，何况这个作者似乎不知道整个奥运比赛中朱婷的总得分是179分，张常宁是56分，惠若琪是48分，龚翔宇是40分：江苏三剑客的得分加起来总共是144分。为什么那个为她们三个唱赞歌的人就不说个人得分比她们高的还有一个来自福建的徐云丽的59分？为什么不说她们三个人的总得分比朱婷一个人的得分还少了35分？更可笑的是，一个人吃完了第三个烧饼吃饱了，就认为前两个烧饼可以不吃吗？中国女排就是靠决赛最后的四分拿了冠军吗？之前的得分就都没有价值了吗？这个决赛时最后三分的黄历还要翻多久？岂不是和鲁迅笔下的那个说“老子祖上也曾经阔过”的阿Q
心态差不多了？
天津队只是上届的冠军，这一届才刚进八强，以后的比赛还要一场一场的打，既然遇到对手，就当然要有战胜对手的打算，既然参加联赛，也当然要有拿冠军的愿望 这也是竞技体育的魅力之一，能不能拿到是一回事，想不想拿到是另一回事，谁规定的天津队就不能有赢下江苏队的愿望？就因为江苏队是“半个奥运队”？再说，江苏队应当先想着赢下上海队才是，因为上届联赛不是天津队破了江苏队的冠军梦，而是上海队。那么，苏粉起劲地攻击天津队，攻击李盈莹又是为了哪般？为了李盈莹与张常宁谁是朱婷以外中国女排最强的，最适合打朱婷对角的队员之争？世錦赛之后中国女排总结时，郎平要求李盈莹今后努力打好朱婷的对角的要求就已经说明了问题，郎平已经从澳门站后的发布会上说“国家队不需要这样的队员”改口了，为什么改口？是因为李盈莹的众所周知的表现。张常宁当然可以在伤病恢复以后和李盈莹继续竞争，但是，那些以一传、弹跳、移动等等借口一定要把李盈莹喷下去的人还是省省吧。
天津队上届没有外援，就攻击她们只有李盈莹的一点攻，却回避了无论几点攻，赢球才是硬道理，一点攻你们都防不住，还说什么说？天津队今年引进了外援，于是就说花大钱雇外国人来打中国人，不光彩。难道排协要把中国的联赛打造成为世界级的联赛你们不知道？难道引进主攻方面的外援可以使国内球员更快地提高自己的防守的能力，难道引进拦网方面的外援可以更好的提高国内球员的进攻的能力的基本常识你们都不懂？难道以为你们那里没有引进外援，别的队引进了外援就是对你们的不公平？你们不引进是你们的自由，但是不能取得好成绩也要自己承受，谁会为你们单设一个“没有外援的球队的最佳表现奖”？那些认为天津队从天津以外的地区选拔了队员，天津队就是“杂牌军”，因此，天津队即使得到了冠军也是胜之不武的人，难道要为你们另设一个“户籍和籍贯皆为纯正的本地人”的奖项不成？什么是歪理？连在祖国大地上的人员交流，人员迁徒对社会的贡献都不懂，然后就说有人员交流的球队是“杂牌军”的怪论就是歪理!
江苏队本来是一支很好的球队，江苏培养出来的孙晋芳乃是袁伟民时代女排的世界最佳二传，江苏队的张常宁、龚翔宇、刁淋宇也都是十分敬业，十分优秀的队员，江苏队在本届联赛中打进四强亦是大概率的事情，继续冲击冠军也不是不可能。需要那些表面上说爱江苏队，爱张常宁，爱龚翔宇的，其实却是使人对她们生出反感的几个老鼠坏一锅汤的人吗？中国排球的公平竞争，健康发展需要这些纯属搅局，却还自以为得计的伪球迷吗？
根据马克思科学社会主义原理，以及无产阶级求得解放的主客观条件，这是不可能的。首先，在现在的美国即使比这再剧烈点的对峙也不可能倒致一场民族解放运动！美国是移民国家，族群和文化具有多样性，也可以说是民族和文化大染缸，不论什么文化置身其间也会被同化为西方白人为主体的美利坚文化。第二，美国是一个高度发达的以科技创新为牵引的科技文明先进的强大的现代国家，无论创新，国家治理，文化与价值观，法制文明，经济结构，人才等方面，处于无人能撼动的超级大国地位。李敖先生讲过，在现代社会特别是发达社会，已不再可能有曾经的拉队伍上山对抗割据的可能性。第三，黑人作为一个族群在美国无论政治经济文化和影响力均处于绝对的弱势地位，占总人口百分之十三左右，先天性条件不足，文化不强，智力无优势，整体文明度不足以使自己强大起来，看看现在的南非和利比里亚等，再看看现在美国黑人街区，以及黑人为主体治理下的底特律发展历程与水平就知道了为什么！第四，造成种族歧视既有历史原因也有现实条件，比如说黑人犯罪律是其他族群好几倍，黑人弄不明白什么是创新，什么是好的治理，也没有这些个思维及水平，不能簡单说是白对黑的歧视。总之，即便就是让他们搞民族解放运动，也可能终成一场闹剧而已
竞技体育本身就是冲击的运动，你冲击我，我冲击你，才有它的对抗性，精彩性，才是它的魅力之所在。但是现在，这种原本应当出现在运动场上的冲击却变成了双方各自的拥护者的场下的冲击。这倒也无妨，问题在于又把场下的冲击变成了歪理横行的攻击，有些见不得别的球队取胜，见不得别的球队拿到冠军，只接受自己一方的球队取胜，自己一方的球队拿到冠军的人就对其它的球队以及其它球队中的教练和队员或贬损，或漫骂，而对自己一方球队中的教练和队员无限度的夸张和赞颂，已成为中国排球运动当中的一道风景。
赞颂自己所在地区，或者不在一个地区但也是自己心仪的队员，尤其是在奥运会上作出贡献的队员，本无可厚非，但要是出圈离谱的，夸大其词的赞颂自己心仪的队员，贬低其它的队员会是什么效果？只能起到相反的作用。几天前，一位作者在头条上发了这样一组图文，文中说“里约奥运决赛的最后四分里，朱婷只得了一分，而惠若琪和龚翔宇两个人一共得了三分。”于是又有一个跟帖的人插话说:“这三分里有一个球是张常宁发的，也有张常宁半分”!就实在是让人啼笑皆非了。且不说过去的成绩只能说明过去，两年多过去了，时至今日还在炫耀，本来就莫名其妙，何况这个作者似乎不知道整个奥运比赛中朱婷的总得分是179分，张常宁是56分，惠若琪是48分，龚翔宇是40分：江苏三剑客的得分加起来总共是144分。为什么那个为她们三个唱赞歌的人就不说个人得分比她们高的还有一个来自福建的徐云丽的59分？为什么不说她们三个人的总得分比朱婷一个人的得分还少了35分？更可笑的是，一个人吃完了第三个烧饼吃饱了，就认为前两个烧饼可以不吃吗？中国女排就是靠决赛最后的四分拿了冠军吗？之前的得分就都没有价值了吗？这个决赛时最后三分的黄历还要翻多久？岂不是和鲁迅笔下的那个说“老子祖上也曾经阔过”的阿Q
心态差不多了？
天津队只是上届的冠军，这一届才刚进八强，以后的比赛还要一场一场的打，既然遇到对手，就当然要有战胜对手的打算，既然参加联赛，也当然要有拿冠军的愿望 这也是竞技体育的魅力之一，能不能拿到是一回事，想不想拿到是另一回事，谁规定的天津队就不能有赢下江苏队的愿望？就因为江苏队是“半个奥运队”？再说，江苏队应当先想着赢下上海队才是，因为上届联赛不是天津队破了江苏队的冠军梦，而是上海队。那么，苏粉起劲地攻击天津队，攻击李盈莹又是为了哪般？为了李盈莹与张常宁谁是朱婷以外中国女排最强的，最适合打朱婷对角的队员之争？世錦赛之后中国女排总结时，郎平要求李盈莹今后努力打好朱婷的对角的要求就已经说明了问题，郎平已经从澳门站后的发布会上说“国家队不需要这样的队员”改口了，为什么改口？是因为李盈莹的众所周知的表现。张常宁当然可以在伤病恢复以后和李盈莹继续竞争，但是，那些以一传、弹跳、移动等等借口一定要把李盈莹喷下去的人还是省省吧。
天津队上届没有外援，就攻击她们只有李盈莹的一点攻，却回避了无论几点攻，赢球才是硬道理，一点攻你们都防不住，还说什么说？天津队今年引进了外援，于是就说花大钱雇外国人来打中国人，不光彩。难道排协要把中国的联赛打造成为世界级的联赛你们不知道？难道引进主攻方面的外援可以使国内球员更快地提高自己的防守的能力，难道引进拦网方面的外援可以更好的提高国内球员的进攻的能力的基本常识你们都不懂？难道以为你们那里没有引进外援，别的队引进了外援就是对你们的不公平？你们不引进是你们的自由，但是不能取得好成绩也要自己承受，谁会为你们单设一个“没有外援的球队的最佳表现奖”？那些认为天津队从天津以外的地区选拔了队员，天津队就是“杂牌军”，因此，天津队即使得到了冠军也是胜之不武的人，难道要为你们另设一个“户籍和籍贯皆为纯正的本地人”的奖项不成？什么是歪理？连在祖国大地上的人员交流，人员迁徒对社会的贡献都不懂，然后就说有人员交流的球队是“杂牌军”的怪论就是歪理!
江苏队本来是一支很好的球队，江苏培养出来的孙晋芳乃是袁伟民时代女排的世界最佳二传，江苏队的张常宁、龚翔宇、刁淋宇也都是十分敬业，十分优秀的队员，江苏队在本届联赛中打进四强亦是大概率的事情，继续冲击冠军也不是不可能。需要那些表面上说爱江苏队，爱张常宁，爱龚翔宇的，其实却是使人对她们生出反感的几个老鼠坏一锅汤的人吗？中国排球的公平竞争，健康发展需要这些纯属搅局，却还自以为得计的伪球迷吗？
中国天津女排加油！中国李盈莹加油！中国天津女排必胜！
竞技体育本身就是冲击的运动，你冲击我，我冲击你，才有它的对抗性，精彩性，才是它的魅力之所在。但是现在，这种原本应当出现在运动场上的冲击却变成了双方各自的拥护者的场下的冲击。这倒也无妨，问题在于又把场下的冲击变成了歪理横行的攻击，有些见不得别的球队取胜，见不得别的球队拿到冠军，只接受自己一方的球队取胜，自己一方的球队拿到冠军的人就对其它的球队以及其它球队中的教练和队员或贬损，或漫骂，而对自己一方球队中的教练和队员无限度的夸张和赞颂，已成为中国排球运动当中的一道风景。
赞颂自己所在地区，或者不在一个地区但也是自己心仪的队员，尤其是在奥运会上作出贡献的队员，本无可厚非，但要是出圈离谱的，夸大其词的赞颂自己心仪的队员，贬低其它的队员会是什么效果？只能起到相反的作用。几天前，一位作者在头条上发了这样一组图文，文中说“里约奥运决赛的最后四分里，朱婷只得了一分，而惠若琪和龚翔宇两个人一共得了三分。”于是又有一个跟帖的人插话说:“这三分里有一个球是张常宁发的，也有张常宁半分”!就实在是让人啼笑皆非了。且不说过去的成绩只能说明过去，两年多过去了，时至今日还在炫耀，本来就莫名其妙，何况这个作者似乎不知道整个奥运比赛中朱婷的总得分是179分，张常宁是56分，惠若琪是48分，龚翔宇是40分：江苏三剑客的得分加起来总共是144分。为什么那个为她们三个唱赞歌的人就不说个人得分比她们高的还有一个来自福建的徐云丽的59分？为什么不说她们三个人的总得分比朱婷一个人的得分还少了35分？更可笑的是，一个人吃完了第三个烧饼吃饱了，就认为前两个烧饼可以不吃吗？中国女排就是靠决赛最后的四分拿了冠军吗？之前的得分就都没有价值了吗？这个决赛时最后三分的黄历还要翻多久？岂不是和鲁迅笔下的那个说“老子祖上也曾经阔过”的阿Q
心态差不多了？
天津队只是上届的冠军，这一届才刚进八强，以后的比赛还要一场一场的打，既然遇到对手，就当然要有战胜对手的打算，既然参加联赛，也当然要有拿冠军的愿望 这也是竞技体育的魅力之一，能不能拿到是一回事，想不想拿到是另一回事，谁规定的天津队就不能有赢下江苏队的愿望？就因为江苏队是“半个奥运队”？再说，江苏队应当先想着赢下上海队才是，因为上届联赛不是天津队破了江苏队的冠军梦，而是上海队。那么，苏粉起劲地攻击天津队，攻击李盈莹又是为了哪般？为了李盈莹与张常宁谁是朱婷以外中国女排最强的，最适合打朱婷对角的队员之争？世錦赛之后中国女排总结时，郎平要求李盈莹今后努力打好朱婷的对角的要求就已经说明了问题，郎平已经从澳门站后的发布会上说“国家队不需要这样的队员”改口了，为什么改口？是因为李盈莹的众所周知的表现。张常宁当然可以在伤病恢复以后和李盈莹继续竞争，但是，那些以一传、弹跳、移动等等借口一定要把李盈莹喷下去的人还是省省吧。
天津队上届没有外援，就攻击她们只有李盈莹的一点攻，却回避了无论几点攻，赢球才是硬道理，一点攻你们都防不住，还说什么说？天津队今年引进了外援，于是就说花大钱雇外国人来打中国人，不光彩。难道排协要把中国的联赛打造成为世界级的联赛你们不知道？难道引进主攻方面的外援可以使国内球员更快地提高自己的防守的能力，难道引进拦网方面的外援可以更好的提高国内球员的进攻的能力的基本常识你们都不懂？难道以为你们那里没有引进外援，别的队引进了外援就是对你们的不公平？你们不引进是你们的自由，但是不能取得好成绩也要自己承受，谁会为你们单设一个“没有外援的球队的最佳表现奖”？那些认为天津队从天津以外的地区选拔了队员，天津队就是“杂牌军”，因此，天津队即使得到了冠军也是胜之不武的人，难道要为你们另设一个“户籍和籍贯皆为纯正的本地人”的奖项不成？什么是歪理？连在祖国大地上的人员交流，人员迁徒对社会的贡献都不懂，然后就说有人员交流的球队是“杂牌军”的怪论就是歪理!
江苏队本来是一支很好的球队，江苏培养出来的孙晋芳乃是袁伟民时代女排的世界最佳二传，江苏队的张常宁、龚翔宇、刁淋宇也都是十分敬业，十分优秀的队员，江苏队在本届联赛中打进四强亦是大概率的事情，继续冲击冠军也不是不可能。需要那些表面上说爱江苏队，爱张常宁，爱龚翔宇的，其实却是使人对她们生出反感的几个老鼠坏一锅汤的人吗？中国排球的公平竞争，健康发展需要这些纯属搅局，却还自以为得计的伪球迷吗？
中国天津女排加油！中国李盈莹加油！中国天津女排必胜！
竞技体育本身就是冲击的运动，你冲击我，我冲击你，才有它的对抗性，精彩性，才是它的魅力之所在。但是现在，这种原本应当出现在运动场上的冲击却变成了双方各自的拥护者的场下的冲击。这倒也无妨，问题在于又把场下的冲击变成了歪理横行的攻击，有些见不得别的球队取胜，见不得别的球队拿到冠军，只接受自己一方的球队取胜，自己一方的球队拿到冠军的人就对其它的球队以及其它球队中的教练和队员或贬损，或漫骂，而对自己一方球队中的教练和队员无限度的夸张和赞颂，已成为中国排球运动当中的一道风景。
赞颂自己所在地区，或者不在一个地区但也是自己心仪的队员，尤其是在奥运会上作出贡献的队员，本无可厚非，但要是出圈离谱的，夸大其词的赞颂自己心仪的队员，贬低其它的队员会是什么效果？只能起到相反的作用。几天前，一位作者在头条上发了这样一组图文，文中说“里约奥运决赛的最后四分里，朱婷只得了一分，而惠若琪和龚翔宇两个人一共得了三分。”于是又有一个跟帖的人插话说:“这三分里有一个球是张常宁发的，也有张常宁半分”!就实在是让人啼笑皆非了。且不说过去的成绩只能说明过去，两年多过去了，时至今日还在炫耀，本来就莫名其妙，何况这个作者似乎不知道整个奥运比赛中朱婷的总得分是179分，张常宁是56分，惠若琪是48分，龚翔宇是40分：江苏三剑客的得分加起来总共是144分。为什么那个为她们三个唱赞歌的人就不说个人得分比她们高的还有一个来自福建的徐云丽的59分？为什么不说她们三个人的总得分比朱婷一个人的得分还少了35分？更可笑的是，一个人吃完了第三个烧饼吃饱了，就认为前两个烧饼可以不吃吗？中国女排就是靠决赛最后的四分拿了冠军吗？之前的得分就都没有价值了吗？这个决赛时最后三分的黄历还要翻多久？岂不是和鲁迅笔下的那个说“老子祖上也曾经阔过”的阿Q
心态差不多了？
天津队只是上届的冠军，这一届才刚进八强，以后的比赛还要一场一场的打，既然遇到对手，就当然要有战胜对手的打算，既然参加联赛，也当然要有拿冠军的愿望 这也是竞技体育的魅力之一，能不能拿到是一回事，想不想拿到是另一回事，谁规定的天津队就不能有赢下江苏队的愿望？就因为江苏队是“半个奥运队”？再说，江苏队应当先想着赢下上海队才是，因为上届联赛不是天津队破了江苏队的冠军梦，而是上海队。那么，苏粉起劲地攻击天津队，攻击李盈莹又是为了哪般？为了李盈莹与张常宁谁是朱婷以外中国女排最强的，最适合打朱婷对角的队员之争？世錦赛之后中国女排总结时，郎平要求李盈莹今后努力打好朱婷的对角的要求就已经说明了问题，郎平已经从澳门站后的发布会上说“国家队不需要这样的队员”改口了，为什么改口？是因为李盈莹的众所周知的表现。张常宁当然可以在伤病恢复以后和李盈莹继续竞争，但是，那些以一传、弹跳、移动等等借口一定要把李盈莹喷下去的人还是省省吧。
天津队上届没有外援，就攻击她们只有李盈莹的一点攻，却回避了无论几点攻，赢球才是硬道理，一点攻你们都防不住，还说什么说？天津队今年引进了外援，于是就说花大钱雇外国人来打中国人，不光彩。难道排协要把中国的联赛打造成为世界级的联赛你们不知道？难道引进主攻方面的外援可以使国内球员更快地提高自己的防守的能力，难道引进拦网方面的外援可以更好的提高国内球员的进攻的能力的基本常识你们都不懂？难道以为你们那里没有引进外援，别的队引进了外援就是对你们的不公平？你们不引进是你们的自由，但是不能取得好成绩也要自己承受，谁会为你们单设一个“没有外援的球队的最佳表现奖”？那些认为天津队从天津以外的地区选拔了队员，天津队就是“杂牌军”，因此，天津队即使得到了冠军也是胜之不武的人，难道要为你们另设一个“户籍和籍贯皆为纯正的本地人”的奖项不成？什么是歪理？连在祖国大地上的人员交流，人员迁徒对社会的贡献都不懂，然后就说有人员交流的球队是“杂牌军”的怪论就是歪理!
江苏队本来是一支很好的球队，江苏培养出来的孙晋芳乃是袁伟民时代女排的世界最佳二传，江苏队的张常宁、龚翔宇、刁淋宇也都是十分敬业，十分优秀的队员，江苏队在本届联赛中打进四强亦是大概率的事情，继续冲击冠军也不是不可能。需要那些表面上说爱江苏队，爱张常宁，爱龚翔宇的，其实却是使人对她们生出反感的几个老鼠坏一锅汤的人吗？中国排球的公平竞争，健康发展需要这些纯属搅局，却还自以为得计的伪球迷吗？
根据马克思科学社会主义原理，以及无产阶级求得解放的主客观条件，这是不可能的。首先，在现在的美国即使比这再剧烈点的对峙也不可能倒致一场民族解放运动！美国是移民国家，族群和文化具有多样性，也可以说是民族和文化大染缸，不论什么文化置身其间也会被同化为西方白人为主体的美利坚文化。第二，美国是一个高度发达的以科技创新为牵引的科技文明先进的强大的现代国家，无论创新，国家治理，文化与价值观，法制文明，经济结构，人才等方面，处于无人能撼动的超级大国地位。李敖先生讲过，在现代社会特别是发达社会，已不再可能有曾经的拉队伍上山对抗割据的可能性。第三，黑人作为一个族群在美国无论政治经济文化和影响力均处于绝对的弱势地位，占总人口百分之十三左右，先天性条件不足，文化不强，智力无优势，整体文明度不足以使自己强大起来，看看现在的南非和利比里亚等，再看看现在美国黑人街区，以及黑人为主体治理下的底特律发展历程与水平就知道了为什么！第四，造成种族歧视既有历史原因也有现实条件，比如说黑人犯罪律是其他族群好几倍，黑人弄不明白什么是创新，什么是好的治理，也没有这些个思维及水平，不能簡单说是白对黑的歧视。总之，即便就是让他们搞民族解放运动，也可能终成一场闹剧而已
竞技体育本身就是冲击的运动，你冲击我，我冲击你，才有它的对抗性，精彩性，才是它的魅力之所在。但是现在，这种原本应当出现在运动场上的冲击却变成了双方各自的拥护者的场下的冲击。这倒也无妨，问题在于又把场下的冲击变成了歪理横行的攻击，有些见不得别的球队取胜，见不得别的球队拿到冠军，只接受自己一方的球队取胜，自己一方的球队拿到冠军的人就对其它的球队以及其它球队中的教练和队员或贬损，或漫骂，而对自己一方球队中的教练和队员无限度的夸张和赞颂，已成为中国排球运动当中的一道风景。
赞颂自己所在地区，或者不在一个地区但也是自己心仪的队员，尤其是在奥运会上作出贡献的队员，本无可厚非，但要是出圈离谱的，夸大其词的赞颂自己心仪的队员，贬低其它的队员会是什么效果？只能起到相反的作用。几天前，一位作者在头条上发了这样一组图文，文中说“里约奥运决赛的最后四分里，朱婷只得了一分，而惠若琪和龚翔宇两个人一共得了三分。”于是又有一个跟帖的人插话说:“这三分里有一个球是张常宁发的，也有张常宁半分”!就实在是让人啼笑皆非了。且不说过去的成绩只能说明过去，两年多过去了，时至今日还在炫耀，本来就莫名其妙，何况这个作者似乎不知道整个奥运比赛中朱婷的总得分是179分，张常宁是56分，惠若琪是48分，龚翔宇是40分：江苏三剑客的得分加起来总共是144分。为什么那个为她们三个唱赞歌的人就不说个人得分比她们高的还有一个来自福建的徐云丽的59分？为什么不说她们三个人的总得分比朱婷一个人的得分还少了35分？更可笑的是，一个人吃完了第三个烧饼吃饱了，就认为前两个烧饼可以不吃吗？中国女排就是靠决赛最后的四分拿了冠军吗？之前的得分就都没有价值了吗？这个决赛时最后三分的黄历还要翻多久？岂不是和鲁迅笔下的那个说“老子祖上也曾经阔过”的阿Q
心态差不多了？
天津队只是上届的冠军，这一届才刚进八强，以后的比赛还要一场一场的打，既然遇到对手，就当然要有战胜对手的打算，既然参加联赛，也当然要有拿冠军的愿望 这也是竞技体育的魅力之一，能不能拿到是一回事，想不想拿到是另一回事，谁规定的天津队就不能有赢下江苏队的愿望？就因为江苏队是“半个奥运队”？再说，江苏队应当先想着赢下上海队才是，因为上届联赛不是天津队破了江苏队的冠军梦，而是上海队。那么，苏粉起劲地攻击天津队，攻击李盈莹又是为了哪般？为了李盈莹与张常宁谁是朱婷以外中国女排最强的，最适合打朱婷对角的队员之争？世錦赛之后中国女排总结时，郎平要求李盈莹今后努力打好朱婷的对角的要求就已经说明了问题，郎平已经从澳门站后的发布会上说“国家队不需要这样的队员”改口了，为什么改口？是因为李盈莹的众所周知的表现。张常宁当然可以在伤病恢复以后和李盈莹继续竞争，但是，那些以一传、弹跳、移动等等借口一定要把李盈莹喷下去的人还是省省吧。
天津队上届没有外援，就攻击她们只有李盈莹的一点攻，却回避了无论几点攻，赢球才是硬道理，一点攻你们都防不住，还说什么说？天津队今年引进了外援，于是就说花大钱雇外国人来打中国人，不光彩。难道排协要把中国的联赛打造成为世界级的联赛你们不知道？难道引进主攻方面的外援可以使国内球员更快地提高自己的防守的能力，难道引进拦网方面的外援可以更好的提高国内球员的进攻的能力的基本常识你们都不懂？难道以为你们那里没有引进外援，别的队引进了外援就是对你们的不公平？你们不引进是你们的自由，但是不能取得好成绩也要自己承受，谁会为你们单设一个“没有外援的球队的最佳表现奖”？那些认为天津队从天津以外的地区选拔了队员，天津队就是“杂牌军”，因此，天津队即使得到了冠军也是胜之不武的人，难道要为你们另设一个“户籍和籍贯皆为纯正的本地人”的奖项不成？什么是歪理？连在祖国大地上的人员交流，人员迁徒对社会的贡献都不懂，然后就说有人员交流的球队是“杂牌军”的怪论就是歪理!
江苏队本来是一支很好的球队，江苏培养出来的孙晋芳乃是袁伟民时代女排的世界最佳二传，江苏队的张常宁、龚翔宇、刁淋宇也都是十分敬业，十分优秀的队员，江苏队在本届联赛中打进四强亦是大概率的事情，继续冲击冠军也不是不可能。需要那些表面上说爱江苏队，爱张常宁，爱龚翔宇的，其实却是使人对她们生出反感的几个老鼠坏一锅汤的人吗？中国排球的公平竞争，健康发展需要这些纯属搅局，却还自以为得计的伪球迷吗？
这次全运会广东男篮可不是三个队的主力，广东 深圳 广州 青岛，应该是4个队的主力，而且青岛队的刘传兴还改了年龄，从超龄球员变为适龄球员，即使这样，广东男篮仍然没有打过辽宁男篮，也当了一回老二。4个队的主力打不过只有6个人的辽宁男篮，到底是为什么呢？
首先人员成份不同。辽宁男篮是清一色儿的辽宁人，即使出生河南的周琦也已经入籍辽宁，这种凝聚力广东没法比。而广东男篮就是杂牌军，除了徐杰之外，队员都来自其他省份，球员没有归属感和荣誉感。
其次，辽宁男篮本土球员实力明显高于广东。从中锋到后卫线，辽宁对广东形成碾压性优势，原来以为不占优势的锋线上，由于周鹏的状态下滑严重，辽宁队张镇麟和俞泽辰崛起，也已超越了广东。
第三，辽宁男篮的纯粹篮球，得道多助。和广东男篮死缠烂打I疯狗式撕咬打法相比，辽宁队的打法太文明了，周鹏、胡明轩等多次犯规 刘传兴五犯毕业，都证明了这一点。裁判只要客观公正，胜利的天平已经倾向辽宁。
第四，在联赛中广东队太依赖外援了，这让他们产生了外援依赖性。全运会是本土球员作战，没有外援，广东队就失去了灵魂，没有外援，广东队就没了主心骨，而广东男篮在比赛中对外援的依赖就像瘾君子，想让他们戒掉毒瘾，根本打不起精神，输球理所当然。
所以说辽宁男篮战胜广东夺冠是实力的体现，辽宁男篮战胜广东夺冠使正义得以彰显。