几乎是十数倍的差距，这样的差距还是很大的，但是又可以理解。毕竟，这样的战损比在中日战场上同样曾经出现过。
战争从来都不是单纯的军事问题，他更是经济，政治，工业能力的体现。二战尤其是体现工业基础的一场战争。
我国之所以在抗战中损失惨重，本质上就是因为工业基础薄弱，中日战争实际上是农业国和工业国的对抗。
二战中的苏联，德国，美国这些强国就是依靠着科技和工业基础好，才能支撑起军工。才能形成强大的军队和战力。
所以说二战中的军事，其实是工业化，后勤能力，机动能力等的综合体现。
为什么日军和美军的战斗中损失惨重？有以下多种原因。
首先，日军装备精不精良？工业化，后勤能力，机动能力强不强大？
这都是要对比才能得出结论，对于当时积弱的我国来说，尤其是对于八路军来说，日军是个可怕的敌人，装备精良，工业化强大。后勤能力出众，机动能力很强。
但是对于完成了第二次工业革命的美国来说，日军同样不值一提，装备落后，资源贫瘠，工业薄弱，机动能力和后勤落后。
所以在他们眼中的日军，实在也是落后的恶。苏联占领东北之后。只是掠夺了工业设备，连武器都看不上。
其次，是时间上，美军参战的时间比较晚，日军一个岛国，资源匮乏。战争进行到那个时间点的时候。日军已经在亚洲战场上消耗了大量的有生力量和资源，可以说是强弩之末了。
日军多线开战，兵员吃紧，不得不投入了大量的新兵，甚至少年兵，在战斗力上无法和战争开始时同日而语。而且日军多线作战，此时已经首尾难顾，很多的补给和后援已经断绝，许多日军几乎处在孤军作战的地步。
如果大家有看过反映二战的电影，就会知道，此时的日军也是非常艰难的，士兵的医疗甚至饮食都无法保证。在这样的情况下，日军战斗力低下。
而恰恰相反，美军参加二战时间较晚，而且本土位置优越，不但没有被战争消耗，甚至是迅速发展。属于是以逸待劳，以最好的状态面对一支疲惫之军。所以差距必然巨大。
最后，日军装备落后，这一点又不得不提到一些历史原因，首先就是和资本主义老牌强国相比，日军的工业基础薄弱。资源贫瘠。
而且除此之外，日军之前的主战场在亚洲，而亚洲战场和欧洲战场几乎是差了一个时代，在中日战场上甚至会出现肉搏。日军的装备在亚洲是够用的。
日军是二战中为数不多没有装备冲锋枪的。日军高层认为步枪精准，而且冲锋枪消耗巨大。搭配掷弹筒，是日军最适合的装备。
然而，这样的装备在自动火器泛滥的西方世界显然火力不足，然而日军在亚洲战场始终没有使得这个问题暴露出来。
在重型装备上，日军也是很落后，坦克和西方的相比，简直是玩具的，制空权也是完全落后于美国。
自动火力不足的问题在亚洲战场上没有体现，到了太平洋战场上成群的日军被美军密集的冲锋枪，日军才明白。可惜为时已晚。
综合来说，战争从来不是单纯的军事问题，所以我们要不断努力，以史为鉴。
这是美日双方国力差距的直接体现。
一战后，美国就已经成为世界第一强国，无论经济总量、工业增加值还是技术革新能力，都远超世界其他国家。
珍珠港事件后，美国迅速完成战时动员，把庞大的资源、人口和工业生产能力，转化为源源不断的飞机、大炮、坦克、军舰。太平洋战争与其说是美军打败了日军，不如说是美国工厂打败了日本作坊。
几乎是十数倍的差距，这样的差距还是很大的，但是又可以理解。毕竟，这样的战损比在中日战场上同样曾经出现过。
战争从来都不是单纯的军事问题，他更是经济，政治，工业能力的体现。二战尤其是体现工业基础的一场战争。
我国之所以在抗战中损失惨重，本质上就是因为工业基础薄弱，中日战争实际上是农业国和工业国的对抗。
二战中的苏联，德国，美国这些强国就是依靠着科技和工业基础好，才能支撑起军工。才能形成强大的军队和战力。
所以说二战中的军事，其实是工业化，后勤能力，机动能力等的综合体现。
为什么日军和美军的战斗中损失惨重？有以下多种原因。
首先，日军装备精不精良？工业化，后勤能力，机动能力强不强大？
这都是要对比才能得出结论，对于当时积弱的我国来说，尤其是对于八路军来说，日军是个可怕的敌人，装备精良，工业化强大。后勤能力出众，机动能力很强。
但是对于完成了第二次工业革命的美国来说，日军同样不值一提，装备落后，资源贫瘠，工业薄弱，机动能力和后勤落后。
所以在他们眼中的日军，实在也是落后的恶。苏联占领东北之后。只是掠夺了工业设备，连武器都看不上。
其次，是时间上，美军参战的时间比较晚，日军一个岛国，资源匮乏。战争进行到那个时间点的时候。日军已经在亚洲战场上消耗了大量的有生力量和资源，可以说是强弩之末了。
日军多线开战，兵员吃紧，不得不投入了大量的新兵，甚至少年兵，在战斗力上无法和战争开始时同日而语。而且日军多线作战，此时已经首尾难顾，很多的补给和后援已经断绝，许多日军几乎处在孤军作战的地步。
如果大家有看过反映二战的电影，就会知道，此时的日军也是非常艰难的，士兵的医疗甚至饮食都无法保证。在这样的情况下，日军战斗力低下。
而恰恰相反，美军参加二战时间较晚，而且本土位置优越，不但没有被战争消耗，甚至是迅速发展。属于是以逸待劳，以最好的状态面对一支疲惫之军。所以差距必然巨大。
最后，日军装备落后，这一点又不得不提到一些历史原因，首先就是和资本主义老牌强国相比，日军的工业基础薄弱。资源贫瘠。
而且除此之外，日军之前的主战场在亚洲，而亚洲战场和欧洲战场几乎是差了一个时代，在中日战场上甚至会出现肉搏。日军的装备在亚洲是够用的。
日军是二战中为数不多没有装备冲锋枪的。日军高层认为步枪精准，而且冲锋枪消耗巨大。搭配掷弹筒，是日军最适合的装备。
然而，这样的装备在自动火器泛滥的西方世界显然火力不足，然而日军在亚洲战场始终没有使得这个问题暴露出来。
在重型装备上，日军也是很落后，坦克和西方的相比，简直是玩具的，制空权也是完全落后于美国。
自动火力不足的问题在亚洲战场上没有体现，到了太平洋战场上成群的日军被美军密集的冲锋枪，日军才明白。可惜为时已晚。
综合来说，战争从来不是单纯的军事问题，所以我们要不断努力，以史为鉴。
这是美日双方国力差距的直接体现。
一战后，美国就已经成为世界第一强国，无论经济总量、工业增加值还是技术革新能力，都远超世界其他国家。
珍珠港事件后，美国迅速完成战时动员，把庞大的资源、人口和工业生产能力，转化为源源不断的飞机、大炮、坦克、军舰。太平洋战争与其说是美军打败了日军，不如说是美国工厂打败了日本作坊。
1、
我们的世界大战，本剧使用扣人心弦的拍摄手法，讲诉了100年前第一次世界大战时期，年轻士兵们的亲身体验。导演利用现代科技，将观众们再次带入了西方战线之中...
该剧总长为三集，每一集均根据亲身经历者的证词，采访，以及回忆录进行制作。
2、我们的父辈。懂得起…
3、丧钟，第一季时，他曾经的战友带着的那张黑白面具知道叫什么面具吗？我记得好像是什么战士才带的。澳洲代表人士。本片属于BBC一战纪念剧集系列，是英国和波兰的合拍片，整部剧在波兰拍摄。故事的主角是一群青年人，当战争到来时，他们被迫踏上战场，面临生与死的考验。西线战场，加里波利之战，索姆河战役等在剧中都得到了体现。