首先我觉得许吉如还是挺有才华的，只是可能她的风格不太适合综艺范儿的辩论节目，对于她没有观众缘，我总结了如下的原因。
第一，不够奇葩。
虽然奇葩说不尽是奇葩的选手，但是正统辩论选手在其中确实不太受观众欢迎。颜如晶辩论风格都算比较正统了，赢在她的吃鸡梗和呆萌的属性。黄执中的辩论风格也比较正统，但是他的切入点确实与众不同，并且能营造出一种很特别的氛围。
而许吉如，属于特别正儿八经的类型。不够搞笑、不够搞怪，因为颜值比较高，还带着偶像包袱，在奇葩说这个舞台上，不够奇葩也不够接地气。
第二，语速过快。
许吉如在辩论的过程中语速真的是较快的，如果没有字幕，不见得听得清楚她在说什么。
语速过快给人不太舒适的感受，好像对胜负欲追求很旺盛，特别急切地想说服别人。
在初选的时候，她当时语速还算正常，而在上一场她被淘汰的辩论场上，她的语速就明显地比较慌张，并且展现出很强烈的胜负欲，也许不是她本人的本性，但是会给观众造成这样的心理感受。
第三，感染力不够。
个人觉得许吉如在被淘汰的那场辩论上，道理太多，例子太少，不太容易让人听得进去。而她在和语文老师最终PK的时候，语文老师那种娓娓道来并且讲身边同学事情的表达方式，就会让观众觉得特别的亲切并且听得进去。
而许吉如的表述方法你会觉得她累积了很多的观点，但是无法吸引住你的耳朵。
许吉如从颜值和能力上都还是很突出的，相信假以时日她可能会更适合这个舞台，或者说能找到更适合她的舞台。
我看了，许吉如应该是一个做事很认真很负责，同时也对自己要求很高的人，我经常看见别人说话的时候，她在认真的记录，就像老师眼中那种乖巧认真上进的好学生，力求做一个完美的自己，不能辜负任何人的希望。但是观众喜欢什么样的人？我们经常崇拜神，但是我们喜欢像我们一样的人，发发小牢骚，有点懒散拖拉邋遢，有点不自信，有点小自私，但是内心很善良，很热情，爱憎分明，只有这样，我们才看到了和自己一样的小伙伴，我们愿意接纳他，看着他出洋相，看着他耍宝卖贫，好欢乐呀！就比如李诞，就喜欢他胡说八道的样子。
首先我觉得许吉如还是挺有才华的，只是可能她的风格不太适合综艺范儿的辩论节目，对于她没有观众缘，我总结了如下的原因。
第一，不够奇葩。
虽然奇葩说不尽是奇葩的选手，但是正统辩论选手在其中确实不太受观众欢迎。颜如晶辩论风格都算比较正统了，赢在她的吃鸡梗和呆萌的属性。黄执中的辩论风格也比较正统，但是他的切入点确实与众不同，并且能营造出一种很特别的氛围。
而许吉如，属于特别正儿八经的类型。不够搞笑、不够搞怪，因为颜值比较高，还带着偶像包袱，在奇葩说这个舞台上，不够奇葩也不够接地气。
第二，语速过快。
许吉如在辩论的过程中语速真的是较快的，如果没有字幕，不见得听得清楚她在说什么。
语速过快给人不太舒适的感受，好像对胜负欲追求很旺盛，特别急切地想说服别人。
在初选的时候，她当时语速还算正常，而在上一场她被淘汰的辩论场上，她的语速就明显地比较慌张，并且展现出很强烈的胜负欲，也许不是她本人的本性，但是会给观众造成这样的心理感受。
第三，感染力不够。
个人觉得许吉如在被淘汰的那场辩论上，道理太多，例子太少，不太容易让人听得进去。而她在和语文老师最终PK的时候，语文老师那种娓娓道来并且讲身边同学事情的表达方式，就会让观众觉得特别的亲切并且听得进去。
而许吉如的表述方法你会觉得她累积了很多的观点，但是无法吸引住你的耳朵。
许吉如从颜值和能力上都还是很突出的，相信假以时日她可能会更适合这个舞台，或者说能找到更适合她的舞台。
我看了，许吉如应该是一个做事很认真很负责，同时也对自己要求很高的人，我经常看见别人说话的时候，她在认真的记录，就像老师眼中那种乖巧认真上进的好学生，力求做一个完美的自己，不能辜负任何人的希望。但是观众喜欢什么样的人？我们经常崇拜神，但是我们喜欢像我们一样的人，发发小牢骚，有点懒散拖拉邋遢，有点不自信，有点小自私，但是内心很善良，很热情，爱憎分明，只有这样，我们才看到了和自己一样的小伙伴，我们愿意接纳他，看着他出洋相，看着他耍宝卖贫，好欢乐呀！就比如李诞，就喜欢他胡说八道的样子。
首先我觉得许吉如还是挺有才华的，只是可能她的风格不太适合综艺范儿的辩论节目，对于她没有观众缘，我总结了如下的原因。
第一，不够奇葩。
虽然奇葩说不尽是奇葩的选手，但是正统辩论选手在其中确实不太受观众欢迎。颜如晶辩论风格都算比较正统了，赢在她的吃鸡梗和呆萌的属性。黄执中的辩论风格也比较正统，但是他的切入点确实与众不同，并且能营造出一种很特别的氛围。
而许吉如，属于特别正儿八经的类型。不够搞笑、不够搞怪，因为颜值比较高，还带着偶像包袱，在奇葩说这个舞台上，不够奇葩也不够接地气。
第二，语速过快。
许吉如在辩论的过程中语速真的是较快的，如果没有字幕，不见得听得清楚她在说什么。
语速过快给人不太舒适的感受，好像对胜负欲追求很旺盛，特别急切地想说服别人。
在初选的时候，她当时语速还算正常，而在上一场她被淘汰的辩论场上，她的语速就明显地比较慌张，并且展现出很强烈的胜负欲，也许不是她本人的本性，但是会给观众造成这样的心理感受。
第三，感染力不够。
个人觉得许吉如在被淘汰的那场辩论上，道理太多，例子太少，不太容易让人听得进去。而她在和语文老师最终PK的时候，语文老师那种娓娓道来并且讲身边同学事情的表达方式，就会让观众觉得特别的亲切并且听得进去。
而许吉如的表述方法你会觉得她累积了很多的观点，但是无法吸引住你的耳朵。
许吉如从颜值和能力上都还是很突出的，相信假以时日她可能会更适合这个舞台，或者说能找到更适合她的舞台。
后面有点不太讨喜吧。其实一开始很喜欢她的，但是后来，不知怎的，就觉得她的好胜心反应在脸上的表情或是一些细微的动作，让我有点不是很喜欢她了。不过我觉得她很适合做主持人的[赞]
首先我觉得许吉如还是挺有才华的，只是可能她的风格不太适合综艺范儿的辩论节目，对于她没有观众缘，我总结了如下的原因。
第一，不够奇葩。
虽然奇葩说不尽是奇葩的选手，但是正统辩论选手在其中确实不太受观众欢迎。颜如晶辩论风格都算比较正统了，赢在她的吃鸡梗和呆萌的属性。黄执中的辩论风格也比较正统，但是他的切入点确实与众不同，并且能营造出一种很特别的氛围。
而许吉如，属于特别正儿八经的类型。不够搞笑、不够搞怪，因为颜值比较高，还带着偶像包袱，在奇葩说这个舞台上，不够奇葩也不够接地气。
第二，语速过快。
许吉如在辩论的过程中语速真的是较快的，如果没有字幕，不见得听得清楚她在说什么。
语速过快给人不太舒适的感受，好像对胜负欲追求很旺盛，特别急切地想说服别人。
在初选的时候，她当时语速还算正常，而在上一场她被淘汰的辩论场上，她的语速就明显地比较慌张，并且展现出很强烈的胜负欲，也许不是她本人的本性，但是会给观众造成这样的心理感受。
第三，感染力不够。
个人觉得许吉如在被淘汰的那场辩论上，道理太多，例子太少，不太容易让人听得进去。而她在和语文老师最终PK的时候，语文老师那种娓娓道来并且讲身边同学事情的表达方式，就会让观众觉得特别的亲切并且听得进去。
而许吉如的表述方法你会觉得她累积了很多的观点，但是无法吸引住你的耳朵。
许吉如从颜值和能力上都还是很突出的，相信假以时日她可能会更适合这个舞台，或者说能找到更适合她的舞台。
我看了，许吉如应该是一个做事很认真很负责，同时也对自己要求很高的人，我经常看见别人说话的时候，她在认真的记录，就像老师眼中那种乖巧认真上进的好学生，力求做一个完美的自己，不能辜负任何人的希望。但是观众喜欢什么样的人？我们经常崇拜神，但是我们喜欢像我们一样的人，发发小牢骚，有点懒散拖拉邋遢，有点不自信，有点小自私，但是内心很善良，很热情，爱憎分明，只有这样，我们才看到了和自己一样的小伙伴，我们愿意接纳他，看着他出洋相，看着他耍宝卖贫，好欢乐呀！就比如李诞，就喜欢他胡说八道的样子。
首先我觉得许吉如还是挺有才华的，只是可能她的风格不太适合综艺范儿的辩论节目，对于她没有观众缘，我总结了如下的原因。
第一，不够奇葩。
虽然奇葩说不尽是奇葩的选手，但是正统辩论选手在其中确实不太受观众欢迎。颜如晶辩论风格都算比较正统了，赢在她的吃鸡梗和呆萌的属性。黄执中的辩论风格也比较正统，但是他的切入点确实与众不同，并且能营造出一种很特别的氛围。
而许吉如，属于特别正儿八经的类型。不够搞笑、不够搞怪，因为颜值比较高，还带着偶像包袱，在奇葩说这个舞台上，不够奇葩也不够接地气。
第二，语速过快。
许吉如在辩论的过程中语速真的是较快的，如果没有字幕，不见得听得清楚她在说什么。
语速过快给人不太舒适的感受，好像对胜负欲追求很旺盛，特别急切地想说服别人。
在初选的时候，她当时语速还算正常，而在上一场她被淘汰的辩论场上，她的语速就明显地比较慌张，并且展现出很强烈的胜负欲，也许不是她本人的本性，但是会给观众造成这样的心理感受。
第三，感染力不够。
个人觉得许吉如在被淘汰的那场辩论上，道理太多，例子太少，不太容易让人听得进去。而她在和语文老师最终PK的时候，语文老师那种娓娓道来并且讲身边同学事情的表达方式，就会让观众觉得特别的亲切并且听得进去。
而许吉如的表述方法你会觉得她累积了很多的观点，但是无法吸引住你的耳朵。
许吉如从颜值和能力上都还是很突出的，相信假以时日她可能会更适合这个舞台，或者说能找到更适合她的舞台。
后面有点不太讨喜吧。其实一开始很喜欢她的，但是后来，不知怎的，就觉得她的好胜心反应在脸上的表情或是一些细微的动作，让我有点不是很喜欢她了。不过我觉得她很适合做主持人的[赞]
首先我觉得许吉如还是挺有才华的，只是可能她的风格不太适合综艺范儿的辩论节目，对于她没有观众缘，我总结了如下的原因。
第一，不够奇葩。
虽然奇葩说不尽是奇葩的选手，但是正统辩论选手在其中确实不太受观众欢迎。颜如晶辩论风格都算比较正统了，赢在她的吃鸡梗和呆萌的属性。黄执中的辩论风格也比较正统，但是他的切入点确实与众不同，并且能营造出一种很特别的氛围。
而许吉如，属于特别正儿八经的类型。不够搞笑、不够搞怪，因为颜值比较高，还带着偶像包袱，在奇葩说这个舞台上，不够奇葩也不够接地气。
第二，语速过快。
许吉如在辩论的过程中语速真的是较快的，如果没有字幕，不见得听得清楚她在说什么。
语速过快给人不太舒适的感受，好像对胜负欲追求很旺盛，特别急切地想说服别人。
在初选的时候，她当时语速还算正常，而在上一场她被淘汰的辩论场上，她的语速就明显地比较慌张，并且展现出很强烈的胜负欲，也许不是她本人的本性，但是会给观众造成这样的心理感受。
第三，感染力不够。
个人觉得许吉如在被淘汰的那场辩论上，道理太多，例子太少，不太容易让人听得进去。而她在和语文老师最终PK的时候，语文老师那种娓娓道来并且讲身边同学事情的表达方式，就会让观众觉得特别的亲切并且听得进去。
而许吉如的表述方法你会觉得她累积了很多的观点，但是无法吸引住你的耳朵。
许吉如从颜值和能力上都还是很突出的，相信假以时日她可能会更适合这个舞台，或者说能找到更适合她的舞台。
关于许吉如本人了解，单就她在《奇葩说》的表现而言，她并不太适合这个舞台。
我追了《奇葩说》六季，奇葩说能够跑到票的一般来自以下几种情况：
1、人设稳，气场强。典型如范湉湉和早期的肖骁。他们的辩论技术一般，但是人设很新颖，所以符合观众的喜好，就爱你这种清纯不造作的性格。典型如范湉湉对阵艾力，艾力的观点和立论都不错，但是气场不行，观众不由自主的给范湉湉跑票。后期奇葩选手也有通过强气场碾压对方的，但是这种碾压只能看观众人缘，不需要可持续性，BB king肯定没戏。
2、有观点，有段子。典型如傅首尔，李思恒。尤其是傅首尔，听她说话很提神，好玩有趣，观点不一定有深度，但是听着好开心。傅首尔和范湉湉的位置通常都是一辩，主要是负责开火。
3、剑走偏锋，拉高层次。典型如黄执中，每次都能偷换概念，从一件事上，上升一个高度，冷静的思考，细密的分析，稳稳的把你带沟里。
如果你想稳赢，通常是一个好故事，一个好观点，一个好高度。许吉如的问题在于，故事没有，观点大家不明白，高度似乎也没有，或者观众没有感觉到。同样是拉高度，詹青云就做的很成功。
首先我觉得许吉如还是挺有才华的，只是可能她的风格不太适合综艺范儿的辩论节目，对于她没有观众缘，我总结了如下的原因。
第一，不够奇葩。
虽然奇葩说不尽是奇葩的选手，但是正统辩论选手在其中确实不太受观众欢迎。颜如晶辩论风格都算比较正统了，赢在她的吃鸡梗和呆萌的属性。黄执中的辩论风格也比较正统，但是他的切入点确实与众不同，并且能营造出一种很特别的氛围。
而许吉如，属于特别正儿八经的类型。不够搞笑、不够搞怪，因为颜值比较高，还带着偶像包袱，在奇葩说这个舞台上，不够奇葩也不够接地气。
第二，语速过快。
许吉如在辩论的过程中语速真的是较快的，如果没有字幕，不见得听得清楚她在说什么。
语速过快给人不太舒适的感受，好像对胜负欲追求很旺盛，特别急切地想说服别人。
在初选的时候，她当时语速还算正常，而在上一场她被淘汰的辩论场上，她的语速就明显地比较慌张，并且展现出很强烈的胜负欲，也许不是她本人的本性，但是会给观众造成这样的心理感受。
第三，感染力不够。
个人觉得许吉如在被淘汰的那场辩论上，道理太多，例子太少，不太容易让人听得进去。而她在和语文老师最终PK的时候，语文老师那种娓娓道来并且讲身边同学事情的表达方式，就会让观众觉得特别的亲切并且听得进去。
而许吉如的表述方法你会觉得她累积了很多的观点，但是无法吸引住你的耳朵。
许吉如从颜值和能力上都还是很突出的，相信假以时日她可能会更适合这个舞台，或者说能找到更适合她的舞台。
我看了，许吉如应该是一个做事很认真很负责，同时也对自己要求很高的人，我经常看见别人说话的时候，她在认真的记录，就像老师眼中那种乖巧认真上进的好学生，力求做一个完美的自己，不能辜负任何人的希望。但是观众喜欢什么样的人？我们经常崇拜神，但是我们喜欢像我们一样的人，发发小牢骚，有点懒散拖拉邋遢，有点不自信，有点小自私，但是内心很善良，很热情，爱憎分明，只有这样，我们才看到了和自己一样的小伙伴，我们愿意接纳他，看着他出洋相，看着他耍宝卖贫，好欢乐呀！就比如李诞，就喜欢他胡说八道的样子。
首先我觉得许吉如还是挺有才华的，只是可能她的风格不太适合综艺范儿的辩论节目，对于她没有观众缘，我总结了如下的原因。
第一，不够奇葩。
虽然奇葩说不尽是奇葩的选手，但是正统辩论选手在其中确实不太受观众欢迎。颜如晶辩论风格都算比较正统了，赢在她的吃鸡梗和呆萌的属性。黄执中的辩论风格也比较正统，但是他的切入点确实与众不同，并且能营造出一种很特别的氛围。
而许吉如，属于特别正儿八经的类型。不够搞笑、不够搞怪，因为颜值比较高，还带着偶像包袱，在奇葩说这个舞台上，不够奇葩也不够接地气。
第二，语速过快。
许吉如在辩论的过程中语速真的是较快的，如果没有字幕，不见得听得清楚她在说什么。
语速过快给人不太舒适的感受，好像对胜负欲追求很旺盛，特别急切地想说服别人。
在初选的时候，她当时语速还算正常，而在上一场她被淘汰的辩论场上，她的语速就明显地比较慌张，并且展现出很强烈的胜负欲，也许不是她本人的本性，但是会给观众造成这样的心理感受。
第三，感染力不够。
个人觉得许吉如在被淘汰的那场辩论上，道理太多，例子太少，不太容易让人听得进去。而她在和语文老师最终PK的时候，语文老师那种娓娓道来并且讲身边同学事情的表达方式，就会让观众觉得特别的亲切并且听得进去。
而许吉如的表述方法你会觉得她累积了很多的观点，但是无法吸引住你的耳朵。
许吉如从颜值和能力上都还是很突出的，相信假以时日她可能会更适合这个舞台，或者说能找到更适合她的舞台。
后面有点不太讨喜吧。其实一开始很喜欢她的，但是后来，不知怎的，就觉得她的好胜心反应在脸上的表情或是一些细微的动作，让我有点不是很喜欢她了。不过我觉得她很适合做主持人的[赞]
首先我觉得许吉如还是挺有才华的，只是可能她的风格不太适合综艺范儿的辩论节目，对于她没有观众缘，我总结了如下的原因。
第一，不够奇葩。
虽然奇葩说不尽是奇葩的选手，但是正统辩论选手在其中确实不太受观众欢迎。颜如晶辩论风格都算比较正统了，赢在她的吃鸡梗和呆萌的属性。黄执中的辩论风格也比较正统，但是他的切入点确实与众不同，并且能营造出一种很特别的氛围。
而许吉如，属于特别正儿八经的类型。不够搞笑、不够搞怪，因为颜值比较高，还带着偶像包袱，在奇葩说这个舞台上，不够奇葩也不够接地气。
第二，语速过快。
许吉如在辩论的过程中语速真的是较快的，如果没有字幕，不见得听得清楚她在说什么。
语速过快给人不太舒适的感受，好像对胜负欲追求很旺盛，特别急切地想说服别人。
在初选的时候，她当时语速还算正常，而在上一场她被淘汰的辩论场上，她的语速就明显地比较慌张，并且展现出很强烈的胜负欲，也许不是她本人的本性，但是会给观众造成这样的心理感受。
第三，感染力不够。
个人觉得许吉如在被淘汰的那场辩论上，道理太多，例子太少，不太容易让人听得进去。而她在和语文老师最终PK的时候，语文老师那种娓娓道来并且讲身边同学事情的表达方式，就会让观众觉得特别的亲切并且听得进去。
而许吉如的表述方法你会觉得她累积了很多的观点，但是无法吸引住你的耳朵。
许吉如从颜值和能力上都还是很突出的，相信假以时日她可能会更适合这个舞台，或者说能找到更适合她的舞台。
关于许吉如本人了解，单就她在《奇葩说》的表现而言，她并不太适合这个舞台。
我追了《奇葩说》六季，奇葩说能够跑到票的一般来自以下几种情况：
1、人设稳，气场强。典型如范湉湉和早期的肖骁。他们的辩论技术一般，但是人设很新颖，所以符合观众的喜好，就爱你这种清纯不造作的性格。典型如范湉湉对阵艾力，艾力的观点和立论都不错，但是气场不行，观众不由自主的给范湉湉跑票。后期奇葩选手也有通过强气场碾压对方的，但是这种碾压只能看观众人缘，不需要可持续性，BB king肯定没戏。
2、有观点，有段子。典型如傅首尔，李思恒。尤其是傅首尔，听她说话很提神，好玩有趣，观点不一定有深度，但是听着好开心。傅首尔和范湉湉的位置通常都是一辩，主要是负责开火。
3、剑走偏锋，拉高层次。典型如黄执中，每次都能偷换概念，从一件事上，上升一个高度，冷静的思考，细密的分析，稳稳的把你带沟里。
如果你想稳赢，通常是一个好故事，一个好观点，一个好高度。许吉如的问题在于，故事没有，观点大家不明白，高度似乎也没有，或者观众没有感觉到。同样是拉高度，詹青云就做的很成功。
首先我觉得许吉如还是挺有才华的，只是可能她的风格不太适合综艺范儿的辩论节目，对于她没有观众缘，我总结了如下的原因。
第一，不够奇葩。
虽然奇葩说不尽是奇葩的选手，但是正统辩论选手在其中确实不太受观众欢迎。颜如晶辩论风格都算比较正统了，赢在她的吃鸡梗和呆萌的属性。黄执中的辩论风格也比较正统，但是他的切入点确实与众不同，并且能营造出一种很特别的氛围。
而许吉如，属于特别正儿八经的类型。不够搞笑、不够搞怪，因为颜值比较高，还带着偶像包袱，在奇葩说这个舞台上，不够奇葩也不够接地气。
第二，语速过快。
许吉如在辩论的过程中语速真的是较快的，如果没有字幕，不见得听得清楚她在说什么。
语速过快给人不太舒适的感受，好像对胜负欲追求很旺盛，特别急切地想说服别人。
在初选的时候，她当时语速还算正常，而在上一场她被淘汰的辩论场上，她的语速就明显地比较慌张，并且展现出很强烈的胜负欲，也许不是她本人的本性，但是会给观众造成这样的心理感受。
第三，感染力不够。
个人觉得许吉如在被淘汰的那场辩论上，道理太多，例子太少，不太容易让人听得进去。而她在和语文老师最终PK的时候，语文老师那种娓娓道来并且讲身边同学事情的表达方式，就会让观众觉得特别的亲切并且听得进去。
而许吉如的表述方法你会觉得她累积了很多的观点，但是无法吸引住你的耳朵。
许吉如从颜值和能力上都还是很突出的，相信假以时日她可能会更适合这个舞台，或者说能找到更适合她的舞台。
这事一出来，我涌上心头的第一句话就是“没有永远的朋友，只有永远的利益”。
许吉如和杨奇涵两人是清华的校友，在海选现场遇到时就以师兄妹相称，当时杨奇涵就慷慨地送了许吉如一杠，随后两人又有缘进入同一战队，谁能想到现在他们竟然闹得如此这般不愉快？
人都是自私的，谁都想为自己获得最大的利益，这本就无可厚非，我们也能理解。那这两个人谁对谁错呢？杨奇涵为了回到奇葩说，公开披露节目的暗箱操作，而许吉如也为了自己，公开手撕杨奇涵。好像不相上下，不分彼此。可以说节目组的骚操作才是一切的导火索。这一场海啸，杨奇涵和许吉如都不过是搅动大浪的风，而节目组才是制造浪的大海。所以对杨奇涵和许吉如这里不作评价了，他们的所作所为放在普通人身上都是合情合理，试问我们平常人遇到这样的事，又有谁能够做到尽善尽美、无私奉献呢？我们谁又能做到大度地将手中的糖果拱手让人呢？谁又能做到真正的吃相好看呢？
只能再说一遍，节目组太骚了，尽收渔翁之利。
我只是在想，闹成这样，很多人都骂杨奇涵吃相难看，以后他站在奇葩说上辩论，得承受多大的心理压力呀？？
首先我觉得许吉如还是挺有才华的，只是可能她的风格不太适合综艺范儿的辩论节目，对于她没有观众缘，我总结了如下的原因。
第一，不够奇葩。
虽然奇葩说不尽是奇葩的选手，但是正统辩论选手在其中确实不太受观众欢迎。颜如晶辩论风格都算比较正统了，赢在她的吃鸡梗和呆萌的属性。黄执中的辩论风格也比较正统，但是他的切入点确实与众不同，并且能营造出一种很特别的氛围。
而许吉如，属于特别正儿八经的类型。不够搞笑、不够搞怪，因为颜值比较高，还带着偶像包袱，在奇葩说这个舞台上，不够奇葩也不够接地气。
第二，语速过快。
许吉如在辩论的过程中语速真的是较快的，如果没有字幕，不见得听得清楚她在说什么。
语速过快给人不太舒适的感受，好像对胜负欲追求很旺盛，特别急切地想说服别人。
在初选的时候，她当时语速还算正常，而在上一场她被淘汰的辩论场上，她的语速就明显地比较慌张，并且展现出很强烈的胜负欲，也许不是她本人的本性，但是会给观众造成这样的心理感受。
第三，感染力不够。
个人觉得许吉如在被淘汰的那场辩论上，道理太多，例子太少，不太容易让人听得进去。而她在和语文老师最终PK的时候，语文老师那种娓娓道来并且讲身边同学事情的表达方式，就会让观众觉得特别的亲切并且听得进去。
而许吉如的表述方法你会觉得她累积了很多的观点，但是无法吸引住你的耳朵。
许吉如从颜值和能力上都还是很突出的，相信假以时日她可能会更适合这个舞台，或者说能找到更适合她的舞台。
我看了，许吉如应该是一个做事很认真很负责，同时也对自己要求很高的人，我经常看见别人说话的时候，她在认真的记录，就像老师眼中那种乖巧认真上进的好学生，力求做一个完美的自己，不能辜负任何人的希望。但是观众喜欢什么样的人？我们经常崇拜神，但是我们喜欢像我们一样的人，发发小牢骚，有点懒散拖拉邋遢，有点不自信，有点小自私，但是内心很善良，很热情，爱憎分明，只有这样，我们才看到了和自己一样的小伙伴，我们愿意接纳他，看着他出洋相，看着他耍宝卖贫，好欢乐呀！就比如李诞，就喜欢他胡说八道的样子。
首先我觉得许吉如还是挺有才华的，只是可能她的风格不太适合综艺范儿的辩论节目，对于她没有观众缘，我总结了如下的原因。
第一，不够奇葩。
虽然奇葩说不尽是奇葩的选手，但是正统辩论选手在其中确实不太受观众欢迎。颜如晶辩论风格都算比较正统了，赢在她的吃鸡梗和呆萌的属性。黄执中的辩论风格也比较正统，但是他的切入点确实与众不同，并且能营造出一种很特别的氛围。
而许吉如，属于特别正儿八经的类型。不够搞笑、不够搞怪，因为颜值比较高，还带着偶像包袱，在奇葩说这个舞台上，不够奇葩也不够接地气。
第二，语速过快。
许吉如在辩论的过程中语速真的是较快的，如果没有字幕，不见得听得清楚她在说什么。
语速过快给人不太舒适的感受，好像对胜负欲追求很旺盛，特别急切地想说服别人。
在初选的时候，她当时语速还算正常，而在上一场她被淘汰的辩论场上，她的语速就明显地比较慌张，并且展现出很强烈的胜负欲，也许不是她本人的本性，但是会给观众造成这样的心理感受。
第三，感染力不够。
个人觉得许吉如在被淘汰的那场辩论上，道理太多，例子太少，不太容易让人听得进去。而她在和语文老师最终PK的时候，语文老师那种娓娓道来并且讲身边同学事情的表达方式，就会让观众觉得特别的亲切并且听得进去。
而许吉如的表述方法你会觉得她累积了很多的观点，但是无法吸引住你的耳朵。
许吉如从颜值和能力上都还是很突出的，相信假以时日她可能会更适合这个舞台，或者说能找到更适合她的舞台。
后面有点不太讨喜吧。其实一开始很喜欢她的，但是后来，不知怎的，就觉得她的好胜心反应在脸上的表情或是一些细微的动作，让我有点不是很喜欢她了。不过我觉得她很适合做主持人的[赞]
首先我觉得许吉如还是挺有才华的，只是可能她的风格不太适合综艺范儿的辩论节目，对于她没有观众缘，我总结了如下的原因。
第一，不够奇葩。
虽然奇葩说不尽是奇葩的选手，但是正统辩论选手在其中确实不太受观众欢迎。颜如晶辩论风格都算比较正统了，赢在她的吃鸡梗和呆萌的属性。黄执中的辩论风格也比较正统，但是他的切入点确实与众不同，并且能营造出一种很特别的氛围。
而许吉如，属于特别正儿八经的类型。不够搞笑、不够搞怪，因为颜值比较高，还带着偶像包袱，在奇葩说这个舞台上，不够奇葩也不够接地气。
第二，语速过快。
许吉如在辩论的过程中语速真的是较快的，如果没有字幕，不见得听得清楚她在说什么。
语速过快给人不太舒适的感受，好像对胜负欲追求很旺盛，特别急切地想说服别人。
在初选的时候，她当时语速还算正常，而在上一场她被淘汰的辩论场上，她的语速就明显地比较慌张，并且展现出很强烈的胜负欲，也许不是她本人的本性，但是会给观众造成这样的心理感受。
第三，感染力不够。
个人觉得许吉如在被淘汰的那场辩论上，道理太多，例子太少，不太容易让人听得进去。而她在和语文老师最终PK的时候，语文老师那种娓娓道来并且讲身边同学事情的表达方式，就会让观众觉得特别的亲切并且听得进去。
而许吉如的表述方法你会觉得她累积了很多的观点，但是无法吸引住你的耳朵。
许吉如从颜值和能力上都还是很突出的，相信假以时日她可能会更适合这个舞台，或者说能找到更适合她的舞台。
关于许吉如本人了解，单就她在《奇葩说》的表现而言，她并不太适合这个舞台。
我追了《奇葩说》六季，奇葩说能够跑到票的一般来自以下几种情况：
1、人设稳，气场强。典型如范湉湉和早期的肖骁。他们的辩论技术一般，但是人设很新颖，所以符合观众的喜好，就爱你这种清纯不造作的性格。典型如范湉湉对阵艾力，艾力的观点和立论都不错，但是气场不行，观众不由自主的给范湉湉跑票。后期奇葩选手也有通过强气场碾压对方的，但是这种碾压只能看观众人缘，不需要可持续性，BB king肯定没戏。
2、有观点，有段子。典型如傅首尔，李思恒。尤其是傅首尔，听她说话很提神，好玩有趣，观点不一定有深度，但是听着好开心。傅首尔和范湉湉的位置通常都是一辩，主要是负责开火。
3、剑走偏锋，拉高层次。典型如黄执中，每次都能偷换概念，从一件事上，上升一个高度，冷静的思考，细密的分析，稳稳的把你带沟里。
如果你想稳赢，通常是一个好故事，一个好观点，一个好高度。许吉如的问题在于，故事没有，观点大家不明白，高度似乎也没有，或者观众没有感觉到。同样是拉高度，詹青云就做的很成功。
首先我觉得许吉如还是挺有才华的，只是可能她的风格不太适合综艺范儿的辩论节目，对于她没有观众缘，我总结了如下的原因。
第一，不够奇葩。
虽然奇葩说不尽是奇葩的选手，但是正统辩论选手在其中确实不太受观众欢迎。颜如晶辩论风格都算比较正统了，赢在她的吃鸡梗和呆萌的属性。黄执中的辩论风格也比较正统，但是他的切入点确实与众不同，并且能营造出一种很特别的氛围。
而许吉如，属于特别正儿八经的类型。不够搞笑、不够搞怪，因为颜值比较高，还带着偶像包袱，在奇葩说这个舞台上，不够奇葩也不够接地气。
第二，语速过快。
许吉如在辩论的过程中语速真的是较快的，如果没有字幕，不见得听得清楚她在说什么。
语速过快给人不太舒适的感受，好像对胜负欲追求很旺盛，特别急切地想说服别人。
在初选的时候，她当时语速还算正常，而在上一场她被淘汰的辩论场上，她的语速就明显地比较慌张，并且展现出很强烈的胜负欲，也许不是她本人的本性，但是会给观众造成这样的心理感受。
第三，感染力不够。
个人觉得许吉如在被淘汰的那场辩论上，道理太多，例子太少，不太容易让人听得进去。而她在和语文老师最终PK的时候，语文老师那种娓娓道来并且讲身边同学事情的表达方式，就会让观众觉得特别的亲切并且听得进去。
而许吉如的表述方法你会觉得她累积了很多的观点，但是无法吸引住你的耳朵。
许吉如从颜值和能力上都还是很突出的，相信假以时日她可能会更适合这个舞台，或者说能找到更适合她的舞台。
这事一出来，我涌上心头的第一句话就是“没有永远的朋友，只有永远的利益”。
许吉如和杨奇涵两人是清华的校友，在海选现场遇到时就以师兄妹相称，当时杨奇涵就慷慨地送了许吉如一杠，随后两人又有缘进入同一战队，谁能想到现在他们竟然闹得如此这般不愉快？
人都是自私的，谁都想为自己获得最大的利益，这本就无可厚非，我们也能理解。那这两个人谁对谁错呢？杨奇涵为了回到奇葩说，公开披露节目的暗箱操作，而许吉如也为了自己，公开手撕杨奇涵。好像不相上下，不分彼此。可以说节目组的骚操作才是一切的导火索。这一场海啸，杨奇涵和许吉如都不过是搅动大浪的风，而节目组才是制造浪的大海。所以对杨奇涵和许吉如这里不作评价了，他们的所作所为放在普通人身上都是合情合理，试问我们平常人遇到这样的事，又有谁能够做到尽善尽美、无私奉献呢？我们谁又能做到大度地将手中的糖果拱手让人呢？谁又能做到真正的吃相好看呢？
只能再说一遍，节目组太骚了，尽收渔翁之利。
我只是在想，闹成这样，很多人都骂杨奇涵吃相难看，以后他站在奇葩说上辩论，得承受多大的心理压力呀？？
首先我觉得许吉如还是挺有才华的，只是可能她的风格不太适合综艺范儿的辩论节目，对于她没有观众缘，我总结了如下的原因。
第一，不够奇葩。
虽然奇葩说不尽是奇葩的选手，但是正统辩论选手在其中确实不太受观众欢迎。颜如晶辩论风格都算比较正统了，赢在她的吃鸡梗和呆萌的属性。黄执中的辩论风格也比较正统，但是他的切入点确实与众不同，并且能营造出一种很特别的氛围。
而许吉如，属于特别正儿八经的类型。不够搞笑、不够搞怪，因为颜值比较高，还带着偶像包袱，在奇葩说这个舞台上，不够奇葩也不够接地气。
第二，语速过快。
许吉如在辩论的过程中语速真的是较快的，如果没有字幕，不见得听得清楚她在说什么。
语速过快给人不太舒适的感受，好像对胜负欲追求很旺盛，特别急切地想说服别人。
在初选的时候，她当时语速还算正常，而在上一场她被淘汰的辩论场上，她的语速就明显地比较慌张，并且展现出很强烈的胜负欲，也许不是她本人的本性，但是会给观众造成这样的心理感受。
第三，感染力不够。
个人觉得许吉如在被淘汰的那场辩论上，道理太多，例子太少，不太容易让人听得进去。而她在和语文老师最终PK的时候，语文老师那种娓娓道来并且讲身边同学事情的表达方式，就会让观众觉得特别的亲切并且听得进去。
而许吉如的表述方法你会觉得她累积了很多的观点，但是无法吸引住你的耳朵。
许吉如从颜值和能力上都还是很突出的，相信假以时日她可能会更适合这个舞台，或者说能找到更适合她的舞台。
没有可比性 许差的不是一星半点
首先我觉得许吉如还是挺有才华的，只是可能她的风格不太适合综艺范儿的辩论节目，对于她没有观众缘，我总结了如下的原因。
第一，不够奇葩。
虽然奇葩说不尽是奇葩的选手，但是正统辩论选手在其中确实不太受观众欢迎。颜如晶辩论风格都算比较正统了，赢在她的吃鸡梗和呆萌的属性。黄执中的辩论风格也比较正统，但是他的切入点确实与众不同，并且能营造出一种很特别的氛围。
而许吉如，属于特别正儿八经的类型。不够搞笑、不够搞怪，因为颜值比较高，还带着偶像包袱，在奇葩说这个舞台上，不够奇葩也不够接地气。
第二，语速过快。
许吉如在辩论的过程中语速真的是较快的，如果没有字幕，不见得听得清楚她在说什么。
语速过快给人不太舒适的感受，好像对胜负欲追求很旺盛，特别急切地想说服别人。
在初选的时候，她当时语速还算正常，而在上一场她被淘汰的辩论场上，她的语速就明显地比较慌张，并且展现出很强烈的胜负欲，也许不是她本人的本性，但是会给观众造成这样的心理感受。
第三，感染力不够。
个人觉得许吉如在被淘汰的那场辩论上，道理太多，例子太少，不太容易让人听得进去。而她在和语文老师最终PK的时候，语文老师那种娓娓道来并且讲身边同学事情的表达方式，就会让观众觉得特别的亲切并且听得进去。
而许吉如的表述方法你会觉得她累积了很多的观点，但是无法吸引住你的耳朵。
许吉如从颜值和能力上都还是很突出的，相信假以时日她可能会更适合这个舞台，或者说能找到更适合她的舞台。
我看了，许吉如应该是一个做事很认真很负责，同时也对自己要求很高的人，我经常看见别人说话的时候，她在认真的记录，就像老师眼中那种乖巧认真上进的好学生，力求做一个完美的自己，不能辜负任何人的希望。但是观众喜欢什么样的人？我们经常崇拜神，但是我们喜欢像我们一样的人，发发小牢骚，有点懒散拖拉邋遢，有点不自信，有点小自私，但是内心很善良，很热情，爱憎分明，只有这样，我们才看到了和自己一样的小伙伴，我们愿意接纳他，看着他出洋相，看着他耍宝卖贫，好欢乐呀！就比如李诞，就喜欢他胡说八道的样子。
首先我觉得许吉如还是挺有才华的，只是可能她的风格不太适合综艺范儿的辩论节目，对于她没有观众缘，我总结了如下的原因。
第一，不够奇葩。
虽然奇葩说不尽是奇葩的选手，但是正统辩论选手在其中确实不太受观众欢迎。颜如晶辩论风格都算比较正统了，赢在她的吃鸡梗和呆萌的属性。黄执中的辩论风格也比较正统，但是他的切入点确实与众不同，并且能营造出一种很特别的氛围。
而许吉如，属于特别正儿八经的类型。不够搞笑、不够搞怪，因为颜值比较高，还带着偶像包袱，在奇葩说这个舞台上，不够奇葩也不够接地气。
第二，语速过快。
许吉如在辩论的过程中语速真的是较快的，如果没有字幕，不见得听得清楚她在说什么。
语速过快给人不太舒适的感受，好像对胜负欲追求很旺盛，特别急切地想说服别人。
在初选的时候，她当时语速还算正常，而在上一场她被淘汰的辩论场上，她的语速就明显地比较慌张，并且展现出很强烈的胜负欲，也许不是她本人的本性，但是会给观众造成这样的心理感受。
第三，感染力不够。
个人觉得许吉如在被淘汰的那场辩论上，道理太多，例子太少，不太容易让人听得进去。而她在和语文老师最终PK的时候，语文老师那种娓娓道来并且讲身边同学事情的表达方式，就会让观众觉得特别的亲切并且听得进去。
而许吉如的表述方法你会觉得她累积了很多的观点，但是无法吸引住你的耳朵。
许吉如从颜值和能力上都还是很突出的，相信假以时日她可能会更适合这个舞台，或者说能找到更适合她的舞台。
后面有点不太讨喜吧。其实一开始很喜欢她的，但是后来，不知怎的，就觉得她的好胜心反应在脸上的表情或是一些细微的动作，让我有点不是很喜欢她了。不过我觉得她很适合做主持人的[赞]
首先我觉得许吉如还是挺有才华的，只是可能她的风格不太适合综艺范儿的辩论节目，对于她没有观众缘，我总结了如下的原因。
第一，不够奇葩。
虽然奇葩说不尽是奇葩的选手，但是正统辩论选手在其中确实不太受观众欢迎。颜如晶辩论风格都算比较正统了，赢在她的吃鸡梗和呆萌的属性。黄执中的辩论风格也比较正统，但是他的切入点确实与众不同，并且能营造出一种很特别的氛围。
而许吉如，属于特别正儿八经的类型。不够搞笑、不够搞怪，因为颜值比较高，还带着偶像包袱，在奇葩说这个舞台上，不够奇葩也不够接地气。
第二，语速过快。
许吉如在辩论的过程中语速真的是较快的，如果没有字幕，不见得听得清楚她在说什么。
语速过快给人不太舒适的感受，好像对胜负欲追求很旺盛，特别急切地想说服别人。
在初选的时候，她当时语速还算正常，而在上一场她被淘汰的辩论场上，她的语速就明显地比较慌张，并且展现出很强烈的胜负欲，也许不是她本人的本性，但是会给观众造成这样的心理感受。
第三，感染力不够。
个人觉得许吉如在被淘汰的那场辩论上，道理太多，例子太少，不太容易让人听得进去。而她在和语文老师最终PK的时候，语文老师那种娓娓道来并且讲身边同学事情的表达方式，就会让观众觉得特别的亲切并且听得进去。
而许吉如的表述方法你会觉得她累积了很多的观点，但是无法吸引住你的耳朵。
许吉如从颜值和能力上都还是很突出的，相信假以时日她可能会更适合这个舞台，或者说能找到更适合她的舞台。
关于许吉如本人了解，单就她在《奇葩说》的表现而言，她并不太适合这个舞台。
我追了《奇葩说》六季，奇葩说能够跑到票的一般来自以下几种情况：
1、人设稳，气场强。典型如范湉湉和早期的肖骁。他们的辩论技术一般，但是人设很新颖，所以符合观众的喜好，就爱你这种清纯不造作的性格。典型如范湉湉对阵艾力，艾力的观点和立论都不错，但是气场不行，观众不由自主的给范湉湉跑票。后期奇葩选手也有通过强气场碾压对方的，但是这种碾压只能看观众人缘，不需要可持续性，BB king肯定没戏。
2、有观点，有段子。典型如傅首尔，李思恒。尤其是傅首尔，听她说话很提神，好玩有趣，观点不一定有深度，但是听着好开心。傅首尔和范湉湉的位置通常都是一辩，主要是负责开火。
3、剑走偏锋，拉高层次。典型如黄执中，每次都能偷换概念，从一件事上，上升一个高度，冷静的思考，细密的分析，稳稳的把你带沟里。
如果你想稳赢，通常是一个好故事，一个好观点，一个好高度。许吉如的问题在于，故事没有，观点大家不明白，高度似乎也没有，或者观众没有感觉到。同样是拉高度，詹青云就做的很成功。
首先我觉得许吉如还是挺有才华的，只是可能她的风格不太适合综艺范儿的辩论节目，对于她没有观众缘，我总结了如下的原因。
第一，不够奇葩。
虽然奇葩说不尽是奇葩的选手，但是正统辩论选手在其中确实不太受观众欢迎。颜如晶辩论风格都算比较正统了，赢在她的吃鸡梗和呆萌的属性。黄执中的辩论风格也比较正统，但是他的切入点确实与众不同，并且能营造出一种很特别的氛围。
而许吉如，属于特别正儿八经的类型。不够搞笑、不够搞怪，因为颜值比较高，还带着偶像包袱，在奇葩说这个舞台上，不够奇葩也不够接地气。
第二，语速过快。
许吉如在辩论的过程中语速真的是较快的，如果没有字幕，不见得听得清楚她在说什么。
语速过快给人不太舒适的感受，好像对胜负欲追求很旺盛，特别急切地想说服别人。
在初选的时候，她当时语速还算正常，而在上一场她被淘汰的辩论场上，她的语速就明显地比较慌张，并且展现出很强烈的胜负欲，也许不是她本人的本性，但是会给观众造成这样的心理感受。
第三，感染力不够。
个人觉得许吉如在被淘汰的那场辩论上，道理太多，例子太少，不太容易让人听得进去。而她在和语文老师最终PK的时候，语文老师那种娓娓道来并且讲身边同学事情的表达方式，就会让观众觉得特别的亲切并且听得进去。
而许吉如的表述方法你会觉得她累积了很多的观点，但是无法吸引住你的耳朵。
许吉如从颜值和能力上都还是很突出的，相信假以时日她可能会更适合这个舞台，或者说能找到更适合她的舞台。
这事一出来，我涌上心头的第一句话就是“没有永远的朋友，只有永远的利益”。
许吉如和杨奇涵两人是清华的校友，在海选现场遇到时就以师兄妹相称，当时杨奇涵就慷慨地送了许吉如一杠，随后两人又有缘进入同一战队，谁能想到现在他们竟然闹得如此这般不愉快？
人都是自私的，谁都想为自己获得最大的利益，这本就无可厚非，我们也能理解。那这两个人谁对谁错呢？杨奇涵为了回到奇葩说，公开披露节目的暗箱操作，而许吉如也为了自己，公开手撕杨奇涵。好像不相上下，不分彼此。可以说节目组的骚操作才是一切的导火索。这一场海啸，杨奇涵和许吉如都不过是搅动大浪的风，而节目组才是制造浪的大海。所以对杨奇涵和许吉如这里不作评价了，他们的所作所为放在普通人身上都是合情合理，试问我们平常人遇到这样的事，又有谁能够做到尽善尽美、无私奉献呢？我们谁又能做到大度地将手中的糖果拱手让人呢？谁又能做到真正的吃相好看呢？
只能再说一遍，节目组太骚了，尽收渔翁之利。
我只是在想，闹成这样，很多人都骂杨奇涵吃相难看，以后他站在奇葩说上辩论，得承受多大的心理压力呀？？
首先我觉得许吉如还是挺有才华的，只是可能她的风格不太适合综艺范儿的辩论节目，对于她没有观众缘，我总结了如下的原因。
第一，不够奇葩。
虽然奇葩说不尽是奇葩的选手，但是正统辩论选手在其中确实不太受观众欢迎。颜如晶辩论风格都算比较正统了，赢在她的吃鸡梗和呆萌的属性。黄执中的辩论风格也比较正统，但是他的切入点确实与众不同，并且能营造出一种很特别的氛围。
而许吉如，属于特别正儿八经的类型。不够搞笑、不够搞怪，因为颜值比较高，还带着偶像包袱，在奇葩说这个舞台上，不够奇葩也不够接地气。
第二，语速过快。
许吉如在辩论的过程中语速真的是较快的，如果没有字幕，不见得听得清楚她在说什么。
语速过快给人不太舒适的感受，好像对胜负欲追求很旺盛，特别急切地想说服别人。
在初选的时候，她当时语速还算正常，而在上一场她被淘汰的辩论场上，她的语速就明显地比较慌张，并且展现出很强烈的胜负欲，也许不是她本人的本性，但是会给观众造成这样的心理感受。
第三，感染力不够。
个人觉得许吉如在被淘汰的那场辩论上，道理太多，例子太少，不太容易让人听得进去。而她在和语文老师最终PK的时候，语文老师那种娓娓道来并且讲身边同学事情的表达方式，就会让观众觉得特别的亲切并且听得进去。
而许吉如的表述方法你会觉得她累积了很多的观点，但是无法吸引住你的耳朵。
许吉如从颜值和能力上都还是很突出的，相信假以时日她可能会更适合这个舞台，或者说能找到更适合她的舞台。
没有可比性 许差的不是一星半点
首先我觉得许吉如还是挺有才华的，只是可能她的风格不太适合综艺范儿的辩论节目，对于她没有观众缘，我总结了如下的原因。
第一，不够奇葩。
虽然奇葩说不尽是奇葩的选手，但是正统辩论选手在其中确实不太受观众欢迎。颜如晶辩论风格都算比较正统了，赢在她的吃鸡梗和呆萌的属性。黄执中的辩论风格也比较正统，但是他的切入点确实与众不同，并且能营造出一种很特别的氛围。
而许吉如，属于特别正儿八经的类型。不够搞笑、不够搞怪，因为颜值比较高，还带着偶像包袱，在奇葩说这个舞台上，不够奇葩也不够接地气。
第二，语速过快。
许吉如在辩论的过程中语速真的是较快的，如果没有字幕，不见得听得清楚她在说什么。
语速过快给人不太舒适的感受，好像对胜负欲追求很旺盛，特别急切地想说服别人。
在初选的时候，她当时语速还算正常，而在上一场她被淘汰的辩论场上，她的语速就明显地比较慌张，并且展现出很强烈的胜负欲，也许不是她本人的本性，但是会给观众造成这样的心理感受。
第三，感染力不够。
个人觉得许吉如在被淘汰的那场辩论上，道理太多，例子太少，不太容易让人听得进去。而她在和语文老师最终PK的时候，语文老师那种娓娓道来并且讲身边同学事情的表达方式，就会让观众觉得特别的亲切并且听得进去。
而许吉如的表述方法你会觉得她累积了很多的观点，但是无法吸引住你的耳朵。
许吉如从颜值和能力上都还是很突出的，相信假以时日她可能会更适合这个舞台，或者说能找到更适合她的舞台。
追了6季《奇葩说》，从当初的眼前一亮，发现了这样一个新奇部落，草根、狂悖之徒、追梦人……不论出处，只要你有趣有观点，就可以参加这一场狂欢。
第6季，有点变了味道。
剪辑和播出都有了套路，综艺剧情化，于是有了许吉如这样高颜值高学历高辩商的“保送户”
有了罗商人“冲关一卡为红颜”的所谓惜才之举。姑且不论罗商人此举意在何为，反观许吉如的表态，吃相未免不太好看了。技不如人在众目睽睽之下，若是抱拳认输，也落得坦然磊落的气概，反倒另观者敬佩，也不会败落了如此多的路人缘。
偏偏，罗商人路过，不知心生何念，擅自主张愿拿家中兄弟之命换许一命，或许他眼中这些兄弟命如草芥，无需商量根本不值得被尊重，但这一命还要通过再伤蔡家一命才可获得，一念间最少牵连了另两无辜之人，只为保许吉如，这笔账，不知许吉如是否算过，而她，接受了，吞下了两个血馒头。
一路高歌的许吉如，可能习惯了被保护被捧场，自然也习惯了阳光独照，她的感恩只面对赠予她卡的罗商人，扫都没扫一眼罗商人牺牲掉的战友，卡送出去的一刻，雷哥注定就是挽救许吉如的牺牲品，庆幸的是胡老师不负众望，用大比分的胜出打了自命为上帝的人的脸：“《奇葩说》不能没有许吉如”呵呵，谁说的？奇葩说谁都可以没有，不能没有的是观众.
首先我觉得许吉如还是挺有才华的，只是可能她的风格不太适合综艺范儿的辩论节目，对于她没有观众缘，我总结了如下的原因。
第一，不够奇葩。
虽然奇葩说不尽是奇葩的选手，但是正统辩论选手在其中确实不太受观众欢迎。颜如晶辩论风格都算比较正统了，赢在她的吃鸡梗和呆萌的属性。黄执中的辩论风格也比较正统，但是他的切入点确实与众不同，并且能营造出一种很特别的氛围。
而许吉如，属于特别正儿八经的类型。不够搞笑、不够搞怪，因为颜值比较高，还带着偶像包袱，在奇葩说这个舞台上，不够奇葩也不够接地气。
第二，语速过快。
许吉如在辩论的过程中语速真的是较快的，如果没有字幕，不见得听得清楚她在说什么。
语速过快给人不太舒适的感受，好像对胜负欲追求很旺盛，特别急切地想说服别人。
在初选的时候，她当时语速还算正常，而在上一场她被淘汰的辩论场上，她的语速就明显地比较慌张，并且展现出很强烈的胜负欲，也许不是她本人的本性，但是会给观众造成这样的心理感受。
第三，感染力不够。
个人觉得许吉如在被淘汰的那场辩论上，道理太多，例子太少，不太容易让人听得进去。而她在和语文老师最终PK的时候，语文老师那种娓娓道来并且讲身边同学事情的表达方式，就会让观众觉得特别的亲切并且听得进去。
而许吉如的表述方法你会觉得她累积了很多的观点，但是无法吸引住你的耳朵。
许吉如从颜值和能力上都还是很突出的，相信假以时日她可能会更适合这个舞台，或者说能找到更适合她的舞台。
我看了，许吉如应该是一个做事很认真很负责，同时也对自己要求很高的人，我经常看见别人说话的时候，她在认真的记录，就像老师眼中那种乖巧认真上进的好学生，力求做一个完美的自己，不能辜负任何人的希望。但是观众喜欢什么样的人？我们经常崇拜神，但是我们喜欢像我们一样的人，发发小牢骚，有点懒散拖拉邋遢，有点不自信，有点小自私，但是内心很善良，很热情，爱憎分明，只有这样，我们才看到了和自己一样的小伙伴，我们愿意接纳他，看着他出洋相，看着他耍宝卖贫，好欢乐呀！就比如李诞，就喜欢他胡说八道的样子。
首先我觉得许吉如还是挺有才华的，只是可能她的风格不太适合综艺范儿的辩论节目，对于她没有观众缘，我总结了如下的原因。
第一，不够奇葩。
虽然奇葩说不尽是奇葩的选手，但是正统辩论选手在其中确实不太受观众欢迎。颜如晶辩论风格都算比较正统了，赢在她的吃鸡梗和呆萌的属性。黄执中的辩论风格也比较正统，但是他的切入点确实与众不同，并且能营造出一种很特别的氛围。
而许吉如，属于特别正儿八经的类型。不够搞笑、不够搞怪，因为颜值比较高，还带着偶像包袱，在奇葩说这个舞台上，不够奇葩也不够接地气。
第二，语速过快。
许吉如在辩论的过程中语速真的是较快的，如果没有字幕，不见得听得清楚她在说什么。
语速过快给人不太舒适的感受，好像对胜负欲追求很旺盛，特别急切地想说服别人。
在初选的时候，她当时语速还算正常，而在上一场她被淘汰的辩论场上，她的语速就明显地比较慌张，并且展现出很强烈的胜负欲，也许不是她本人的本性，但是会给观众造成这样的心理感受。
第三，感染力不够。
个人觉得许吉如在被淘汰的那场辩论上，道理太多，例子太少，不太容易让人听得进去。而她在和语文老师最终PK的时候，语文老师那种娓娓道来并且讲身边同学事情的表达方式，就会让观众觉得特别的亲切并且听得进去。
而许吉如的表述方法你会觉得她累积了很多的观点，但是无法吸引住你的耳朵。
许吉如从颜值和能力上都还是很突出的，相信假以时日她可能会更适合这个舞台，或者说能找到更适合她的舞台。
后面有点不太讨喜吧。其实一开始很喜欢她的，但是后来，不知怎的，就觉得她的好胜心反应在脸上的表情或是一些细微的动作，让我有点不是很喜欢她了。不过我觉得她很适合做主持人的[赞]
首先我觉得许吉如还是挺有才华的，只是可能她的风格不太适合综艺范儿的辩论节目，对于她没有观众缘，我总结了如下的原因。
第一，不够奇葩。
虽然奇葩说不尽是奇葩的选手，但是正统辩论选手在其中确实不太受观众欢迎。颜如晶辩论风格都算比较正统了，赢在她的吃鸡梗和呆萌的属性。黄执中的辩论风格也比较正统，但是他的切入点确实与众不同，并且能营造出一种很特别的氛围。
而许吉如，属于特别正儿八经的类型。不够搞笑、不够搞怪，因为颜值比较高，还带着偶像包袱，在奇葩说这个舞台上，不够奇葩也不够接地气。
第二，语速过快。
许吉如在辩论的过程中语速真的是较快的，如果没有字幕，不见得听得清楚她在说什么。
语速过快给人不太舒适的感受，好像对胜负欲追求很旺盛，特别急切地想说服别人。
在初选的时候，她当时语速还算正常，而在上一场她被淘汰的辩论场上，她的语速就明显地比较慌张，并且展现出很强烈的胜负欲，也许不是她本人的本性，但是会给观众造成这样的心理感受。
第三，感染力不够。
个人觉得许吉如在被淘汰的那场辩论上，道理太多，例子太少，不太容易让人听得进去。而她在和语文老师最终PK的时候，语文老师那种娓娓道来并且讲身边同学事情的表达方式，就会让观众觉得特别的亲切并且听得进去。
而许吉如的表述方法你会觉得她累积了很多的观点，但是无法吸引住你的耳朵。
许吉如从颜值和能力上都还是很突出的，相信假以时日她可能会更适合这个舞台，或者说能找到更适合她的舞台。
关于许吉如本人了解，单就她在《奇葩说》的表现而言，她并不太适合这个舞台。
我追了《奇葩说》六季，奇葩说能够跑到票的一般来自以下几种情况：
1、人设稳，气场强。典型如范湉湉和早期的肖骁。他们的辩论技术一般，但是人设很新颖，所以符合观众的喜好，就爱你这种清纯不造作的性格。典型如范湉湉对阵艾力，艾力的观点和立论都不错，但是气场不行，观众不由自主的给范湉湉跑票。后期奇葩选手也有通过强气场碾压对方的，但是这种碾压只能看观众人缘，不需要可持续性，BB king肯定没戏。
2、有观点，有段子。典型如傅首尔，李思恒。尤其是傅首尔，听她说话很提神，好玩有趣，观点不一定有深度，但是听着好开心。傅首尔和范湉湉的位置通常都是一辩，主要是负责开火。
3、剑走偏锋，拉高层次。典型如黄执中，每次都能偷换概念，从一件事上，上升一个高度，冷静的思考，细密的分析，稳稳的把你带沟里。
如果你想稳赢，通常是一个好故事，一个好观点，一个好高度。许吉如的问题在于，故事没有，观点大家不明白，高度似乎也没有，或者观众没有感觉到。同样是拉高度，詹青云就做的很成功。
首先我觉得许吉如还是挺有才华的，只是可能她的风格不太适合综艺范儿的辩论节目，对于她没有观众缘，我总结了如下的原因。
第一，不够奇葩。
虽然奇葩说不尽是奇葩的选手，但是正统辩论选手在其中确实不太受观众欢迎。颜如晶辩论风格都算比较正统了，赢在她的吃鸡梗和呆萌的属性。黄执中的辩论风格也比较正统，但是他的切入点确实与众不同，并且能营造出一种很特别的氛围。
而许吉如，属于特别正儿八经的类型。不够搞笑、不够搞怪，因为颜值比较高，还带着偶像包袱，在奇葩说这个舞台上，不够奇葩也不够接地气。
第二，语速过快。
许吉如在辩论的过程中语速真的是较快的，如果没有字幕，不见得听得清楚她在说什么。
语速过快给人不太舒适的感受，好像对胜负欲追求很旺盛，特别急切地想说服别人。
在初选的时候，她当时语速还算正常，而在上一场她被淘汰的辩论场上，她的语速就明显地比较慌张，并且展现出很强烈的胜负欲，也许不是她本人的本性，但是会给观众造成这样的心理感受。
第三，感染力不够。
个人觉得许吉如在被淘汰的那场辩论上，道理太多，例子太少，不太容易让人听得进去。而她在和语文老师最终PK的时候，语文老师那种娓娓道来并且讲身边同学事情的表达方式，就会让观众觉得特别的亲切并且听得进去。
而许吉如的表述方法你会觉得她累积了很多的观点，但是无法吸引住你的耳朵。
许吉如从颜值和能力上都还是很突出的，相信假以时日她可能会更适合这个舞台，或者说能找到更适合她的舞台。
这事一出来，我涌上心头的第一句话就是“没有永远的朋友，只有永远的利益”。
许吉如和杨奇涵两人是清华的校友，在海选现场遇到时就以师兄妹相称，当时杨奇涵就慷慨地送了许吉如一杠，随后两人又有缘进入同一战队，谁能想到现在他们竟然闹得如此这般不愉快？
人都是自私的，谁都想为自己获得最大的利益，这本就无可厚非，我们也能理解。那这两个人谁对谁错呢？杨奇涵为了回到奇葩说，公开披露节目的暗箱操作，而许吉如也为了自己，公开手撕杨奇涵。好像不相上下，不分彼此。可以说节目组的骚操作才是一切的导火索。这一场海啸，杨奇涵和许吉如都不过是搅动大浪的风，而节目组才是制造浪的大海。所以对杨奇涵和许吉如这里不作评价了，他们的所作所为放在普通人身上都是合情合理，试问我们平常人遇到这样的事，又有谁能够做到尽善尽美、无私奉献呢？我们谁又能做到大度地将手中的糖果拱手让人呢？谁又能做到真正的吃相好看呢？
只能再说一遍，节目组太骚了，尽收渔翁之利。
我只是在想，闹成这样，很多人都骂杨奇涵吃相难看，以后他站在奇葩说上辩论，得承受多大的心理压力呀？？
首先我觉得许吉如还是挺有才华的，只是可能她的风格不太适合综艺范儿的辩论节目，对于她没有观众缘，我总结了如下的原因。
第一，不够奇葩。
虽然奇葩说不尽是奇葩的选手，但是正统辩论选手在其中确实不太受观众欢迎。颜如晶辩论风格都算比较正统了，赢在她的吃鸡梗和呆萌的属性。黄执中的辩论风格也比较正统，但是他的切入点确实与众不同，并且能营造出一种很特别的氛围。
而许吉如，属于特别正儿八经的类型。不够搞笑、不够搞怪，因为颜值比较高，还带着偶像包袱，在奇葩说这个舞台上，不够奇葩也不够接地气。
第二，语速过快。
许吉如在辩论的过程中语速真的是较快的，如果没有字幕，不见得听得清楚她在说什么。
语速过快给人不太舒适的感受，好像对胜负欲追求很旺盛，特别急切地想说服别人。
在初选的时候，她当时语速还算正常，而在上一场她被淘汰的辩论场上，她的语速就明显地比较慌张，并且展现出很强烈的胜负欲，也许不是她本人的本性，但是会给观众造成这样的心理感受。
第三，感染力不够。
个人觉得许吉如在被淘汰的那场辩论上，道理太多，例子太少，不太容易让人听得进去。而她在和语文老师最终PK的时候，语文老师那种娓娓道来并且讲身边同学事情的表达方式，就会让观众觉得特别的亲切并且听得进去。
而许吉如的表述方法你会觉得她累积了很多的观点，但是无法吸引住你的耳朵。
许吉如从颜值和能力上都还是很突出的，相信假以时日她可能会更适合这个舞台，或者说能找到更适合她的舞台。
没有可比性 许差的不是一星半点
首先我觉得许吉如还是挺有才华的，只是可能她的风格不太适合综艺范儿的辩论节目，对于她没有观众缘，我总结了如下的原因。
第一，不够奇葩。
虽然奇葩说不尽是奇葩的选手，但是正统辩论选手在其中确实不太受观众欢迎。颜如晶辩论风格都算比较正统了，赢在她的吃鸡梗和呆萌的属性。黄执中的辩论风格也比较正统，但是他的切入点确实与众不同，并且能营造出一种很特别的氛围。
而许吉如，属于特别正儿八经的类型。不够搞笑、不够搞怪，因为颜值比较高，还带着偶像包袱，在奇葩说这个舞台上，不够奇葩也不够接地气。
第二，语速过快。
许吉如在辩论的过程中语速真的是较快的，如果没有字幕，不见得听得清楚她在说什么。
语速过快给人不太舒适的感受，好像对胜负欲追求很旺盛，特别急切地想说服别人。
在初选的时候，她当时语速还算正常，而在上一场她被淘汰的辩论场上，她的语速就明显地比较慌张，并且展现出很强烈的胜负欲，也许不是她本人的本性，但是会给观众造成这样的心理感受。
第三，感染力不够。
个人觉得许吉如在被淘汰的那场辩论上，道理太多，例子太少，不太容易让人听得进去。而她在和语文老师最终PK的时候，语文老师那种娓娓道来并且讲身边同学事情的表达方式，就会让观众觉得特别的亲切并且听得进去。
而许吉如的表述方法你会觉得她累积了很多的观点，但是无法吸引住你的耳朵。
许吉如从颜值和能力上都还是很突出的，相信假以时日她可能会更适合这个舞台，或者说能找到更适合她的舞台。
追了6季《奇葩说》，从当初的眼前一亮，发现了这样一个新奇部落，草根、狂悖之徒、追梦人……不论出处，只要你有趣有观点，就可以参加这一场狂欢。
第6季，有点变了味道。
剪辑和播出都有了套路，综艺剧情化，于是有了许吉如这样高颜值高学历高辩商的“保送户”
有了罗商人“冲关一卡为红颜”的所谓惜才之举。姑且不论罗商人此举意在何为，反观许吉如的表态，吃相未免不太好看了。技不如人在众目睽睽之下，若是抱拳认输，也落得坦然磊落的气概，反倒另观者敬佩，也不会败落了如此多的路人缘。
偏偏，罗商人路过，不知心生何念，擅自主张愿拿家中兄弟之命换许一命，或许他眼中这些兄弟命如草芥，无需商量根本不值得被尊重，但这一命还要通过再伤蔡家一命才可获得，一念间最少牵连了另两无辜之人，只为保许吉如，这笔账，不知许吉如是否算过，而她，接受了，吞下了两个血馒头。
一路高歌的许吉如，可能习惯了被保护被捧场，自然也习惯了阳光独照，她的感恩只面对赠予她卡的罗商人，扫都没扫一眼罗商人牺牲掉的战友，卡送出去的一刻，雷哥注定就是挽救许吉如的牺牲品，庆幸的是胡老师不负众望，用大比分的胜出打了自命为上帝的人的脸：“《奇葩说》不能没有许吉如”呵呵，谁说的？奇葩说谁都可以没有，不能没有的是观众.
首先我觉得许吉如还是挺有才华的，只是可能她的风格不太适合综艺范儿的辩论节目，对于她没有观众缘，我总结了如下的原因。
第一，不够奇葩。
虽然奇葩说不尽是奇葩的选手，但是正统辩论选手在其中确实不太受观众欢迎。颜如晶辩论风格都算比较正统了，赢在她的吃鸡梗和呆萌的属性。黄执中的辩论风格也比较正统，但是他的切入点确实与众不同，并且能营造出一种很特别的氛围。
而许吉如，属于特别正儿八经的类型。不够搞笑、不够搞怪，因为颜值比较高，还带着偶像包袱，在奇葩说这个舞台上，不够奇葩也不够接地气。
第二，语速过快。
许吉如在辩论的过程中语速真的是较快的，如果没有字幕，不见得听得清楚她在说什么。
语速过快给人不太舒适的感受，好像对胜负欲追求很旺盛，特别急切地想说服别人。
在初选的时候，她当时语速还算正常，而在上一场她被淘汰的辩论场上，她的语速就明显地比较慌张，并且展现出很强烈的胜负欲，也许不是她本人的本性，但是会给观众造成这样的心理感受。
第三，感染力不够。
个人觉得许吉如在被淘汰的那场辩论上，道理太多，例子太少，不太容易让人听得进去。而她在和语文老师最终PK的时候，语文老师那种娓娓道来并且讲身边同学事情的表达方式，就会让观众觉得特别的亲切并且听得进去。
而许吉如的表述方法你会觉得她累积了很多的观点，但是无法吸引住你的耳朵。
许吉如从颜值和能力上都还是很突出的，相信假以时日她可能会更适合这个舞台，或者说能找到更适合她的舞台。
她太端着了。许吉如每个观点都说的句句在理，几乎无懈可击。可我们不是圣人，我们没法活在那个理想中的世界，我们需要那些接地气的东西来赢得共鸣，哪怕是一些通常意义上不太光彩的市井气，可那才是鲜活的人生。一个高高在上，振臂高呼真理见解的人，像个刻板的站在讲台上说教的老师，不讨喜。