肯定有错，而且是“大错特错”！最典型的要数我们隔海相望的邻国菲律宾了。在这个奇葩的国家，不仅女性不允许离婚，而且女性还不能拒绝妊娠，否则就是违法犯罪；无独有偶，我们的另一个邻居韩国近来也不安生，由于女性抵制生育，遭到男性的强烈抗议，他们呼吁“既然不愿意生育，那就和男人一样，平等享有服兵役权，去当兵吧”。
在我国女人婚后自愿不生育却是合法的，并且作为人身权益受到相关法律保护。《民法典》第112条规定：自然人因婚姻家庭关系等产生的人身权利受法律保护；《妇女权益保障法》规定“妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的权利”；《计生法》第17条规定：夫妻双方在实行计划生育中负有共同的责任。
在任何一个以“诚信”为道德准则的国度，女性的生育权都应该和男性平等，而不应该是任性自愿。笔者的意思非常明显，女性自愿不生育必须在婚前“特别约定”，否则婚后擅自提出这种“不合理”要求，同样也是对伴侣的侵权；所以，笔者呼吁我们的《民法典》在这个方面也应该进行进一步修订，契约精神应该是体现在生活中的平等和公平！
如果每个女人都可以婚后“自愿不生育”，那就是人类的灾难了，距离人类灭亡还有多远呢？“薪火相继”繁衍后代是男人与女人共同的责任，一旦涉及到了危及人类的生存与发展问题，女性所谓的“自愿不生育”权利屁都不是。看看我们的北邻俄罗斯就啥都明白了，其《婚姻法》明文规定女性“法定结婚年龄为14岁”，为什么呢？还不是地广人稀、人口锐减的现实需要嘛！
以上就是笔者对于这个问题的一些个人看法，希望得到您的赞同！对此，你怎么看呢？我是@自在人生wub，分享教育与生活常识，欢迎您的关注和支持。
鸡能不能下蛋！羊能不能下羔！得告诉买家！看看买家的意愿！是为了养鸡生蛋，养羊生羔！或者买家是为了吃肉，只要不是故意欺骗就好！
肯定有错，而且是“大错特错”！最典型的要数我们隔海相望的邻国菲律宾了。在这个奇葩的国家，不仅女性不允许离婚，而且女性还不能拒绝妊娠，否则就是违法犯罪；无独有偶，我们的另一个邻居韩国近来也不安生，由于女性抵制生育，遭到男性的强烈抗议，他们呼吁“既然不愿意生育，那就和男人一样，平等享有服兵役权，去当兵吧”。
在我国女人婚后自愿不生育却是合法的，并且作为人身权益受到相关法律保护。《民法典》第112条规定：自然人因婚姻家庭关系等产生的人身权利受法律保护；《妇女权益保障法》规定“妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的权利”；《计生法》第17条规定：夫妻双方在实行计划生育中负有共同的责任。
在任何一个以“诚信”为道德准则的国度，女性的生育权都应该和男性平等，而不应该是任性自愿。笔者的意思非常明显，女性自愿不生育必须在婚前“特别约定”，否则婚后擅自提出这种“不合理”要求，同样也是对伴侣的侵权；所以，笔者呼吁我们的《民法典》在这个方面也应该进行进一步修订，契约精神应该是体现在生活中的平等和公平！
如果每个女人都可以婚后“自愿不生育”，那就是人类的灾难了，距离人类灭亡还有多远呢？“薪火相继”繁衍后代是男人与女人共同的责任，一旦涉及到了危及人类的生存与发展问题，女性所谓的“自愿不生育”权利屁都不是。看看我们的北邻俄罗斯就啥都明白了，其《婚姻法》明文规定女性“法定结婚年龄为14岁”，为什么呢？还不是地广人稀、人口锐减的现实需要嘛！
以上就是笔者对于这个问题的一些个人看法，希望得到您的赞同！对此，你怎么看呢？我是@自在人生wub，分享教育与生活常识，欢迎您的关注和支持。
鸡能不能下蛋！羊能不能下羔！得告诉买家！看看买家的意愿！是为了养鸡生蛋，养羊生羔！或者买家是为了吃肉，只要不是故意欺骗就好！
肯定有错，而且是“大错特错”！最典型的要数我们隔海相望的邻国菲律宾了。在这个奇葩的国家，不仅女性不允许离婚，而且女性还不能拒绝妊娠，否则就是违法犯罪；无独有偶，我们的另一个邻居韩国近来也不安生，由于女性抵制生育，遭到男性的强烈抗议，他们呼吁“既然不愿意生育，那就和男人一样，平等享有服兵役权，去当兵吧”。
在我国女人婚后自愿不生育却是合法的，并且作为人身权益受到相关法律保护。《民法典》第112条规定：自然人因婚姻家庭关系等产生的人身权利受法律保护；《妇女权益保障法》规定“妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的权利”；《计生法》第17条规定：夫妻双方在实行计划生育中负有共同的责任。
在任何一个以“诚信”为道德准则的国度，女性的生育权都应该和男性平等，而不应该是任性自愿。笔者的意思非常明显，女性自愿不生育必须在婚前“特别约定”，否则婚后擅自提出这种“不合理”要求，同样也是对伴侣的侵权；所以，笔者呼吁我们的《民法典》在这个方面也应该进行进一步修订，契约精神应该是体现在生活中的平等和公平！
如果每个女人都可以婚后“自愿不生育”，那就是人类的灾难了，距离人类灭亡还有多远呢？“薪火相继”繁衍后代是男人与女人共同的责任，一旦涉及到了危及人类的生存与发展问题，女性所谓的“自愿不生育”权利屁都不是。看看我们的北邻俄罗斯就啥都明白了，其《婚姻法》明文规定女性“法定结婚年龄为14岁”，为什么呢？还不是地广人稀、人口锐减的现实需要嘛！
以上就是笔者对于这个问题的一些个人看法，希望得到您的赞同！对此，你怎么看呢？我是@自在人生wub，分享教育与生活常识，欢迎您的关注和支持。
只要二人选择了“丁克一族”，与他人何干，再说国家又没有强制规定，结婚的男女必须生孩子，生不生育完全是个人的自由，许多男女没有生育功能，以及五保户照样渡过一生。
不过，要当“丁克族”，应当婚前给对方谈清楚，对方同意了“丁克”再结婚，不要收到男方的丰厚彩礼，结婚后又提出“丁克”，这就坑害了对方。
结婚后必须生育孩子，不生育孩子肯定是错误的，因为在人们的认知中，都清楚结婚是为了传宗接代，都希望自己儿孙满堂，子孙繁衍，没有谁愿意断子绝孙。
肯定有错，而且是“大错特错”！最典型的要数我们隔海相望的邻国菲律宾了。在这个奇葩的国家，不仅女性不允许离婚，而且女性还不能拒绝妊娠，否则就是违法犯罪；无独有偶，我们的另一个邻居韩国近来也不安生，由于女性抵制生育，遭到男性的强烈抗议，他们呼吁“既然不愿意生育，那就和男人一样，平等享有服兵役权，去当兵吧”。
在我国女人婚后自愿不生育却是合法的，并且作为人身权益受到相关法律保护。《民法典》第112条规定：自然人因婚姻家庭关系等产生的人身权利受法律保护；《妇女权益保障法》规定“妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的权利”；《计生法》第17条规定：夫妻双方在实行计划生育中负有共同的责任。
在任何一个以“诚信”为道德准则的国度，女性的生育权都应该和男性平等，而不应该是任性自愿。笔者的意思非常明显，女性自愿不生育必须在婚前“特别约定”，否则婚后擅自提出这种“不合理”要求，同样也是对伴侣的侵权；所以，笔者呼吁我们的《民法典》在这个方面也应该进行进一步修订，契约精神应该是体现在生活中的平等和公平！
如果每个女人都可以婚后“自愿不生育”，那就是人类的灾难了，距离人类灭亡还有多远呢？“薪火相继”繁衍后代是男人与女人共同的责任，一旦涉及到了危及人类的生存与发展问题，女性所谓的“自愿不生育”权利屁都不是。看看我们的北邻俄罗斯就啥都明白了，其《婚姻法》明文规定女性“法定结婚年龄为14岁”，为什么呢？还不是地广人稀、人口锐减的现实需要嘛！
以上就是笔者对于这个问题的一些个人看法，希望得到您的赞同！对此，你怎么看呢？我是@自在人生wub，分享教育与生活常识，欢迎您的关注和支持。
没有错！
现在来说，主要考虑谁来带，就看我吧，现在大的上一年级了，准备要二胎。但是，夫妻两个都得上班，朝九晚五，孩子上学时间冲突，放学又早，老人又不习惯城市生活（我是从农村来的），没有他们的生活圈，接送孩子上下学都麻烦！再一个，经济压力确实大！