我坚决赞同教育部制订《研究生导师指导行为规范》！

近些年来，不断曝出研究生导师和博士生导师刁难研究生案例，甚至逼得个别人研究生因产生绝望感而轻生。还有些导师师德素质很差，对女研究生进行性骚扰，结果被曝光后搞的沸沸扬扬，社会影响极其恶劣。

案例列举

１、2018年1月1月，女学者罗茜茜性骚扰案，北京航空航天大学研究生导师陈小武性骚扰行为证据确凿，最终被取消其研究生导师资格和教师资格。

２、2017年12月25日，29岁的西安交通大学药理学博士生杨宝德纵身跳入灞河溺亡，其女友吴静发布微博长文，直指西安交大副教授周筠系杨宝德自杀的“罪魁祸首”。

３、2018年3月26日，武汉大学研究生陶崇园由于长期受到其导师王攀的控制，选择跳楼自杀。

４、2019年6月3日晚，南京大学物理学院2018级博士生段付谋，疑因受到其导师吴小山的指责和科研进展的压力，当晚离开寝室后失联。

５、2020年9月初，浙江大学一名女博士在寝室烧炭自杀，而追其原因则是导师压力所致。

６、2020年9月19日，南京大学在读第四年的一位女博士从18楼跳下，后网上流传其导师7条罪状。

长期以来研究生导师师德规范缺乏监管，导致部分导师为所欲为。

在高校的校园里，有一类人在师德规范方面缺乏具体的监管，这类人就是研究生们的导师，由于他们手里掌握着所带研究生的生杀大权，结果多年来就形成了一种隐性的私权。个别师德素质较为低劣的导师甚至把研究生学生当成自己的免费劳动力，克扣和刁难，打骂与威胁，使一些研究生不堪负重。当你看到上面那些悲剧性案例时，你就能想像出这些当事导师人格扭曲到何种程度，他们哪怕有一点怜悯之心，对自己所带的学生给予适当的关爱，也不至于让他们陷入极端的绝望。每一起研究生出事的案例被媒体曝光后，都会引起强烈的社会反响，而教育部自然也知道。现在终于着手研究制订《研究生导师指导行为规范》，终于让研究生们看到了权益保护的希望。

不是什么人都可以胜任研究生导师，必须要严把选人用人关，避免悲剧的再度发生。

由于研究生导师带的学生数量少，并且导师又能决定一个研究生是否能顺利毕业，因此，才会出现导师从带一个研究生的第一天开始，这个研究生就被导师牢牢控制在手里。如果遇师德好的导师，这个研究生就实属幸运，能够在导师的精力指导之下，做好课题或项目研究，而后通过自己的努力顺利毕业。但如果遇上师德较差的导师，这个研究生就很悲催了，不仅正常的学术研究时间得不到保证，还会被导师当成免费的勤杂工，甚至是佣人来对待。如上面所列的几起研究生悲剧性案例，充分暴露出其导师无所不用其极，最终让这些研究生学了沉重的精神压力。如果早些年就制订出《研究生导师指导行为规范》的话，至少可以让研究生们在合法权益受到侵害时，有正规渠道去申诉，去拿起法律的武器维权，也不至于闹到悲观厌世的地步。

结束语：任何一个行业，一个领域，都需要有从业人员的行为规范，并且规范内容会随着时代的发现不断去更新和完善。而让人感觉到不解的是，研究生导师的行为规范这么多年都没有认真进行修订，真是让人感觉到不可思议，有关职能部门都在忙些什么呢？难道灯下黑的现象他们都看不到吗？难道每一起悲剧性案例就没有触动他们的灵魂，没有引起他们的自责吗？所以，我们殷切期待着《研究生导师行为指导规范》早日制订完毕，早日出台实施，好让规模越来越庞大的研究生群体合法权益得到保护，让那些素质低劣不合格的研究导师被清理出队伍。

可以更硬一点，名称嘛，导德守则。违反一次，院内警告。二次，收益减等。三次，禁入。反正，现在，博士总量已达到百万之总。

我坚决赞同教育部制订《研究生导师指导行为规范》！

近些年来，不断曝出研究生导师和博士生导师刁难研究生案例，甚至逼得个别人研究生因产生绝望感而轻生。还有些导师师德素质很差，对女研究生进行性骚扰，结果被曝光后搞的沸沸扬扬，社会影响极其恶劣。

案例列举

１、2018年1月1月，女学者罗茜茜性骚扰案，北京航空航天大学研究生导师陈小武性骚扰行为证据确凿，最终被取消其研究生导师资格和教师资格。

２、2017年12月25日，29岁的西安交通大学药理学博士生杨宝德纵身跳入灞河溺亡，其女友吴静发布微博长文，直指西安交大副教授周筠系杨宝德自杀的“罪魁祸首”。

３、2018年3月26日，武汉大学研究生陶崇园由于长期受到其导师王攀的控制，选择跳楼自杀。

４、2019年6月3日晚，南京大学物理学院2018级博士生段付谋，疑因受到其导师吴小山的指责和科研进展的压力，当晚离开寝室后失联。

５、2020年9月初，浙江大学一名女博士在寝室烧炭自杀，而追其原因则是导师压力所致。

６、2020年9月19日，南京大学在读第四年的一位女博士从18楼跳下，后网上流传其导师7条罪状。

长期以来研究生导师师德规范缺乏监管，导致部分导师为所欲为。

在高校的校园里，有一类人在师德规范方面缺乏具体的监管，这类人就是研究生们的导师，由于他们手里掌握着所带研究生的生杀大权，结果多年来就形成了一种隐性的私权。个别师德素质较为低劣的导师甚至把研究生学生当成自己的免费劳动力，克扣和刁难，打骂与威胁，使一些研究生不堪负重。当你看到上面那些悲剧性案例时，你就能想像出这些当事导师人格扭曲到何种程度，他们哪怕有一点怜悯之心，对自己所带的学生给予适当的关爱，也不至于让他们陷入极端的绝望。每一起研究生出事的案例被媒体曝光后，都会引起强烈的社会反响，而教育部自然也知道。现在终于着手研究制订《研究生导师指导行为规范》，终于让研究生们看到了权益保护的希望。

不是什么人都可以胜任研究生导师，必须要严把选人用人关，避免悲剧的再度发生。

由于研究生导师带的学生数量少，并且导师又能决定一个研究生是否能顺利毕业，因此，才会出现导师从带一个研究生的第一天开始，这个研究生就被导师牢牢控制在手里。如果遇师德好的导师，这个研究生就实属幸运，能够在导师的精力指导之下，做好课题或项目研究，而后通过自己的努力顺利毕业。但如果遇上师德较差的导师，这个研究生就很悲催了，不仅正常的学术研究时间得不到保证，还会被导师当成免费的勤杂工，甚至是佣人来对待。如上面所列的几起研究生悲剧性案例，充分暴露出其导师无所不用其极，最终让这些研究生学了沉重的精神压力。如果早些年就制订出《研究生导师指导行为规范》的话，至少可以让研究生们在合法权益受到侵害时，有正规渠道去申诉，去拿起法律的武器维权，也不至于闹到悲观厌世的地步。

结束语：任何一个行业，一个领域，都需要有从业人员的行为规范，并且规范内容会随着时代的发现不断去更新和完善。而让人感觉到不解的是，研究生导师的行为规范这么多年都没有认真进行修订，真是让人感觉到不可思议，有关职能部门都在忙些什么呢？难道灯下黑的现象他们都看不到吗？难道每一起悲剧性案例就没有触动他们的灵魂，没有引起他们的自责吗？所以，我们殷切期待着《研究生导师行为指导规范》早日制订完毕，早日出台实施，好让规模越来越庞大的研究生群体合法权益得到保护，让那些素质低劣不合格的研究导师被清理出队伍。

可以更硬一点，名称嘛，导德守则。违反一次，院内警告。二次，收益减等。三次，禁入。反正，现在，博士总量已达到百万之总。

我坚决赞同教育部制订《研究生导师指导行为规范》！

近些年来，不断曝出研究生导师和博士生导师刁难研究生案例，甚至逼得个别人研究生因产生绝望感而轻生。还有些导师师德素质很差，对女研究生进行性骚扰，结果被曝光后搞的沸沸扬扬，社会影响极其恶劣。

案例列举

１、2018年1月1月，女学者罗茜茜性骚扰案，北京航空航天大学研究生导师陈小武性骚扰行为证据确凿，最终被取消其研究生导师资格和教师资格。

２、2017年12月25日，29岁的西安交通大学药理学博士生杨宝德纵身跳入灞河溺亡，其女友吴静发布微博长文，直指西安交大副教授周筠系杨宝德自杀的“罪魁祸首”。

３、2018年3月26日，武汉大学研究生陶崇园由于长期受到其导师王攀的控制，选择跳楼自杀。

４、2019年6月3日晚，南京大学物理学院2018级博士生段付谋，疑因受到其导师吴小山的指责和科研进展的压力，当晚离开寝室后失联。

５、2020年9月初，浙江大学一名女博士在寝室烧炭自杀，而追其原因则是导师压力所致。

６、2020年9月19日，南京大学在读第四年的一位女博士从18楼跳下，后网上流传其导师7条罪状。

长期以来研究生导师师德规范缺乏监管，导致部分导师为所欲为。

在高校的校园里，有一类人在师德规范方面缺乏具体的监管，这类人就是研究生们的导师，由于他们手里掌握着所带研究生的生杀大权，结果多年来就形成了一种隐性的私权。个别师德素质较为低劣的导师甚至把研究生学生当成自己的免费劳动力，克扣和刁难，打骂与威胁，使一些研究生不堪负重。当你看到上面那些悲剧性案例时，你就能想像出这些当事导师人格扭曲到何种程度，他们哪怕有一点怜悯之心，对自己所带的学生给予适当的关爱，也不至于让他们陷入极端的绝望。每一起研究生出事的案例被媒体曝光后，都会引起强烈的社会反响，而教育部自然也知道。现在终于着手研究制订《研究生导师指导行为规范》，终于让研究生们看到了权益保护的希望。

不是什么人都可以胜任研究生导师，必须要严把选人用人关，避免悲剧的再度发生。

由于研究生导师带的学生数量少，并且导师又能决定一个研究生是否能顺利毕业，因此，才会出现导师从带一个研究生的第一天开始，这个研究生就被导师牢牢控制在手里。如果遇师德好的导师，这个研究生就实属幸运，能够在导师的精力指导之下，做好课题或项目研究，而后通过自己的努力顺利毕业。但如果遇上师德较差的导师，这个研究生就很悲催了，不仅正常的学术研究时间得不到保证，还会被导师当成免费的勤杂工，甚至是佣人来对待。如上面所列的几起研究生悲剧性案例，充分暴露出其导师无所不用其极，最终让这些研究生学了沉重的精神压力。如果早些年就制订出《研究生导师指导行为规范》的话，至少可以让研究生们在合法权益受到侵害时，有正规渠道去申诉，去拿起法律的武器维权，也不至于闹到悲观厌世的地步。

结束语：任何一个行业，一个领域，都需要有从业人员的行为规范，并且规范内容会随着时代的发现不断去更新和完善。而让人感觉到不解的是，研究生导师的行为规范这么多年都没有认真进行修订，真是让人感觉到不可思议，有关职能部门都在忙些什么呢？难道灯下黑的现象他们都看不到吗？难道每一起悲剧性案例就没有触动他们的灵魂，没有引起他们的自责吗？所以，我们殷切期待着《研究生导师行为指导规范》早日制订完毕，早日出台实施，好让规模越来越庞大的研究生群体合法权益得到保护，让那些素质低劣不合格的研究导师被清理出队伍。

尽管有人淡化、迴避阶级和阶级对立的存在，但只要看看项某人的这副嘴脸，已实实在在地证明了两个阶级泾渭分明的存在着。项立刚站在资本家的立场为其呐广喊助威，资本家为什么要批评他？

我坚决赞同教育部制订《研究生导师指导行为规范》！

近些年来，不断曝出研究生导师和博士生导师刁难研究生案例，甚至逼得个别人研究生因产生绝望感而轻生。还有些导师师德素质很差，对女研究生进行性骚扰，结果被曝光后搞的沸沸扬扬，社会影响极其恶劣。

案例列举

１、2018年1月1月，女学者罗茜茜性骚扰案，北京航空航天大学研究生导师陈小武性骚扰行为证据确凿，最终被取消其研究生导师资格和教师资格。

２、2017年12月25日，29岁的西安交通大学药理学博士生杨宝德纵身跳入灞河溺亡，其女友吴静发布微博长文，直指西安交大副教授周筠系杨宝德自杀的“罪魁祸首”。

３、2018年3月26日，武汉大学研究生陶崇园由于长期受到其导师王攀的控制，选择跳楼自杀。

４、2019年6月3日晚，南京大学物理学院2018级博士生段付谋，疑因受到其导师吴小山的指责和科研进展的压力，当晚离开寝室后失联。

５、2020年9月初，浙江大学一名女博士在寝室烧炭自杀，而追其原因则是导师压力所致。

６、2020年9月19日，南京大学在读第四年的一位女博士从18楼跳下，后网上流传其导师7条罪状。

长期以来研究生导师师德规范缺乏监管，导致部分导师为所欲为。

在高校的校园里，有一类人在师德规范方面缺乏具体的监管，这类人就是研究生们的导师，由于他们手里掌握着所带研究生的生杀大权，结果多年来就形成了一种隐性的私权。个别师德素质较为低劣的导师甚至把研究生学生当成自己的免费劳动力，克扣和刁难，打骂与威胁，使一些研究生不堪负重。当你看到上面那些悲剧性案例时，你就能想像出这些当事导师人格扭曲到何种程度，他们哪怕有一点怜悯之心，对自己所带的学生给予适当的关爱，也不至于让他们陷入极端的绝望。每一起研究生出事的案例被媒体曝光后，都会引起强烈的社会反响，而教育部自然也知道。现在终于着手研究制订《研究生导师指导行为规范》，终于让研究生们看到了权益保护的希望。

不是什么人都可以胜任研究生导师，必须要严把选人用人关，避免悲剧的再度发生。

由于研究生导师带的学生数量少，并且导师又能决定一个研究生是否能顺利毕业，因此，才会出现导师从带一个研究生的第一天开始，这个研究生就被导师牢牢控制在手里。如果遇师德好的导师，这个研究生就实属幸运，能够在导师的精力指导之下，做好课题或项目研究，而后通过自己的努力顺利毕业。但如果遇上师德较差的导师，这个研究生就很悲催了，不仅正常的学术研究时间得不到保证，还会被导师当成免费的勤杂工，甚至是佣人来对待。如上面所列的几起研究生悲剧性案例，充分暴露出其导师无所不用其极，最终让这些研究生学了沉重的精神压力。如果早些年就制订出《研究生导师指导行为规范》的话，至少可以让研究生们在合法权益受到侵害时，有正规渠道去申诉，去拿起法律的武器维权，也不至于闹到悲观厌世的地步。

结束语：任何一个行业，一个领域，都需要有从业人员的行为规范，并且规范内容会随着时代的发现不断去更新和完善。而让人感觉到不解的是，研究生导师的行为规范这么多年都没有认真进行修订，真是让人感觉到不可思议，有关职能部门都在忙些什么呢？难道灯下黑的现象他们都看不到吗？难道每一起悲剧性案例就没有触动他们的灵魂，没有引起他们的自责吗？所以，我们殷切期待着《研究生导师行为指导规范》早日制订完毕，早日出台实施，好让规模越来越庞大的研究生群体合法权益得到保护，让那些素质低劣不合格的研究导师被清理出队伍。

不知道，不清楚

我坚决赞同教育部制订《研究生导师指导行为规范》！

近些年来，不断曝出研究生导师和博士生导师刁难研究生案例，甚至逼得个别人研究生因产生绝望感而轻生。还有些导师师德素质很差，对女研究生进行性骚扰，结果被曝光后搞的沸沸扬扬，社会影响极其恶劣。

案例列举

１、2018年1月1月，女学者罗茜茜性骚扰案，北京航空航天大学研究生导师陈小武性骚扰行为证据确凿，最终被取消其研究生导师资格和教师资格。

２、2017年12月25日，29岁的西安交通大学药理学博士生杨宝德纵身跳入灞河溺亡，其女友吴静发布微博长文，直指西安交大副教授周筠系杨宝德自杀的“罪魁祸首”。

３、2018年3月26日，武汉大学研究生陶崇园由于长期受到其导师王攀的控制，选择跳楼自杀。

４、2019年6月3日晚，南京大学物理学院2018级博士生段付谋，疑因受到其导师吴小山的指责和科研进展的压力，当晚离开寝室后失联。

５、2020年9月初，浙江大学一名女博士在寝室烧炭自杀，而追其原因则是导师压力所致。

６、2020年9月19日，南京大学在读第四年的一位女博士从18楼跳下，后网上流传其导师7条罪状。

长期以来研究生导师师德规范缺乏监管，导致部分导师为所欲为。

在高校的校园里，有一类人在师德规范方面缺乏具体的监管，这类人就是研究生们的导师，由于他们手里掌握着所带研究生的生杀大权，结果多年来就形成了一种隐性的私权。个别师德素质较为低劣的导师甚至把研究生学生当成自己的免费劳动力，克扣和刁难，打骂与威胁，使一些研究生不堪负重。当你看到上面那些悲剧性案例时，你就能想像出这些当事导师人格扭曲到何种程度，他们哪怕有一点怜悯之心，对自己所带的学生给予适当的关爱，也不至于让他们陷入极端的绝望。每一起研究生出事的案例被媒体曝光后，都会引起强烈的社会反响，而教育部自然也知道。现在终于着手研究制订《研究生导师指导行为规范》，终于让研究生们看到了权益保护的希望。

不是什么人都可以胜任研究生导师，必须要严把选人用人关，避免悲剧的再度发生。

由于研究生导师带的学生数量少，并且导师又能决定一个研究生是否能顺利毕业，因此，才会出现导师从带一个研究生的第一天开始，这个研究生就被导师牢牢控制在手里。如果遇师德好的导师，这个研究生就实属幸运，能够在导师的精力指导之下，做好课题或项目研究，而后通过自己的努力顺利毕业。但如果遇上师德较差的导师，这个研究生就很悲催了，不仅正常的学术研究时间得不到保证，还会被导师当成免费的勤杂工，甚至是佣人来对待。如上面所列的几起研究生悲剧性案例，充分暴露出其导师无所不用其极，最终让这些研究生学了沉重的精神压力。如果早些年就制订出《研究生导师指导行为规范》的话，至少可以让研究生们在合法权益受到侵害时，有正规渠道去申诉，去拿起法律的武器维权，也不至于闹到悲观厌世的地步。

结束语：任何一个行业，一个领域，都需要有从业人员的行为规范，并且规范内容会随着时代的发现不断去更新和完善。而让人感觉到不解的是，研究生导师的行为规范这么多年都没有认真进行修订，真是让人感觉到不可思议，有关职能部门都在忙些什么呢？难道灯下黑的现象他们都看不到吗？难道每一起悲剧性案例就没有触动他们的灵魂，没有引起他们的自责吗？所以，我们殷切期待着《研究生导师行为指导规范》早日制订完毕，早日出台实施，好让规模越来越庞大的研究生群体合法权益得到保护，让那些素质低劣不合格的研究导师被清理出队伍。

可以更硬一点，名称嘛，导德守则。违反一次，院内警告。二次，收益减等。三次，禁入。反正，现在，博士总量已达到百万之总。

我坚决赞同教育部制订《研究生导师指导行为规范》！

近些年来，不断曝出研究生导师和博士生导师刁难研究生案例，甚至逼得个别人研究生因产生绝望感而轻生。还有些导师师德素质很差，对女研究生进行性骚扰，结果被曝光后搞的沸沸扬扬，社会影响极其恶劣。

案例列举

１、2018年1月1月，女学者罗茜茜性骚扰案，北京航空航天大学研究生导师陈小武性骚扰行为证据确凿，最终被取消其研究生导师资格和教师资格。

２、2017年12月25日，29岁的西安交通大学药理学博士生杨宝德纵身跳入灞河溺亡，其女友吴静发布微博长文，直指西安交大副教授周筠系杨宝德自杀的“罪魁祸首”。

３、2018年3月26日，武汉大学研究生陶崇园由于长期受到其导师王攀的控制，选择跳楼自杀。

４、2019年6月3日晚，南京大学物理学院2018级博士生段付谋，疑因受到其导师吴小山的指责和科研进展的压力，当晚离开寝室后失联。

５、2020年9月初，浙江大学一名女博士在寝室烧炭自杀，而追其原因则是导师压力所致。

６、2020年9月19日，南京大学在读第四年的一位女博士从18楼跳下，后网上流传其导师7条罪状。

长期以来研究生导师师德规范缺乏监管，导致部分导师为所欲为。

在高校的校园里，有一类人在师德规范方面缺乏具体的监管，这类人就是研究生们的导师，由于他们手里掌握着所带研究生的生杀大权，结果多年来就形成了一种隐性的私权。个别师德素质较为低劣的导师甚至把研究生学生当成自己的免费劳动力，克扣和刁难，打骂与威胁，使一些研究生不堪负重。当你看到上面那些悲剧性案例时，你就能想像出这些当事导师人格扭曲到何种程度，他们哪怕有一点怜悯之心，对自己所带的学生给予适当的关爱，也不至于让他们陷入极端的绝望。每一起研究生出事的案例被媒体曝光后，都会引起强烈的社会反响，而教育部自然也知道。现在终于着手研究制订《研究生导师指导行为规范》，终于让研究生们看到了权益保护的希望。

不是什么人都可以胜任研究生导师，必须要严把选人用人关，避免悲剧的再度发生。

由于研究生导师带的学生数量少，并且导师又能决定一个研究生是否能顺利毕业，因此，才会出现导师从带一个研究生的第一天开始，这个研究生就被导师牢牢控制在手里。如果遇师德好的导师，这个研究生就实属幸运，能够在导师的精力指导之下，做好课题或项目研究，而后通过自己的努力顺利毕业。但如果遇上师德较差的导师，这个研究生就很悲催了，不仅正常的学术研究时间得不到保证，还会被导师当成免费的勤杂工，甚至是佣人来对待。如上面所列的几起研究生悲剧性案例，充分暴露出其导师无所不用其极，最终让这些研究生学了沉重的精神压力。如果早些年就制订出《研究生导师指导行为规范》的话，至少可以让研究生们在合法权益受到侵害时，有正规渠道去申诉，去拿起法律的武器维权，也不至于闹到悲观厌世的地步。

结束语：任何一个行业，一个领域，都需要有从业人员的行为规范，并且规范内容会随着时代的发现不断去更新和完善。而让人感觉到不解的是，研究生导师的行为规范这么多年都没有认真进行修订，真是让人感觉到不可思议，有关职能部门都在忙些什么呢？难道灯下黑的现象他们都看不到吗？难道每一起悲剧性案例就没有触动他们的灵魂，没有引起他们的自责吗？所以，我们殷切期待着《研究生导师行为指导规范》早日制订完毕，早日出台实施，好让规模越来越庞大的研究生群体合法权益得到保护，让那些素质低劣不合格的研究导师被清理出队伍。

尽管有人淡化、迴避阶级和阶级对立的存在，但只要看看项某人的这副嘴脸，已实实在在地证明了两个阶级泾渭分明的存在着。项立刚站在资本家的立场为其呐广喊助威，资本家为什么要批评他？

我坚决赞同教育部制订《研究生导师指导行为规范》！

近些年来，不断曝出研究生导师和博士生导师刁难研究生案例，甚至逼得个别人研究生因产生绝望感而轻生。还有些导师师德素质很差，对女研究生进行性骚扰，结果被曝光后搞的沸沸扬扬，社会影响极其恶劣。

案例列举

１、2018年1月1月，女学者罗茜茜性骚扰案，北京航空航天大学研究生导师陈小武性骚扰行为证据确凿，最终被取消其研究生导师资格和教师资格。

２、2017年12月25日，29岁的西安交通大学药理学博士生杨宝德纵身跳入灞河溺亡，其女友吴静发布微博长文，直指西安交大副教授周筠系杨宝德自杀的“罪魁祸首”。

３、2018年3月26日，武汉大学研究生陶崇园由于长期受到其导师王攀的控制，选择跳楼自杀。

４、2019年6月3日晚，南京大学物理学院2018级博士生段付谋，疑因受到其导师吴小山的指责和科研进展的压力，当晚离开寝室后失联。

５、2020年9月初，浙江大学一名女博士在寝室烧炭自杀，而追其原因则是导师压力所致。

６、2020年9月19日，南京大学在读第四年的一位女博士从18楼跳下，后网上流传其导师7条罪状。

长期以来研究生导师师德规范缺乏监管，导致部分导师为所欲为。

在高校的校园里，有一类人在师德规范方面缺乏具体的监管，这类人就是研究生们的导师，由于他们手里掌握着所带研究生的生杀大权，结果多年来就形成了一种隐性的私权。个别师德素质较为低劣的导师甚至把研究生学生当成自己的免费劳动力，克扣和刁难，打骂与威胁，使一些研究生不堪负重。当你看到上面那些悲剧性案例时，你就能想像出这些当事导师人格扭曲到何种程度，他们哪怕有一点怜悯之心，对自己所带的学生给予适当的关爱，也不至于让他们陷入极端的绝望。每一起研究生出事的案例被媒体曝光后，都会引起强烈的社会反响，而教育部自然也知道。现在终于着手研究制订《研究生导师指导行为规范》，终于让研究生们看到了权益保护的希望。

不是什么人都可以胜任研究生导师，必须要严把选人用人关，避免悲剧的再度发生。

由于研究生导师带的学生数量少，并且导师又能决定一个研究生是否能顺利毕业，因此，才会出现导师从带一个研究生的第一天开始，这个研究生就被导师牢牢控制在手里。如果遇师德好的导师，这个研究生就实属幸运，能够在导师的精力指导之下，做好课题或项目研究，而后通过自己的努力顺利毕业。但如果遇上师德较差的导师，这个研究生就很悲催了，不仅正常的学术研究时间得不到保证，还会被导师当成免费的勤杂工，甚至是佣人来对待。如上面所列的几起研究生悲剧性案例，充分暴露出其导师无所不用其极，最终让这些研究生学了沉重的精神压力。如果早些年就制订出《研究生导师指导行为规范》的话，至少可以让研究生们在合法权益受到侵害时，有正规渠道去申诉，去拿起法律的武器维权，也不至于闹到悲观厌世的地步。

结束语：任何一个行业，一个领域，都需要有从业人员的行为规范，并且规范内容会随着时代的发现不断去更新和完善。而让人感觉到不解的是，研究生导师的行为规范这么多年都没有认真进行修订，真是让人感觉到不可思议，有关职能部门都在忙些什么呢？难道灯下黑的现象他们都看不到吗？难道每一起悲剧性案例就没有触动他们的灵魂，没有引起他们的自责吗？所以，我们殷切期待着《研究生导师行为指导规范》早日制订完毕，早日出台实施，好让规模越来越庞大的研究生群体合法权益得到保护，让那些素质低劣不合格的研究导师被清理出队伍。

不知道，不清楚

我坚决赞同教育部制订《研究生导师指导行为规范》！

近些年来，不断曝出研究生导师和博士生导师刁难研究生案例，甚至逼得个别人研究生因产生绝望感而轻生。还有些导师师德素质很差，对女研究生进行性骚扰，结果被曝光后搞的沸沸扬扬，社会影响极其恶劣。

案例列举

１、2018年1月1月，女学者罗茜茜性骚扰案，北京航空航天大学研究生导师陈小武性骚扰行为证据确凿，最终被取消其研究生导师资格和教师资格。

２、2017年12月25日，29岁的西安交通大学药理学博士生杨宝德纵身跳入灞河溺亡，其女友吴静发布微博长文，直指西安交大副教授周筠系杨宝德自杀的“罪魁祸首”。

３、2018年3月26日，武汉大学研究生陶崇园由于长期受到其导师王攀的控制，选择跳楼自杀。

４、2019年6月3日晚，南京大学物理学院2018级博士生段付谋，疑因受到其导师吴小山的指责和科研进展的压力，当晚离开寝室后失联。

５、2020年9月初，浙江大学一名女博士在寝室烧炭自杀，而追其原因则是导师压力所致。

６、2020年9月19日，南京大学在读第四年的一位女博士从18楼跳下，后网上流传其导师7条罪状。

长期以来研究生导师师德规范缺乏监管，导致部分导师为所欲为。

在高校的校园里，有一类人在师德规范方面缺乏具体的监管，这类人就是研究生们的导师，由于他们手里掌握着所带研究生的生杀大权，结果多年来就形成了一种隐性的私权。个别师德素质较为低劣的导师甚至把研究生学生当成自己的免费劳动力，克扣和刁难，打骂与威胁，使一些研究生不堪负重。当你看到上面那些悲剧性案例时，你就能想像出这些当事导师人格扭曲到何种程度，他们哪怕有一点怜悯之心，对自己所带的学生给予适当的关爱，也不至于让他们陷入极端的绝望。每一起研究生出事的案例被媒体曝光后，都会引起强烈的社会反响，而教育部自然也知道。现在终于着手研究制订《研究生导师指导行为规范》，终于让研究生们看到了权益保护的希望。

不是什么人都可以胜任研究生导师，必须要严把选人用人关，避免悲剧的再度发生。

由于研究生导师带的学生数量少，并且导师又能决定一个研究生是否能顺利毕业，因此，才会出现导师从带一个研究生的第一天开始，这个研究生就被导师牢牢控制在手里。如果遇师德好的导师，这个研究生就实属幸运，能够在导师的精力指导之下，做好课题或项目研究，而后通过自己的努力顺利毕业。但如果遇上师德较差的导师，这个研究生就很悲催了，不仅正常的学术研究时间得不到保证，还会被导师当成免费的勤杂工，甚至是佣人来对待。如上面所列的几起研究生悲剧性案例，充分暴露出其导师无所不用其极，最终让这些研究生学了沉重的精神压力。如果早些年就制订出《研究生导师指导行为规范》的话，至少可以让研究生们在合法权益受到侵害时，有正规渠道去申诉，去拿起法律的武器维权，也不至于闹到悲观厌世的地步。

结束语：任何一个行业，一个领域，都需要有从业人员的行为规范，并且规范内容会随着时代的发现不断去更新和完善。而让人感觉到不解的是，研究生导师的行为规范这么多年都没有认真进行修订，真是让人感觉到不可思议，有关职能部门都在忙些什么呢？难道灯下黑的现象他们都看不到吗？难道每一起悲剧性案例就没有触动他们的灵魂，没有引起他们的自责吗？所以，我们殷切期待着《研究生导师行为指导规范》早日制订完毕，早日出台实施，好让规模越来越庞大的研究生群体合法权益得到保护，让那些素质低劣不合格的研究导师被清理出队伍。

狗急了还会跳墙，是不是他们被捆绑的利益太沉重了，他们拼死一搏，背水一战以为站出来叫喊几句就能为你联想洗白？太可笑了，看他们视频中和项立刚在场上的发言，简直让人笑掉大牙，避重就轻，强词夺理，胡搅蛮缠。凤凰卫视也是非常可恶，明显的是立场偏颇，拉这几个小丑出来表演，给他们提供长篇大论的机会，主持人屡次打断张捷李肃的发言，胡一虎太可恶了，凤凰卫视还要不要脸？