这里有两个问题，我来逐一回答。
首先回答第一个问题:为什么孙俪会被抵制？
孙俪被抵制这事还得从一个月前说起，韩红基金会于1月26日公布了一批艺人明星捐款的名单和数额，其中就包括邓超和孙俪的名字，两人合体共为武汉捐款30万元整。
也许没有对比就没有伤害，作为同一批捐款人员名单中的黄晓明杨颖夫妇，吴京谢楠夫妇从开始的20万追加到100万，而你孙俪拍一集戏，就有70/80万的酬劳，国难当前，却从头到尾只奉献30万，这样的你对得起现有身价吗？于是观众自行发起了抵制孙俪的行动。
其实我觉得
:
捐款本是好意，也是心意。若一定得用金额数目去衡量捐款者的诚意，那必然寒了人心，也失去了捐款的意义
接着回答第二个问题:孙俪主演的新剧《安家》如何？
由孙俪罗晋联合主演的电视剧《安家》（原名《卖房子的人》）接档《新世界》于2月21日在东方卫视首播上演。剧集《安家》编剧六六，十年前所推出的《蜗居》同样出自她手，而且一夜成名成了爆款，所以作为同款的《安家》未播出时，热度已经颇高。但从前天首播的情况来看，情况未能如预期。对于《安家》在豆瓣的评分已经出来了，只有仅过合格线的6.5分。
对于这种情况，比较倾向以下两个原因:
其一: 孙俪的表演痕迹过重
观众的理由如下:从首播的表现情况看，孙俪对女主房似锦的塑造似乎有点用力过猛的情况，全程一副像全世界欠了她的表情，演不出雷厉风行的精粹，而且她和罗晋的CP感不强，乃至女主房似锦剧中服饰和中介不符，也是诟病原因。
其二: 剧情设定失真
1，房似锦为了得到妇产科医生宫培培的个人信息，以买奶粉为借口，向销售员套取。这显得不道德。
2.为了让宫培培买房子，房似锦特意对那所房子，加以装修和改造，现实中哪有这等好事。
我对此有着不同看法:
首先说孙俪表演痕迹过重有点言之过早，毕竟才开始两集，还在开始铺垫阶段，前期的突出夸张还是可以理解。
再有对于剧情失真一说也不太认同:无可否认，剧集源于生活，但若然全搬现实，剧集就无法看了，因为矛盾点不突出啊。
此剧一开播，就被吐槽里面的剧情不符合现实。门店的店长，十几年在一家门店一直业绩平平，尽管他是上海老洋房方面的专家。但是在现实中，这样的员工早就该撤，但在剧中15年了，才换了人，未免有点离谱。还有在上班期间还有员工化妆，行动散漫没有纪律。不愿意服从安排，还在办公室里哭哭啼啼，完全不符合逻辑，要知道干房地产的女人，有几个不是强人，怎么可能因为这些事哭，况且来了两年没有业绩，还在上班，在现实中，两个月没业绩，就滚蛋。在现实中那有公司会养闲人。何况在中介，没有创收还拿底薪那么久，不要说被开除了，在上海这么高的消费下，自己都待不下去了吧。
还有就是一个单身的小姑娘居然租一套凶宅，而且还不害怕，就算是生活所迫，也应该有那么点害怕的表现吧，却没有，有些不符合常理。
虽说这部剧有很多的合理，但是有些细节还是做得很好，就好像店长把难搞的客户搞定，就是现实生活中中介所遇到的问题。
最后想说的是，在传统观念中，有房才有家。但在中国人眼中，奋斗一辈子为的能够有一所属于自己的房子，一个家的感觉，是租房给不了的，《安家》就比较符合讲述了中国人为什么那么执着买房态度。