大宋崇文抑武，以东华门外唱名者为英雄
从两个方面考虑
其一，从汉到唐，无论是强汉盛唐，还是魏晋南北朝，都是军政割据亡于内乱。大宋建立后，怎么避免地方势力割据，是首要解决的问题
其二，大宋太祖太宗兄弟两人，得国不正，一个黄袍加身窃了北周柴家江山，一个刀光斧影篡了哥哥位置。黄袍加身得益于赵匡胤的武勋，别人效仿怎么办；赵匡义上位时，众多大宋兵将却拥立太祖儿子，武将不听话怎么办？
因为以上两点，上到天子，下到朝堂百官，除了武人自己，都不希望大宋武将有太高地位主动权，以至于压制武力，成了大宋两朝国策！
国策如此，何来征服四边？
军情如火，战争赋予出征将士临机专断权，古语有云，将在外，君令有所不受。但这一条，在大宋，就是一笑话。赵匡义说，朕选擢将校，先取其循谨能御下者,武勇次之。将士每出征，必赐阵图，将领临敌须依图部兵，颇有一些九阳神功味道，他强任他强，清风拂山岗；他横由他横,明月照大江…君王居后万里指挥，隔空博弈，马走日相飞田，管他按不按套路走……
如此作战，焉有不败，何来征服？
北宋狄青，算是武将结局典型
狄青战西夏、平侬智高，从小兵到统帅，戎马几十年，因功升职大宋枢密使。可惜，被诬家中狗狗长角，有化龙趋向，仁宗本来对狄青甚是喜爱，还想为其辩解一二，结果听得大臣一句太祖黄袍加身，狄青最终贬职为陈州判官，口中生疮，忧郁而亡
榜样如此，谁敢战，谁又能战，大宋将门怎能不凋零？
金兵临城，重演后蜀国运：二十万人齐解甲,更无一个是男儿
靖康耻，犹未雪！
赵宋被李唐的灭亡吓到了，变态般的毫不掩饰的重文抑武。
导致朝政被文官把持，从上到下充斥着小农思想，小富即安，终宋一朝领兵大将大多都是个文帅，被腐儒文化侵蚀的文官们都恨不得在自己国土周围建个谁都爬不进来的墙，自己好好的在里面调和阴阳，君王垂拱，恢复三代之治。
没有开疆拓土的心怎么能有开疆拓土的行为呢。
这是老四觉得的最本质的原因，还有一些客观原因欢迎关注老四，老四其他文字里有详细描述
大宋崇文抑武，以东华门外唱名者为英雄
从两个方面考虑
其一，从汉到唐，无论是强汉盛唐，还是魏晋南北朝，都是军政割据亡于内乱。大宋建立后，怎么避免地方势力割据，是首要解决的问题
其二，大宋太祖太宗兄弟两人，得国不正，一个黄袍加身窃了北周柴家江山，一个刀光斧影篡了哥哥位置。黄袍加身得益于赵匡胤的武勋，别人效仿怎么办；赵匡义上位时，众多大宋兵将却拥立太祖儿子，武将不听话怎么办？
因为以上两点，上到天子，下到朝堂百官，除了武人自己，都不希望大宋武将有太高地位主动权，以至于压制武力，成了大宋两朝国策！
国策如此，何来征服四边？
军情如火，战争赋予出征将士临机专断权，古语有云，将在外，君令有所不受。但这一条，在大宋，就是一笑话。赵匡义说，朕选擢将校，先取其循谨能御下者,武勇次之。将士每出征，必赐阵图，将领临敌须依图部兵，颇有一些九阳神功味道，他强任他强，清风拂山岗；他横由他横,明月照大江…君王居后万里指挥，隔空博弈，马走日相飞田，管他按不按套路走……
如此作战，焉有不败，何来征服？
北宋狄青，算是武将结局典型
狄青战西夏、平侬智高，从小兵到统帅，戎马几十年，因功升职大宋枢密使。可惜，被诬家中狗狗长角，有化龙趋向，仁宗本来对狄青甚是喜爱，还想为其辩解一二，结果听得大臣一句太祖黄袍加身，狄青最终贬职为陈州判官，口中生疮，忧郁而亡
榜样如此，谁敢战，谁又能战，大宋将门怎能不凋零？
金兵临城，重演后蜀国运：二十万人齐解甲,更无一个是男儿
靖康耻，犹未雪！
赵宋被李唐的灭亡吓到了，变态般的毫不掩饰的重文抑武。
导致朝政被文官把持，从上到下充斥着小农思想，小富即安，终宋一朝领兵大将大多都是个文帅，被腐儒文化侵蚀的文官们都恨不得在自己国土周围建个谁都爬不进来的墙，自己好好的在里面调和阴阳，君王垂拱，恢复三代之治。
没有开疆拓土的心怎么能有开疆拓土的行为呢。
这是老四觉得的最本质的原因，还有一些客观原因欢迎关注老四，老四其他文字里有详细描述
王安石变法与宋朝边境战争一些胜利有直接关系吗？这点无法证明，王安石变法在历史上一直有争议，有人说他的变法是全面失败，是导致北宋加剧削弱的罪魁祸首；也有人说王安石变法起到了一定的作用，只是在当时宋朝积弊沉多的情况下，作为有限，无力回天。
回答你这个问题，要看王安石变法前北宋军队的情况，宋朝军队是解决社会就业问题及开垦军屯，增加农业收入，军队主体吸收的是社会闲散人员，每逢灾荒年头更是大量征兵，表面上看，北宋兵力很强盛，但是他们的战斗力并不是很高（边军三分守城,七分屯种,在内地则二分守城,八分屯种）。
除了兵员，还有将领问题，为了防止军阀割据，宋开国之初制定的国策就是重文抑武，并确立了更戍法一定程度上削弱了军队的战斗力。所谓的“更戍法”，指的就是军队定期变换驻地，而将领则不动，也就是说宋军属于“兵不知将将不知兵”。
面对上述情况，再来看王安石变法，其变法的核心思想是“民不加赋而国用饶”，其主要目的是解决财政问题而非军队问题，当然在关于军队战斗力方面，还是采取了“保甲法，保马法，将兵法并设军器间”，宋军战斗力是得到一点改善，不过治标不治本。
你所说的取得的一些军事胜利，那都另有其因，也并非没有能人，比如王韶，此人军事才能非同小可。综上，变法和边境战争取得的一些胜利，别说司马光，王安石本人都不能往自己脸上贴金。