【用心回答，交流历史】
导语：题主这个问题提的好！曹操，魏武帝，东汉末年崛起的一代枭雄，最终建立起魏国的基业，更是间接为司马家族打下了西晋的家业，最终被司马氏窃取了成果。按照他的一生成就，应该说是名留史册，
【一】首先，先论证下，是不是从宋朝赵家皇帝开始贬低曹操？
关于曹操，人们最为熟知的就是《三国演义》这一通俗演义小说版本，其“尊刘抑曹”的倾向是非常明显的。而《三国演义》的创作时间是在明末元初，那是不是意味着直到了明末元初，曹操的形象被故意丑化贬低了？
答案是否定的，顺着历史的时间轴向上分析发现，宋朝才是曹操由被崇拜到被贬低的重要转折点。
西晋：被奉为三国正史研究标杆陈寿版《三国志》中关于“魏武帝”曹操评价如下：
太祖运筹演谋，鞭挞宇内，揽申、商之法术，...抑可谓非常之人，超世之杰矣。
唐朝：《唐太宗皇帝祭魏武帝文》中，对“魏武帝”曹操也是做了高度赞扬：
帝以雄武之姿，常艰难之运。栋梁之任，同乎曩时；匡正之功，异乎往代。
可见魏晋以及唐朝时期，对于魏武帝都是相当推崇的。而唐朝之后就是宋朝了，到了宋朝，俨然之间，“魏武帝”曹操的形象就突然发生了巨大转折。宋朝从统治集团开始，赵家的皇帝就开始刻意贬低曹操，将曹操的功绩虚化淡化，将他描述成了一个篡夺正统汉家江山的窃贼。在赵家皇帝不遗余力的宣传下，最终也影响了民间对于曹操的看法。
正如苏轼所说过的,宋朝百姓在赵家皇帝影响下，听到三国故事的时候，有着如下般的喜怒哀乐反应：
“至说三国事，闻刘玄德败，辄蹙眉，有出涕者；闻曹操败，即喜唱快。”
【二】宋朝赵家皇帝，为何要贬低曹操？
1️⃣宋朝立朝兵不血刃，非通过战争得天下，怕众人学曹操“挟天子以令诸侯”；
大家都知道，宋朝的建立是 960年宋太祖赵匡胤的“黄袍加身”事件。整个事件从发生直到结束过程很快，也几乎没有发生大规模的战争，可以说是武将通过比较温和的手段夺得了政权的例子。
然而，在得到了政权后，作为曾经的武将出身的赵匡胤对于那些掌握军权的将领们是非常不信任，唯恐他们有一天效仿自己也来个“黄袍加身”，那么自己的地位将不保。于是，他当即采取了“杯酒释兵权”，解除了大部分将领的兵权，收归自己。
所以，宋朝赵家皇帝从一开始就不喜欢能带兵打仗的人，像曹操这样的杰出军事家，更是他们眼中的威胁，所以极力打压。
2️⃣宋朝“重文抑武”，推崇儒学，必须打压被视为夺权汉室江山的曹操；
宋朝的赵家皇帝，为了保护自己的正统地位，对于武将都是采取打压的政策，全国上下都采取的是“重文抑武”的治国方针。有了宋朝赵家皇帝这样的表态，下面的臣子自然也是极力迎合。这个时候，儒家思想就得到了发扬光大，因为儒家思想代表的是仁义主张，力求讲究正统，号召人们尊崇名分，守着君臣本分，不做有违法度的事情。朱熹曾经对魏武帝曹操有过这样一个评价：
“只有先主名分正，曹操自是贼”《资治通鉴纲目》
宋朝赵家皇帝不信任武将，甚至有时候是甚至通过文官去带兵打仗，或者监督管辖武将。在这样的指导思想下，能征善战从一名小将成长为魏武帝的曹操自然在宋朝赵家皇帝眼里，就是一个反叛的典型存在，必须打压。
3️⃣曹操所统一的北方，正是宋朝失去故土的伤疤所在；
查看三国鼎力时期的地图就会发现，魏武帝所统一的地区主要为北方，而这恰恰是北宋失去而南宋又没有实力收回的故土。所以，宋朝赵家皇帝，也许在想到曹操所统一占领的北方地区时，也一并将对北方的政权的痛恨转移到了曹操身上，将曹操视为了抢夺了自己北方土地的强盗。
再者，南宋朝廷建立后，除岳飞、宗泽等有有志之士一直坚持收回北方故土外，赵家皇帝及主和派，在南方过得逍遥自在，并没有心思去提什么收复故土，提什么还我河山。此时，魏武帝曹操似乎也成了一个揭南宋朝廷心中的伤疤的人物存在，于是，宋朝尤其南宋赵家皇帝，极力打压曹操，贬低曹操。
【三】问题总结：
曹操这样一个在历史上创下一番霸业的一代枭雄，到了宋朝被赵家皇帝贬低，原因也很清晰。那就是宋朝赵家政权，起初就是靠着“黄袍加身”夺得政权，并非像曹操一样经过南征北站夺得大半天下，所以赵家皇帝对于曹操有种恐惧感，或者说他们怕在自己的统治下出现像曹操这样的枭雄，继而会影响自己的统治。
再加上宋朝被迫分为了北宋和南宋，对于宋人来说，失去的北方大片土地，真是曹操三国时期统一的地区，所以连带着他们将仇恨也加到了曹操身上，不愿意去提心中的伤疤。总的来说，就是提倡朱熹理学及儒家温和思想的宋朝赵家皇帝，想靠儒学统治国家，这个时候代表“武力派”的武将集团就会收到打压，“重文抑武”导致最后连曹操这样杰出的军事家也被刻意打压，其实都是出于赵家皇帝的统治私心罢了。
赵氏政权其实与曹氏政权大同小异，曹氏政权坏名声众所周知，赵氏不可能背上与曹氏一样的骂名，他要凸现赵氏政权建立是和曹氏政权不一样来稳固自己的政权。
【用心回答，交流历史】
导语：题主这个问题提的好！曹操，魏武帝，东汉末年崛起的一代枭雄，最终建立起魏国的基业，更是间接为司马家族打下了西晋的家业，最终被司马氏窃取了成果。按照他的一生成就，应该说是名留史册，
【一】首先，先论证下，是不是从宋朝赵家皇帝开始贬低曹操？
关于曹操，人们最为熟知的就是《三国演义》这一通俗演义小说版本，其“尊刘抑曹”的倾向是非常明显的。而《三国演义》的创作时间是在明末元初，那是不是意味着直到了明末元初，曹操的形象被故意丑化贬低了？
答案是否定的，顺着历史的时间轴向上分析发现，宋朝才是曹操由被崇拜到被贬低的重要转折点。
西晋：被奉为三国正史研究标杆陈寿版《三国志》中关于“魏武帝”曹操评价如下：
太祖运筹演谋，鞭挞宇内，揽申、商之法术，...抑可谓非常之人，超世之杰矣。
唐朝：《唐太宗皇帝祭魏武帝文》中，对“魏武帝”曹操也是做了高度赞扬：
帝以雄武之姿，常艰难之运。栋梁之任，同乎曩时；匡正之功，异乎往代。
可见魏晋以及唐朝时期，对于魏武帝都是相当推崇的。而唐朝之后就是宋朝了，到了宋朝，俨然之间，“魏武帝”曹操的形象就突然发生了巨大转折。宋朝从统治集团开始，赵家的皇帝就开始刻意贬低曹操，将曹操的功绩虚化淡化，将他描述成了一个篡夺正统汉家江山的窃贼。在赵家皇帝不遗余力的宣传下，最终也影响了民间对于曹操的看法。
正如苏轼所说过的,宋朝百姓在赵家皇帝影响下，听到三国故事的时候，有着如下般的喜怒哀乐反应：
“至说三国事，闻刘玄德败，辄蹙眉，有出涕者；闻曹操败，即喜唱快。”
【二】宋朝赵家皇帝，为何要贬低曹操？
1️⃣宋朝立朝兵不血刃，非通过战争得天下，怕众人学曹操“挟天子以令诸侯”；
大家都知道，宋朝的建立是 960年宋太祖赵匡胤的“黄袍加身”事件。整个事件从发生直到结束过程很快，也几乎没有发生大规模的战争，可以说是武将通过比较温和的手段夺得了政权的例子。
然而，在得到了政权后，作为曾经的武将出身的赵匡胤对于那些掌握军权的将领们是非常不信任，唯恐他们有一天效仿自己也来个“黄袍加身”，那么自己的地位将不保。于是，他当即采取了“杯酒释兵权”，解除了大部分将领的兵权，收归自己。
所以，宋朝赵家皇帝从一开始就不喜欢能带兵打仗的人，像曹操这样的杰出军事家，更是他们眼中的威胁，所以极力打压。
2️⃣宋朝“重文抑武”，推崇儒学，必须打压被视为夺权汉室江山的曹操；
宋朝的赵家皇帝，为了保护自己的正统地位，对于武将都是采取打压的政策，全国上下都采取的是“重文抑武”的治国方针。有了宋朝赵家皇帝这样的表态，下面的臣子自然也是极力迎合。这个时候，儒家思想就得到了发扬光大，因为儒家思想代表的是仁义主张，力求讲究正统，号召人们尊崇名分，守着君臣本分，不做有违法度的事情。朱熹曾经对魏武帝曹操有过这样一个评价：
“只有先主名分正，曹操自是贼”《资治通鉴纲目》
宋朝赵家皇帝不信任武将，甚至有时候是甚至通过文官去带兵打仗，或者监督管辖武将。在这样的指导思想下，能征善战从一名小将成长为魏武帝的曹操自然在宋朝赵家皇帝眼里，就是一个反叛的典型存在，必须打压。
3️⃣曹操所统一的北方，正是宋朝失去故土的伤疤所在；
查看三国鼎力时期的地图就会发现，魏武帝所统一的地区主要为北方，而这恰恰是北宋失去而南宋又没有实力收回的故土。所以，宋朝赵家皇帝，也许在想到曹操所统一占领的北方地区时，也一并将对北方的政权的痛恨转移到了曹操身上，将曹操视为了抢夺了自己北方土地的强盗。
再者，南宋朝廷建立后，除岳飞、宗泽等有有志之士一直坚持收回北方故土外，赵家皇帝及主和派，在南方过得逍遥自在，并没有心思去提什么收复故土，提什么还我河山。此时，魏武帝曹操似乎也成了一个揭南宋朝廷心中的伤疤的人物存在，于是，宋朝尤其南宋赵家皇帝，极力打压曹操，贬低曹操。
【三】问题总结：
曹操这样一个在历史上创下一番霸业的一代枭雄，到了宋朝被赵家皇帝贬低，原因也很清晰。那就是宋朝赵家政权，起初就是靠着“黄袍加身”夺得政权，并非像曹操一样经过南征北站夺得大半天下，所以赵家皇帝对于曹操有种恐惧感，或者说他们怕在自己的统治下出现像曹操这样的枭雄，继而会影响自己的统治。
再加上宋朝被迫分为了北宋和南宋，对于宋人来说，失去的北方大片土地，真是曹操三国时期统一的地区，所以连带着他们将仇恨也加到了曹操身上，不愿意去提心中的伤疤。总的来说，就是提倡朱熹理学及儒家温和思想的宋朝赵家皇帝，想靠儒学统治国家，这个时候代表“武力派”的武将集团就会收到打压，“重文抑武”导致最后连曹操这样杰出的军事家也被刻意打压，其实都是出于赵家皇帝的统治私心罢了。
赵氏政权其实与曹氏政权大同小异，曹氏政权坏名声众所周知，赵氏不可能背上与曹氏一样的骂名，他要凸现赵氏政权建立是和曹氏政权不一样来稳固自己的政权。
【用心回答，交流历史】
导语：题主这个问题提的好！曹操，魏武帝，东汉末年崛起的一代枭雄，最终建立起魏国的基业，更是间接为司马家族打下了西晋的家业，最终被司马氏窃取了成果。按照他的一生成就，应该说是名留史册，
【一】首先，先论证下，是不是从宋朝赵家皇帝开始贬低曹操？
关于曹操，人们最为熟知的就是《三国演义》这一通俗演义小说版本，其“尊刘抑曹”的倾向是非常明显的。而《三国演义》的创作时间是在明末元初，那是不是意味着直到了明末元初，曹操的形象被故意丑化贬低了？
答案是否定的，顺着历史的时间轴向上分析发现，宋朝才是曹操由被崇拜到被贬低的重要转折点。
西晋：被奉为三国正史研究标杆陈寿版《三国志》中关于“魏武帝”曹操评价如下：
太祖运筹演谋，鞭挞宇内，揽申、商之法术，...抑可谓非常之人，超世之杰矣。
唐朝：《唐太宗皇帝祭魏武帝文》中，对“魏武帝”曹操也是做了高度赞扬：
帝以雄武之姿，常艰难之运。栋梁之任，同乎曩时；匡正之功，异乎往代。
可见魏晋以及唐朝时期，对于魏武帝都是相当推崇的。而唐朝之后就是宋朝了，到了宋朝，俨然之间，“魏武帝”曹操的形象就突然发生了巨大转折。宋朝从统治集团开始，赵家的皇帝就开始刻意贬低曹操，将曹操的功绩虚化淡化，将他描述成了一个篡夺正统汉家江山的窃贼。在赵家皇帝不遗余力的宣传下，最终也影响了民间对于曹操的看法。
正如苏轼所说过的,宋朝百姓在赵家皇帝影响下，听到三国故事的时候，有着如下般的喜怒哀乐反应：
“至说三国事，闻刘玄德败，辄蹙眉，有出涕者；闻曹操败，即喜唱快。”
【二】宋朝赵家皇帝，为何要贬低曹操？
1️⃣宋朝立朝兵不血刃，非通过战争得天下，怕众人学曹操“挟天子以令诸侯”；
大家都知道，宋朝的建立是 960年宋太祖赵匡胤的“黄袍加身”事件。整个事件从发生直到结束过程很快，也几乎没有发生大规模的战争，可以说是武将通过比较温和的手段夺得了政权的例子。
然而，在得到了政权后，作为曾经的武将出身的赵匡胤对于那些掌握军权的将领们是非常不信任，唯恐他们有一天效仿自己也来个“黄袍加身”，那么自己的地位将不保。于是，他当即采取了“杯酒释兵权”，解除了大部分将领的兵权，收归自己。
所以，宋朝赵家皇帝从一开始就不喜欢能带兵打仗的人，像曹操这样的杰出军事家，更是他们眼中的威胁，所以极力打压。
2️⃣宋朝“重文抑武”，推崇儒学，必须打压被视为夺权汉室江山的曹操；
宋朝的赵家皇帝，为了保护自己的正统地位，对于武将都是采取打压的政策，全国上下都采取的是“重文抑武”的治国方针。有了宋朝赵家皇帝这样的表态，下面的臣子自然也是极力迎合。这个时候，儒家思想就得到了发扬光大，因为儒家思想代表的是仁义主张，力求讲究正统，号召人们尊崇名分，守着君臣本分，不做有违法度的事情。朱熹曾经对魏武帝曹操有过这样一个评价：
“只有先主名分正，曹操自是贼”《资治通鉴纲目》
宋朝赵家皇帝不信任武将，甚至有时候是甚至通过文官去带兵打仗，或者监督管辖武将。在这样的指导思想下，能征善战从一名小将成长为魏武帝的曹操自然在宋朝赵家皇帝眼里，就是一个反叛的典型存在，必须打压。
3️⃣曹操所统一的北方，正是宋朝失去故土的伤疤所在；
查看三国鼎力时期的地图就会发现，魏武帝所统一的地区主要为北方，而这恰恰是北宋失去而南宋又没有实力收回的故土。所以，宋朝赵家皇帝，也许在想到曹操所统一占领的北方地区时，也一并将对北方的政权的痛恨转移到了曹操身上，将曹操视为了抢夺了自己北方土地的强盗。
再者，南宋朝廷建立后，除岳飞、宗泽等有有志之士一直坚持收回北方故土外，赵家皇帝及主和派，在南方过得逍遥自在，并没有心思去提什么收复故土，提什么还我河山。此时，魏武帝曹操似乎也成了一个揭南宋朝廷心中的伤疤的人物存在，于是，宋朝尤其南宋赵家皇帝，极力打压曹操，贬低曹操。
【三】问题总结：
曹操这样一个在历史上创下一番霸业的一代枭雄，到了宋朝被赵家皇帝贬低，原因也很清晰。那就是宋朝赵家政权，起初就是靠着“黄袍加身”夺得政权，并非像曹操一样经过南征北站夺得大半天下，所以赵家皇帝对于曹操有种恐惧感，或者说他们怕在自己的统治下出现像曹操这样的枭雄，继而会影响自己的统治。
再加上宋朝被迫分为了北宋和南宋，对于宋人来说，失去的北方大片土地，真是曹操三国时期统一的地区，所以连带着他们将仇恨也加到了曹操身上，不愿意去提心中的伤疤。总的来说，就是提倡朱熹理学及儒家温和思想的宋朝赵家皇帝，想靠儒学统治国家，这个时候代表“武力派”的武将集团就会收到打压，“重文抑武”导致最后连曹操这样杰出的军事家也被刻意打压，其实都是出于赵家皇帝的统治私心罢了。
都没去过