小年认为，如果宋江不接受招安，反而和方腊一处，则后果更惨！

首先，一山不容二虎

宋江、方腊敢起兵造反，各自占山为王，就说明不甘于屈居人下！虽说宋江在小说中为人仁义大气，但是架不住有107好汉在其麾下效力，为了这些兄弟们，他也不可能让方腊骑到自己人头上！

再说，方腊在江南，宋江在山东！二人若合兵一处是以江南为根据地，还是以山东为根据地？

还是那句话，一山不容二虎，除非一公和一母！

其次，民心

原著中将梁山伯说是官逼民反、替天行道，但是，大宋的经济、政治、文化、军事等等实力依旧十分稳固，不是个别的起义能够撼动的！

加上国泰民安，人们能够吃饱穿暖，就不会起义造反，造反的人多是地方性的，不会造成全国范围的糜烂！

大宋民心依旧可用！

第三，经济实力

虽说，宋朝的军事实力不强，但胜在经济实力强大，在汉民族同一文化和生活方式下的起义，经济基础决定了一切。

历史上，我们的文化水平一直是走在周边国家的前列，但是由于农耕生活和游牧生活的生活方式不同，所以就造成了对待战争的方式也有不少的差距，这也就是我们和游牧民族打仗，虽然我们的兵器、装备都比较先进，却总落下风的原因！

但是，在自己境内的农民起义不同，他们没有强大而完善的政治、经济体系，说白了就是靠劫掠而维持着庞大的起义军，一旦朝廷破釜沉舟，全面封锁，他们不死也得内讧！

所以说，无论是宋江投降与否，无论宋江是与谁联合都不会有很好的下场！

你还有什么其他见解，小年期待与你的交流。

谢谢邀请！

常言道：树大招风。宋江们造反顶了三年多，方腊造反顶了三个月即被剿灭。方腊势众于梁山，成为首选目标，先完蛋。

假如两者合兵一处，结果也是一样的。原因很简单，他们的起义队伍与后来的李自成一样，缺乏可以代国安邦的政治谋略人才。不象刘邦，朱元璋有张良刘基。

一伙纯粹的农民土包子，成不了大气候，被剿灭是很快且很自然的事。

小年认为，如果宋江不接受招安，反而和方腊一处，则后果更惨！

首先，一山不容二虎

宋江、方腊敢起兵造反，各自占山为王，就说明不甘于屈居人下！虽说宋江在小说中为人仁义大气，但是架不住有107好汉在其麾下效力，为了这些兄弟们，他也不可能让方腊骑到自己人头上！

再说，方腊在江南，宋江在山东！二人若合兵一处是以江南为根据地，还是以山东为根据地？

还是那句话，一山不容二虎，除非一公和一母！

其次，民心

原著中将梁山伯说是官逼民反、替天行道，但是，大宋的经济、政治、文化、军事等等实力依旧十分稳固，不是个别的起义能够撼动的！

加上国泰民安，人们能够吃饱穿暖，就不会起义造反，造反的人多是地方性的，不会造成全国范围的糜烂！

大宋民心依旧可用！

第三，经济实力

虽说，宋朝的军事实力不强，但胜在经济实力强大，在汉民族同一文化和生活方式下的起义，经济基础决定了一切。

历史上，我们的文化水平一直是走在周边国家的前列，但是由于农耕生活和游牧生活的生活方式不同，所以就造成了对待战争的方式也有不少的差距，这也就是我们和游牧民族打仗，虽然我们的兵器、装备都比较先进，却总落下风的原因！

但是，在自己境内的农民起义不同，他们没有强大而完善的政治、经济体系，说白了就是靠劫掠而维持着庞大的起义军，一旦朝廷破釜沉舟，全面封锁，他们不死也得内讧！

所以说，无论是宋江投降与否，无论宋江是与谁联合都不会有很好的下场！

你还有什么其他见解，小年期待与你的交流。

这两句看似一致的话，意思却不尽相同。“不到黄河心不死”，既有坚持到底看看结果的意思，又有面对不好的结局仍然心存一线希望的执拗。这句话的下一句是不撞南墙不回头。这种不达目的不罢休，不到实在无路可走不肯死心的精神即可敬又可叹。这种一条路走到黑，一件事情已经知道没有好的结果还硬着头皮继续做，是不是有点顽固不化，自以为是呢。

这句话多少带点贬义，用于批评教育。它的近亲就是死不回头，死不悔改、死不瞑目……

不到长城非好汉，出自毛泽东一首词，《清平乐·六盘山》。长城好汉指为梦想奋斗的人，这句词的意思是，不登上长城关口绝不是英雄。比喻不能克服困难，达到目的，就不是英雄豪杰！

这句话反应了中华民族精神气魄。有着引导人积极向上勇往直前的勇气，鼓励人们发奋图强，向着理想目标努力奋斗！

读这句话会让你浑身热血沸腾，会让你豪情顿生。

这句话对人有激励作用，与不到黄河不死心表达出来的意思不在一个方面，不在一个高度。我们要回甄别。