必杀！没有其它可能性！只要你是一个皇帝，尤其是宋朝皇帝，换了谁也会杀了岳飞的，不会有任何选择。
道理很简单，都不用说什么更复杂的原因，只要一条“十二道金牌”调岳飞回师，岳飞还在犹豫。你犹豫什么呢？难道是“将在外君命有所不受”嘛？可不受命也要分情况的，军人以服从命令为天职，一个将军在战场上必须服从上级命令，哪怕这个命令有错误，也必须先服从命令，否则必杀无疑！
可现在不是一个将军，而是一个元帅，而且是带领着重兵征战在外的大元帅。当他面对皇帝的命令之时，就算是他认为错误的命令，也应当先执行。可是，十二次下达同样的命令得不到回应，宋高宗当时的心情会是什么样？从着急，到担心，到忧虑，到心惊肉跳，到恐惧异常……不要说皇帝指挥不了自己的大元帅，就算是今天，国家元首命令出征的军官停止战斗之时得不到回应，这名军官也绝不可能有好下场的，不论他认为战机有利没有。
打不打必须是文人决定的，怎么打才是将军决定的，这一点来说，不论古今都一定要如此，除非皇帝亲征。
岳飞是一名军人，但他首先就违背了军人的天职。他在战场的犹豫，任何人都不会认为只是对战机的可惜的，我就不相信他没有功成名就名垂千古的渴望！就算他真没有，他手下的军官也都没有吗？他手下的士兵也都没有吗？在这巨大的利益面前，谁都会犹豫不决的。
然而，岳飞竟然采取了没有任何正当理由的犹豫，或者说，岳飞就是不把皇帝放在眼里，皇帝的命令与对胜利的渴望相比，他选择了后者。今天他能够因为渴望胜利而不顾皇帝的命令，明天他会不会因为对更大的利益渴望而换一个皇帝呢？谁知道呢？历史终归是不能假设的。
岳飞被杀，的确是一场悲剧，但今天的人们一定要在一个旁观者的角度去体会历史故事，不能只是一味的突出某种“情怀”，否则将歪曲历史。
我是皇上，我不一定杀他。但下面想议和的臣子不一定不想杀他。天天造谣说他要夺取当皇帝，那也可能会杀之。但用现在的眼光，我会免了他，换一个自己信任的人挂帅出征。待查清楚之后再做定夺。
必杀！没有其它可能性！只要你是一个皇帝，尤其是宋朝皇帝，换了谁也会杀了岳飞的，不会有任何选择。
道理很简单，都不用说什么更复杂的原因，只要一条“十二道金牌”调岳飞回师，岳飞还在犹豫。你犹豫什么呢？难道是“将在外君命有所不受”嘛？可不受命也要分情况的，军人以服从命令为天职，一个将军在战场上必须服从上级命令，哪怕这个命令有错误，也必须先服从命令，否则必杀无疑！
可现在不是一个将军，而是一个元帅，而且是带领着重兵征战在外的大元帅。当他面对皇帝的命令之时，就算是他认为错误的命令，也应当先执行。可是，十二次下达同样的命令得不到回应，宋高宗当时的心情会是什么样？从着急，到担心，到忧虑，到心惊肉跳，到恐惧异常……不要说皇帝指挥不了自己的大元帅，就算是今天，国家元首命令出征的军官停止战斗之时得不到回应，这名军官也绝不可能有好下场的，不论他认为战机有利没有。
打不打必须是文人决定的，怎么打才是将军决定的，这一点来说，不论古今都一定要如此，除非皇帝亲征。
岳飞是一名军人，但他首先就违背了军人的天职。他在战场的犹豫，任何人都不会认为只是对战机的可惜的，我就不相信他没有功成名就名垂千古的渴望！就算他真没有，他手下的军官也都没有吗？他手下的士兵也都没有吗？在这巨大的利益面前，谁都会犹豫不决的。
然而，岳飞竟然采取了没有任何正当理由的犹豫，或者说，岳飞就是不把皇帝放在眼里，皇帝的命令与对胜利的渴望相比，他选择了后者。今天他能够因为渴望胜利而不顾皇帝的命令，明天他会不会因为对更大的利益渴望而换一个皇帝呢？谁知道呢？历史终归是不能假设的。
岳飞被杀，的确是一场悲剧，但今天的人们一定要在一个旁观者的角度去体会历史故事，不能只是一味的突出某种“情怀”，否则将歪曲历史。
我是皇上，我不一定杀他。但下面想议和的臣子不一定不想杀他。天天造谣说他要夺取当皇帝，那也可能会杀之。但用现在的眼光，我会免了他，换一个自己信任的人挂帅出征。待查清楚之后再做定夺。
必杀！没有其它可能性！只要你是一个皇帝，尤其是宋朝皇帝，换了谁也会杀了岳飞的，不会有任何选择。
道理很简单，都不用说什么更复杂的原因，只要一条“十二道金牌”调岳飞回师，岳飞还在犹豫。你犹豫什么呢？难道是“将在外君命有所不受”嘛？可不受命也要分情况的，军人以服从命令为天职，一个将军在战场上必须服从上级命令，哪怕这个命令有错误，也必须先服从命令，否则必杀无疑！
可现在不是一个将军，而是一个元帅，而且是带领着重兵征战在外的大元帅。当他面对皇帝的命令之时，就算是他认为错误的命令，也应当先执行。可是，十二次下达同样的命令得不到回应，宋高宗当时的心情会是什么样？从着急，到担心，到忧虑，到心惊肉跳，到恐惧异常……不要说皇帝指挥不了自己的大元帅，就算是今天，国家元首命令出征的军官停止战斗之时得不到回应，这名军官也绝不可能有好下场的，不论他认为战机有利没有。
打不打必须是文人决定的，怎么打才是将军决定的，这一点来说，不论古今都一定要如此，除非皇帝亲征。
岳飞是一名军人，但他首先就违背了军人的天职。他在战场的犹豫，任何人都不会认为只是对战机的可惜的，我就不相信他没有功成名就名垂千古的渴望！就算他真没有，他手下的军官也都没有吗？他手下的士兵也都没有吗？在这巨大的利益面前，谁都会犹豫不决的。
然而，岳飞竟然采取了没有任何正当理由的犹豫，或者说，岳飞就是不把皇帝放在眼里，皇帝的命令与对胜利的渴望相比，他选择了后者。今天他能够因为渴望胜利而不顾皇帝的命令，明天他会不会因为对更大的利益渴望而换一个皇帝呢？谁知道呢？历史终归是不能假设的。
岳飞被杀，的确是一场悲剧，但今天的人们一定要在一个旁观者的角度去体会历史故事，不能只是一味的突出某种“情怀”，否则将歪曲历史。
秦桧出的馊主意！
必杀！没有其它可能性！只要你是一个皇帝，尤其是宋朝皇帝，换了谁也会杀了岳飞的，不会有任何选择。
道理很简单，都不用说什么更复杂的原因，只要一条“十二道金牌”调岳飞回师，岳飞还在犹豫。你犹豫什么呢？难道是“将在外君命有所不受”嘛？可不受命也要分情况的，军人以服从命令为天职，一个将军在战场上必须服从上级命令，哪怕这个命令有错误，也必须先服从命令，否则必杀无疑！
可现在不是一个将军，而是一个元帅，而且是带领着重兵征战在外的大元帅。当他面对皇帝的命令之时，就算是他认为错误的命令，也应当先执行。可是，十二次下达同样的命令得不到回应，宋高宗当时的心情会是什么样？从着急，到担心，到忧虑，到心惊肉跳，到恐惧异常……不要说皇帝指挥不了自己的大元帅，就算是今天，国家元首命令出征的军官停止战斗之时得不到回应，这名军官也绝不可能有好下场的，不论他认为战机有利没有。
打不打必须是文人决定的，怎么打才是将军决定的，这一点来说，不论古今都一定要如此，除非皇帝亲征。
岳飞是一名军人，但他首先就违背了军人的天职。他在战场的犹豫，任何人都不会认为只是对战机的可惜的，我就不相信他没有功成名就名垂千古的渴望！就算他真没有，他手下的军官也都没有吗？他手下的士兵也都没有吗？在这巨大的利益面前，谁都会犹豫不决的。
然而，岳飞竟然采取了没有任何正当理由的犹豫，或者说，岳飞就是不把皇帝放在眼里，皇帝的命令与对胜利的渴望相比，他选择了后者。今天他能够因为渴望胜利而不顾皇帝的命令，明天他会不会因为对更大的利益渴望而换一个皇帝呢？谁知道呢？历史终归是不能假设的。
岳飞被杀，的确是一场悲剧，但今天的人们一定要在一个旁观者的角度去体会历史故事，不能只是一味的突出某种“情怀”，否则将歪曲历史。
我是皇上，我不一定杀他。但下面想议和的臣子不一定不想杀他。天天造谣说他要夺取当皇帝，那也可能会杀之。但用现在的眼光，我会免了他，换一个自己信任的人挂帅出征。待查清楚之后再做定夺。
必杀！没有其它可能性！只要你是一个皇帝，尤其是宋朝皇帝，换了谁也会杀了岳飞的，不会有任何选择。
道理很简单，都不用说什么更复杂的原因，只要一条“十二道金牌”调岳飞回师，岳飞还在犹豫。你犹豫什么呢？难道是“将在外君命有所不受”嘛？可不受命也要分情况的，军人以服从命令为天职，一个将军在战场上必须服从上级命令，哪怕这个命令有错误，也必须先服从命令，否则必杀无疑！
可现在不是一个将军，而是一个元帅，而且是带领着重兵征战在外的大元帅。当他面对皇帝的命令之时，就算是他认为错误的命令，也应当先执行。可是，十二次下达同样的命令得不到回应，宋高宗当时的心情会是什么样？从着急，到担心，到忧虑，到心惊肉跳，到恐惧异常……不要说皇帝指挥不了自己的大元帅，就算是今天，国家元首命令出征的军官停止战斗之时得不到回应，这名军官也绝不可能有好下场的，不论他认为战机有利没有。
打不打必须是文人决定的，怎么打才是将军决定的，这一点来说，不论古今都一定要如此，除非皇帝亲征。
岳飞是一名军人，但他首先就违背了军人的天职。他在战场的犹豫，任何人都不会认为只是对战机的可惜的，我就不相信他没有功成名就名垂千古的渴望！就算他真没有，他手下的军官也都没有吗？他手下的士兵也都没有吗？在这巨大的利益面前，谁都会犹豫不决的。
然而，岳飞竟然采取了没有任何正当理由的犹豫，或者说，岳飞就是不把皇帝放在眼里，皇帝的命令与对胜利的渴望相比，他选择了后者。今天他能够因为渴望胜利而不顾皇帝的命令，明天他会不会因为对更大的利益渴望而换一个皇帝呢？谁知道呢？历史终归是不能假设的。
岳飞被杀，的确是一场悲剧，但今天的人们一定要在一个旁观者的角度去体会历史故事，不能只是一味的突出某种“情怀”，否则将歪曲历史。
秦桧出的馊主意！
必杀！没有其它可能性！只要你是一个皇帝，尤其是宋朝皇帝，换了谁也会杀了岳飞的，不会有任何选择。
道理很简单，都不用说什么更复杂的原因，只要一条“十二道金牌”调岳飞回师，岳飞还在犹豫。你犹豫什么呢？难道是“将在外君命有所不受”嘛？可不受命也要分情况的，军人以服从命令为天职，一个将军在战场上必须服从上级命令，哪怕这个命令有错误，也必须先服从命令，否则必杀无疑！
可现在不是一个将军，而是一个元帅，而且是带领着重兵征战在外的大元帅。当他面对皇帝的命令之时，就算是他认为错误的命令，也应当先执行。可是，十二次下达同样的命令得不到回应，宋高宗当时的心情会是什么样？从着急，到担心，到忧虑，到心惊肉跳，到恐惧异常……不要说皇帝指挥不了自己的大元帅，就算是今天，国家元首命令出征的军官停止战斗之时得不到回应，这名军官也绝不可能有好下场的，不论他认为战机有利没有。
打不打必须是文人决定的，怎么打才是将军决定的，这一点来说，不论古今都一定要如此，除非皇帝亲征。
岳飞是一名军人，但他首先就违背了军人的天职。他在战场的犹豫，任何人都不会认为只是对战机的可惜的，我就不相信他没有功成名就名垂千古的渴望！就算他真没有，他手下的军官也都没有吗？他手下的士兵也都没有吗？在这巨大的利益面前，谁都会犹豫不决的。
然而，岳飞竟然采取了没有任何正当理由的犹豫，或者说，岳飞就是不把皇帝放在眼里，皇帝的命令与对胜利的渴望相比，他选择了后者。今天他能够因为渴望胜利而不顾皇帝的命令，明天他会不会因为对更大的利益渴望而换一个皇帝呢？谁知道呢？历史终归是不能假设的。
岳飞被杀，的确是一场悲剧，但今天的人们一定要在一个旁观者的角度去体会历史故事，不能只是一味的突出某种“情怀”，否则将歪曲历史。
秦桧出的馊主意！
必杀！没有其它可能性！只要你是一个皇帝，尤其是宋朝皇帝，换了谁也会杀了岳飞的，不会有任何选择。
道理很简单，都不用说什么更复杂的原因，只要一条“十二道金牌”调岳飞回师，岳飞还在犹豫。你犹豫什么呢？难道是“将在外君命有所不受”嘛？可不受命也要分情况的，军人以服从命令为天职，一个将军在战场上必须服从上级命令，哪怕这个命令有错误，也必须先服从命令，否则必杀无疑！
可现在不是一个将军，而是一个元帅，而且是带领着重兵征战在外的大元帅。当他面对皇帝的命令之时，就算是他认为错误的命令，也应当先执行。可是，十二次下达同样的命令得不到回应，宋高宗当时的心情会是什么样？从着急，到担心，到忧虑，到心惊肉跳，到恐惧异常……不要说皇帝指挥不了自己的大元帅，就算是今天，国家元首命令出征的军官停止战斗之时得不到回应，这名军官也绝不可能有好下场的，不论他认为战机有利没有。
打不打必须是文人决定的，怎么打才是将军决定的，这一点来说，不论古今都一定要如此，除非皇帝亲征。
岳飞是一名军人，但他首先就违背了军人的天职。他在战场的犹豫，任何人都不会认为只是对战机的可惜的，我就不相信他没有功成名就名垂千古的渴望！就算他真没有，他手下的军官也都没有吗？他手下的士兵也都没有吗？在这巨大的利益面前，谁都会犹豫不决的。
然而，岳飞竟然采取了没有任何正当理由的犹豫，或者说，岳飞就是不把皇帝放在眼里，皇帝的命令与对胜利的渴望相比，他选择了后者。今天他能够因为渴望胜利而不顾皇帝的命令，明天他会不会因为对更大的利益渴望而换一个皇帝呢？谁知道呢？历史终归是不能假设的。
岳飞被杀，的确是一场悲剧，但今天的人们一定要在一个旁观者的角度去体会历史故事，不能只是一味的突出某种“情怀”，否则将歪曲历史。
我是皇上，我不一定杀他。但下面想议和的臣子不一定不想杀他。天天造谣说他要夺取当皇帝，那也可能会杀之。但用现在的眼光，我会免了他，换一个自己信任的人挂帅出征。待查清楚之后再做定夺。
必杀！没有其它可能性！只要你是一个皇帝，尤其是宋朝皇帝，换了谁也会杀了岳飞的，不会有任何选择。
道理很简单，都不用说什么更复杂的原因，只要一条“十二道金牌”调岳飞回师，岳飞还在犹豫。你犹豫什么呢？难道是“将在外君命有所不受”嘛？可不受命也要分情况的，军人以服从命令为天职，一个将军在战场上必须服从上级命令，哪怕这个命令有错误，也必须先服从命令，否则必杀无疑！
可现在不是一个将军，而是一个元帅，而且是带领着重兵征战在外的大元帅。当他面对皇帝的命令之时，就算是他认为错误的命令，也应当先执行。可是，十二次下达同样的命令得不到回应，宋高宗当时的心情会是什么样？从着急，到担心，到忧虑，到心惊肉跳，到恐惧异常……不要说皇帝指挥不了自己的大元帅，就算是今天，国家元首命令出征的军官停止战斗之时得不到回应，这名军官也绝不可能有好下场的，不论他认为战机有利没有。
打不打必须是文人决定的，怎么打才是将军决定的，这一点来说，不论古今都一定要如此，除非皇帝亲征。
岳飞是一名军人，但他首先就违背了军人的天职。他在战场的犹豫，任何人都不会认为只是对战机的可惜的，我就不相信他没有功成名就名垂千古的渴望！就算他真没有，他手下的军官也都没有吗？他手下的士兵也都没有吗？在这巨大的利益面前，谁都会犹豫不决的。
然而，岳飞竟然采取了没有任何正当理由的犹豫，或者说，岳飞就是不把皇帝放在眼里，皇帝的命令与对胜利的渴望相比，他选择了后者。今天他能够因为渴望胜利而不顾皇帝的命令，明天他会不会因为对更大的利益渴望而换一个皇帝呢？谁知道呢？历史终归是不能假设的。
岳飞被杀，的确是一场悲剧，但今天的人们一定要在一个旁观者的角度去体会历史故事，不能只是一味的突出某种“情怀”，否则将歪曲历史。
秦桧出的馊主意！
必杀！没有其它可能性！只要你是一个皇帝，尤其是宋朝皇帝，换了谁也会杀了岳飞的，不会有任何选择。
道理很简单，都不用说什么更复杂的原因，只要一条“十二道金牌”调岳飞回师，岳飞还在犹豫。你犹豫什么呢？难道是“将在外君命有所不受”嘛？可不受命也要分情况的，军人以服从命令为天职，一个将军在战场上必须服从上级命令，哪怕这个命令有错误，也必须先服从命令，否则必杀无疑！
可现在不是一个将军，而是一个元帅，而且是带领着重兵征战在外的大元帅。当他面对皇帝的命令之时，就算是他认为错误的命令，也应当先执行。可是，十二次下达同样的命令得不到回应，宋高宗当时的心情会是什么样？从着急，到担心，到忧虑，到心惊肉跳，到恐惧异常……不要说皇帝指挥不了自己的大元帅，就算是今天，国家元首命令出征的军官停止战斗之时得不到回应，这名军官也绝不可能有好下场的，不论他认为战机有利没有。
打不打必须是文人决定的，怎么打才是将军决定的，这一点来说，不论古今都一定要如此，除非皇帝亲征。
岳飞是一名军人，但他首先就违背了军人的天职。他在战场的犹豫，任何人都不会认为只是对战机的可惜的，我就不相信他没有功成名就名垂千古的渴望！就算他真没有，他手下的军官也都没有吗？他手下的士兵也都没有吗？在这巨大的利益面前，谁都会犹豫不决的。
然而，岳飞竟然采取了没有任何正当理由的犹豫，或者说，岳飞就是不把皇帝放在眼里，皇帝的命令与对胜利的渴望相比，他选择了后者。今天他能够因为渴望胜利而不顾皇帝的命令，明天他会不会因为对更大的利益渴望而换一个皇帝呢？谁知道呢？历史终归是不能假设的。
岳飞被杀，的确是一场悲剧，但今天的人们一定要在一个旁观者的角度去体会历史故事，不能只是一味的突出某种“情怀”，否则将歪曲历史。
秦桧出的馊主意！
必杀！没有其它可能性！只要你是一个皇帝，尤其是宋朝皇帝，换了谁也会杀了岳飞的，不会有任何选择。
道理很简单，都不用说什么更复杂的原因，只要一条“十二道金牌”调岳飞回师，岳飞还在犹豫。你犹豫什么呢？难道是“将在外君命有所不受”嘛？可不受命也要分情况的，军人以服从命令为天职，一个将军在战场上必须服从上级命令，哪怕这个命令有错误，也必须先服从命令，否则必杀无疑！
可现在不是一个将军，而是一个元帅，而且是带领着重兵征战在外的大元帅。当他面对皇帝的命令之时，就算是他认为错误的命令，也应当先执行。可是，十二次下达同样的命令得不到回应，宋高宗当时的心情会是什么样？从着急，到担心，到忧虑，到心惊肉跳，到恐惧异常……不要说皇帝指挥不了自己的大元帅，就算是今天，国家元首命令出征的军官停止战斗之时得不到回应，这名军官也绝不可能有好下场的，不论他认为战机有利没有。
打不打必须是文人决定的，怎么打才是将军决定的，这一点来说，不论古今都一定要如此，除非皇帝亲征。
岳飞是一名军人，但他首先就违背了军人的天职。他在战场的犹豫，任何人都不会认为只是对战机的可惜的，我就不相信他没有功成名就名垂千古的渴望！就算他真没有，他手下的军官也都没有吗？他手下的士兵也都没有吗？在这巨大的利益面前，谁都会犹豫不决的。
然而，岳飞竟然采取了没有任何正当理由的犹豫，或者说，岳飞就是不把皇帝放在眼里，皇帝的命令与对胜利的渴望相比，他选择了后者。今天他能够因为渴望胜利而不顾皇帝的命令，明天他会不会因为对更大的利益渴望而换一个皇帝呢？谁知道呢？历史终归是不能假设的。
岳飞被杀，的确是一场悲剧，但今天的人们一定要在一个旁观者的角度去体会历史故事，不能只是一味的突出某种“情怀”，否则将歪曲历史。
岳飞是被赵构害死的，秦桧是个帮凶而已，赵构不下命令，奏桧也不敢去做。