小偷只要在违法实施过程中，无论哪种死都不是向原本是受害者的户主或见义勇为的追赶者去追责索赔的理由!即使真的有责任也会根据现场情况，不同案件经过给出不同的处理结果，但法律都会最大程度的站在正义者一方多一些，所以坚决不赞同给违法者任何赔偿!
真做过火了，给执法部门掏罚款和坐牢都可以，绝不赞同向违法者给予赔偿！下面分开两个案例进行分析一下：
小偷跳楼摔死，与户主何干？即使不是小偷跳楼摔死也轮不到让别人担责呀!楼是自己爬上去的，无论是受到惊吓还是自己没站稳都是自己违法犯罪的过程中自己造成的，与户主有何关系？小偷不上到户主窗外户主会吓到小偷吗？人死了找这找那，偷东西时咋没见先来报道一下呀!
小偷拒捕跳河身亡，也同样属于违法过程中，因为逃避法律制裁的过程也是违法过程，同样不应受到法律保护，再说自己敢跳河却没有那游泳的本事，死了怪谁，你偷人家东西，人家为什么不能追你？你即使没偷到东西，你跑的那么急，追赶者也以为你还是偷着东西呐！所以追小偷完全合理合法，小偷跳河谁知道是想游水逃走还是畏罪跳河自杀，都是自己做出的决定，怎能教别人承担责任呐？
希望法律给正义者多一些权利少一些责任，使正义者面对违法行为时见危敢救、见义敢为，这才是最及时有效制止犯罪的方法。
大家如有其他见解，请于下方回复交流。可加我关注了解更多奇趣新闻，记得点赞呦！
作为小偷可谓是心术不正，行为不轨。而作为小偷的家属，可能也好不哪儿去？
当小偷偷东西跳楼死亡了或者跳河死亡了，小偷的家属不仅不感觉到愧疚，反而起诉户主要求赔偿，这简直是不讲一点良心。
对于这样的不良之人，虽然法律规定其有权起诉，但是由于小偷的行为是不法行为，小偷的死亡是咎由自取，法院一般都不会支持小偷家属的无理诉讼请求的。
小偷偷东西的时候跳楼摔死了，只要不是户主故意将小偷推下楼去，或者是没有与小偷发生任何身体接触，是小偷自己不小心摔下楼的。那么户主就没有一点责任，不应当赔偿。
小偷拒捕跳河淹死了，这也与追击者的行为无关。发现小偷人人喊打，众人追赶小偷，这也是人们的正义之举。况且追击者并没有让小偷非跳河不可，也没有将小偷推下河的行为，是小偷自己为了逃脱追击而跳河的。如果追击者又尽到了救助的义务，那么无论造成什么样的后果？追击者都不应当承担任何责任。
当然小偷的家属可能就不会这么说了，他们有可能无理赖三分。但是不论怎么样？要相信事实和法律，小偷的家属讹人的计划注定是不会得逞的。
你说是吗？
小偷只要在违法实施过程中，无论哪种死都不是向原本是受害者的户主或见义勇为的追赶者去追责索赔的理由!即使真的有责任也会根据现场情况，不同案件经过给出不同的处理结果，但法律都会最大程度的站在正义者一方多一些，所以坚决不赞同给违法者任何赔偿!
真做过火了，给执法部门掏罚款和坐牢都可以，绝不赞同向违法者给予赔偿！下面分开两个案例进行分析一下：
小偷跳楼摔死，与户主何干？即使不是小偷跳楼摔死也轮不到让别人担责呀!楼是自己爬上去的，无论是受到惊吓还是自己没站稳都是自己违法犯罪的过程中自己造成的，与户主有何关系？小偷不上到户主窗外户主会吓到小偷吗？人死了找这找那，偷东西时咋没见先来报道一下呀!
小偷拒捕跳河身亡，也同样属于违法过程中，因为逃避法律制裁的过程也是违法过程，同样不应受到法律保护，再说自己敢跳河却没有那游泳的本事，死了怪谁，你偷人家东西，人家为什么不能追你？你即使没偷到东西，你跑的那么急，追赶者也以为你还是偷着东西呐！所以追小偷完全合理合法，小偷跳河谁知道是想游水逃走还是畏罪跳河自杀，都是自己做出的决定，怎能教别人承担责任呐？
希望法律给正义者多一些权利少一些责任，使正义者面对违法行为时见危敢救、见义敢为，这才是最及时有效制止犯罪的方法。
大家如有其他见解，请于下方回复交流。可加我关注了解更多奇趣新闻，记得点赞呦！
作为小偷可谓是心术不正，行为不轨。而作为小偷的家属，可能也好不哪儿去？
当小偷偷东西跳楼死亡了或者跳河死亡了，小偷的家属不仅不感觉到愧疚，反而起诉户主要求赔偿，这简直是不讲一点良心。
对于这样的不良之人，虽然法律规定其有权起诉，但是由于小偷的行为是不法行为，小偷的死亡是咎由自取，法院一般都不会支持小偷家属的无理诉讼请求的。
小偷偷东西的时候跳楼摔死了，只要不是户主故意将小偷推下楼去，或者是没有与小偷发生任何身体接触，是小偷自己不小心摔下楼的。那么户主就没有一点责任，不应当赔偿。
小偷拒捕跳河淹死了，这也与追击者的行为无关。发现小偷人人喊打，众人追赶小偷，这也是人们的正义之举。况且追击者并没有让小偷非跳河不可，也没有将小偷推下河的行为，是小偷自己为了逃脱追击而跳河的。如果追击者又尽到了救助的义务，那么无论造成什么样的后果？追击者都不应当承担任何责任。
当然小偷的家属可能就不会这么说了，他们有可能无理赖三分。但是不论怎么样？要相信事实和法律，小偷的家属讹人的计划注定是不会得逞的。
你说是吗？
小偷只要在违法实施过程中，无论哪种死都不是向原本是受害者的户主或见义勇为的追赶者去追责索赔的理由!即使真的有责任也会根据现场情况，不同案件经过给出不同的处理结果，但法律都会最大程度的站在正义者一方多一些，所以坚决不赞同给违法者任何赔偿!
真做过火了，给执法部门掏罚款和坐牢都可以，绝不赞同向违法者给予赔偿！下面分开两个案例进行分析一下：
小偷跳楼摔死，与户主何干？即使不是小偷跳楼摔死也轮不到让别人担责呀!楼是自己爬上去的，无论是受到惊吓还是自己没站稳都是自己违法犯罪的过程中自己造成的，与户主有何关系？小偷不上到户主窗外户主会吓到小偷吗？人死了找这找那，偷东西时咋没见先来报道一下呀!
小偷拒捕跳河身亡，也同样属于违法过程中，因为逃避法律制裁的过程也是违法过程，同样不应受到法律保护，再说自己敢跳河却没有那游泳的本事，死了怪谁，你偷人家东西，人家为什么不能追你？你即使没偷到东西，你跑的那么急，追赶者也以为你还是偷着东西呐！所以追小偷完全合理合法，小偷跳河谁知道是想游水逃走还是畏罪跳河自杀，都是自己做出的决定，怎能教别人承担责任呐？
希望法律给正义者多一些权利少一些责任，使正义者面对违法行为时见危敢救、见义敢为，这才是最及时有效制止犯罪的方法。
大家如有其他见解，请于下方回复交流。可加我关注了解更多奇趣新闻，记得点赞呦！
为啥要追呢！只能和他协商把被偷的东西留下
小偷只要在违法实施过程中，无论哪种死都不是向原本是受害者的户主或见义勇为的追赶者去追责索赔的理由!即使真的有责任也会根据现场情况，不同案件经过给出不同的处理结果，但法律都会最大程度的站在正义者一方多一些，所以坚决不赞同给违法者任何赔偿!
真做过火了，给执法部门掏罚款和坐牢都可以，绝不赞同向违法者给予赔偿！下面分开两个案例进行分析一下：
小偷跳楼摔死，与户主何干？即使不是小偷跳楼摔死也轮不到让别人担责呀!楼是自己爬上去的，无论是受到惊吓还是自己没站稳都是自己违法犯罪的过程中自己造成的，与户主有何关系？小偷不上到户主窗外户主会吓到小偷吗？人死了找这找那，偷东西时咋没见先来报道一下呀!
小偷拒捕跳河身亡，也同样属于违法过程中，因为逃避法律制裁的过程也是违法过程，同样不应受到法律保护，再说自己敢跳河却没有那游泳的本事，死了怪谁，你偷人家东西，人家为什么不能追你？你即使没偷到东西，你跑的那么急，追赶者也以为你还是偷着东西呐！所以追小偷完全合理合法，小偷跳河谁知道是想游水逃走还是畏罪跳河自杀，都是自己做出的决定，怎能教别人承担责任呐？
希望法律给正义者多一些权利少一些责任，使正义者面对违法行为时见危敢救、见义敢为，这才是最及时有效制止犯罪的方法。
大家如有其他见解，请于下方回复交流。可加我关注了解更多奇趣新闻，记得点赞呦！
作为小偷可谓是心术不正，行为不轨。而作为小偷的家属，可能也好不哪儿去？
当小偷偷东西跳楼死亡了或者跳河死亡了，小偷的家属不仅不感觉到愧疚，反而起诉户主要求赔偿，这简直是不讲一点良心。
对于这样的不良之人，虽然法律规定其有权起诉，但是由于小偷的行为是不法行为，小偷的死亡是咎由自取，法院一般都不会支持小偷家属的无理诉讼请求的。
小偷偷东西的时候跳楼摔死了，只要不是户主故意将小偷推下楼去，或者是没有与小偷发生任何身体接触，是小偷自己不小心摔下楼的。那么户主就没有一点责任，不应当赔偿。
小偷拒捕跳河淹死了，这也与追击者的行为无关。发现小偷人人喊打，众人追赶小偷，这也是人们的正义之举。况且追击者并没有让小偷非跳河不可，也没有将小偷推下河的行为，是小偷自己为了逃脱追击而跳河的。如果追击者又尽到了救助的义务，那么无论造成什么样的后果？追击者都不应当承担任何责任。
当然小偷的家属可能就不会这么说了，他们有可能无理赖三分。但是不论怎么样？要相信事实和法律，小偷的家属讹人的计划注定是不会得逞的。
你说是吗？
小偷只要在违法实施过程中，无论哪种死都不是向原本是受害者的户主或见义勇为的追赶者去追责索赔的理由!即使真的有责任也会根据现场情况，不同案件经过给出不同的处理结果，但法律都会最大程度的站在正义者一方多一些，所以坚决不赞同给违法者任何赔偿!
真做过火了，给执法部门掏罚款和坐牢都可以，绝不赞同向违法者给予赔偿！下面分开两个案例进行分析一下：
小偷跳楼摔死，与户主何干？即使不是小偷跳楼摔死也轮不到让别人担责呀!楼是自己爬上去的，无论是受到惊吓还是自己没站稳都是自己违法犯罪的过程中自己造成的，与户主有何关系？小偷不上到户主窗外户主会吓到小偷吗？人死了找这找那，偷东西时咋没见先来报道一下呀!
小偷拒捕跳河身亡，也同样属于违法过程中，因为逃避法律制裁的过程也是违法过程，同样不应受到法律保护，再说自己敢跳河却没有那游泳的本事，死了怪谁，你偷人家东西，人家为什么不能追你？你即使没偷到东西，你跑的那么急，追赶者也以为你还是偷着东西呐！所以追小偷完全合理合法，小偷跳河谁知道是想游水逃走还是畏罪跳河自杀，都是自己做出的决定，怎能教别人承担责任呐？
希望法律给正义者多一些权利少一些责任，使正义者面对违法行为时见危敢救、见义敢为，这才是最及时有效制止犯罪的方法。
大家如有其他见解，请于下方回复交流。可加我关注了解更多奇趣新闻，记得点赞呦！
为啥要追呢！只能和他协商把被偷的东西留下
小偷只要在违法实施过程中，无论哪种死都不是向原本是受害者的户主或见义勇为的追赶者去追责索赔的理由!即使真的有责任也会根据现场情况，不同案件经过给出不同的处理结果，但法律都会最大程度的站在正义者一方多一些，所以坚决不赞同给违法者任何赔偿!
真做过火了，给执法部门掏罚款和坐牢都可以，绝不赞同向违法者给予赔偿！下面分开两个案例进行分析一下：
小偷跳楼摔死，与户主何干？即使不是小偷跳楼摔死也轮不到让别人担责呀!楼是自己爬上去的，无论是受到惊吓还是自己没站稳都是自己违法犯罪的过程中自己造成的，与户主有何关系？小偷不上到户主窗外户主会吓到小偷吗？人死了找这找那，偷东西时咋没见先来报道一下呀!
小偷拒捕跳河身亡，也同样属于违法过程中，因为逃避法律制裁的过程也是违法过程，同样不应受到法律保护，再说自己敢跳河却没有那游泳的本事，死了怪谁，你偷人家东西，人家为什么不能追你？你即使没偷到东西，你跑的那么急，追赶者也以为你还是偷着东西呐！所以追小偷完全合理合法，小偷跳河谁知道是想游水逃走还是畏罪跳河自杀，都是自己做出的决定，怎能教别人承担责任呐？
希望法律给正义者多一些权利少一些责任，使正义者面对违法行为时见危敢救、见义敢为，这才是最及时有效制止犯罪的方法。
大家如有其他见解，请于下方回复交流。可加我关注了解更多奇趣新闻，记得点赞呦！
为啥要追呢！只能和他协商把被偷的东西留下