平阳狐狸，回答问题。
南宋抗金名将岳飞和他的岳家军，威震华夏，流传千古，其后世子孙也多有俊杰之士。若论战功，地位和名望的集大成者，莫过于其二十一世孙，大清名将岳钟琪。
作为岳飞的后人，岳钟琪的身上自然流趟着将门之血，其父岳升龙为四川提督。岳钟琪从小好兵法，喜韬略，历康熙，雍正，乾隆三朝，战功卓著，为大清立下诸多汗马功劳。
岳钟琪的功劳簿可谓是洋洋洒洒，异彩纷呈。作为西路军的总指挥，参与平定蒙古准噶尔部叛乱，随同年羹尧平定青海罗卜藏丹津叛乱，作为先锋平定西藏，威孚西南夷，转战整个大西北和大西南。
（年羹尧）
之所以将岳钟琪和年羹尧放在一起比较，只因二人之间确实存在着许多相似之处。
二人都是当世名将和重臣，又是战友和同事。在年羹尧平定青海的战事中，年羹尧为大将军，岳钟琪便是其副将。二人在职务上又存在着传承关系，年羹尧失势后，其政治和军事权力皆由岳钟琪接替，年羹尧的陕甘总督由岳钟琪的川陕总督接任，并兼任甘肃巡抚。二人在雍正朝的结局也相仿，只不过年羹尧被赐死，岳钟琪被弃用。
受「年大将军」的名号和影视剧的影响，年羹尧的真实形象被完全带偏了，给人以赳赳武夫的感觉，其实不然。年羹尧二十一岁便高中进士，是地地道道的读书人和精英知识分子，由文转武，最终文武双全。
年羹尧之死总结为八个字，那就是「功高镇主，飞扬跋扈」。由于其战功卓著，满朝文武，皇亲贵族，甚至连爱新觉罗家的人，他都没有放在眼里。皇帝爱你，一切都好说，皇帝一翻脸，后果就会很严重。
作为一个深受儒家思想熏陶的读书人，对为人处事和君臣之礼如此不顾，这很不应该。年羹尧的功劳实在太大，又无法不让其飘飘然。
春秋战国时期，秦国被中原诸侯瞧不起，身处长江流域的楚国，更被视为蛮荒之地，这也充分反映出当时的中华核心文化圈和政治版图。
秦始皇一统六国，开始了开疆拓土的步伐。半个世纪之后的汉武帝更是北击匈奴，西通西域，南征南越，闽越，威服西南夷，是开疆拓土的集大成者。纵然如此，中华核心仍然局限在黄河流域和长江流域，对东北，西北，西南多采取间接统治手段。
（乾隆）
这一切的最终改变，便是大清康雍乾三朝所完成的。满清带着庞大的嫁妆——东北入主中原，东北自然成为王化之地。由于满蒙联盟的关系，长城以北的蒙古以及新疆也受大清节制。再加上宗教上的蒙藏关系，西藏也纳入中央管控。但长城以北，西北，西南仍然处于间接统治的范围之内。
既然是间接统治，各区域也都有不成之心，比如察哈尔王叛乱，蒙古准噶尔部叛乱，青海罗布藏丹津叛乱，西藏叛乱等等。正是在康雍乾三朝的一系列军事斗争和改土归流措施，最终将这些版图彻底纳入中央管辖，这也才有了我们如今所见的中国地图。
所谓「康雍乾盛世」，不仅仅是经济和社会层面上的盛世，更是政治和军事层面上的盛世。乾隆认为自己「十全武功」，晚年自封为「十全老人」，亦非全然浪得虚名。
在康雍乾三朝数十年的文化扩张和军事扩张的过程中，涌现出了一大批杰出的军事将领，年羹尧，岳钟琪便是其佼佼者。从这个意义上说，年羹尧和岳钟琪是有极大功劳的。年羹尧自然有居功自傲的资本和底气，也无外乎成为雍正朝的第一大红人。
（雍正）
年羹尧失势后，岳钟琪接任川陕总督，并接掌年羹尧的兵权，后也被雍正弃用，两年后被判斩立决。雍正念其功劳，放过了岳钟琪。
岳钟琪和年羹尧有相似之处，便是功劳都很大，威信都很高，都是汉人，但对朝廷的态度和忠诚表现来讲，岳钟琪自然比年羹尧做得更好。
岳钟琪独掌西北兵权之后，便有传言称其将要造反，雍正虽然表示「我不信我不信」，但心中的不信任种子已然埋下。
另一件重要的事情便是有一秀才向岳钟琪写信，向其言明其祖上为抗金名将岳飞，而如今的满清便是当时入侵我大宋的大金的后人，希望岳钟琪效法先祖，举起义旗。岳钟琪将此事合盘拖出，虽得到了雍正表面上的嘉许，但和上文造反之传言一样，此时只差一个由头了。
雍正在彻底处理完年羹尧之后，便借口岳钟琪在西北战局上的一些失利，将其罢官候审。最终两年后，考虑到岳钟琪的功劳和态度，将其放还老家，从此岳钟琪在雍正朝再无出头之日。
乾隆即位后，岳钟琪再受重视，主政四川，处理西南少数民族事务，颇多建树和作为。
1754 年，岳钟琪抱病出征，平定重庆邪教叛乱，回成都的途中病逝，时年六十八岁。
开玩笑呢，岳钟琪搞过年选？
岳钟琪参与过朝政？岳钟琪飞扬跋扈过？岳钟琪没有人臣之礼？
肯定都没有。
而这一切年羹尧都有！
虽然岳钟琪和年羹尧同样当过大将军，但很明显岳钟琪是远远不如年羹尧的。
首先就兵权上，虽然岳钟琪同样当过大将军，当历经年羹尧之事以后，他的兵权压根没有年羹尧那么大。
至于权力上更没有，年羹尧在西北所有问题上都可以大权独揽，自己做决定。
而且经雍正特许还可直接参与朝政，像很多朝廷大事都是年羹尧与雍正磋商以后定夺的。
正因为有这些特权，所以年羹尧大搞年选，在西北乃至全国各地安插自己的心腹为官。
这样来说，年羹尧是西北的土皇帝，更是拥有皇帝的部分权力，何止是功高震主，简直就是雍正以下的二皇帝了。
这些权力岳钟琪有吗？
肯定没有。
正因为年羹尧权力太大了，又飞扬跋扈，没有人臣之礼，所以独裁皇帝雍正自然要收拾年羹尧了。
而岳钟琪权力远远不如年羹尧，又不飞扬跋扈，雍正压根没有收拾他的必要啊。
谢谢观看宋安之独家原创回答，欢迎吐槽、点赞、关注～
平阳狐狸，回答问题。
南宋抗金名将岳飞和他的岳家军，威震华夏，流传千古，其后世子孙也多有俊杰之士。若论战功，地位和名望的集大成者，莫过于其二十一世孙，大清名将岳钟琪。
作为岳飞的后人，岳钟琪的身上自然流趟着将门之血，其父岳升龙为四川提督。岳钟琪从小好兵法，喜韬略，历康熙，雍正，乾隆三朝，战功卓著，为大清立下诸多汗马功劳。
岳钟琪的功劳簿可谓是洋洋洒洒，异彩纷呈。作为西路军的总指挥，参与平定蒙古准噶尔部叛乱，随同年羹尧平定青海罗卜藏丹津叛乱，作为先锋平定西藏，威孚西南夷，转战整个大西北和大西南。
（年羹尧）
之所以将岳钟琪和年羹尧放在一起比较，只因二人之间确实存在着许多相似之处。
二人都是当世名将和重臣，又是战友和同事。在年羹尧平定青海的战事中，年羹尧为大将军，岳钟琪便是其副将。二人在职务上又存在着传承关系，年羹尧失势后，其政治和军事权力皆由岳钟琪接替，年羹尧的陕甘总督由岳钟琪的川陕总督接任，并兼任甘肃巡抚。二人在雍正朝的结局也相仿，只不过年羹尧被赐死，岳钟琪被弃用。
受「年大将军」的名号和影视剧的影响，年羹尧的真实形象被完全带偏了，给人以赳赳武夫的感觉，其实不然。年羹尧二十一岁便高中进士，是地地道道的读书人和精英知识分子，由文转武，最终文武双全。
年羹尧之死总结为八个字，那就是「功高镇主，飞扬跋扈」。由于其战功卓著，满朝文武，皇亲贵族，甚至连爱新觉罗家的人，他都没有放在眼里。皇帝爱你，一切都好说，皇帝一翻脸，后果就会很严重。
作为一个深受儒家思想熏陶的读书人，对为人处事和君臣之礼如此不顾，这很不应该。年羹尧的功劳实在太大，又无法不让其飘飘然。
春秋战国时期，秦国被中原诸侯瞧不起，身处长江流域的楚国，更被视为蛮荒之地，这也充分反映出当时的中华核心文化圈和政治版图。
秦始皇一统六国，开始了开疆拓土的步伐。半个世纪之后的汉武帝更是北击匈奴，西通西域，南征南越，闽越，威服西南夷，是开疆拓土的集大成者。纵然如此，中华核心仍然局限在黄河流域和长江流域，对东北，西北，西南多采取间接统治手段。
（乾隆）
这一切的最终改变，便是大清康雍乾三朝所完成的。满清带着庞大的嫁妆——东北入主中原，东北自然成为王化之地。由于满蒙联盟的关系，长城以北的蒙古以及新疆也受大清节制。再加上宗教上的蒙藏关系，西藏也纳入中央管控。但长城以北，西北，西南仍然处于间接统治的范围之内。
既然是间接统治，各区域也都有不成之心，比如察哈尔王叛乱，蒙古准噶尔部叛乱，青海罗布藏丹津叛乱，西藏叛乱等等。正是在康雍乾三朝的一系列军事斗争和改土归流措施，最终将这些版图彻底纳入中央管辖，这也才有了我们如今所见的中国地图。
所谓「康雍乾盛世」，不仅仅是经济和社会层面上的盛世，更是政治和军事层面上的盛世。乾隆认为自己「十全武功」，晚年自封为「十全老人」，亦非全然浪得虚名。
在康雍乾三朝数十年的文化扩张和军事扩张的过程中，涌现出了一大批杰出的军事将领，年羹尧，岳钟琪便是其佼佼者。从这个意义上说，年羹尧和岳钟琪是有极大功劳的。年羹尧自然有居功自傲的资本和底气，也无外乎成为雍正朝的第一大红人。
（雍正）
年羹尧失势后，岳钟琪接任川陕总督，并接掌年羹尧的兵权，后也被雍正弃用，两年后被判斩立决。雍正念其功劳，放过了岳钟琪。
岳钟琪和年羹尧有相似之处，便是功劳都很大，威信都很高，都是汉人，但对朝廷的态度和忠诚表现来讲，岳钟琪自然比年羹尧做得更好。
岳钟琪独掌西北兵权之后，便有传言称其将要造反，雍正虽然表示「我不信我不信」，但心中的不信任种子已然埋下。
另一件重要的事情便是有一秀才向岳钟琪写信，向其言明其祖上为抗金名将岳飞，而如今的满清便是当时入侵我大宋的大金的后人，希望岳钟琪效法先祖，举起义旗。岳钟琪将此事合盘拖出，虽得到了雍正表面上的嘉许，但和上文造反之传言一样，此时只差一个由头了。
雍正在彻底处理完年羹尧之后，便借口岳钟琪在西北战局上的一些失利，将其罢官候审。最终两年后，考虑到岳钟琪的功劳和态度，将其放还老家，从此岳钟琪在雍正朝再无出头之日。
乾隆即位后，岳钟琪再受重视，主政四川，处理西南少数民族事务，颇多建树和作为。
1754 年，岳钟琪抱病出征，平定重庆邪教叛乱，回成都的途中病逝，时年六十八岁。
开玩笑呢，岳钟琪搞过年选？
岳钟琪参与过朝政？岳钟琪飞扬跋扈过？岳钟琪没有人臣之礼？
肯定都没有。
而这一切年羹尧都有！
虽然岳钟琪和年羹尧同样当过大将军，但很明显岳钟琪是远远不如年羹尧的。
首先就兵权上，虽然岳钟琪同样当过大将军，当历经年羹尧之事以后，他的兵权压根没有年羹尧那么大。
至于权力上更没有，年羹尧在西北所有问题上都可以大权独揽，自己做决定。
而且经雍正特许还可直接参与朝政，像很多朝廷大事都是年羹尧与雍正磋商以后定夺的。
正因为有这些特权，所以年羹尧大搞年选，在西北乃至全国各地安插自己的心腹为官。
这样来说，年羹尧是西北的土皇帝，更是拥有皇帝的部分权力，何止是功高震主，简直就是雍正以下的二皇帝了。
这些权力岳钟琪有吗？
肯定没有。
正因为年羹尧权力太大了，又飞扬跋扈，没有人臣之礼，所以独裁皇帝雍正自然要收拾年羹尧了。
而岳钟琪权力远远不如年羹尧，又不飞扬跋扈，雍正压根没有收拾他的必要啊。
谢谢观看宋安之独家原创回答，欢迎吐槽、点赞、关注～
开玩笑呢，岳钟琪搞过年选？
岳钟琪参与过朝政？岳钟琪飞扬跋扈过？岳钟琪没有人臣之礼？
肯定都没有。
而这一切年羹尧都有！
虽然岳钟琪和年羹尧同样当过大将军，但很明显岳钟琪是远远不如年羹尧的。
首先就兵权上，虽然岳钟琪同样当过大将军，当历经年羹尧之事以后，他的兵权压根没有年羹尧那么大。
至于权力上更没有，年羹尧在西北所有问题上都可以大权独揽，自己做决定。
而且经雍正特许还可直接参与朝政，像很多朝廷大事都是年羹尧与雍正磋商以后定夺的。
正因为有这些特权，所以年羹尧大搞年选，在西北乃至全国各地安插自己的心腹为官。
这样来说，年羹尧是西北的土皇帝，更是拥有皇帝的部分权力，何止是功高震主，简直就是雍正以下的二皇帝了。
这些权力岳钟琪有吗？
肯定没有。
正因为年羹尧权力太大了，又飞扬跋扈，没有人臣之礼，所以独裁皇帝雍正自然要收拾年羹尧了。
而岳钟琪权力远远不如年羹尧，又不飞扬跋扈，雍正压根没有收拾他的必要啊。
谢谢观看宋安之独家原创回答，欢迎吐槽、点赞、关注～