首先对于这个《平凡的世界》没有看过，如果仅就评价这个剧里的人物本身那是没资格的----没看过就没有资格评价。但就所提问的联产承包责任制这个来说，从这几十多年来看，对整个中国长远发展是影响很深远的，简单说弊是远远大于利的，相信如果到农村调研过，深入了解过，同时问问那些前辈，体会要更深。那么联产承包责任制所带来的影响是什么呢？抛开意识形态，实事求是的来看，个人简单的总结如下：
先声明，联产承包责任制不能单一的来看，而是要看到对社会的连锁反应。
在农村农业工业化方面：
1.阻碍了农村农业机械化的进程。联产承包责任制分田到户后，农村本就组织起来的田地被分成一小块一小块的。如果想实现机械化，这样的小块地是很难做到的。事实也是如此，比如我们那里的大队，在70年代已经实现了机械化，但是分田到户后，这些设备没办法分，也没法用，就这样浪费和损坏掉了，农民又回到了农耕牛耕时代，直到现在还只是只有个别家庭有耕田机。2. 联产承包责任制非但没有使农民农业进入工业机械化时代，反而增加了农民的生产成本和国家的负担，浪费资源。为什么这么说呢？举例，现在农村里，某个家庭要进行耕田要购买生产的机器，如果只是耕田的时候用一用，然后平时不用了，如果去买台设备，一要买设备，二要买油，三要维护等这些都是自己需要承当的成本，算下来是很不值当的。另外如果要种田地自己不买设备，那么请人来生产，那这样也是增加生产成本的，成本很高，这就是当前的现实状况。3.联产承包责任制弱化了农村农民承当风险的能力，没有了集中力量办大事的能力。天有不测风云，人有旦夕祸福。当碰到困难的时候，个人或单个家庭的能力是非常弱小的。这种现象在8090年代非常严重，甚至进入21世纪也是非常明显的。特别是现在主张大资本进入乡村，有哪个个人或单个家庭或小组织能抵挡这样的冲击？4.联产承包责任制影响了农村农业的发展。因为没有进行农村工业化机械化，随着大环境和社会的不断变化，农民为了生存，只好背井离乡，外出打工，成为当前社会里的一批所谓的农民工，这也是无奈之举。发展成了现在农村里的留守老人、留守儿童等现象。5.联产承包责任制影响了农村的医疗事业的发展。相信大家都知道，特别来自农村的人，当年农村的医疗事业，对当地的人解决了多少的问题，有什么小毛病就在当地家门口医治好，但现在呢？很难，因为受联产承包责任制的影响，医务工作者为了自己的一口饭吃，也要生存，自己也没办法，二来得不到医疗技术的支持和升级，村民岂敢就地医治，形成了现在的农村医疗恶行循环。6.联产承包责任制影响了农村教育事业的发展。为什么这样说呢？教育是为了什么？为了培养人才，培养人才又是为了什么？咱们不说那么大方面的，简单的就是贡献自己，为人民服务为自己的家乡服务，这才是一个良性的教育本质。如果人人都想往外往精英层里挤，试问我们的农村事业怎么发展？然而，联产承包责任制分化了农村集体化，分化了人心，农村没有了机会，又进入了农村教育的恶性循环，人人都想走出农村，逃离农村......
在国有企业工人方面:
上面说的是农村农业工业化方面的影响，那么说说城市里的国有企业方面的影响。城市居民，主要是以工人为主要代表，工人的经济来源就是自己所在的工厂。如果了解历史的人，应该了解或者听说过，又或者在一些纪录片里见过，在一九七八-七九年国家对集体企业的一次改革，改革以前的企业的管理是党政一体，由工人当家作主民主管理企业，实行鞍钢宪法管理(不了解这个的，可以去了解下)，在这一两年的改革，变成了厂长责任制管理，简单说就是厂长权力集中，全权负责，一个人说了算，企业党委靠边站或者取消，这一方案的出台给企业发展的影响，非常之大，后面国有集体企业的各种命运想必大家知道是啥下场了。就我个人所分析的，这一改革方法与联产承包责任制是如出一辙，本质没什么区别，所以，我才说联产承包责任制对城市国有企业工人方面的影响有关系的。
还有对社会稳定、国家安全战略等等方面的影响
所以从以上方面来看，他们反对联产承包责任制，就是反对私有制，是为了维护集体主义，不让中国人民的身上有新的三座大山，为了大家走向共同富裕的幸福之路。
田福堂身为村党支部书记，放不下身段来，成天吆五喝六、指手画脚、发号施令惯了，由一个“脑力劳动者”转化成一个“体力劳动者”，一是想不通，二是不习惯，三是转不过这个弯来。而孙玉亭这种人就是属于“天桥的把式”只说不练的那种出工不出力或者是靠嘴皮子混工分；过着寄生虫一样的生活中的“懒人”！
首先对于这个《平凡的世界》没有看过，如果仅就评价这个剧里的人物本身那是没资格的----没看过就没有资格评价。但就所提问的联产承包责任制这个来说，从这几十多年来看，对整个中国长远发展是影响很深远的，简单说弊是远远大于利的，相信如果到农村调研过，深入了解过，同时问问那些前辈，体会要更深。那么联产承包责任制所带来的影响是什么呢？抛开意识形态，实事求是的来看，个人简单的总结如下：
先声明，联产承包责任制不能单一的来看，而是要看到对社会的连锁反应。
在农村农业工业化方面：
1.阻碍了农村农业机械化的进程。联产承包责任制分田到户后，农村本就组织起来的田地被分成一小块一小块的。如果想实现机械化，这样的小块地是很难做到的。事实也是如此，比如我们那里的大队，在70年代已经实现了机械化，但是分田到户后，这些设备没办法分，也没法用，就这样浪费和损坏掉了，农民又回到了农耕牛耕时代，直到现在还只是只有个别家庭有耕田机。2. 联产承包责任制非但没有使农民农业进入工业机械化时代，反而增加了农民的生产成本和国家的负担，浪费资源。为什么这么说呢？举例，现在农村里，某个家庭要进行耕田要购买生产的机器，如果只是耕田的时候用一用，然后平时不用了，如果去买台设备，一要买设备，二要买油，三要维护等这些都是自己需要承当的成本，算下来是很不值当的。另外如果要种田地自己不买设备，那么请人来生产，那这样也是增加生产成本的，成本很高，这就是当前的现实状况。3.联产承包责任制弱化了农村农民承当风险的能力，没有了集中力量办大事的能力。天有不测风云，人有旦夕祸福。当碰到困难的时候，个人或单个家庭的能力是非常弱小的。这种现象在8090年代非常严重，甚至进入21世纪也是非常明显的。特别是现在主张大资本进入乡村，有哪个个人或单个家庭或小组织能抵挡这样的冲击？4.联产承包责任制影响了农村农业的发展。因为没有进行农村工业化机械化，随着大环境和社会的不断变化，农民为了生存，只好背井离乡，外出打工，成为当前社会里的一批所谓的农民工，这也是无奈之举。发展成了现在农村里的留守老人、留守儿童等现象。5.联产承包责任制影响了农村的医疗事业的发展。相信大家都知道，特别来自农村的人，当年农村的医疗事业，对当地的人解决了多少的问题，有什么小毛病就在当地家门口医治好，但现在呢？很难，因为受联产承包责任制的影响，医务工作者为了自己的一口饭吃，也要生存，自己也没办法，二来得不到医疗技术的支持和升级，村民岂敢就地医治，形成了现在的农村医疗恶行循环。6.联产承包责任制影响了农村教育事业的发展。为什么这样说呢？教育是为了什么？为了培养人才，培养人才又是为了什么？咱们不说那么大方面的，简单的就是贡献自己，为人民服务为自己的家乡服务，这才是一个良性的教育本质。如果人人都想往外往精英层里挤，试问我们的农村事业怎么发展？然而，联产承包责任制分化了农村集体化，分化了人心，农村没有了机会，又进入了农村教育的恶性循环，人人都想走出农村，逃离农村......
在国有企业工人方面:
上面说的是农村农业工业化方面的影响，那么说说城市里的国有企业方面的影响。城市居民，主要是以工人为主要代表，工人的经济来源就是自己所在的工厂。如果了解历史的人，应该了解或者听说过，又或者在一些纪录片里见过，在一九七八-七九年国家对集体企业的一次改革，改革以前的企业的管理是党政一体，由工人当家作主民主管理企业，实行鞍钢宪法管理(不了解这个的，可以去了解下)，在这一两年的改革，变成了厂长责任制管理，简单说就是厂长权力集中，全权负责，一个人说了算，企业党委靠边站或者取消，这一方案的出台给企业发展的影响，非常之大，后面国有集体企业的各种命运想必大家知道是啥下场了。就我个人所分析的，这一改革方法与联产承包责任制是如出一辙，本质没什么区别，所以，我才说联产承包责任制对城市国有企业工人方面的影响有关系的。
还有对社会稳定、国家安全战略等等方面的影响
所以从以上方面来看，他们反对联产承包责任制，就是反对私有制，是为了维护集体主义，不让中国人民的身上有新的三座大山，为了大家走向共同富裕的幸福之路。
田福堂身为村党支部书记，放不下身段来，成天吆五喝六、指手画脚、发号施令惯了，由一个“脑力劳动者”转化成一个“体力劳动者”，一是想不通，二是不习惯，三是转不过这个弯来。而孙玉亭这种人就是属于“天桥的把式”只说不练的那种出工不出力或者是靠嘴皮子混工分；过着寄生虫一样的生活中的“懒人”！
首先对于这个《平凡的世界》没有看过，如果仅就评价这个剧里的人物本身那是没资格的----没看过就没有资格评价。但就所提问的联产承包责任制这个来说，从这几十多年来看，对整个中国长远发展是影响很深远的，简单说弊是远远大于利的，相信如果到农村调研过，深入了解过，同时问问那些前辈，体会要更深。那么联产承包责任制所带来的影响是什么呢？抛开意识形态，实事求是的来看，个人简单的总结如下：
先声明，联产承包责任制不能单一的来看，而是要看到对社会的连锁反应。
在农村农业工业化方面：
1.阻碍了农村农业机械化的进程。联产承包责任制分田到户后，农村本就组织起来的田地被分成一小块一小块的。如果想实现机械化，这样的小块地是很难做到的。事实也是如此，比如我们那里的大队，在70年代已经实现了机械化，但是分田到户后，这些设备没办法分，也没法用，就这样浪费和损坏掉了，农民又回到了农耕牛耕时代，直到现在还只是只有个别家庭有耕田机。2. 联产承包责任制非但没有使农民农业进入工业机械化时代，反而增加了农民的生产成本和国家的负担，浪费资源。为什么这么说呢？举例，现在农村里，某个家庭要进行耕田要购买生产的机器，如果只是耕田的时候用一用，然后平时不用了，如果去买台设备，一要买设备，二要买油，三要维护等这些都是自己需要承当的成本，算下来是很不值当的。另外如果要种田地自己不买设备，那么请人来生产，那这样也是增加生产成本的，成本很高，这就是当前的现实状况。3.联产承包责任制弱化了农村农民承当风险的能力，没有了集中力量办大事的能力。天有不测风云，人有旦夕祸福。当碰到困难的时候，个人或单个家庭的能力是非常弱小的。这种现象在8090年代非常严重，甚至进入21世纪也是非常明显的。特别是现在主张大资本进入乡村，有哪个个人或单个家庭或小组织能抵挡这样的冲击？4.联产承包责任制影响了农村农业的发展。因为没有进行农村工业化机械化，随着大环境和社会的不断变化，农民为了生存，只好背井离乡，外出打工，成为当前社会里的一批所谓的农民工，这也是无奈之举。发展成了现在农村里的留守老人、留守儿童等现象。5.联产承包责任制影响了农村的医疗事业的发展。相信大家都知道，特别来自农村的人，当年农村的医疗事业，对当地的人解决了多少的问题，有什么小毛病就在当地家门口医治好，但现在呢？很难，因为受联产承包责任制的影响，医务工作者为了自己的一口饭吃，也要生存，自己也没办法，二来得不到医疗技术的支持和升级，村民岂敢就地医治，形成了现在的农村医疗恶行循环。6.联产承包责任制影响了农村教育事业的发展。为什么这样说呢？教育是为了什么？为了培养人才，培养人才又是为了什么？咱们不说那么大方面的，简单的就是贡献自己，为人民服务为自己的家乡服务，这才是一个良性的教育本质。如果人人都想往外往精英层里挤，试问我们的农村事业怎么发展？然而，联产承包责任制分化了农村集体化，分化了人心，农村没有了机会，又进入了农村教育的恶性循环，人人都想走出农村，逃离农村......
在国有企业工人方面:
上面说的是农村农业工业化方面的影响，那么说说城市里的国有企业方面的影响。城市居民，主要是以工人为主要代表，工人的经济来源就是自己所在的工厂。如果了解历史的人，应该了解或者听说过，又或者在一些纪录片里见过，在一九七八-七九年国家对集体企业的一次改革，改革以前的企业的管理是党政一体，由工人当家作主民主管理企业，实行鞍钢宪法管理(不了解这个的，可以去了解下)，在这一两年的改革，变成了厂长责任制管理，简单说就是厂长权力集中，全权负责，一个人说了算，企业党委靠边站或者取消，这一方案的出台给企业发展的影响，非常之大，后面国有集体企业的各种命运想必大家知道是啥下场了。就我个人所分析的，这一改革方法与联产承包责任制是如出一辙，本质没什么区别，所以，我才说联产承包责任制对城市国有企业工人方面的影响有关系的。
还有对社会稳定、国家安全战略等等方面的影响
所以从以上方面来看，他们反对联产承包责任制，就是反对私有制，是为了维护集体主义，不让中国人民的身上有新的三座大山，为了大家走向共同富裕的幸福之路。
田福堂就是少安人生创业路上的催化剂，没有田福堂的贬低人生也就没有孙少安说的…黄河水总有清的一天，人不可能穷一辈子！压力和动力就成功路上的里程碑也是一个人成功与否的试金石
首先对于这个《平凡的世界》没有看过，如果仅就评价这个剧里的人物本身那是没资格的----没看过就没有资格评价。但就所提问的联产承包责任制这个来说，从这几十多年来看，对整个中国长远发展是影响很深远的，简单说弊是远远大于利的，相信如果到农村调研过，深入了解过，同时问问那些前辈，体会要更深。那么联产承包责任制所带来的影响是什么呢？抛开意识形态，实事求是的来看，个人简单的总结如下：
先声明，联产承包责任制不能单一的来看，而是要看到对社会的连锁反应。
在农村农业工业化方面：
1.阻碍了农村农业机械化的进程。联产承包责任制分田到户后，农村本就组织起来的田地被分成一小块一小块的。如果想实现机械化，这样的小块地是很难做到的。事实也是如此，比如我们那里的大队，在70年代已经实现了机械化，但是分田到户后，这些设备没办法分，也没法用，就这样浪费和损坏掉了，农民又回到了农耕牛耕时代，直到现在还只是只有个别家庭有耕田机。2. 联产承包责任制非但没有使农民农业进入工业机械化时代，反而增加了农民的生产成本和国家的负担，浪费资源。为什么这么说呢？举例，现在农村里，某个家庭要进行耕田要购买生产的机器，如果只是耕田的时候用一用，然后平时不用了，如果去买台设备，一要买设备，二要买油，三要维护等这些都是自己需要承当的成本，算下来是很不值当的。另外如果要种田地自己不买设备，那么请人来生产，那这样也是增加生产成本的，成本很高，这就是当前的现实状况。3.联产承包责任制弱化了农村农民承当风险的能力，没有了集中力量办大事的能力。天有不测风云，人有旦夕祸福。当碰到困难的时候，个人或单个家庭的能力是非常弱小的。这种现象在8090年代非常严重，甚至进入21世纪也是非常明显的。特别是现在主张大资本进入乡村，有哪个个人或单个家庭或小组织能抵挡这样的冲击？4.联产承包责任制影响了农村农业的发展。因为没有进行农村工业化机械化，随着大环境和社会的不断变化，农民为了生存，只好背井离乡，外出打工，成为当前社会里的一批所谓的农民工，这也是无奈之举。发展成了现在农村里的留守老人、留守儿童等现象。5.联产承包责任制影响了农村的医疗事业的发展。相信大家都知道，特别来自农村的人，当年农村的医疗事业，对当地的人解决了多少的问题，有什么小毛病就在当地家门口医治好，但现在呢？很难，因为受联产承包责任制的影响，医务工作者为了自己的一口饭吃，也要生存，自己也没办法，二来得不到医疗技术的支持和升级，村民岂敢就地医治，形成了现在的农村医疗恶行循环。6.联产承包责任制影响了农村教育事业的发展。为什么这样说呢？教育是为了什么？为了培养人才，培养人才又是为了什么？咱们不说那么大方面的，简单的就是贡献自己，为人民服务为自己的家乡服务，这才是一个良性的教育本质。如果人人都想往外往精英层里挤，试问我们的农村事业怎么发展？然而，联产承包责任制分化了农村集体化，分化了人心，农村没有了机会，又进入了农村教育的恶性循环，人人都想走出农村，逃离农村......
在国有企业工人方面:
上面说的是农村农业工业化方面的影响，那么说说城市里的国有企业方面的影响。城市居民，主要是以工人为主要代表，工人的经济来源就是自己所在的工厂。如果了解历史的人，应该了解或者听说过，又或者在一些纪录片里见过，在一九七八-七九年国家对集体企业的一次改革，改革以前的企业的管理是党政一体，由工人当家作主民主管理企业，实行鞍钢宪法管理(不了解这个的，可以去了解下)，在这一两年的改革，变成了厂长责任制管理，简单说就是厂长权力集中，全权负责，一个人说了算，企业党委靠边站或者取消，这一方案的出台给企业发展的影响，非常之大，后面国有集体企业的各种命运想必大家知道是啥下场了。就我个人所分析的，这一改革方法与联产承包责任制是如出一辙，本质没什么区别，所以，我才说联产承包责任制对城市国有企业工人方面的影响有关系的。
还有对社会稳定、国家安全战略等等方面的影响
所以从以上方面来看，他们反对联产承包责任制，就是反对私有制，是为了维护集体主义，不让中国人民的身上有新的三座大山，为了大家走向共同富裕的幸福之路。
田福堂身为村党支部书记，放不下身段来，成天吆五喝六、指手画脚、发号施令惯了，由一个“脑力劳动者”转化成一个“体力劳动者”，一是想不通，二是不习惯，三是转不过这个弯来。而孙玉亭这种人就是属于“天桥的把式”只说不练的那种出工不出力或者是靠嘴皮子混工分；过着寄生虫一样的生活中的“懒人”！
首先对于这个《平凡的世界》没有看过，如果仅就评价这个剧里的人物本身那是没资格的----没看过就没有资格评价。但就所提问的联产承包责任制这个来说，从这几十多年来看，对整个中国长远发展是影响很深远的，简单说弊是远远大于利的，相信如果到农村调研过，深入了解过，同时问问那些前辈，体会要更深。那么联产承包责任制所带来的影响是什么呢？抛开意识形态，实事求是的来看，个人简单的总结如下：
先声明，联产承包责任制不能单一的来看，而是要看到对社会的连锁反应。
在农村农业工业化方面：
1.阻碍了农村农业机械化的进程。联产承包责任制分田到户后，农村本就组织起来的田地被分成一小块一小块的。如果想实现机械化，这样的小块地是很难做到的。事实也是如此，比如我们那里的大队，在70年代已经实现了机械化，但是分田到户后，这些设备没办法分，也没法用，就这样浪费和损坏掉了，农民又回到了农耕牛耕时代，直到现在还只是只有个别家庭有耕田机。2. 联产承包责任制非但没有使农民农业进入工业机械化时代，反而增加了农民的生产成本和国家的负担，浪费资源。为什么这么说呢？举例，现在农村里，某个家庭要进行耕田要购买生产的机器，如果只是耕田的时候用一用，然后平时不用了，如果去买台设备，一要买设备，二要买油，三要维护等这些都是自己需要承当的成本，算下来是很不值当的。另外如果要种田地自己不买设备，那么请人来生产，那这样也是增加生产成本的，成本很高，这就是当前的现实状况。3.联产承包责任制弱化了农村农民承当风险的能力，没有了集中力量办大事的能力。天有不测风云，人有旦夕祸福。当碰到困难的时候，个人或单个家庭的能力是非常弱小的。这种现象在8090年代非常严重，甚至进入21世纪也是非常明显的。特别是现在主张大资本进入乡村，有哪个个人或单个家庭或小组织能抵挡这样的冲击？4.联产承包责任制影响了农村农业的发展。因为没有进行农村工业化机械化，随着大环境和社会的不断变化，农民为了生存，只好背井离乡，外出打工，成为当前社会里的一批所谓的农民工，这也是无奈之举。发展成了现在农村里的留守老人、留守儿童等现象。5.联产承包责任制影响了农村的医疗事业的发展。相信大家都知道，特别来自农村的人，当年农村的医疗事业，对当地的人解决了多少的问题，有什么小毛病就在当地家门口医治好，但现在呢？很难，因为受联产承包责任制的影响，医务工作者为了自己的一口饭吃，也要生存，自己也没办法，二来得不到医疗技术的支持和升级，村民岂敢就地医治，形成了现在的农村医疗恶行循环。6.联产承包责任制影响了农村教育事业的发展。为什么这样说呢？教育是为了什么？为了培养人才，培养人才又是为了什么？咱们不说那么大方面的，简单的就是贡献自己，为人民服务为自己的家乡服务，这才是一个良性的教育本质。如果人人都想往外往精英层里挤，试问我们的农村事业怎么发展？然而，联产承包责任制分化了农村集体化，分化了人心，农村没有了机会，又进入了农村教育的恶性循环，人人都想走出农村，逃离农村......
在国有企业工人方面:
上面说的是农村农业工业化方面的影响，那么说说城市里的国有企业方面的影响。城市居民，主要是以工人为主要代表，工人的经济来源就是自己所在的工厂。如果了解历史的人，应该了解或者听说过，又或者在一些纪录片里见过，在一九七八-七九年国家对集体企业的一次改革，改革以前的企业的管理是党政一体，由工人当家作主民主管理企业，实行鞍钢宪法管理(不了解这个的，可以去了解下)，在这一两年的改革，变成了厂长责任制管理，简单说就是厂长权力集中，全权负责，一个人说了算，企业党委靠边站或者取消，这一方案的出台给企业发展的影响，非常之大，后面国有集体企业的各种命运想必大家知道是啥下场了。就我个人所分析的，这一改革方法与联产承包责任制是如出一辙，本质没什么区别，所以，我才说联产承包责任制对城市国有企业工人方面的影响有关系的。
还有对社会稳定、国家安全战略等等方面的影响
所以从以上方面来看，他们反对联产承包责任制，就是反对私有制，是为了维护集体主义，不让中国人民的身上有新的三座大山，为了大家走向共同富裕的幸福之路。
田福堂就是少安人生创业路上的催化剂，没有田福堂的贬低人生也就没有孙少安说的…黄河水总有清的一天，人不可能穷一辈子！压力和动力就成功路上的里程碑也是一个人成功与否的试金石
首先对于这个《平凡的世界》没有看过，如果仅就评价这个剧里的人物本身那是没资格的----没看过就没有资格评价。但就所提问的联产承包责任制这个来说，从这几十多年来看，对整个中国长远发展是影响很深远的，简单说弊是远远大于利的，相信如果到农村调研过，深入了解过，同时问问那些前辈，体会要更深。那么联产承包责任制所带来的影响是什么呢？抛开意识形态，实事求是的来看，个人简单的总结如下：
先声明，联产承包责任制不能单一的来看，而是要看到对社会的连锁反应。
在农村农业工业化方面：
1.阻碍了农村农业机械化的进程。联产承包责任制分田到户后，农村本就组织起来的田地被分成一小块一小块的。如果想实现机械化，这样的小块地是很难做到的。事实也是如此，比如我们那里的大队，在70年代已经实现了机械化，但是分田到户后，这些设备没办法分，也没法用，就这样浪费和损坏掉了，农民又回到了农耕牛耕时代，直到现在还只是只有个别家庭有耕田机。2. 联产承包责任制非但没有使农民农业进入工业机械化时代，反而增加了农民的生产成本和国家的负担，浪费资源。为什么这么说呢？举例，现在农村里，某个家庭要进行耕田要购买生产的机器，如果只是耕田的时候用一用，然后平时不用了，如果去买台设备，一要买设备，二要买油，三要维护等这些都是自己需要承当的成本，算下来是很不值当的。另外如果要种田地自己不买设备，那么请人来生产，那这样也是增加生产成本的，成本很高，这就是当前的现实状况。3.联产承包责任制弱化了农村农民承当风险的能力，没有了集中力量办大事的能力。天有不测风云，人有旦夕祸福。当碰到困难的时候，个人或单个家庭的能力是非常弱小的。这种现象在8090年代非常严重，甚至进入21世纪也是非常明显的。特别是现在主张大资本进入乡村，有哪个个人或单个家庭或小组织能抵挡这样的冲击？4.联产承包责任制影响了农村农业的发展。因为没有进行农村工业化机械化，随着大环境和社会的不断变化，农民为了生存，只好背井离乡，外出打工，成为当前社会里的一批所谓的农民工，这也是无奈之举。发展成了现在农村里的留守老人、留守儿童等现象。5.联产承包责任制影响了农村的医疗事业的发展。相信大家都知道，特别来自农村的人，当年农村的医疗事业，对当地的人解决了多少的问题，有什么小毛病就在当地家门口医治好，但现在呢？很难，因为受联产承包责任制的影响，医务工作者为了自己的一口饭吃，也要生存，自己也没办法，二来得不到医疗技术的支持和升级，村民岂敢就地医治，形成了现在的农村医疗恶行循环。6.联产承包责任制影响了农村教育事业的发展。为什么这样说呢？教育是为了什么？为了培养人才，培养人才又是为了什么？咱们不说那么大方面的，简单的就是贡献自己，为人民服务为自己的家乡服务，这才是一个良性的教育本质。如果人人都想往外往精英层里挤，试问我们的农村事业怎么发展？然而，联产承包责任制分化了农村集体化，分化了人心，农村没有了机会，又进入了农村教育的恶性循环，人人都想走出农村，逃离农村......
在国有企业工人方面:
上面说的是农村农业工业化方面的影响，那么说说城市里的国有企业方面的影响。城市居民，主要是以工人为主要代表，工人的经济来源就是自己所在的工厂。如果了解历史的人，应该了解或者听说过，又或者在一些纪录片里见过，在一九七八-七九年国家对集体企业的一次改革，改革以前的企业的管理是党政一体，由工人当家作主民主管理企业，实行鞍钢宪法管理(不了解这个的，可以去了解下)，在这一两年的改革，变成了厂长责任制管理，简单说就是厂长权力集中，全权负责，一个人说了算，企业党委靠边站或者取消，这一方案的出台给企业发展的影响，非常之大，后面国有集体企业的各种命运想必大家知道是啥下场了。就我个人所分析的，这一改革方法与联产承包责任制是如出一辙，本质没什么区别，所以，我才说联产承包责任制对城市国有企业工人方面的影响有关系的。
还有对社会稳定、国家安全战略等等方面的影响
所以从以上方面来看，他们反对联产承包责任制，就是反对私有制，是为了维护集体主义，不让中国人民的身上有新的三座大山，为了大家走向共同富裕的幸福之路。
走出农村丢掉贫穷，嫁一个家庭条件好的男人，这是农民老人们的希望，也是农村人的基本条件和愿望，田福堂没有大错，要怪就怪贫穷的农村，更是农民生活在社会最底层，被社会看不起。这是现实生活中的存在。在不修理地球，跳出农门更是农民子弟希望和奋斗的目标，今天的农村还不是这样吗？根深蒂固的思想观念，在物质需求的社会是永远也改变不了的，追求美好生活的要求是人类的本性能，所以要拆散年轻人的爱情也属无奈，在过去，现在，和以后，在农村城镇依然存在。
首先对于这个《平凡的世界》没有看过，如果仅就评价这个剧里的人物本身那是没资格的----没看过就没有资格评价。但就所提问的联产承包责任制这个来说，从这几十多年来看，对整个中国长远发展是影响很深远的，简单说弊是远远大于利的，相信如果到农村调研过，深入了解过，同时问问那些前辈，体会要更深。那么联产承包责任制所带来的影响是什么呢？抛开意识形态，实事求是的来看，个人简单的总结如下：
先声明，联产承包责任制不能单一的来看，而是要看到对社会的连锁反应。
在农村农业工业化方面：
1.阻碍了农村农业机械化的进程。联产承包责任制分田到户后，农村本就组织起来的田地被分成一小块一小块的。如果想实现机械化，这样的小块地是很难做到的。事实也是如此，比如我们那里的大队，在70年代已经实现了机械化，但是分田到户后，这些设备没办法分，也没法用，就这样浪费和损坏掉了，农民又回到了农耕牛耕时代，直到现在还只是只有个别家庭有耕田机。2. 联产承包责任制非但没有使农民农业进入工业机械化时代，反而增加了农民的生产成本和国家的负担，浪费资源。为什么这么说呢？举例，现在农村里，某个家庭要进行耕田要购买生产的机器，如果只是耕田的时候用一用，然后平时不用了，如果去买台设备，一要买设备，二要买油，三要维护等这些都是自己需要承当的成本，算下来是很不值当的。另外如果要种田地自己不买设备，那么请人来生产，那这样也是增加生产成本的，成本很高，这就是当前的现实状况。3.联产承包责任制弱化了农村农民承当风险的能力，没有了集中力量办大事的能力。天有不测风云，人有旦夕祸福。当碰到困难的时候，个人或单个家庭的能力是非常弱小的。这种现象在8090年代非常严重，甚至进入21世纪也是非常明显的。特别是现在主张大资本进入乡村，有哪个个人或单个家庭或小组织能抵挡这样的冲击？4.联产承包责任制影响了农村农业的发展。因为没有进行农村工业化机械化，随着大环境和社会的不断变化，农民为了生存，只好背井离乡，外出打工，成为当前社会里的一批所谓的农民工，这也是无奈之举。发展成了现在农村里的留守老人、留守儿童等现象。5.联产承包责任制影响了农村的医疗事业的发展。相信大家都知道，特别来自农村的人，当年农村的医疗事业，对当地的人解决了多少的问题，有什么小毛病就在当地家门口医治好，但现在呢？很难，因为受联产承包责任制的影响，医务工作者为了自己的一口饭吃，也要生存，自己也没办法，二来得不到医疗技术的支持和升级，村民岂敢就地医治，形成了现在的农村医疗恶行循环。6.联产承包责任制影响了农村教育事业的发展。为什么这样说呢？教育是为了什么？为了培养人才，培养人才又是为了什么？咱们不说那么大方面的，简单的就是贡献自己，为人民服务为自己的家乡服务，这才是一个良性的教育本质。如果人人都想往外往精英层里挤，试问我们的农村事业怎么发展？然而，联产承包责任制分化了农村集体化，分化了人心，农村没有了机会，又进入了农村教育的恶性循环，人人都想走出农村，逃离农村......
在国有企业工人方面:
上面说的是农村农业工业化方面的影响，那么说说城市里的国有企业方面的影响。城市居民，主要是以工人为主要代表，工人的经济来源就是自己所在的工厂。如果了解历史的人，应该了解或者听说过，又或者在一些纪录片里见过，在一九七八-七九年国家对集体企业的一次改革，改革以前的企业的管理是党政一体，由工人当家作主民主管理企业，实行鞍钢宪法管理(不了解这个的，可以去了解下)，在这一两年的改革，变成了厂长责任制管理，简单说就是厂长权力集中，全权负责，一个人说了算，企业党委靠边站或者取消，这一方案的出台给企业发展的影响，非常之大，后面国有集体企业的各种命运想必大家知道是啥下场了。就我个人所分析的，这一改革方法与联产承包责任制是如出一辙，本质没什么区别，所以，我才说联产承包责任制对城市国有企业工人方面的影响有关系的。
还有对社会稳定、国家安全战略等等方面的影响
所以从以上方面来看，他们反对联产承包责任制，就是反对私有制，是为了维护集体主义，不让中国人民的身上有新的三座大山，为了大家走向共同富裕的幸福之路。
田福堂身为村党支部书记，放不下身段来，成天吆五喝六、指手画脚、发号施令惯了，由一个“脑力劳动者”转化成一个“体力劳动者”，一是想不通，二是不习惯，三是转不过这个弯来。而孙玉亭这种人就是属于“天桥的把式”只说不练的那种出工不出力或者是靠嘴皮子混工分；过着寄生虫一样的生活中的“懒人”！
首先对于这个《平凡的世界》没有看过，如果仅就评价这个剧里的人物本身那是没资格的----没看过就没有资格评价。但就所提问的联产承包责任制这个来说，从这几十多年来看，对整个中国长远发展是影响很深远的，简单说弊是远远大于利的，相信如果到农村调研过，深入了解过，同时问问那些前辈，体会要更深。那么联产承包责任制所带来的影响是什么呢？抛开意识形态，实事求是的来看，个人简单的总结如下：
先声明，联产承包责任制不能单一的来看，而是要看到对社会的连锁反应。
在农村农业工业化方面：
1.阻碍了农村农业机械化的进程。联产承包责任制分田到户后，农村本就组织起来的田地被分成一小块一小块的。如果想实现机械化，这样的小块地是很难做到的。事实也是如此，比如我们那里的大队，在70年代已经实现了机械化，但是分田到户后，这些设备没办法分，也没法用，就这样浪费和损坏掉了，农民又回到了农耕牛耕时代，直到现在还只是只有个别家庭有耕田机。2. 联产承包责任制非但没有使农民农业进入工业机械化时代，反而增加了农民的生产成本和国家的负担，浪费资源。为什么这么说呢？举例，现在农村里，某个家庭要进行耕田要购买生产的机器，如果只是耕田的时候用一用，然后平时不用了，如果去买台设备，一要买设备，二要买油，三要维护等这些都是自己需要承当的成本，算下来是很不值当的。另外如果要种田地自己不买设备，那么请人来生产，那这样也是增加生产成本的，成本很高，这就是当前的现实状况。3.联产承包责任制弱化了农村农民承当风险的能力，没有了集中力量办大事的能力。天有不测风云，人有旦夕祸福。当碰到困难的时候，个人或单个家庭的能力是非常弱小的。这种现象在8090年代非常严重，甚至进入21世纪也是非常明显的。特别是现在主张大资本进入乡村，有哪个个人或单个家庭或小组织能抵挡这样的冲击？4.联产承包责任制影响了农村农业的发展。因为没有进行农村工业化机械化，随着大环境和社会的不断变化，农民为了生存，只好背井离乡，外出打工，成为当前社会里的一批所谓的农民工，这也是无奈之举。发展成了现在农村里的留守老人、留守儿童等现象。5.联产承包责任制影响了农村的医疗事业的发展。相信大家都知道，特别来自农村的人，当年农村的医疗事业，对当地的人解决了多少的问题，有什么小毛病就在当地家门口医治好，但现在呢？很难，因为受联产承包责任制的影响，医务工作者为了自己的一口饭吃，也要生存，自己也没办法，二来得不到医疗技术的支持和升级，村民岂敢就地医治，形成了现在的农村医疗恶行循环。6.联产承包责任制影响了农村教育事业的发展。为什么这样说呢？教育是为了什么？为了培养人才，培养人才又是为了什么？咱们不说那么大方面的，简单的就是贡献自己，为人民服务为自己的家乡服务，这才是一个良性的教育本质。如果人人都想往外往精英层里挤，试问我们的农村事业怎么发展？然而，联产承包责任制分化了农村集体化，分化了人心，农村没有了机会，又进入了农村教育的恶性循环，人人都想走出农村，逃离农村......
在国有企业工人方面:
上面说的是农村农业工业化方面的影响，那么说说城市里的国有企业方面的影响。城市居民，主要是以工人为主要代表，工人的经济来源就是自己所在的工厂。如果了解历史的人，应该了解或者听说过，又或者在一些纪录片里见过，在一九七八-七九年国家对集体企业的一次改革，改革以前的企业的管理是党政一体，由工人当家作主民主管理企业，实行鞍钢宪法管理(不了解这个的，可以去了解下)，在这一两年的改革，变成了厂长责任制管理，简单说就是厂长权力集中，全权负责，一个人说了算，企业党委靠边站或者取消，这一方案的出台给企业发展的影响，非常之大，后面国有集体企业的各种命运想必大家知道是啥下场了。就我个人所分析的，这一改革方法与联产承包责任制是如出一辙，本质没什么区别，所以，我才说联产承包责任制对城市国有企业工人方面的影响有关系的。
还有对社会稳定、国家安全战略等等方面的影响
所以从以上方面来看，他们反对联产承包责任制，就是反对私有制，是为了维护集体主义，不让中国人民的身上有新的三座大山，为了大家走向共同富裕的幸福之路。
田福堂就是少安人生创业路上的催化剂，没有田福堂的贬低人生也就没有孙少安说的…黄河水总有清的一天，人不可能穷一辈子！压力和动力就成功路上的里程碑也是一个人成功与否的试金石
首先对于这个《平凡的世界》没有看过，如果仅就评价这个剧里的人物本身那是没资格的----没看过就没有资格评价。但就所提问的联产承包责任制这个来说，从这几十多年来看，对整个中国长远发展是影响很深远的，简单说弊是远远大于利的，相信如果到农村调研过，深入了解过，同时问问那些前辈，体会要更深。那么联产承包责任制所带来的影响是什么呢？抛开意识形态，实事求是的来看，个人简单的总结如下：
先声明，联产承包责任制不能单一的来看，而是要看到对社会的连锁反应。
在农村农业工业化方面：
1.阻碍了农村农业机械化的进程。联产承包责任制分田到户后，农村本就组织起来的田地被分成一小块一小块的。如果想实现机械化，这样的小块地是很难做到的。事实也是如此，比如我们那里的大队，在70年代已经实现了机械化，但是分田到户后，这些设备没办法分，也没法用，就这样浪费和损坏掉了，农民又回到了农耕牛耕时代，直到现在还只是只有个别家庭有耕田机。2. 联产承包责任制非但没有使农民农业进入工业机械化时代，反而增加了农民的生产成本和国家的负担，浪费资源。为什么这么说呢？举例，现在农村里，某个家庭要进行耕田要购买生产的机器，如果只是耕田的时候用一用，然后平时不用了，如果去买台设备，一要买设备，二要买油，三要维护等这些都是自己需要承当的成本，算下来是很不值当的。另外如果要种田地自己不买设备，那么请人来生产，那这样也是增加生产成本的，成本很高，这就是当前的现实状况。3.联产承包责任制弱化了农村农民承当风险的能力，没有了集中力量办大事的能力。天有不测风云，人有旦夕祸福。当碰到困难的时候，个人或单个家庭的能力是非常弱小的。这种现象在8090年代非常严重，甚至进入21世纪也是非常明显的。特别是现在主张大资本进入乡村，有哪个个人或单个家庭或小组织能抵挡这样的冲击？4.联产承包责任制影响了农村农业的发展。因为没有进行农村工业化机械化，随着大环境和社会的不断变化，农民为了生存，只好背井离乡，外出打工，成为当前社会里的一批所谓的农民工，这也是无奈之举。发展成了现在农村里的留守老人、留守儿童等现象。5.联产承包责任制影响了农村的医疗事业的发展。相信大家都知道，特别来自农村的人，当年农村的医疗事业，对当地的人解决了多少的问题，有什么小毛病就在当地家门口医治好，但现在呢？很难，因为受联产承包责任制的影响，医务工作者为了自己的一口饭吃，也要生存，自己也没办法，二来得不到医疗技术的支持和升级，村民岂敢就地医治，形成了现在的农村医疗恶行循环。6.联产承包责任制影响了农村教育事业的发展。为什么这样说呢？教育是为了什么？为了培养人才，培养人才又是为了什么？咱们不说那么大方面的，简单的就是贡献自己，为人民服务为自己的家乡服务，这才是一个良性的教育本质。如果人人都想往外往精英层里挤，试问我们的农村事业怎么发展？然而，联产承包责任制分化了农村集体化，分化了人心，农村没有了机会，又进入了农村教育的恶性循环，人人都想走出农村，逃离农村......
在国有企业工人方面:
上面说的是农村农业工业化方面的影响，那么说说城市里的国有企业方面的影响。城市居民，主要是以工人为主要代表，工人的经济来源就是自己所在的工厂。如果了解历史的人，应该了解或者听说过，又或者在一些纪录片里见过，在一九七八-七九年国家对集体企业的一次改革，改革以前的企业的管理是党政一体，由工人当家作主民主管理企业，实行鞍钢宪法管理(不了解这个的，可以去了解下)，在这一两年的改革，变成了厂长责任制管理，简单说就是厂长权力集中，全权负责，一个人说了算，企业党委靠边站或者取消，这一方案的出台给企业发展的影响，非常之大，后面国有集体企业的各种命运想必大家知道是啥下场了。就我个人所分析的，这一改革方法与联产承包责任制是如出一辙，本质没什么区别，所以，我才说联产承包责任制对城市国有企业工人方面的影响有关系的。
还有对社会稳定、国家安全战略等等方面的影响
所以从以上方面来看，他们反对联产承包责任制，就是反对私有制，是为了维护集体主义，不让中国人民的身上有新的三座大山，为了大家走向共同富裕的幸福之路。
走出农村丢掉贫穷，嫁一个家庭条件好的男人，这是农民老人们的希望，也是农村人的基本条件和愿望，田福堂没有大错，要怪就怪贫穷的农村，更是农民生活在社会最底层，被社会看不起。这是现实生活中的存在。在不修理地球，跳出农门更是农民子弟希望和奋斗的目标，今天的农村还不是这样吗？根深蒂固的思想观念，在物质需求的社会是永远也改变不了的，追求美好生活的要求是人类的本性能，所以要拆散年轻人的爱情也属无奈，在过去，现在，和以后，在农村城镇依然存在。
首先对于这个《平凡的世界》没有看过，如果仅就评价这个剧里的人物本身那是没资格的----没看过就没有资格评价。但就所提问的联产承包责任制这个来说，从这几十多年来看，对整个中国长远发展是影响很深远的，简单说弊是远远大于利的，相信如果到农村调研过，深入了解过，同时问问那些前辈，体会要更深。那么联产承包责任制所带来的影响是什么呢？抛开意识形态，实事求是的来看，个人简单的总结如下：
先声明，联产承包责任制不能单一的来看，而是要看到对社会的连锁反应。
在农村农业工业化方面：
1.阻碍了农村农业机械化的进程。联产承包责任制分田到户后，农村本就组织起来的田地被分成一小块一小块的。如果想实现机械化，这样的小块地是很难做到的。事实也是如此，比如我们那里的大队，在70年代已经实现了机械化，但是分田到户后，这些设备没办法分，也没法用，就这样浪费和损坏掉了，农民又回到了农耕牛耕时代，直到现在还只是只有个别家庭有耕田机。2. 联产承包责任制非但没有使农民农业进入工业机械化时代，反而增加了农民的生产成本和国家的负担，浪费资源。为什么这么说呢？举例，现在农村里，某个家庭要进行耕田要购买生产的机器，如果只是耕田的时候用一用，然后平时不用了，如果去买台设备，一要买设备，二要买油，三要维护等这些都是自己需要承当的成本，算下来是很不值当的。另外如果要种田地自己不买设备，那么请人来生产，那这样也是增加生产成本的，成本很高，这就是当前的现实状况。3.联产承包责任制弱化了农村农民承当风险的能力，没有了集中力量办大事的能力。天有不测风云，人有旦夕祸福。当碰到困难的时候，个人或单个家庭的能力是非常弱小的。这种现象在8090年代非常严重，甚至进入21世纪也是非常明显的。特别是现在主张大资本进入乡村，有哪个个人或单个家庭或小组织能抵挡这样的冲击？4.联产承包责任制影响了农村农业的发展。因为没有进行农村工业化机械化，随着大环境和社会的不断变化，农民为了生存，只好背井离乡，外出打工，成为当前社会里的一批所谓的农民工，这也是无奈之举。发展成了现在农村里的留守老人、留守儿童等现象。5.联产承包责任制影响了农村的医疗事业的发展。相信大家都知道，特别来自农村的人，当年农村的医疗事业，对当地的人解决了多少的问题，有什么小毛病就在当地家门口医治好，但现在呢？很难，因为受联产承包责任制的影响，医务工作者为了自己的一口饭吃，也要生存，自己也没办法，二来得不到医疗技术的支持和升级，村民岂敢就地医治，形成了现在的农村医疗恶行循环。6.联产承包责任制影响了农村教育事业的发展。为什么这样说呢？教育是为了什么？为了培养人才，培养人才又是为了什么？咱们不说那么大方面的，简单的就是贡献自己，为人民服务为自己的家乡服务，这才是一个良性的教育本质。如果人人都想往外往精英层里挤，试问我们的农村事业怎么发展？然而，联产承包责任制分化了农村集体化，分化了人心，农村没有了机会，又进入了农村教育的恶性循环，人人都想走出农村，逃离农村......
在国有企业工人方面:
上面说的是农村农业工业化方面的影响，那么说说城市里的国有企业方面的影响。城市居民，主要是以工人为主要代表，工人的经济来源就是自己所在的工厂。如果了解历史的人，应该了解或者听说过，又或者在一些纪录片里见过，在一九七八-七九年国家对集体企业的一次改革，改革以前的企业的管理是党政一体，由工人当家作主民主管理企业，实行鞍钢宪法管理(不了解这个的，可以去了解下)，在这一两年的改革，变成了厂长责任制管理，简单说就是厂长权力集中，全权负责，一个人说了算，企业党委靠边站或者取消，这一方案的出台给企业发展的影响，非常之大，后面国有集体企业的各种命运想必大家知道是啥下场了。就我个人所分析的，这一改革方法与联产承包责任制是如出一辙，本质没什么区别，所以，我才说联产承包责任制对城市国有企业工人方面的影响有关系的。
还有对社会稳定、国家安全战略等等方面的影响
所以从以上方面来看，他们反对联产承包责任制，就是反对私有制，是为了维护集体主义，不让中国人民的身上有新的三座大山，为了大家走向共同富裕的幸福之路。
肯定算。
1.那个社会能稳当村支书肯定有一定能力毋庸置疑，而且衣食无忧，唯一就是他的心气高，希望儿女更好，没有不妥。
2.比较求稳了，没有与时俱进的眼光，但是能有几个有孙少安那种敢干的。