《幸福一家人》立意亲情回归，也有美中不足
家庭亲情戏，就是婆婆妈妈家常里短儿，拍出新意不容易。正在热播的《幸福一家人》深受观众欢迎，并非故事多有新意，而是贴近百姓真实生活，特别是三姐弟各自的情感纠葛，形象鲜活，接地气，故事如同就发生在我们每个人身旁，真实又讨喜。
回归亲情是剧的核心。当辛苦一辈子的老人，因儿女不孝而倍感失落，意外发现自己生命仅有三个月时，竟用法律手段强逼儿女回归尽孝，弄得儿女颜面尽失，矛盾升级……我以为，这是该剧一个败笔，这打官司状告儿女，提出种种和解方案，如同儿戏一般。
首先，老人辛苦一辈子，为何？不就是为儿女能爭气成材吗？女儿是公司高级白领女强人，大儿子更是医院名医，她（他）们不是很有出息应该很让老人骄傲吗？他辛苦了一辈子，值吗？值！
养儿防老、儿女尽孝？问问当下中国千千万万个家庭， 谁家儿女不是各忙个的，他们也都有自己家里难念的经，有各自的生活压力，过年过节回来看看吃个饭，平时有亊打个电话，老人有病尽可能回来照顾，不错了。这算不孝？
剧中一个特殊曰子，姐弟三人相约回家吃饭，都因各自的一时难处未归，这算什么？却引起姐弟三人的老父和姑姑失落与激烈责难 。
再有，大儿子天忆提出翻新老房出租，有照顾老人不再辛苦之本意，并非只想私夺房产，顶多是：老人对辛苦生活一辈子的老窝的深情，儿女没能理解体谅，也算不上不孝。（当然也有姐弟三人言语失度，对老父和女临居关系的干涉失误等不妥之处。）
综上所述，我以为，剧中姐弟三人的感情故事很吸引人，但父亲与儿女亲情的情节，是老父与儿女三人都存在相互理解体谅不足，抅不成不孝。打关司，停工资 ，弄得孩子们在工作单位颜面尽失，老人是不是过分？这一情节是否合情理？
老人因爱生怨，愛的深才怨的深，但这怨是有底线的。他可以打，可以骂，可以找律师以打官司为手段，给孩子们施加最强硬的压力，但底线是假戏假做，而不是假戏真做。既使认为孩子们不孝，矛盾绝对升级不到这种地步。我确信，以中国的国情，中国老人不到逼得没活路了，是绝不会这么做的。椐说，此剧改编自韩国某剧。原作我没看过，我想，至少改编应有适应中国国情的取捨。
再有，老人打官司是手段，目的是想人生最后三个月能让儿女回归得到渴求的亲情。是假戏真做，真假很难演释，弄得戏精李立群这段戏也演得不知所以。这是剧本的问题。
为此，我对编剧提出质疑。我以为，该剧回归亲情的创意是好的，但因所谓不孝打官司的情节不妥，这是该剧 美中不足。观点是否妥当，也请指正。
演义了现实生活中的人物性格
《幸福一家人》立意亲情回归，也有美中不足
家庭亲情戏，就是婆婆妈妈家常里短儿，拍出新意不容易。正在热播的《幸福一家人》深受观众欢迎，并非故事多有新意，而是贴近百姓真实生活，特别是三姐弟各自的情感纠葛，形象鲜活，接地气，故事如同就发生在我们每个人身旁，真实又讨喜。
回归亲情是剧的核心。当辛苦一辈子的老人，因儿女不孝而倍感失落，意外发现自己生命仅有三个月时，竟用法律手段强逼儿女回归尽孝，弄得儿女颜面尽失，矛盾升级……我以为，这是该剧一个败笔，这打官司状告儿女，提出种种和解方案，如同儿戏一般。
首先，老人辛苦一辈子，为何？不就是为儿女能爭气成材吗？女儿是公司高级白领女强人，大儿子更是医院名医，她（他）们不是很有出息应该很让老人骄傲吗？他辛苦了一辈子，值吗？值！
养儿防老、儿女尽孝？问问当下中国千千万万个家庭， 谁家儿女不是各忙个的，他们也都有自己家里难念的经，有各自的生活压力，过年过节回来看看吃个饭，平时有亊打个电话，老人有病尽可能回来照顾，不错了。这算不孝？
剧中一个特殊曰子，姐弟三人相约回家吃饭，都因各自的一时难处未归，这算什么？却引起姐弟三人的老父和姑姑失落与激烈责难 。
再有，大儿子天忆提出翻新老房出租，有照顾老人不再辛苦之本意，并非只想私夺房产，顶多是：老人对辛苦生活一辈子的老窝的深情，儿女没能理解体谅，也算不上不孝。（当然也有姐弟三人言语失度，对老父和女临居关系的干涉失误等不妥之处。）
综上所述，我以为，剧中姐弟三人的感情故事很吸引人，但父亲与儿女亲情的情节，是老父与儿女三人都存在相互理解体谅不足，抅不成不孝。打关司，停工资 ，弄得孩子们在工作单位颜面尽失，老人是不是过分？这一情节是否合情理？
老人因爱生怨，愛的深才怨的深，但这怨是有底线的。他可以打，可以骂，可以找律师以打官司为手段，给孩子们施加最强硬的压力，但底线是假戏假做，而不是假戏真做。既使认为孩子们不孝，矛盾绝对升级不到这种地步。我确信，以中国的国情，中国老人不到逼得没活路了，是绝不会这么做的。椐说，此剧改编自韩国某剧。原作我没看过，我想，至少改编应有适应中国国情的取捨。
再有，老人打官司是手段，目的是想人生最后三个月能让儿女回归得到渴求的亲情。是假戏真做，真假很难演释，弄得戏精李立群这段戏也演得不知所以。这是剧本的问题。
为此，我对编剧提出质疑。我以为，该剧回归亲情的创意是好的，但因所谓不孝打官司的情节不妥，这是该剧 美中不足。观点是否妥当，也请指正。
演义了现实生活中的人物性格
《幸福一家人》立意亲情回归，也有美中不足
家庭亲情戏，就是婆婆妈妈家常里短儿，拍出新意不容易。正在热播的《幸福一家人》深受观众欢迎，并非故事多有新意，而是贴近百姓真实生活，特别是三姐弟各自的情感纠葛，形象鲜活，接地气，故事如同就发生在我们每个人身旁，真实又讨喜。
回归亲情是剧的核心。当辛苦一辈子的老人，因儿女不孝而倍感失落，意外发现自己生命仅有三个月时，竟用法律手段强逼儿女回归尽孝，弄得儿女颜面尽失，矛盾升级……我以为，这是该剧一个败笔，这打官司状告儿女，提出种种和解方案，如同儿戏一般。
首先，老人辛苦一辈子，为何？不就是为儿女能爭气成材吗？女儿是公司高级白领女强人，大儿子更是医院名医，她（他）们不是很有出息应该很让老人骄傲吗？他辛苦了一辈子，值吗？值！
养儿防老、儿女尽孝？问问当下中国千千万万个家庭， 谁家儿女不是各忙个的，他们也都有自己家里难念的经，有各自的生活压力，过年过节回来看看吃个饭，平时有亊打个电话，老人有病尽可能回来照顾，不错了。这算不孝？
剧中一个特殊曰子，姐弟三人相约回家吃饭，都因各自的一时难处未归，这算什么？却引起姐弟三人的老父和姑姑失落与激烈责难 。
再有，大儿子天忆提出翻新老房出租，有照顾老人不再辛苦之本意，并非只想私夺房产，顶多是：老人对辛苦生活一辈子的老窝的深情，儿女没能理解体谅，也算不上不孝。（当然也有姐弟三人言语失度，对老父和女临居关系的干涉失误等不妥之处。）
综上所述，我以为，剧中姐弟三人的感情故事很吸引人，但父亲与儿女亲情的情节，是老父与儿女三人都存在相互理解体谅不足，抅不成不孝。打关司，停工资 ，弄得孩子们在工作单位颜面尽失，老人是不是过分？这一情节是否合情理？
老人因爱生怨，愛的深才怨的深，但这怨是有底线的。他可以打，可以骂，可以找律师以打官司为手段，给孩子们施加最强硬的压力，但底线是假戏假做，而不是假戏真做。既使认为孩子们不孝，矛盾绝对升级不到这种地步。我确信，以中国的国情，中国老人不到逼得没活路了，是绝不会这么做的。椐说，此剧改编自韩国某剧。原作我没看过，我想，至少改编应有适应中国国情的取捨。
再有，老人打官司是手段，目的是想人生最后三个月能让儿女回归得到渴求的亲情。是假戏真做，真假很难演释，弄得戏精李立群这段戏也演得不知所以。这是剧本的问题。
为此，我对编剧提出质疑。我以为，该剧回归亲情的创意是好的，但因所谓不孝打官司的情节不妥，这是该剧 美中不足。观点是否妥当，也请指正。
两个大的孩子都优秀，父亲有时会觉得添堵，