犀首的合纵定然会失败,亦或是成功的几率实在是太小了,用张仪的话来讲就是合纵“知易行难”。犀首合纵的失败并不是其个人能力如何,而是“蝼蚁难撼泰山”。公孙衍纵使才智过人,也抵不过这分崩离析、离心离德的大争之世。
合纵、连横与犀首、张仪!
所谓合纵,简答来说就是“弱弱联合以弱强”,连横意为“强弱联合以图弱”,更直白点就是“以强制弱”。公孙衍虽然是合纵的代表人物,但他确实有过一段“侍秦图弱”的经历,图的不是他国,正是他的母国魏国。
公孙衍(犀首)侍秦之时,秦国刚刚经历了商鞅变法,国力大增,而此刻在山东六国眼中,秦国任然为西隅劣国,上不得台面。秦惠文王继位之后,加快了其东出的脚步。公元前333年,公孙衍被任命为秦国大良造,进攻已被魏国侵占五十余年的河西之地。公孙衍依托其强大的军事指挥能力,连下数城,魏国无理抵抗而被迫与秦国割地修好。不久之后,公孙衍再度伐魏,完全占据河西之地,魏国再次求和,割让河西之地。
此时的张仪在干嘛呢?张仪在游说各国,意欲合纵攻秦却处处碰壁。终于,公元328年,在苏秦的帮助之下入秦,弃合纵而提连横,与秦惠文王东出之愿望十分契合,深的秦惠文王赏识。张仪还指出,公孙衍为了一己私利(公孙衍收受魏国贿赂而劝导停止伐魏),放弃攻打魏国的最好时机,而去攻打北方游牧,实为大谬。秦惠文王如茅塞顿开,拜张仪为客卿。
俗话说一山不容二虎,张仪来秦之后,公孙衍遭到了前所未有的排斥,最终决定投靠母国。然而此时的魏国已经积贫积弱、千疮百孔,公孙衍不能再像在秦国那样大举征伐,只能采取合纵策略,弱弱联合以制衡强秦。
就这样,以张仪为代表的连横势力与公孙衍为首的合纵势力,开始了长期斗争!
合纵与连横的较量
此时战国格局中只有三强:秦、楚、齐。
公孙衍发起的第一次合纵并不是针对秦国,而是赵国。
公孙衍来到魏国之时,该国已经十分羸弱。由于公孙衍河西之战打的十分出色,名声在外,而被魏国拜为将军。公孙衍为了小试牛刀,便跑去齐国与齐相交涉,决定合纵攻赵。齐魏联军大破赵军,首次合纵大获成功。
第一次对秦合纵,是由公孙衍合纵魏楚齐三国伐秦。张仪出兵伐魏,迫使魏国屈膝,而后又使用政治手段拉拢齐楚,三国合纵不攻自破。
第二次对秦合纵,是由“五国相王”之后,公孙衍联合魏、韩、燕、赵、中山国,五国合纵伐秦。张仪继续买通齐楚,楚国发兵攻打魏国,齐国也表示反对“五国相王”,最后在复杂政治斗过后,五国合纵如一盘散沙,不攻自破。
第三次合纵攻秦是在张仪向魏韩借道发齐失败之后,连横策略受到极大冲击,此刻的公孙衍抓住时机,私下游说,终于再次组成魏、赵、韩、燕、楚五国合纵势力。同样是在张仪的鼓弄之下,燕、楚并未发兵,来到函谷关下的只有三晋人马。面对虎狼之师,三晋军队毫无招架之力,一战即溃,合纵再次失败。
第四次对秦合纵。五国合纵失败之后,公孙衍在魏国失势,来到韩国出任相国,临走之时,他举荐田文为魏相,合纵形式渐渐好转。秦惠文王感觉到了威胁,在张仪的献言之中决定先发制人,攻打韩国。韩国屡屡战败,却在张仪的游说之下迟迟得不到盟国援助,最终徒有虚名的合纵只有两国参加,并以韩国、义渠国大败,公孙衍出逃而告终。
合纵为何屡屡败给连横?
合纵的失败并不是策略的失败,而是执行者的失败。公孙衍的历次伐秦合纵当中,尤其是两次五国合纵,但凡能稍有决心,秦国必亡。可事实是,各诸侯国为了蝇头小利而忘大义,反复无常,表面结成同盟,实际上离心离德。所以说这并不是合纵不敌连横,而是合纵之人乃是一帮乌合之众,纵使犀首有天大的本事也是回天乏术!
(欢迎看官姥爷赞同、评论~通俗易懂的解答简单有趣的历史,欢迎关注,么么哒~)
败在个人能力不如张仪