犀首的合纵定然会失败，亦或是成功的几率实在是太小了，用张仪的话来讲就是合纵“知易行难”。犀首合纵的失败并不是其个人能力如何，而是“蝼蚁难撼泰山”。公孙衍纵使才智过人，也抵不过这分崩离析、离心离德的大争之世。

合纵、连横与犀首、张仪！

所谓合纵，简答来说就是“弱弱联合以弱强”，连横意为“强弱联合以图弱”，更直白点就是“以强制弱”。公孙衍虽然是合纵的代表人物，但他确实有过一段“侍秦图弱”的经历，图的不是他国，正是他的母国魏国。

公孙衍（犀首）侍秦之时，秦国刚刚经历了商鞅变法，国力大增，而此刻在山东六国眼中，秦国任然为西隅劣国，上不得台面。秦惠文王继位之后，加快了其东出的脚步。公元前333年，公孙衍被任命为秦国大良造，进攻已被魏国侵占五十余年的河西之地。公孙衍依托其强大的军事指挥能力，连下数城，魏国无理抵抗而被迫与秦国割地修好。不久之后，公孙衍再度伐魏，完全占据河西之地，魏国再次求和，割让河西之地。

此时的张仪在干嘛呢？张仪在游说各国，意欲合纵攻秦却处处碰壁。终于，公元328年，在苏秦的帮助之下入秦，弃合纵而提连横，与秦惠文王东出之愿望十分契合，深的秦惠文王赏识。张仪还指出，公孙衍为了一己私利（公孙衍收受魏国贿赂而劝导停止伐魏），放弃攻打魏国的最好时机，而去攻打北方游牧，实为大谬。秦惠文王如茅塞顿开，拜张仪为客卿。

俗话说一山不容二虎，张仪来秦之后，公孙衍遭到了前所未有的排斥，最终决定投靠母国。然而此时的魏国已经积贫积弱、千疮百孔，公孙衍不能再像在秦国那样大举征伐，只能采取合纵策略，弱弱联合以制衡强秦。

就这样，以张仪为代表的连横势力与公孙衍为首的合纵势力，开始了长期斗争！

合纵与连横的较量

此时战国格局中只有三强：秦、楚、齐。

公孙衍发起的第一次合纵并不是针对秦国，而是赵国。

公孙衍来到魏国之时，该国已经十分羸弱。由于公孙衍河西之战打的十分出色，名声在外，而被魏国拜为将军。公孙衍为了小试牛刀，便跑去齐国与齐相交涉，决定合纵攻赵。齐魏联军大破赵军，首次合纵大获成功。

第一次对秦合纵，是由公孙衍合纵魏楚齐三国伐秦。张仪出兵伐魏，迫使魏国屈膝，而后又使用政治手段拉拢齐楚，三国合纵不攻自破。

第二次对秦合纵，是由“五国相王”之后，公孙衍联合魏、韩、燕、赵、中山国，五国合纵伐秦。张仪继续买通齐楚，楚国发兵攻打魏国，齐国也表示反对“五国相王”，最后在复杂政治斗过后，五国合纵如一盘散沙，不攻自破。

第三次合纵攻秦是在张仪向魏韩借道发齐失败之后，连横策略受到极大冲击，此刻的公孙衍抓住时机，私下游说，终于再次组成魏、赵、韩、燕、楚五国合纵势力。同样是在张仪的鼓弄之下，燕、楚并未发兵，来到函谷关下的只有三晋人马。面对虎狼之师，三晋军队毫无招架之力，一战即溃，合纵再次失败。

第四次对秦合纵。五国合纵失败之后，公孙衍在魏国失势，来到韩国出任相国，临走之时，他举荐田文为魏相，合纵形式渐渐好转。秦惠文王感觉到了威胁，在张仪的献言之中决定先发制人，攻打韩国。韩国屡屡战败，却在张仪的游说之下迟迟得不到盟国援助，最终徒有虚名的合纵只有两国参加，并以韩国、义渠国大败，公孙衍出逃而告终。

合纵为何屡屡败给连横？

合纵的失败并不是策略的失败，而是执行者的失败。公孙衍的历次伐秦合纵当中，尤其是两次五国合纵，但凡能稍有决心，秦国必亡。可事实是，各诸侯国为了蝇头小利而忘大义，反复无常，表面结成同盟，实际上离心离德。所以说这并不是合纵不敌连横，而是合纵之人乃是一帮乌合之众，纵使犀首有天大的本事也是回天乏术！

（欢迎看官姥爷赞同、评论~通俗易懂的解答简单有趣的历史，欢迎关注，么么哒~）

败在个人能力不如张仪