答：这是一个看似简单，实际却很复杂的问题，实践中很少发生。刚刚看到一个新闻说，安徽省阜阳市犯罪人左德刚因13年前涉嫌杀害男孩周扬，五次被判处死刑，今年初被无罪释放，安徽省人民检察院提起抗诉，左德刚又被重新逮捕。如果这个新闻不虚，正好可以回应题主的问题。
实践中，虽然被无罪释放后又被重新逮捕的案件非常罕见，但理论上是完全可能的，所以该问题作为一个司法案例供大家讨论，非常有意义。
回到本题，如果张玉环案发现新的铁证，证实确实是张玉环犯案。张玉环的无罪判决会被撤销。因为原判处张玉环死刑的判决已经被撤销，不能自动恢复，所以不能抓回去接着坐牢，必须要按照审判监督程序重新审判。至于审判结果，如果发现存在极其恶劣的情节，比如鸡奸、虐杀等，也可以判处死刑，立即执行（虽然理论上可行，实践中几乎不太可能这样判，毕竟张已服刑26年9个月）。
最大可能是，仍然判处死刑，缓期二年执行。因为前面已经存在过死刑缓期二年执行的判决，所以已被羁押的天数要相应折抵。羁押的天数不仅是张玉环坐牢的26年零9个月，也包括前次未判刑前被羁押的天数。
这里有个大的问题是，判处死刑缓期二年执行，两年后没有故意犯罪，减为无期徒刑，如有重大立功，减为二十五年有期徒刑，减为无期徒刑或者有期前的两年是不能折抵的，但张玉环在前次死缓判决中已经服过这两年刑期，只能把前次服过的两年刑期和此次减刑后的有期徒刑相抵。
同理，张玉环减为无期徒刑后，前次减为无期徒刑所羁押的天数也不能直接相抵，只能与后续减为有期的刑期相抵。也就说，虽然张玉环前次死缓判决已服过死缓和无期两段未减刑时的刑期，后次死缓判决还要重新服一遍，前次服过的刑期只能在后次减刑至有期徒刑时折抵，法院判决中无法直接折抵。
张玉环已总计服刑26年9个月，只能在后续服刑中，由中级人民法院以裁定的形式予以折抵。但以前从没遇到过这种情况，也没有在监狱服刑阶段进行折抵刑期的既定程序，真要出现此种情况，必须由立法机关或者最高人民法院出台新规，予以明确。
当然，如果张玉环已经获得国家赔偿，也必须退回，收归国库。
假如一词就不要用了，江西最高院宣判无罪就是无罪，哪有什么假如，要相信法庭。从2017年3月1日，江西最高法院做出再审决定，并于2020年7月9日进行公开开庭审理，前后共1年多，不可谓不严谨。
- 原审认定的作案工具麻袋和麻绳，经查与本案或张玉环缺乏关联。
- 原审认为张玉环手背抓伤所依据的人体损伤检验证明，只能证明伤痕是手抓的不具有排他性。
- 第一作案现场，经再次现场勘察没有发现和提取任何相关的痕迹证物。
- 张玉环两次有罪供述存在明显矛盾。
江西省高院作出前述判决，宣告张玉环无罪。
答：这是一个看似简单，实际却很复杂的问题，实践中很少发生。刚刚看到一个新闻说，安徽省阜阳市犯罪人左德刚因13年前涉嫌杀害男孩周扬，五次被判处死刑，今年初被无罪释放，安徽省人民检察院提起抗诉，左德刚又被重新逮捕。如果这个新闻不虚，正好可以回应题主的问题。
实践中，虽然被无罪释放后又被重新逮捕的案件非常罕见，但理论上是完全可能的，所以该问题作为一个司法案例供大家讨论，非常有意义。
回到本题，如果张玉环案发现新的铁证，证实确实是张玉环犯案。张玉环的无罪判决会被撤销。因为原判处张玉环死刑的判决已经被撤销，不能自动恢复，所以不能抓回去接着坐牢，必须要按照审判监督程序重新审判。至于审判结果，如果发现存在极其恶劣的情节，比如鸡奸、虐杀等，也可以判处死刑，立即执行（虽然理论上可行，实践中几乎不太可能这样判，毕竟张已服刑26年9个月）。
最大可能是，仍然判处死刑，缓期二年执行。因为前面已经存在过死刑缓期二年执行的判决，所以已被羁押的天数要相应折抵。羁押的天数不仅是张玉环坐牢的26年零9个月，也包括前次未判刑前被羁押的天数。
这里有个大的问题是，判处死刑缓期二年执行，两年后没有故意犯罪，减为无期徒刑，如有重大立功，减为二十五年有期徒刑，减为无期徒刑或者有期前的两年是不能折抵的，但张玉环在前次死缓判决中已经服过这两年刑期，只能把前次服过的两年刑期和此次减刑后的有期徒刑相抵。
同理，张玉环减为无期徒刑后，前次减为无期徒刑所羁押的天数也不能直接相抵，只能与后续减为有期的刑期相抵。也就说，虽然张玉环前次死缓判决已服过死缓和无期两段未减刑时的刑期，后次死缓判决还要重新服一遍，前次服过的刑期只能在后次减刑至有期徒刑时折抵，法院判决中无法直接折抵。
张玉环已总计服刑26年9个月，只能在后续服刑中，由中级人民法院以裁定的形式予以折抵。但以前从没遇到过这种情况，也没有在监狱服刑阶段进行折抵刑期的既定程序，真要出现此种情况，必须由立法机关或者最高人民法院出台新规，予以明确。
当然，如果张玉环已经获得国家赔偿，也必须退回，收归国库。
假如一词就不要用了，江西最高院宣判无罪就是无罪，哪有什么假如，要相信法庭。从2017年3月1日，江西最高法院做出再审决定，并于2020年7月9日进行公开开庭审理，前后共1年多，不可谓不严谨。
- 原审认定的作案工具麻袋和麻绳，经查与本案或张玉环缺乏关联。
- 原审认为张玉环手背抓伤所依据的人体损伤检验证明，只能证明伤痕是手抓的不具有排他性。
- 第一作案现场，经再次现场勘察没有发现和提取任何相关的痕迹证物。
- 张玉环两次有罪供述存在明显矛盾。
江西省高院作出前述判决，宣告张玉环无罪。
据CNN消息，美国众议院司法委员会纳德勒7月21日公开曝出猛料，称已从前特别检察官穆勒的“通俄门”报告中，发现了非常可靠的证据，证明特朗普确实犯有重罪和行为不检罪” 。但这只是一种说法，并不能说有“铁证”为定罪依据的。因为如果“报告”中真的藏有铁证，“通俄门”特别检察官穆勒是有渎职嫌疑的。
纳德勒是何许人也？杰里·纳德勒，美国众议院司法委员会主席，民主党众议员。他在去年12月初就因为爆猛料而出名。纳德勒当时称，特朗普的律师科恩在法庭上称，特朗普指示其向艳星丹尼尔斯和模特麦克杜格尔支付款项，让她们不要透露和特朗普的绯闻。这些指控如果得以证实，就将构成“足以弹劾的罪行”。
美国是选举政治，希拉里在2016年大选离奇败给特朗普之后，她和美国民主党的同仁就没有干别的事儿，一心一意要挖出特朗普“通俄门”的证据。最开始是为了证明2016年大选结果无效，然后是为了以此为证据弹劾特朗普迫使其下台。那么特别检察官穆勒的“通俄门”报告提交那么久了，为什么民主党和媒体揪起来炒呢？
原因很简单，2020大选已经开始热身，不管是美国民/主党内的还是象驴两党的民意调查报告都层出不穷。由于特朗普是谋求连任，所以在共和党内是一枝独秀，而且有可能面对民/主党内任何一位候选人的最终挑战。这个时候再提“通俄门”问题，无他，杰里·纳德勒只是想为民/主党候选人们造势而已。
答：这是一个看似简单，实际却很复杂的问题，实践中很少发生。刚刚看到一个新闻说，安徽省阜阳市犯罪人左德刚因13年前涉嫌杀害男孩周扬，五次被判处死刑，今年初被无罪释放，安徽省人民检察院提起抗诉，左德刚又被重新逮捕。如果这个新闻不虚，正好可以回应题主的问题。
实践中，虽然被无罪释放后又被重新逮捕的案件非常罕见，但理论上是完全可能的，所以该问题作为一个司法案例供大家讨论，非常有意义。
回到本题，如果张玉环案发现新的铁证，证实确实是张玉环犯案。张玉环的无罪判决会被撤销。因为原判处张玉环死刑的判决已经被撤销，不能自动恢复，所以不能抓回去接着坐牢，必须要按照审判监督程序重新审判。至于审判结果，如果发现存在极其恶劣的情节，比如鸡奸、虐杀等，也可以判处死刑，立即执行（虽然理论上可行，实践中几乎不太可能这样判，毕竟张已服刑26年9个月）。
最大可能是，仍然判处死刑，缓期二年执行。因为前面已经存在过死刑缓期二年执行的判决，所以已被羁押的天数要相应折抵。羁押的天数不仅是张玉环坐牢的26年零9个月，也包括前次未判刑前被羁押的天数。
这里有个大的问题是，判处死刑缓期二年执行，两年后没有故意犯罪，减为无期徒刑，如有重大立功，减为二十五年有期徒刑，减为无期徒刑或者有期前的两年是不能折抵的，但张玉环在前次死缓判决中已经服过这两年刑期，只能把前次服过的两年刑期和此次减刑后的有期徒刑相抵。
同理，张玉环减为无期徒刑后，前次减为无期徒刑所羁押的天数也不能直接相抵，只能与后续减为有期的刑期相抵。也就说，虽然张玉环前次死缓判决已服过死缓和无期两段未减刑时的刑期，后次死缓判决还要重新服一遍，前次服过的刑期只能在后次减刑至有期徒刑时折抵，法院判决中无法直接折抵。
张玉环已总计服刑26年9个月，只能在后续服刑中，由中级人民法院以裁定的形式予以折抵。但以前从没遇到过这种情况，也没有在监狱服刑阶段进行折抵刑期的既定程序，真要出现此种情况，必须由立法机关或者最高人民法院出台新规，予以明确。
当然，如果张玉环已经获得国家赔偿，也必须退回，收归国库。
假如一词就不要用了，江西最高院宣判无罪就是无罪，哪有什么假如，要相信法庭。从2017年3月1日，江西最高法院做出再审决定，并于2020年7月9日进行公开开庭审理，前后共1年多，不可谓不严谨。
- 原审认定的作案工具麻袋和麻绳，经查与本案或张玉环缺乏关联。
- 原审认为张玉环手背抓伤所依据的人体损伤检验证明，只能证明伤痕是手抓的不具有排他性。
- 第一作案现场，经再次现场勘察没有发现和提取任何相关的痕迹证物。
- 张玉环两次有罪供述存在明显矛盾。
江西省高院作出前述判决，宣告张玉环无罪。
据CNN消息，美国众议院司法委员会纳德勒7月21日公开曝出猛料，称已从前特别检察官穆勒的“通俄门”报告中，发现了非常可靠的证据，证明特朗普确实犯有重罪和行为不检罪” 。但这只是一种说法，并不能说有“铁证”为定罪依据的。因为如果“报告”中真的藏有铁证，“通俄门”特别检察官穆勒是有渎职嫌疑的。
纳德勒是何许人也？杰里·纳德勒，美国众议院司法委员会主席，民主党众议员。他在去年12月初就因为爆猛料而出名。纳德勒当时称，特朗普的律师科恩在法庭上称，特朗普指示其向艳星丹尼尔斯和模特麦克杜格尔支付款项，让她们不要透露和特朗普的绯闻。这些指控如果得以证实，就将构成“足以弹劾的罪行”。
美国是选举政治，希拉里在2016年大选离奇败给特朗普之后，她和美国民主党的同仁就没有干别的事儿，一心一意要挖出特朗普“通俄门”的证据。最开始是为了证明2016年大选结果无效，然后是为了以此为证据弹劾特朗普迫使其下台。那么特别检察官穆勒的“通俄门”报告提交那么久了，为什么民主党和媒体揪起来炒呢？
原因很简单，2020大选已经开始热身，不管是美国民/主党内的还是象驴两党的民意调查报告都层出不穷。由于特朗普是谋求连任，所以在共和党内是一枝独秀，而且有可能面对民/主党内任何一位候选人的最终挑战。这个时候再提“通俄门”问题，无他，杰里·纳德勒只是想为民/主党候选人们造势而已。
韩寒是个典型的反智者，通过包装自己是个文学天才，读不好书照样也能出名出书，给不好好读书学习的年轻人树立反智榜样，赚取这些人的智商税。包装“天才”的利益链促使韩寒不能被揭穿，估计韩寒这辈子只能活在这些利益操纵者的轨道上，一旦自己脱离轨道，可想而知了。骗，一直骗下去
答：这是一个看似简单，实际却很复杂的问题，实践中很少发生。刚刚看到一个新闻说，安徽省阜阳市犯罪人左德刚因13年前涉嫌杀害男孩周扬，五次被判处死刑，今年初被无罪释放，安徽省人民检察院提起抗诉，左德刚又被重新逮捕。如果这个新闻不虚，正好可以回应题主的问题。
实践中，虽然被无罪释放后又被重新逮捕的案件非常罕见，但理论上是完全可能的，所以该问题作为一个司法案例供大家讨论，非常有意义。
回到本题，如果张玉环案发现新的铁证，证实确实是张玉环犯案。张玉环的无罪判决会被撤销。因为原判处张玉环死刑的判决已经被撤销，不能自动恢复，所以不能抓回去接着坐牢，必须要按照审判监督程序重新审判。至于审判结果，如果发现存在极其恶劣的情节，比如鸡奸、虐杀等，也可以判处死刑，立即执行（虽然理论上可行，实践中几乎不太可能这样判，毕竟张已服刑26年9个月）。
最大可能是，仍然判处死刑，缓期二年执行。因为前面已经存在过死刑缓期二年执行的判决，所以已被羁押的天数要相应折抵。羁押的天数不仅是张玉环坐牢的26年零9个月，也包括前次未判刑前被羁押的天数。
这里有个大的问题是，判处死刑缓期二年执行，两年后没有故意犯罪，减为无期徒刑，如有重大立功，减为二十五年有期徒刑，减为无期徒刑或者有期前的两年是不能折抵的，但张玉环在前次死缓判决中已经服过这两年刑期，只能把前次服过的两年刑期和此次减刑后的有期徒刑相抵。
同理，张玉环减为无期徒刑后，前次减为无期徒刑所羁押的天数也不能直接相抵，只能与后续减为有期的刑期相抵。也就说，虽然张玉环前次死缓判决已服过死缓和无期两段未减刑时的刑期，后次死缓判决还要重新服一遍，前次服过的刑期只能在后次减刑至有期徒刑时折抵，法院判决中无法直接折抵。
张玉环已总计服刑26年9个月，只能在后续服刑中，由中级人民法院以裁定的形式予以折抵。但以前从没遇到过这种情况，也没有在监狱服刑阶段进行折抵刑期的既定程序，真要出现此种情况，必须由立法机关或者最高人民法院出台新规，予以明确。
当然，如果张玉环已经获得国家赔偿，也必须退回，收归国库。
假如一词就不要用了，江西最高院宣判无罪就是无罪，哪有什么假如，要相信法庭。从2017年3月1日，江西最高法院做出再审决定，并于2020年7月9日进行公开开庭审理，前后共1年多，不可谓不严谨。
- 原审认定的作案工具麻袋和麻绳，经查与本案或张玉环缺乏关联。
- 原审认为张玉环手背抓伤所依据的人体损伤检验证明，只能证明伤痕是手抓的不具有排他性。
- 第一作案现场，经再次现场勘察没有发现和提取任何相关的痕迹证物。
- 张玉环两次有罪供述存在明显矛盾。
江西省高院作出前述判决，宣告张玉环无罪。
据CNN消息，美国众议院司法委员会纳德勒7月21日公开曝出猛料，称已从前特别检察官穆勒的“通俄门”报告中，发现了非常可靠的证据，证明特朗普确实犯有重罪和行为不检罪” 。但这只是一种说法，并不能说有“铁证”为定罪依据的。因为如果“报告”中真的藏有铁证，“通俄门”特别检察官穆勒是有渎职嫌疑的。
纳德勒是何许人也？杰里·纳德勒，美国众议院司法委员会主席，民主党众议员。他在去年12月初就因为爆猛料而出名。纳德勒当时称，特朗普的律师科恩在法庭上称，特朗普指示其向艳星丹尼尔斯和模特麦克杜格尔支付款项，让她们不要透露和特朗普的绯闻。这些指控如果得以证实，就将构成“足以弹劾的罪行”。
美国是选举政治，希拉里在2016年大选离奇败给特朗普之后，她和美国民主党的同仁就没有干别的事儿，一心一意要挖出特朗普“通俄门”的证据。最开始是为了证明2016年大选结果无效，然后是为了以此为证据弹劾特朗普迫使其下台。那么特别检察官穆勒的“通俄门”报告提交那么久了，为什么民主党和媒体揪起来炒呢？
原因很简单，2020大选已经开始热身，不管是美国民/主党内的还是象驴两党的民意调查报告都层出不穷。由于特朗普是谋求连任，所以在共和党内是一枝独秀，而且有可能面对民/主党内任何一位候选人的最终挑战。这个时候再提“通俄门”问题，无他，杰里·纳德勒只是想为民/主党候选人们造势而已。
韩寒是个典型的反智者，通过包装自己是个文学天才，读不好书照样也能出名出书，给不好好读书学习的年轻人树立反智榜样，赚取这些人的智商税。包装“天才”的利益链促使韩寒不能被揭穿，估计韩寒这辈子只能活在这些利益操纵者的轨道上，一旦自己脱离轨道，可想而知了。骗，一直骗下去
这阵子，美国和英国让伊朗给整懵了啊？6月20日，伊朗击落了一架美国的全球鹰无人机，美国就差点儿对伊朗动手，在“忍”了一个月后，7月18日，美国终于如法炮制，打下一架伊朗的无人机，在得知这个消息后，推特之王特朗普就兴高采烈的发推称：毫无疑问，我们把它打下来了。
在特朗普亲自发布这个消息后，五角大楼才表示，美国的“拳师”号两栖攻击舰确实击落了一架伊朗无人机，你看看，特朗普成了五角大楼发言人了，但特朗普的话刚落地，伊朗却给出了截然相反的说法，伊朗外长扎里夫称，伊朗的无人机并没有被美国击落，而伊朗副外长阿拉格齐更是调侃美国道：是不是你们自己把自己的无人机击落了啊？19日，伊朗公布了
被“击落”无人机的视频，视频显示，这架无人机在被“击落后”，仍然在监控美国军舰，所以，喜欢信口开河的特朗普的谎言，一下子就被伊朗揭穿了。所以说，在被伊朗打脸之后，美国即拿不出相关视频，也拿不出无人机残骸，要是非得说击落了一架无人机的话，有一种可能就是，伊朗的无人机在监视美国“拳师号”两栖攻击舰，而美国的无人机在“伴飞”，“拳师号”在发射导弹时，锁定的却是自己的无人机，写到这，我突然想起了法国大片《虎口脱险》的一幕，美国的这个“射手”，是不是一个斗鸡眼呢？