你好，我是千年历史千面游，很高兴回答你的问题。

先说一下结论：彭城之战时，韩信正在废丘对付章邯，他真的没有在彭城之战的现场，否则如果他在现场并且执掌兵权的话，这一战很可能打不起来。

为何会这么说？我们下面来说说：

彭城大战的起因：

根据《史记》记载，刘邦于公元前205年联合众多不满项羽的诸侯，企图消灭项羽。刘邦先是对外宣称项羽杀害了楚怀王，极其不义。他以这个理由为借口，与田荣等一同起事。有许多不满项羽的诸侯也纷纷响应，加入到了刘邦的行列之中。一时间，刘邦的联军人数多达六十万，而项羽却只有三万左右的精兵。

但是项羽偏偏不怕兵少，当年巨鹿之战，他一样是3万楚兵打对方40万虎狼秦军（王离20万长城军团加上章邯20万囚徒军团），照样得胜。如今项羽也是故技重施，在敌人包围尚未完成之前，用骑兵突击，打败了刘邦。

这里要注意三点：

1、刘邦带领的诸侯联军，实际上人心并不齐整，很多人是来起哄的，战事不利直接跑路。虽然没有史籍记载这种细节，但是从刘邦的惨状分析，应该是这样的。

2、刘邦此次带领的诸侯联军数量超过了他能够指挥的临界值。刘邦曾经问韩信自己能带多少兵，韩信很肯定的说，你能带十万，而我是多多益善。但是这次的诸侯联军是56万，或者说诈称60万，已经超过刘邦的带兵能力，关键时刻他根本节制不住军队。

3、刘邦此时手中的军队全是步兵和车兵，没有机动力强的骑兵。刘邦的骑兵，正是在彭城之战失败后，让灌婴负责组建的。车兵早已落后于时代，步兵有正好被项羽的骑兵克制，也就难怪刘邦会失败。

之所以要说这些，是要说明我的下一点推论：韩信若在，这一战可能打不起来。

我们先来看看彭城之战后，韩信和刘邦都分别做了什么。刘邦是在那里不断地积蓄力量，训练骑兵，不再敢和项羽硬碰硬。而项羽也被田荣拖住，没法分身对付刘邦。此时韩信，带领自己的部队，扫平周边诸侯势力。为什么要扫平诸侯？因为如果不将天下其他的力量都真正抓在手里，再带着一群有二心的部队，还是会一样败给项羽！

再看下该下之战，汉军总兵力70万，战将都是自己人，而且总指挥是韩信，节制能力没有问题，同时手头有了骑兵。再看项羽，楚军兵力是十万。而一天作战下来，汉军的损失也是远远大于楚军，只不过因为兵力总量的绝对优势，才能从容部署下一步。

如果将韩信换到彭城战场，他虽然可以节制诸侯军，但毕竟人家不隶属于你，打起仗来不卖命，手中再没有骑兵，韩信又怎么会打这样的无把握之战？

所以我说，韩信在的话，彭城大战根本打不起来。韩信纵然是兵仙，手中也得有资源。

彭城之战是楚汉之争时的一场大战。彭城之战也是楚霸王的巅峰之战，项羽以3万兵力战胜刘邦五十六万大军，此战刘邦失败的原因就是因为“兵仙”韩信不在场。

公元前206年，刘邦已称汉王，关中日益稳固，于是刘邦轻率大军讨伐西楚，此时正值张良来投，所以刘邦将韩信留在关中，所以彭城之战韩信并没有随刘邦出征。随刘邦出征的谋士有张良、陈平；武将有曹参、周勃。

韩信虽然没有随刘邦出征，但是韩信心中担忧，于是韩信派人寄了封信给汉王。信中大体意思就是：劝他不要急于进攻彭城，大王虽得诸侯军六十万，然而项羽势力正是强盛之时，大王切不可急于求成。不如先牵制住项羽，断绝楚军粮线，待楚军孤立无援之时，大王再发起进攻，到时便可一举将楚军拿下。

但是，刘邦不以为然，回信给韩信，说你多虑了，我身边文臣武将无数，兵力更是项羽的几十倍，对付项羽绰绰有余。

结局就是刘邦被打的屁滚尿流，自己险些沦为阶下囚。战败后的刘邦死里逃生，他想起没听韩信的话，悔不当初。事后他自己也承认论军事能力，自己以及张良都不如韩信。所以在楚汉之争最后一战，也就是垓下之战时，刘邦将战场指挥权交给了韩信，最终垓下之战也以项羽自刎乌江而告终。

所以，“兵仙”的称号不是白给的。能打败项羽的，在当时只有韩信了。彭城之战如果韩信来指挥，恐怕楚汉之争会提早结束。

你好，我是千年历史千面游，很高兴回答你的问题。

先说一下结论：彭城之战时，韩信正在废丘对付章邯，他真的没有在彭城之战的现场，否则如果他在现场并且执掌兵权的话，这一战很可能打不起来。

为何会这么说？我们下面来说说：

彭城大战的起因：

根据《史记》记载，刘邦于公元前205年联合众多不满项羽的诸侯，企图消灭项羽。刘邦先是对外宣称项羽杀害了楚怀王，极其不义。他以这个理由为借口，与田荣等一同起事。有许多不满项羽的诸侯也纷纷响应，加入到了刘邦的行列之中。一时间，刘邦的联军人数多达六十万，而项羽却只有三万左右的精兵。

但是项羽偏偏不怕兵少，当年巨鹿之战，他一样是3万楚兵打对方40万虎狼秦军（王离20万长城军团加上章邯20万囚徒军团），照样得胜。如今项羽也是故技重施，在敌人包围尚未完成之前，用骑兵突击，打败了刘邦。

这里要注意三点：

1、刘邦带领的诸侯联军，实际上人心并不齐整，很多人是来起哄的，战事不利直接跑路。虽然没有史籍记载这种细节，但是从刘邦的惨状分析，应该是这样的。

2、刘邦此次带领的诸侯联军数量超过了他能够指挥的临界值。刘邦曾经问韩信自己能带多少兵，韩信很肯定的说，你能带十万，而我是多多益善。但是这次的诸侯联军是56万，或者说诈称60万，已经超过刘邦的带兵能力，关键时刻他根本节制不住军队。

3、刘邦此时手中的军队全是步兵和车兵，没有机动力强的骑兵。刘邦的骑兵，正是在彭城之战失败后，让灌婴负责组建的。车兵早已落后于时代，步兵有正好被项羽的骑兵克制，也就难怪刘邦会失败。

之所以要说这些，是要说明我的下一点推论：韩信若在，这一战可能打不起来。

我们先来看看彭城之战后，韩信和刘邦都分别做了什么。刘邦是在那里不断地积蓄力量，训练骑兵，不再敢和项羽硬碰硬。而项羽也被田荣拖住，没法分身对付刘邦。此时韩信，带领自己的部队，扫平周边诸侯势力。为什么要扫平诸侯？因为如果不将天下其他的力量都真正抓在手里，再带着一群有二心的部队，还是会一样败给项羽！

再看下该下之战，汉军总兵力70万，战将都是自己人，而且总指挥是韩信，节制能力没有问题，同时手头有了骑兵。再看项羽，楚军兵力是十万。而一天作战下来，汉军的损失也是远远大于楚军，只不过因为兵力总量的绝对优势，才能从容部署下一步。

如果将韩信换到彭城战场，他虽然可以节制诸侯军，但毕竟人家不隶属于你，打起仗来不卖命，手中再没有骑兵，韩信又怎么会打这样的无把握之战？

所以我说，韩信在的话，彭城大战根本打不起来。韩信纵然是兵仙，手中也得有资源。

彭城之战是楚汉之争时的一场大战。彭城之战也是楚霸王的巅峰之战，项羽以3万兵力战胜刘邦五十六万大军，此战刘邦失败的原因就是因为“兵仙”韩信不在场。

公元前206年，刘邦已称汉王，关中日益稳固，于是刘邦轻率大军讨伐西楚，此时正值张良来投，所以刘邦将韩信留在关中，所以彭城之战韩信并没有随刘邦出征。随刘邦出征的谋士有张良、陈平；武将有曹参、周勃。

韩信虽然没有随刘邦出征，但是韩信心中担忧，于是韩信派人寄了封信给汉王。信中大体意思就是：劝他不要急于进攻彭城，大王虽得诸侯军六十万，然而项羽势力正是强盛之时，大王切不可急于求成。不如先牵制住项羽，断绝楚军粮线，待楚军孤立无援之时，大王再发起进攻，到时便可一举将楚军拿下。

但是，刘邦不以为然，回信给韩信，说你多虑了，我身边文臣武将无数，兵力更是项羽的几十倍，对付项羽绰绰有余。

结局就是刘邦被打的屁滚尿流，自己险些沦为阶下囚。战败后的刘邦死里逃生，他想起没听韩信的话，悔不当初。事后他自己也承认论军事能力，自己以及张良都不如韩信。所以在楚汉之争最后一战，也就是垓下之战时，刘邦将战场指挥权交给了韩信，最终垓下之战也以项羽自刎乌江而告终。

所以，“兵仙”的称号不是白给的。能打败项羽的，在当时只有韩信了。彭城之战如果韩信来指挥，恐怕楚汉之争会提早结束。

谢邀，没听说过韩信学过微积分。

你好，我是千年历史千面游，很高兴回答你的问题。

先说一下结论：彭城之战时，韩信正在废丘对付章邯，他真的没有在彭城之战的现场，否则如果他在现场并且执掌兵权的话，这一战很可能打不起来。

为何会这么说？我们下面来说说：

彭城大战的起因：

根据《史记》记载，刘邦于公元前205年联合众多不满项羽的诸侯，企图消灭项羽。刘邦先是对外宣称项羽杀害了楚怀王，极其不义。他以这个理由为借口，与田荣等一同起事。有许多不满项羽的诸侯也纷纷响应，加入到了刘邦的行列之中。一时间，刘邦的联军人数多达六十万，而项羽却只有三万左右的精兵。

但是项羽偏偏不怕兵少，当年巨鹿之战，他一样是3万楚兵打对方40万虎狼秦军（王离20万长城军团加上章邯20万囚徒军团），照样得胜。如今项羽也是故技重施，在敌人包围尚未完成之前，用骑兵突击，打败了刘邦。

这里要注意三点：

1、刘邦带领的诸侯联军，实际上人心并不齐整，很多人是来起哄的，战事不利直接跑路。虽然没有史籍记载这种细节，但是从刘邦的惨状分析，应该是这样的。

2、刘邦此次带领的诸侯联军数量超过了他能够指挥的临界值。刘邦曾经问韩信自己能带多少兵，韩信很肯定的说，你能带十万，而我是多多益善。但是这次的诸侯联军是56万，或者说诈称60万，已经超过刘邦的带兵能力，关键时刻他根本节制不住军队。

3、刘邦此时手中的军队全是步兵和车兵，没有机动力强的骑兵。刘邦的骑兵，正是在彭城之战失败后，让灌婴负责组建的。车兵早已落后于时代，步兵有正好被项羽的骑兵克制，也就难怪刘邦会失败。

之所以要说这些，是要说明我的下一点推论：韩信若在，这一战可能打不起来。

我们先来看看彭城之战后，韩信和刘邦都分别做了什么。刘邦是在那里不断地积蓄力量，训练骑兵，不再敢和项羽硬碰硬。而项羽也被田荣拖住，没法分身对付刘邦。此时韩信，带领自己的部队，扫平周边诸侯势力。为什么要扫平诸侯？因为如果不将天下其他的力量都真正抓在手里，再带着一群有二心的部队，还是会一样败给项羽！

再看下该下之战，汉军总兵力70万，战将都是自己人，而且总指挥是韩信，节制能力没有问题，同时手头有了骑兵。再看项羽，楚军兵力是十万。而一天作战下来，汉军的损失也是远远大于楚军，只不过因为兵力总量的绝对优势，才能从容部署下一步。

如果将韩信换到彭城战场，他虽然可以节制诸侯军，但毕竟人家不隶属于你，打起仗来不卖命，手中再没有骑兵，韩信又怎么会打这样的无把握之战？

所以我说，韩信在的话，彭城大战根本打不起来。韩信纵然是兵仙，手中也得有资源。

彭城之战是楚汉之争时的一场大战。彭城之战也是楚霸王的巅峰之战，项羽以3万兵力战胜刘邦五十六万大军，此战刘邦失败的原因就是因为“兵仙”韩信不在场。

公元前206年，刘邦已称汉王，关中日益稳固，于是刘邦轻率大军讨伐西楚，此时正值张良来投，所以刘邦将韩信留在关中，所以彭城之战韩信并没有随刘邦出征。随刘邦出征的谋士有张良、陈平；武将有曹参、周勃。

韩信虽然没有随刘邦出征，但是韩信心中担忧，于是韩信派人寄了封信给汉王。信中大体意思就是：劝他不要急于进攻彭城，大王虽得诸侯军六十万，然而项羽势力正是强盛之时，大王切不可急于求成。不如先牵制住项羽，断绝楚军粮线，待楚军孤立无援之时，大王再发起进攻，到时便可一举将楚军拿下。

但是，刘邦不以为然，回信给韩信，说你多虑了，我身边文臣武将无数，兵力更是项羽的几十倍，对付项羽绰绰有余。

结局就是刘邦被打的屁滚尿流，自己险些沦为阶下囚。战败后的刘邦死里逃生，他想起没听韩信的话，悔不当初。事后他自己也承认论军事能力，自己以及张良都不如韩信。所以在楚汉之争最后一战，也就是垓下之战时，刘邦将战场指挥权交给了韩信，最终垓下之战也以项羽自刎乌江而告终。

所以，“兵仙”的称号不是白给的。能打败项羽的，在当时只有韩信了。彭城之战如果韩信来指挥，恐怕楚汉之争会提早结束。

谢邀，没听说过韩信学过微积分。

韩信是韩非的后代。官至楚王，淮阴王。后降到淮阴候。现在江苏淮安人。韩信三岁丧父七岁丧母。后来一个好心的亭长收养了他。但是亭长老婆把他逼走，他靠在淮河边钓鱼为生，但是年幼的韩信饥饱不均，在几天没有吃饭的情况下遇到漂妇。在吃完漂妇饭的同时，遇到了他恩师（秦始皇统一六国的兵马大元帅），老师把兵法及宝剑都传授给他。并韩信去投军，韩信在途中曾受跨下之辱，错投项羽（做了个小小的持戢郎）项梁死前说了句话险些丢命，刘邦入川后，经张良介绍去投刘邦。刘邦当初险些丟失韩信，后来经萧何（月下追韩信）拜将开始走上了輝皇的一生。但是最后封候后又被吕后与萧何给处死。

你好，我是千年历史千面游，很高兴回答你的问题。

先说一下结论：彭城之战时，韩信正在废丘对付章邯，他真的没有在彭城之战的现场，否则如果他在现场并且执掌兵权的话，这一战很可能打不起来。

为何会这么说？我们下面来说说：

彭城大战的起因：

根据《史记》记载，刘邦于公元前205年联合众多不满项羽的诸侯，企图消灭项羽。刘邦先是对外宣称项羽杀害了楚怀王，极其不义。他以这个理由为借口，与田荣等一同起事。有许多不满项羽的诸侯也纷纷响应，加入到了刘邦的行列之中。一时间，刘邦的联军人数多达六十万，而项羽却只有三万左右的精兵。

但是项羽偏偏不怕兵少，当年巨鹿之战，他一样是3万楚兵打对方40万虎狼秦军（王离20万长城军团加上章邯20万囚徒军团），照样得胜。如今项羽也是故技重施，在敌人包围尚未完成之前，用骑兵突击，打败了刘邦。

这里要注意三点：

1、刘邦带领的诸侯联军，实际上人心并不齐整，很多人是来起哄的，战事不利直接跑路。虽然没有史籍记载这种细节，但是从刘邦的惨状分析，应该是这样的。

2、刘邦此次带领的诸侯联军数量超过了他能够指挥的临界值。刘邦曾经问韩信自己能带多少兵，韩信很肯定的说，你能带十万，而我是多多益善。但是这次的诸侯联军是56万，或者说诈称60万，已经超过刘邦的带兵能力，关键时刻他根本节制不住军队。

3、刘邦此时手中的军队全是步兵和车兵，没有机动力强的骑兵。刘邦的骑兵，正是在彭城之战失败后，让灌婴负责组建的。车兵早已落后于时代，步兵有正好被项羽的骑兵克制，也就难怪刘邦会失败。

之所以要说这些，是要说明我的下一点推论：韩信若在，这一战可能打不起来。

我们先来看看彭城之战后，韩信和刘邦都分别做了什么。刘邦是在那里不断地积蓄力量，训练骑兵，不再敢和项羽硬碰硬。而项羽也被田荣拖住，没法分身对付刘邦。此时韩信，带领自己的部队，扫平周边诸侯势力。为什么要扫平诸侯？因为如果不将天下其他的力量都真正抓在手里，再带着一群有二心的部队，还是会一样败给项羽！

再看下该下之战，汉军总兵力70万，战将都是自己人，而且总指挥是韩信，节制能力没有问题，同时手头有了骑兵。再看项羽，楚军兵力是十万。而一天作战下来，汉军的损失也是远远大于楚军，只不过因为兵力总量的绝对优势，才能从容部署下一步。

如果将韩信换到彭城战场，他虽然可以节制诸侯军，但毕竟人家不隶属于你，打起仗来不卖命，手中再没有骑兵，韩信又怎么会打这样的无把握之战？

所以我说，韩信在的话，彭城大战根本打不起来。韩信纵然是兵仙，手中也得有资源。

彭城之战是楚汉之争时的一场大战。彭城之战也是楚霸王的巅峰之战，项羽以3万兵力战胜刘邦五十六万大军，此战刘邦失败的原因就是因为“兵仙”韩信不在场。

公元前206年，刘邦已称汉王，关中日益稳固，于是刘邦轻率大军讨伐西楚，此时正值张良来投，所以刘邦将韩信留在关中，所以彭城之战韩信并没有随刘邦出征。随刘邦出征的谋士有张良、陈平；武将有曹参、周勃。

韩信虽然没有随刘邦出征，但是韩信心中担忧，于是韩信派人寄了封信给汉王。信中大体意思就是：劝他不要急于进攻彭城，大王虽得诸侯军六十万，然而项羽势力正是强盛之时，大王切不可急于求成。不如先牵制住项羽，断绝楚军粮线，待楚军孤立无援之时，大王再发起进攻，到时便可一举将楚军拿下。

但是，刘邦不以为然，回信给韩信，说你多虑了，我身边文臣武将无数，兵力更是项羽的几十倍，对付项羽绰绰有余。

结局就是刘邦被打的屁滚尿流，自己险些沦为阶下囚。战败后的刘邦死里逃生，他想起没听韩信的话，悔不当初。事后他自己也承认论军事能力，自己以及张良都不如韩信。所以在楚汉之争最后一战，也就是垓下之战时，刘邦将战场指挥权交给了韩信，最终垓下之战也以项羽自刎乌江而告终。

所以，“兵仙”的称号不是白给的。能打败项羽的，在当时只有韩信了。彭城之战如果韩信来指挥，恐怕楚汉之争会提早结束。

谢邀，没听说过韩信学过微积分。

韩信是韩非的后代。官至楚王，淮阴王。后降到淮阴候。现在江苏淮安人。韩信三岁丧父七岁丧母。后来一个好心的亭长收养了他。但是亭长老婆把他逼走，他靠在淮河边钓鱼为生，但是年幼的韩信饥饱不均，在几天没有吃饭的情况下遇到漂妇。在吃完漂妇饭的同时，遇到了他恩师（秦始皇统一六国的兵马大元帅），老师把兵法及宝剑都传授给他。并韩信去投军，韩信在途中曾受跨下之辱，错投项羽（做了个小小的持戢郎）项梁死前说了句话险些丢命，刘邦入川后，经张良介绍去投刘邦。刘邦当初险些丟失韩信，后来经萧何（月下追韩信）拜将开始走上了輝皇的一生。但是最后封候后又被吕后与萧何给处死。

韩信是一代战将，最早投奔项羽，组织科反映韩信"委屈求全，胯下之辱"，不堪大任，就随便管管仓库。

韩信见薪水太低，跳槽到刘邦，情报科审查"游手好闲，不劳而获"，不宜重用，就去小三线管管后勤。

韩信无精打彩，闷闷不乐。独自摆棋打发时间。一曰大主管萧何莅临视察。韩信把手下全部拉到骄阳底下整步走，自己赤膊上阵下围棋。萧何本来怒发冲冠，走至棋盘不禁棋瘾上来，竟坐下对奕。身边随从一再暗示要俯首称臣，无奈韩信不解风情，大开杀戒，双方互有胜负，最后战平握手言和。问起所学何师，竟是师从同门。韩信早有预谋，念在先生情面总该网开一面，后来称兄道弟，情深意长。

韩信见升迁不易，某夜不辞而别。萧何月下追韩信，许以高官厚禄，才致回心转意。

果然，萧见刘邦举贤不避亲，刘邦正是用人之际，一拍两响。

刘邦招见韩信，果见气宇轩昂。韩信奉上"过秦论"大展鸿图，志在天下。

刘邦用人不疑，特设拜将台，亲拜韩信为天下兵马大将军，众将领闻之色变，大吃一惊。樊桧不服，无名之辈竟敢出将入相？刘邦下军令状，順之者昌，逆之者亡！

不久韩信明修栈道，暗渡陈仓，一举成名。韩信屡战屡胜，最后十面埋伏，四面楚歌，兵临垓下，项羽兵败如山，霸王别姬，乌江自刎。

韩信点兵，多多益善。可惜后来成也萧何，败也萧何。飞鸟尽，良弓藏。狡兔死，走狗烹…