这个问题涉及到几个方面的因素，分点说说我的看法吧。
一，影片的类型所限
黄渤，沈腾和徐峥等三人导演或者主演的电影，风格大都偏向于轻松、搞笑，甚至在一些严肃题材中也穿插有黑色幽默的成分，年轻的观众会很喜欢，但上了点年纪的观众则不太容易接受，他们相对稳重、保守，对于新事物往往持观望态度，保持一定距离，不会像年轻人那样喜欢凑热闹，严格来说，这并不是缺点，而是由年龄差异所造成结果。
正因为如此，先天性的决定了这三剂票房灵药的适用人群，这也并不是他们的问题，是时代的问题。
二，正能量
吴京以武术冠军的身份出道，无论电视剧还是电影，都离不开一个“打”字，这是他与上面三位最大的区别。
《战狼》以前的经历就不说了，可以搜到。来点原创首发的观点——不一定对！在《战狼》以前，国内还没有一部像样的军事动作题材电影出来，要么只是军事，要么只是动作，把二者结合起来拍成一部电影，算是吴京的一个创意了。
此前拍摄过的一些特种兵题材都是电视剧，由于资金投入不是很大，制作没有那么精良，影响力也有限，无法与电影相媲美。但那是房子的地基，吴京也为打地基做出过一点贡献。他曾在部队里面待过一段时间，积累了不少相关的经验。
与此相关的背景是，国人从小就接受正能量的教育，几乎无一例外。对于电影来说，军事题材的战争片，或多或少都会给国人留下一些印象，而正是这个原因，使得观众们的年龄差异在此类影片中变得不在那么重要，换言之，类似于《战狼》这样的电影先天性的具备了正能量的特征，本身就自带有广泛的群众基础。
到了《战狼2》的时候，吴京把战场拉出国门，这就突破了相同题材以往的桎梏，而且影片也是根据真实的撤侨事件所改编，加上正好就在暑期档上映，还有比这些条件更好的因素吗？
客观地说，《战狼2》尚不足冠以一个“好”字，它的存在，是由于生而逢时，它的意义，在于创新突破，在于振奋人心，它的成功，得益于各种因素的机缘巧合。这些东西，都是目前最能让国人产生情感共鸣的前提条件。
至于《流浪地球》，意义也同样大于影片本身的存在。那是另外的话题，说吴京吧。这部电影，吴京本是客串一下，中途却碰上资金断链的情况，在这里，吴京的出资行为，犹如一剂强心剂般有效，影片的质量也令那些不怎么待见中国科幻电影的人士刮目相看。更为关键的是，这部科幻电影，是由首次中国人掌勺，是由中国人来拯救地球。
三，没有比较，就没有“伤害”
个人认为，没有必要这么比较，因为喜欢吴京，并不妨碍大家同时喜欢黄渤，喜欢沈腾，喜欢徐峥。一旦有比较，就会有高低之分，但是，说实话，个人喜欢吴京，我却不认为他在其他三人之上。票房号召力，只是一个侧面而已，并排而行，不是很好吗？更何况，没人能预知未来，说不定三人在将来什么时候超过吴京呢！
沈腾的电影，我看的较少，但我也希望他能给观众带来更多精彩的表现，一枝独秀不是春，这道理简单，中国电影市场需要一大批人才涌现出来，同样也需要多种类型的影片，百花齐放的电影市场才能称之为繁荣！
动作片酣畅淋漓，看起来过瘾；喜剧片轻松幽默，能舒缓压力；现实题材严肃，如响鼓重锤；科幻片天马行空，想象力震撼；文艺片小众，或深刻或高雅……这样挺好！
吴京的作品稳居榜首，除了演员精湛的演技，导演的专业，同时它所传递的爱国主义精神更博得观众的心。
这个问题涉及到几个方面的因素，分点说说我的看法吧。
一，影片的类型所限
黄渤，沈腾和徐峥等三人导演或者主演的电影，风格大都偏向于轻松、搞笑，甚至在一些严肃题材中也穿插有黑色幽默的成分，年轻的观众会很喜欢，但上了点年纪的观众则不太容易接受，他们相对稳重、保守，对于新事物往往持观望态度，保持一定距离，不会像年轻人那样喜欢凑热闹，严格来说，这并不是缺点，而是由年龄差异所造成结果。
正因为如此，先天性的决定了这三剂票房灵药的适用人群，这也并不是他们的问题，是时代的问题。
二，正能量
吴京以武术冠军的身份出道，无论电视剧还是电影，都离不开一个“打”字，这是他与上面三位最大的区别。
《战狼》以前的经历就不说了，可以搜到。来点原创首发的观点——不一定对！在《战狼》以前，国内还没有一部像样的军事动作题材电影出来，要么只是军事，要么只是动作，把二者结合起来拍成一部电影，算是吴京的一个创意了。
此前拍摄过的一些特种兵题材都是电视剧，由于资金投入不是很大，制作没有那么精良，影响力也有限，无法与电影相媲美。但那是房子的地基，吴京也为打地基做出过一点贡献。他曾在部队里面待过一段时间，积累了不少相关的经验。
与此相关的背景是，国人从小就接受正能量的教育，几乎无一例外。对于电影来说，军事题材的战争片，或多或少都会给国人留下一些印象，而正是这个原因，使得观众们的年龄差异在此类影片中变得不在那么重要，换言之，类似于《战狼》这样的电影先天性的具备了正能量的特征，本身就自带有广泛的群众基础。
到了《战狼2》的时候，吴京把战场拉出国门，这就突破了相同题材以往的桎梏，而且影片也是根据真实的撤侨事件所改编，加上正好就在暑期档上映，还有比这些条件更好的因素吗？
客观地说，《战狼2》尚不足冠以一个“好”字，它的存在，是由于生而逢时，它的意义，在于创新突破，在于振奋人心，它的成功，得益于各种因素的机缘巧合。这些东西，都是目前最能让国人产生情感共鸣的前提条件。
至于《流浪地球》，意义也同样大于影片本身的存在。那是另外的话题，说吴京吧。这部电影，吴京本是客串一下，中途却碰上资金断链的情况，在这里，吴京的出资行为，犹如一剂强心剂般有效，影片的质量也令那些不怎么待见中国科幻电影的人士刮目相看。更为关键的是，这部科幻电影，是由首次中国人掌勺，是由中国人来拯救地球。
三，没有比较，就没有“伤害”
个人认为，没有必要这么比较，因为喜欢吴京，并不妨碍大家同时喜欢黄渤，喜欢沈腾，喜欢徐峥。一旦有比较，就会有高低之分，但是，说实话，个人喜欢吴京，我却不认为他在其他三人之上。票房号召力，只是一个侧面而已，并排而行，不是很好吗？更何况，没人能预知未来，说不定三人在将来什么时候超过吴京呢！
沈腾的电影，我看的较少，但我也希望他能给观众带来更多精彩的表现，一枝独秀不是春，这道理简单，中国电影市场需要一大批人才涌现出来，同样也需要多种类型的影片，百花齐放的电影市场才能称之为繁荣！
动作片酣畅淋漓，看起来过瘾；喜剧片轻松幽默，能舒缓压力；现实题材严肃，如响鼓重锤；科幻片天马行空，想象力震撼；文艺片小众，或深刻或高雅……这样挺好！
如果是郭采洁的女主，那这样的票房也就不足为奇了
这个问题涉及到几个方面的因素，分点说说我的看法吧。
一，影片的类型所限
黄渤，沈腾和徐峥等三人导演或者主演的电影，风格大都偏向于轻松、搞笑，甚至在一些严肃题材中也穿插有黑色幽默的成分，年轻的观众会很喜欢，但上了点年纪的观众则不太容易接受，他们相对稳重、保守，对于新事物往往持观望态度，保持一定距离，不会像年轻人那样喜欢凑热闹，严格来说，这并不是缺点，而是由年龄差异所造成结果。
正因为如此，先天性的决定了这三剂票房灵药的适用人群，这也并不是他们的问题，是时代的问题。
二，正能量
吴京以武术冠军的身份出道，无论电视剧还是电影，都离不开一个“打”字，这是他与上面三位最大的区别。
《战狼》以前的经历就不说了，可以搜到。来点原创首发的观点——不一定对！在《战狼》以前，国内还没有一部像样的军事动作题材电影出来，要么只是军事，要么只是动作，把二者结合起来拍成一部电影，算是吴京的一个创意了。
此前拍摄过的一些特种兵题材都是电视剧，由于资金投入不是很大，制作没有那么精良，影响力也有限，无法与电影相媲美。但那是房子的地基，吴京也为打地基做出过一点贡献。他曾在部队里面待过一段时间，积累了不少相关的经验。
与此相关的背景是，国人从小就接受正能量的教育，几乎无一例外。对于电影来说，军事题材的战争片，或多或少都会给国人留下一些印象，而正是这个原因，使得观众们的年龄差异在此类影片中变得不在那么重要，换言之，类似于《战狼》这样的电影先天性的具备了正能量的特征，本身就自带有广泛的群众基础。
到了《战狼2》的时候，吴京把战场拉出国门，这就突破了相同题材以往的桎梏，而且影片也是根据真实的撤侨事件所改编，加上正好就在暑期档上映，还有比这些条件更好的因素吗？
客观地说，《战狼2》尚不足冠以一个“好”字，它的存在，是由于生而逢时，它的意义，在于创新突破，在于振奋人心，它的成功，得益于各种因素的机缘巧合。这些东西，都是目前最能让国人产生情感共鸣的前提条件。
至于《流浪地球》，意义也同样大于影片本身的存在。那是另外的话题，说吴京吧。这部电影，吴京本是客串一下，中途却碰上资金断链的情况，在这里，吴京的出资行为，犹如一剂强心剂般有效，影片的质量也令那些不怎么待见中国科幻电影的人士刮目相看。更为关键的是，这部科幻电影，是由首次中国人掌勺，是由中国人来拯救地球。
三，没有比较，就没有“伤害”
个人认为，没有必要这么比较，因为喜欢吴京，并不妨碍大家同时喜欢黄渤，喜欢沈腾，喜欢徐峥。一旦有比较，就会有高低之分，但是，说实话，个人喜欢吴京，我却不认为他在其他三人之上。票房号召力，只是一个侧面而已，并排而行，不是很好吗？更何况，没人能预知未来，说不定三人在将来什么时候超过吴京呢！
沈腾的电影，我看的较少，但我也希望他能给观众带来更多精彩的表现，一枝独秀不是春，这道理简单，中国电影市场需要一大批人才涌现出来，同样也需要多种类型的影片，百花齐放的电影市场才能称之为繁荣！
动作片酣畅淋漓，看起来过瘾；喜剧片轻松幽默，能舒缓压力；现实题材严肃，如响鼓重锤；科幻片天马行空，想象力震撼；文艺片小众，或深刻或高雅……这样挺好！
吴京的作品稳居榜首，除了演员精湛的演技，导演的专业，同时它所传递的爱国主义精神更博得观众的心。
这个问题涉及到几个方面的因素，分点说说我的看法吧。
一，影片的类型所限
黄渤，沈腾和徐峥等三人导演或者主演的电影，风格大都偏向于轻松、搞笑，甚至在一些严肃题材中也穿插有黑色幽默的成分，年轻的观众会很喜欢，但上了点年纪的观众则不太容易接受，他们相对稳重、保守，对于新事物往往持观望态度，保持一定距离，不会像年轻人那样喜欢凑热闹，严格来说，这并不是缺点，而是由年龄差异所造成结果。
正因为如此，先天性的决定了这三剂票房灵药的适用人群，这也并不是他们的问题，是时代的问题。
二，正能量
吴京以武术冠军的身份出道，无论电视剧还是电影，都离不开一个“打”字，这是他与上面三位最大的区别。
《战狼》以前的经历就不说了，可以搜到。来点原创首发的观点——不一定对！在《战狼》以前，国内还没有一部像样的军事动作题材电影出来，要么只是军事，要么只是动作，把二者结合起来拍成一部电影，算是吴京的一个创意了。
此前拍摄过的一些特种兵题材都是电视剧，由于资金投入不是很大，制作没有那么精良，影响力也有限，无法与电影相媲美。但那是房子的地基，吴京也为打地基做出过一点贡献。他曾在部队里面待过一段时间，积累了不少相关的经验。
与此相关的背景是，国人从小就接受正能量的教育，几乎无一例外。对于电影来说，军事题材的战争片，或多或少都会给国人留下一些印象，而正是这个原因，使得观众们的年龄差异在此类影片中变得不在那么重要，换言之，类似于《战狼》这样的电影先天性的具备了正能量的特征，本身就自带有广泛的群众基础。
到了《战狼2》的时候，吴京把战场拉出国门，这就突破了相同题材以往的桎梏，而且影片也是根据真实的撤侨事件所改编，加上正好就在暑期档上映，还有比这些条件更好的因素吗？
客观地说，《战狼2》尚不足冠以一个“好”字，它的存在，是由于生而逢时，它的意义，在于创新突破，在于振奋人心，它的成功，得益于各种因素的机缘巧合。这些东西，都是目前最能让国人产生情感共鸣的前提条件。
至于《流浪地球》，意义也同样大于影片本身的存在。那是另外的话题，说吴京吧。这部电影，吴京本是客串一下，中途却碰上资金断链的情况，在这里，吴京的出资行为，犹如一剂强心剂般有效，影片的质量也令那些不怎么待见中国科幻电影的人士刮目相看。更为关键的是，这部科幻电影，是由首次中国人掌勺，是由中国人来拯救地球。
三，没有比较，就没有“伤害”
个人认为，没有必要这么比较，因为喜欢吴京，并不妨碍大家同时喜欢黄渤，喜欢沈腾，喜欢徐峥。一旦有比较，就会有高低之分，但是，说实话，个人喜欢吴京，我却不认为他在其他三人之上。票房号召力，只是一个侧面而已，并排而行，不是很好吗？更何况，没人能预知未来，说不定三人在将来什么时候超过吴京呢！
沈腾的电影，我看的较少，但我也希望他能给观众带来更多精彩的表现，一枝独秀不是春，这道理简单，中国电影市场需要一大批人才涌现出来，同样也需要多种类型的影片，百花齐放的电影市场才能称之为繁荣！
动作片酣畅淋漓，看起来过瘾；喜剧片轻松幽默，能舒缓压力；现实题材严肃，如响鼓重锤；科幻片天马行空，想象力震撼；文艺片小众，或深刻或高雅……这样挺好！
如果是郭采洁的女主，那这样的票房也就不足为奇了
这个问题涉及到几个方面的因素，分点说说我的看法吧。
一，影片的类型所限
黄渤，沈腾和徐峥等三人导演或者主演的电影，风格大都偏向于轻松、搞笑，甚至在一些严肃题材中也穿插有黑色幽默的成分，年轻的观众会很喜欢，但上了点年纪的观众则不太容易接受，他们相对稳重、保守，对于新事物往往持观望态度，保持一定距离，不会像年轻人那样喜欢凑热闹，严格来说，这并不是缺点，而是由年龄差异所造成结果。
正因为如此，先天性的决定了这三剂票房灵药的适用人群，这也并不是他们的问题，是时代的问题。
二，正能量
吴京以武术冠军的身份出道，无论电视剧还是电影，都离不开一个“打”字，这是他与上面三位最大的区别。
《战狼》以前的经历就不说了，可以搜到。来点原创首发的观点——不一定对！在《战狼》以前，国内还没有一部像样的军事动作题材电影出来，要么只是军事，要么只是动作，把二者结合起来拍成一部电影，算是吴京的一个创意了。
此前拍摄过的一些特种兵题材都是电视剧，由于资金投入不是很大，制作没有那么精良，影响力也有限，无法与电影相媲美。但那是房子的地基，吴京也为打地基做出过一点贡献。他曾在部队里面待过一段时间，积累了不少相关的经验。
与此相关的背景是，国人从小就接受正能量的教育，几乎无一例外。对于电影来说，军事题材的战争片，或多或少都会给国人留下一些印象，而正是这个原因，使得观众们的年龄差异在此类影片中变得不在那么重要，换言之，类似于《战狼》这样的电影先天性的具备了正能量的特征，本身就自带有广泛的群众基础。
到了《战狼2》的时候，吴京把战场拉出国门，这就突破了相同题材以往的桎梏，而且影片也是根据真实的撤侨事件所改编，加上正好就在暑期档上映，还有比这些条件更好的因素吗？
客观地说，《战狼2》尚不足冠以一个“好”字，它的存在，是由于生而逢时，它的意义，在于创新突破，在于振奋人心，它的成功，得益于各种因素的机缘巧合。这些东西，都是目前最能让国人产生情感共鸣的前提条件。
至于《流浪地球》，意义也同样大于影片本身的存在。那是另外的话题，说吴京吧。这部电影，吴京本是客串一下，中途却碰上资金断链的情况，在这里，吴京的出资行为，犹如一剂强心剂般有效，影片的质量也令那些不怎么待见中国科幻电影的人士刮目相看。更为关键的是，这部科幻电影，是由首次中国人掌勺，是由中国人来拯救地球。
三，没有比较，就没有“伤害”
个人认为，没有必要这么比较，因为喜欢吴京，并不妨碍大家同时喜欢黄渤，喜欢沈腾，喜欢徐峥。一旦有比较，就会有高低之分，但是，说实话，个人喜欢吴京，我却不认为他在其他三人之上。票房号召力，只是一个侧面而已，并排而行，不是很好吗？更何况，没人能预知未来，说不定三人在将来什么时候超过吴京呢！
沈腾的电影，我看的较少，但我也希望他能给观众带来更多精彩的表现，一枝独秀不是春，这道理简单，中国电影市场需要一大批人才涌现出来，同样也需要多种类型的影片，百花齐放的电影市场才能称之为繁荣！
动作片酣畅淋漓，看起来过瘾；喜剧片轻松幽默，能舒缓压力；现实题材严肃，如响鼓重锤；科幻片天马行空，想象力震撼；文艺片小众，或深刻或高雅……这样挺好！
根据之前的 人在囧途 泰囧的票房情况，估计是没有问题的。
这个问题涉及到几个方面的因素，分点说说我的看法吧。
一，影片的类型所限
黄渤，沈腾和徐峥等三人导演或者主演的电影，风格大都偏向于轻松、搞笑，甚至在一些严肃题材中也穿插有黑色幽默的成分，年轻的观众会很喜欢，但上了点年纪的观众则不太容易接受，他们相对稳重、保守，对于新事物往往持观望态度，保持一定距离，不会像年轻人那样喜欢凑热闹，严格来说，这并不是缺点，而是由年龄差异所造成结果。
正因为如此，先天性的决定了这三剂票房灵药的适用人群，这也并不是他们的问题，是时代的问题。
二，正能量
吴京以武术冠军的身份出道，无论电视剧还是电影，都离不开一个“打”字，这是他与上面三位最大的区别。
《战狼》以前的经历就不说了，可以搜到。来点原创首发的观点——不一定对！在《战狼》以前，国内还没有一部像样的军事动作题材电影出来，要么只是军事，要么只是动作，把二者结合起来拍成一部电影，算是吴京的一个创意了。
此前拍摄过的一些特种兵题材都是电视剧，由于资金投入不是很大，制作没有那么精良，影响力也有限，无法与电影相媲美。但那是房子的地基，吴京也为打地基做出过一点贡献。他曾在部队里面待过一段时间，积累了不少相关的经验。
与此相关的背景是，国人从小就接受正能量的教育，几乎无一例外。对于电影来说，军事题材的战争片，或多或少都会给国人留下一些印象，而正是这个原因，使得观众们的年龄差异在此类影片中变得不在那么重要，换言之，类似于《战狼》这样的电影先天性的具备了正能量的特征，本身就自带有广泛的群众基础。
到了《战狼2》的时候，吴京把战场拉出国门，这就突破了相同题材以往的桎梏，而且影片也是根据真实的撤侨事件所改编，加上正好就在暑期档上映，还有比这些条件更好的因素吗？
客观地说，《战狼2》尚不足冠以一个“好”字，它的存在，是由于生而逢时，它的意义，在于创新突破，在于振奋人心，它的成功，得益于各种因素的机缘巧合。这些东西，都是目前最能让国人产生情感共鸣的前提条件。
至于《流浪地球》，意义也同样大于影片本身的存在。那是另外的话题，说吴京吧。这部电影，吴京本是客串一下，中途却碰上资金断链的情况，在这里，吴京的出资行为，犹如一剂强心剂般有效，影片的质量也令那些不怎么待见中国科幻电影的人士刮目相看。更为关键的是，这部科幻电影，是由首次中国人掌勺，是由中国人来拯救地球。
三，没有比较，就没有“伤害”
个人认为，没有必要这么比较，因为喜欢吴京，并不妨碍大家同时喜欢黄渤，喜欢沈腾，喜欢徐峥。一旦有比较，就会有高低之分，但是，说实话，个人喜欢吴京，我却不认为他在其他三人之上。票房号召力，只是一个侧面而已，并排而行，不是很好吗？更何况，没人能预知未来，说不定三人在将来什么时候超过吴京呢！
沈腾的电影，我看的较少，但我也希望他能给观众带来更多精彩的表现，一枝独秀不是春，这道理简单，中国电影市场需要一大批人才涌现出来，同样也需要多种类型的影片，百花齐放的电影市场才能称之为繁荣！
动作片酣畅淋漓，看起来过瘾；喜剧片轻松幽默，能舒缓压力；现实题材严肃，如响鼓重锤；科幻片天马行空，想象力震撼；文艺片小众，或深刻或高雅……这样挺好！
:我觉不行了，不是用谁的问题，打个比方早起吃面条，中午吃面条，晚上吃面条，你说他还吃吗
这个问题涉及到几个方面的因素，分点说说我的看法吧。
一，影片的类型所限
黄渤，沈腾和徐峥等三人导演或者主演的电影，风格大都偏向于轻松、搞笑，甚至在一些严肃题材中也穿插有黑色幽默的成分，年轻的观众会很喜欢，但上了点年纪的观众则不太容易接受，他们相对稳重、保守，对于新事物往往持观望态度，保持一定距离，不会像年轻人那样喜欢凑热闹，严格来说，这并不是缺点，而是由年龄差异所造成结果。
正因为如此，先天性的决定了这三剂票房灵药的适用人群，这也并不是他们的问题，是时代的问题。
二，正能量
吴京以武术冠军的身份出道，无论电视剧还是电影，都离不开一个“打”字，这是他与上面三位最大的区别。
《战狼》以前的经历就不说了，可以搜到。来点原创首发的观点——不一定对！在《战狼》以前，国内还没有一部像样的军事动作题材电影出来，要么只是军事，要么只是动作，把二者结合起来拍成一部电影，算是吴京的一个创意了。
此前拍摄过的一些特种兵题材都是电视剧，由于资金投入不是很大，制作没有那么精良，影响力也有限，无法与电影相媲美。但那是房子的地基，吴京也为打地基做出过一点贡献。他曾在部队里面待过一段时间，积累了不少相关的经验。
与此相关的背景是，国人从小就接受正能量的教育，几乎无一例外。对于电影来说，军事题材的战争片，或多或少都会给国人留下一些印象，而正是这个原因，使得观众们的年龄差异在此类影片中变得不在那么重要，换言之，类似于《战狼》这样的电影先天性的具备了正能量的特征，本身就自带有广泛的群众基础。
到了《战狼2》的时候，吴京把战场拉出国门，这就突破了相同题材以往的桎梏，而且影片也是根据真实的撤侨事件所改编，加上正好就在暑期档上映，还有比这些条件更好的因素吗？
客观地说，《战狼2》尚不足冠以一个“好”字，它的存在，是由于生而逢时，它的意义，在于创新突破，在于振奋人心，它的成功，得益于各种因素的机缘巧合。这些东西，都是目前最能让国人产生情感共鸣的前提条件。
至于《流浪地球》，意义也同样大于影片本身的存在。那是另外的话题，说吴京吧。这部电影，吴京本是客串一下，中途却碰上资金断链的情况，在这里，吴京的出资行为，犹如一剂强心剂般有效，影片的质量也令那些不怎么待见中国科幻电影的人士刮目相看。更为关键的是，这部科幻电影，是由首次中国人掌勺，是由中国人来拯救地球。
三，没有比较，就没有“伤害”
个人认为，没有必要这么比较，因为喜欢吴京，并不妨碍大家同时喜欢黄渤，喜欢沈腾，喜欢徐峥。一旦有比较，就会有高低之分，但是，说实话，个人喜欢吴京，我却不认为他在其他三人之上。票房号召力，只是一个侧面而已，并排而行，不是很好吗？更何况，没人能预知未来，说不定三人在将来什么时候超过吴京呢！
沈腾的电影，我看的较少，但我也希望他能给观众带来更多精彩的表现，一枝独秀不是春，这道理简单，中国电影市场需要一大批人才涌现出来，同样也需要多种类型的影片，百花齐放的电影市场才能称之为繁荣！
动作片酣畅淋漓，看起来过瘾；喜剧片轻松幽默，能舒缓压力；现实题材严肃，如响鼓重锤；科幻片天马行空，想象力震撼；文艺片小众，或深刻或高雅……这样挺好！
个人觉得吴京的号召力最强。具体为啥……希望大家多多关注他，了解他就知道了……
这个问题涉及到几个方面的因素，分点说说我的看法吧。
一，影片的类型所限
黄渤，沈腾和徐峥等三人导演或者主演的电影，风格大都偏向于轻松、搞笑，甚至在一些严肃题材中也穿插有黑色幽默的成分，年轻的观众会很喜欢，但上了点年纪的观众则不太容易接受，他们相对稳重、保守，对于新事物往往持观望态度，保持一定距离，不会像年轻人那样喜欢凑热闹，严格来说，这并不是缺点，而是由年龄差异所造成结果。
正因为如此，先天性的决定了这三剂票房灵药的适用人群，这也并不是他们的问题，是时代的问题。
二，正能量
吴京以武术冠军的身份出道，无论电视剧还是电影，都离不开一个“打”字，这是他与上面三位最大的区别。
《战狼》以前的经历就不说了，可以搜到。来点原创首发的观点——不一定对！在《战狼》以前，国内还没有一部像样的军事动作题材电影出来，要么只是军事，要么只是动作，把二者结合起来拍成一部电影，算是吴京的一个创意了。
此前拍摄过的一些特种兵题材都是电视剧，由于资金投入不是很大，制作没有那么精良，影响力也有限，无法与电影相媲美。但那是房子的地基，吴京也为打地基做出过一点贡献。他曾在部队里面待过一段时间，积累了不少相关的经验。
与此相关的背景是，国人从小就接受正能量的教育，几乎无一例外。对于电影来说，军事题材的战争片，或多或少都会给国人留下一些印象，而正是这个原因，使得观众们的年龄差异在此类影片中变得不在那么重要，换言之，类似于《战狼》这样的电影先天性的具备了正能量的特征，本身就自带有广泛的群众基础。
到了《战狼2》的时候，吴京把战场拉出国门，这就突破了相同题材以往的桎梏，而且影片也是根据真实的撤侨事件所改编，加上正好就在暑期档上映，还有比这些条件更好的因素吗？
客观地说，《战狼2》尚不足冠以一个“好”字，它的存在，是由于生而逢时，它的意义，在于创新突破，在于振奋人心，它的成功，得益于各种因素的机缘巧合。这些东西，都是目前最能让国人产生情感共鸣的前提条件。
至于《流浪地球》，意义也同样大于影片本身的存在。那是另外的话题，说吴京吧。这部电影，吴京本是客串一下，中途却碰上资金断链的情况，在这里，吴京的出资行为，犹如一剂强心剂般有效，影片的质量也令那些不怎么待见中国科幻电影的人士刮目相看。更为关键的是，这部科幻电影，是由首次中国人掌勺，是由中国人来拯救地球。
三，没有比较，就没有“伤害”
个人认为，没有必要这么比较，因为喜欢吴京，并不妨碍大家同时喜欢黄渤，喜欢沈腾，喜欢徐峥。一旦有比较，就会有高低之分，但是，说实话，个人喜欢吴京，我却不认为他在其他三人之上。票房号召力，只是一个侧面而已，并排而行，不是很好吗？更何况，没人能预知未来，说不定三人在将来什么时候超过吴京呢！
沈腾的电影，我看的较少，但我也希望他能给观众带来更多精彩的表现，一枝独秀不是春，这道理简单，中国电影市场需要一大批人才涌现出来，同样也需要多种类型的影片，百花齐放的电影市场才能称之为繁荣！
动作片酣畅淋漓，看起来过瘾；喜剧片轻松幽默，能舒缓压力；现实题材严肃，如响鼓重锤；科幻片天马行空，想象力震撼；文艺片小众，或深刻或高雅……这样挺好！
吴京的作品稳居榜首，除了演员精湛的演技，导演的专业，同时它所传递的爱国主义精神更博得观众的心。
这个问题涉及到几个方面的因素，分点说说我的看法吧。
一，影片的类型所限
黄渤，沈腾和徐峥等三人导演或者主演的电影，风格大都偏向于轻松、搞笑，甚至在一些严肃题材中也穿插有黑色幽默的成分，年轻的观众会很喜欢，但上了点年纪的观众则不太容易接受，他们相对稳重、保守，对于新事物往往持观望态度，保持一定距离，不会像年轻人那样喜欢凑热闹，严格来说，这并不是缺点，而是由年龄差异所造成结果。
正因为如此，先天性的决定了这三剂票房灵药的适用人群，这也并不是他们的问题，是时代的问题。
二，正能量
吴京以武术冠军的身份出道，无论电视剧还是电影，都离不开一个“打”字，这是他与上面三位最大的区别。
《战狼》以前的经历就不说了，可以搜到。来点原创首发的观点——不一定对！在《战狼》以前，国内还没有一部像样的军事动作题材电影出来，要么只是军事，要么只是动作，把二者结合起来拍成一部电影，算是吴京的一个创意了。
此前拍摄过的一些特种兵题材都是电视剧，由于资金投入不是很大，制作没有那么精良，影响力也有限，无法与电影相媲美。但那是房子的地基，吴京也为打地基做出过一点贡献。他曾在部队里面待过一段时间，积累了不少相关的经验。
与此相关的背景是，国人从小就接受正能量的教育，几乎无一例外。对于电影来说，军事题材的战争片，或多或少都会给国人留下一些印象，而正是这个原因，使得观众们的年龄差异在此类影片中变得不在那么重要，换言之，类似于《战狼》这样的电影先天性的具备了正能量的特征，本身就自带有广泛的群众基础。
到了《战狼2》的时候，吴京把战场拉出国门，这就突破了相同题材以往的桎梏，而且影片也是根据真实的撤侨事件所改编，加上正好就在暑期档上映，还有比这些条件更好的因素吗？
客观地说，《战狼2》尚不足冠以一个“好”字，它的存在，是由于生而逢时，它的意义，在于创新突破，在于振奋人心，它的成功，得益于各种因素的机缘巧合。这些东西，都是目前最能让国人产生情感共鸣的前提条件。
至于《流浪地球》，意义也同样大于影片本身的存在。那是另外的话题，说吴京吧。这部电影，吴京本是客串一下，中途却碰上资金断链的情况，在这里，吴京的出资行为，犹如一剂强心剂般有效，影片的质量也令那些不怎么待见中国科幻电影的人士刮目相看。更为关键的是，这部科幻电影，是由首次中国人掌勺，是由中国人来拯救地球。
三，没有比较，就没有“伤害”
个人认为，没有必要这么比较，因为喜欢吴京，并不妨碍大家同时喜欢黄渤，喜欢沈腾，喜欢徐峥。一旦有比较，就会有高低之分，但是，说实话，个人喜欢吴京，我却不认为他在其他三人之上。票房号召力，只是一个侧面而已，并排而行，不是很好吗？更何况，没人能预知未来，说不定三人在将来什么时候超过吴京呢！
沈腾的电影，我看的较少，但我也希望他能给观众带来更多精彩的表现，一枝独秀不是春，这道理简单，中国电影市场需要一大批人才涌现出来，同样也需要多种类型的影片，百花齐放的电影市场才能称之为繁荣！
动作片酣畅淋漓，看起来过瘾；喜剧片轻松幽默，能舒缓压力；现实题材严肃，如响鼓重锤；科幻片天马行空，想象力震撼；文艺片小众，或深刻或高雅……这样挺好！
如果是郭采洁的女主，那这样的票房也就不足为奇了
这个问题涉及到几个方面的因素，分点说说我的看法吧。
一，影片的类型所限
黄渤，沈腾和徐峥等三人导演或者主演的电影，风格大都偏向于轻松、搞笑，甚至在一些严肃题材中也穿插有黑色幽默的成分，年轻的观众会很喜欢，但上了点年纪的观众则不太容易接受，他们相对稳重、保守，对于新事物往往持观望态度，保持一定距离，不会像年轻人那样喜欢凑热闹，严格来说，这并不是缺点，而是由年龄差异所造成结果。
正因为如此，先天性的决定了这三剂票房灵药的适用人群，这也并不是他们的问题，是时代的问题。
二，正能量
吴京以武术冠军的身份出道，无论电视剧还是电影，都离不开一个“打”字，这是他与上面三位最大的区别。
《战狼》以前的经历就不说了，可以搜到。来点原创首发的观点——不一定对！在《战狼》以前，国内还没有一部像样的军事动作题材电影出来，要么只是军事，要么只是动作，把二者结合起来拍成一部电影，算是吴京的一个创意了。
此前拍摄过的一些特种兵题材都是电视剧，由于资金投入不是很大，制作没有那么精良，影响力也有限，无法与电影相媲美。但那是房子的地基，吴京也为打地基做出过一点贡献。他曾在部队里面待过一段时间，积累了不少相关的经验。
与此相关的背景是，国人从小就接受正能量的教育，几乎无一例外。对于电影来说，军事题材的战争片，或多或少都会给国人留下一些印象，而正是这个原因，使得观众们的年龄差异在此类影片中变得不在那么重要，换言之，类似于《战狼》这样的电影先天性的具备了正能量的特征，本身就自带有广泛的群众基础。
到了《战狼2》的时候，吴京把战场拉出国门，这就突破了相同题材以往的桎梏，而且影片也是根据真实的撤侨事件所改编，加上正好就在暑期档上映，还有比这些条件更好的因素吗？
客观地说，《战狼2》尚不足冠以一个“好”字，它的存在，是由于生而逢时，它的意义，在于创新突破，在于振奋人心，它的成功，得益于各种因素的机缘巧合。这些东西，都是目前最能让国人产生情感共鸣的前提条件。
至于《流浪地球》，意义也同样大于影片本身的存在。那是另外的话题，说吴京吧。这部电影，吴京本是客串一下，中途却碰上资金断链的情况，在这里，吴京的出资行为，犹如一剂强心剂般有效，影片的质量也令那些不怎么待见中国科幻电影的人士刮目相看。更为关键的是，这部科幻电影，是由首次中国人掌勺，是由中国人来拯救地球。
三，没有比较，就没有“伤害”
个人认为，没有必要这么比较，因为喜欢吴京，并不妨碍大家同时喜欢黄渤，喜欢沈腾，喜欢徐峥。一旦有比较，就会有高低之分，但是，说实话，个人喜欢吴京，我却不认为他在其他三人之上。票房号召力，只是一个侧面而已，并排而行，不是很好吗？更何况，没人能预知未来，说不定三人在将来什么时候超过吴京呢！
沈腾的电影，我看的较少，但我也希望他能给观众带来更多精彩的表现，一枝独秀不是春，这道理简单，中国电影市场需要一大批人才涌现出来，同样也需要多种类型的影片，百花齐放的电影市场才能称之为繁荣！
动作片酣畅淋漓，看起来过瘾；喜剧片轻松幽默，能舒缓压力；现实题材严肃，如响鼓重锤；科幻片天马行空，想象力震撼；文艺片小众，或深刻或高雅……这样挺好！
根据之前的 人在囧途 泰囧的票房情况，估计是没有问题的。
这个问题涉及到几个方面的因素，分点说说我的看法吧。
一，影片的类型所限
黄渤，沈腾和徐峥等三人导演或者主演的电影，风格大都偏向于轻松、搞笑，甚至在一些严肃题材中也穿插有黑色幽默的成分，年轻的观众会很喜欢，但上了点年纪的观众则不太容易接受，他们相对稳重、保守，对于新事物往往持观望态度，保持一定距离，不会像年轻人那样喜欢凑热闹，严格来说，这并不是缺点，而是由年龄差异所造成结果。
正因为如此，先天性的决定了这三剂票房灵药的适用人群，这也并不是他们的问题，是时代的问题。
二，正能量
吴京以武术冠军的身份出道，无论电视剧还是电影，都离不开一个“打”字，这是他与上面三位最大的区别。
《战狼》以前的经历就不说了，可以搜到。来点原创首发的观点——不一定对！在《战狼》以前，国内还没有一部像样的军事动作题材电影出来，要么只是军事，要么只是动作，把二者结合起来拍成一部电影，算是吴京的一个创意了。
此前拍摄过的一些特种兵题材都是电视剧，由于资金投入不是很大，制作没有那么精良，影响力也有限，无法与电影相媲美。但那是房子的地基，吴京也为打地基做出过一点贡献。他曾在部队里面待过一段时间，积累了不少相关的经验。
与此相关的背景是，国人从小就接受正能量的教育，几乎无一例外。对于电影来说，军事题材的战争片，或多或少都会给国人留下一些印象，而正是这个原因，使得观众们的年龄差异在此类影片中变得不在那么重要，换言之，类似于《战狼》这样的电影先天性的具备了正能量的特征，本身就自带有广泛的群众基础。
到了《战狼2》的时候，吴京把战场拉出国门，这就突破了相同题材以往的桎梏，而且影片也是根据真实的撤侨事件所改编，加上正好就在暑期档上映，还有比这些条件更好的因素吗？
客观地说，《战狼2》尚不足冠以一个“好”字，它的存在，是由于生而逢时，它的意义，在于创新突破，在于振奋人心，它的成功，得益于各种因素的机缘巧合。这些东西，都是目前最能让国人产生情感共鸣的前提条件。
至于《流浪地球》，意义也同样大于影片本身的存在。那是另外的话题，说吴京吧。这部电影，吴京本是客串一下，中途却碰上资金断链的情况，在这里，吴京的出资行为，犹如一剂强心剂般有效，影片的质量也令那些不怎么待见中国科幻电影的人士刮目相看。更为关键的是，这部科幻电影，是由首次中国人掌勺，是由中国人来拯救地球。
三，没有比较，就没有“伤害”
个人认为，没有必要这么比较，因为喜欢吴京，并不妨碍大家同时喜欢黄渤，喜欢沈腾，喜欢徐峥。一旦有比较，就会有高低之分，但是，说实话，个人喜欢吴京，我却不认为他在其他三人之上。票房号召力，只是一个侧面而已，并排而行，不是很好吗？更何况，没人能预知未来，说不定三人在将来什么时候超过吴京呢！
沈腾的电影，我看的较少，但我也希望他能给观众带来更多精彩的表现，一枝独秀不是春，这道理简单，中国电影市场需要一大批人才涌现出来，同样也需要多种类型的影片，百花齐放的电影市场才能称之为繁荣！
动作片酣畅淋漓，看起来过瘾；喜剧片轻松幽默，能舒缓压力；现实题材严肃，如响鼓重锤；科幻片天马行空，想象力震撼；文艺片小众，或深刻或高雅……这样挺好！
:我觉不行了，不是用谁的问题，打个比方早起吃面条，中午吃面条，晚上吃面条，你说他还吃吗
这个问题涉及到几个方面的因素，分点说说我的看法吧。
一，影片的类型所限
黄渤，沈腾和徐峥等三人导演或者主演的电影，风格大都偏向于轻松、搞笑，甚至在一些严肃题材中也穿插有黑色幽默的成分，年轻的观众会很喜欢，但上了点年纪的观众则不太容易接受，他们相对稳重、保守，对于新事物往往持观望态度，保持一定距离，不会像年轻人那样喜欢凑热闹，严格来说，这并不是缺点，而是由年龄差异所造成结果。
正因为如此，先天性的决定了这三剂票房灵药的适用人群，这也并不是他们的问题，是时代的问题。
二，正能量
吴京以武术冠军的身份出道，无论电视剧还是电影，都离不开一个“打”字，这是他与上面三位最大的区别。
《战狼》以前的经历就不说了，可以搜到。来点原创首发的观点——不一定对！在《战狼》以前，国内还没有一部像样的军事动作题材电影出来，要么只是军事，要么只是动作，把二者结合起来拍成一部电影，算是吴京的一个创意了。
此前拍摄过的一些特种兵题材都是电视剧，由于资金投入不是很大，制作没有那么精良，影响力也有限，无法与电影相媲美。但那是房子的地基，吴京也为打地基做出过一点贡献。他曾在部队里面待过一段时间，积累了不少相关的经验。
与此相关的背景是，国人从小就接受正能量的教育，几乎无一例外。对于电影来说，军事题材的战争片，或多或少都会给国人留下一些印象，而正是这个原因，使得观众们的年龄差异在此类影片中变得不在那么重要，换言之，类似于《战狼》这样的电影先天性的具备了正能量的特征，本身就自带有广泛的群众基础。
到了《战狼2》的时候，吴京把战场拉出国门，这就突破了相同题材以往的桎梏，而且影片也是根据真实的撤侨事件所改编，加上正好就在暑期档上映，还有比这些条件更好的因素吗？
客观地说，《战狼2》尚不足冠以一个“好”字，它的存在，是由于生而逢时，它的意义，在于创新突破，在于振奋人心，它的成功，得益于各种因素的机缘巧合。这些东西，都是目前最能让国人产生情感共鸣的前提条件。
至于《流浪地球》，意义也同样大于影片本身的存在。那是另外的话题，说吴京吧。这部电影，吴京本是客串一下，中途却碰上资金断链的情况，在这里，吴京的出资行为，犹如一剂强心剂般有效，影片的质量也令那些不怎么待见中国科幻电影的人士刮目相看。更为关键的是，这部科幻电影，是由首次中国人掌勺，是由中国人来拯救地球。
三，没有比较，就没有“伤害”
个人认为，没有必要这么比较，因为喜欢吴京，并不妨碍大家同时喜欢黄渤，喜欢沈腾，喜欢徐峥。一旦有比较，就会有高低之分，但是，说实话，个人喜欢吴京，我却不认为他在其他三人之上。票房号召力，只是一个侧面而已，并排而行，不是很好吗？更何况，没人能预知未来，说不定三人在将来什么时候超过吴京呢！
沈腾的电影，我看的较少，但我也希望他能给观众带来更多精彩的表现，一枝独秀不是春，这道理简单，中国电影市场需要一大批人才涌现出来，同样也需要多种类型的影片，百花齐放的电影市场才能称之为繁荣！
动作片酣畅淋漓，看起来过瘾；喜剧片轻松幽默，能舒缓压力；现实题材严肃，如响鼓重锤；科幻片天马行空，想象力震撼；文艺片小众，或深刻或高雅……这样挺好！
个人觉得吴京的号召力最强。具体为啥……希望大家多多关注他，了解他就知道了……
这个问题涉及到几个方面的因素，分点说说我的看法吧。
一，影片的类型所限
黄渤，沈腾和徐峥等三人导演或者主演的电影，风格大都偏向于轻松、搞笑，甚至在一些严肃题材中也穿插有黑色幽默的成分，年轻的观众会很喜欢，但上了点年纪的观众则不太容易接受，他们相对稳重、保守，对于新事物往往持观望态度，保持一定距离，不会像年轻人那样喜欢凑热闹，严格来说，这并不是缺点，而是由年龄差异所造成结果。
正因为如此，先天性的决定了这三剂票房灵药的适用人群，这也并不是他们的问题，是时代的问题。
二，正能量
吴京以武术冠军的身份出道，无论电视剧还是电影，都离不开一个“打”字，这是他与上面三位最大的区别。
《战狼》以前的经历就不说了，可以搜到。来点原创首发的观点——不一定对！在《战狼》以前，国内还没有一部像样的军事动作题材电影出来，要么只是军事，要么只是动作，把二者结合起来拍成一部电影，算是吴京的一个创意了。
此前拍摄过的一些特种兵题材都是电视剧，由于资金投入不是很大，制作没有那么精良，影响力也有限，无法与电影相媲美。但那是房子的地基，吴京也为打地基做出过一点贡献。他曾在部队里面待过一段时间，积累了不少相关的经验。
与此相关的背景是，国人从小就接受正能量的教育，几乎无一例外。对于电影来说，军事题材的战争片，或多或少都会给国人留下一些印象，而正是这个原因，使得观众们的年龄差异在此类影片中变得不在那么重要，换言之，类似于《战狼》这样的电影先天性的具备了正能量的特征，本身就自带有广泛的群众基础。
到了《战狼2》的时候，吴京把战场拉出国门，这就突破了相同题材以往的桎梏，而且影片也是根据真实的撤侨事件所改编，加上正好就在暑期档上映，还有比这些条件更好的因素吗？
客观地说，《战狼2》尚不足冠以一个“好”字，它的存在，是由于生而逢时，它的意义，在于创新突破，在于振奋人心，它的成功，得益于各种因素的机缘巧合。这些东西，都是目前最能让国人产生情感共鸣的前提条件。
至于《流浪地球》，意义也同样大于影片本身的存在。那是另外的话题，说吴京吧。这部电影，吴京本是客串一下，中途却碰上资金断链的情况，在这里，吴京的出资行为，犹如一剂强心剂般有效，影片的质量也令那些不怎么待见中国科幻电影的人士刮目相看。更为关键的是，这部科幻电影，是由首次中国人掌勺，是由中国人来拯救地球。
三，没有比较，就没有“伤害”
个人认为，没有必要这么比较，因为喜欢吴京，并不妨碍大家同时喜欢黄渤，喜欢沈腾，喜欢徐峥。一旦有比较，就会有高低之分，但是，说实话，个人喜欢吴京，我却不认为他在其他三人之上。票房号召力，只是一个侧面而已，并排而行，不是很好吗？更何况，没人能预知未来，说不定三人在将来什么时候超过吴京呢！
沈腾的电影，我看的较少，但我也希望他能给观众带来更多精彩的表现，一枝独秀不是春，这道理简单，中国电影市场需要一大批人才涌现出来，同样也需要多种类型的影片，百花齐放的电影市场才能称之为繁荣！
动作片酣畅淋漓，看起来过瘾；喜剧片轻松幽默，能舒缓压力；现实题材严肃，如响鼓重锤；科幻片天马行空，想象力震撼；文艺片小众，或深刻或高雅……这样挺好！
不到24亿最低赔6亿，春节这块大蛋糕，徐导看来有信心吃掉三分之一。是徐导对自己出品作品的信心，也是对春节档观众购买力的信心。
回顾去年的春节档票房，仅截至2月10日，就超过了58亿。流浪地球占了将近三分之一，剩下的票房，被飞驰人生、疯狂的外星人等瓜分。今年春节档的票房总额，肯定会超过这个数据，今年春节档的影片目前来看，有中国女排、唐人街探案3，紧急营救等，想必有一场大战。
徐导的囧妈算得上一步系列剧。之前的港囧、泰囧都是超过十亿的票房，而且徐导的我不是药神的票房是过了30亿。囧妈看预告，也是现实主义的作品，有思考有幽默，徐导擅长的风格，这样的作品还是很能打动观众的。
另外觉得从主演角度来说，也比较有戏。沈腾叔叔，是流量小鲜肉，而且个人总票房已经破了100亿，有实力有流量，非常值得期待。
这个问题涉及到几个方面的因素，分点说说我的看法吧。
一，影片的类型所限
黄渤，沈腾和徐峥等三人导演或者主演的电影，风格大都偏向于轻松、搞笑，甚至在一些严肃题材中也穿插有黑色幽默的成分，年轻的观众会很喜欢，但上了点年纪的观众则不太容易接受，他们相对稳重、保守，对于新事物往往持观望态度，保持一定距离，不会像年轻人那样喜欢凑热闹，严格来说，这并不是缺点，而是由年龄差异所造成结果。
正因为如此，先天性的决定了这三剂票房灵药的适用人群，这也并不是他们的问题，是时代的问题。
二，正能量
吴京以武术冠军的身份出道，无论电视剧还是电影，都离不开一个“打”字，这是他与上面三位最大的区别。
《战狼》以前的经历就不说了，可以搜到。来点原创首发的观点——不一定对！在《战狼》以前，国内还没有一部像样的军事动作题材电影出来，要么只是军事，要么只是动作，把二者结合起来拍成一部电影，算是吴京的一个创意了。
此前拍摄过的一些特种兵题材都是电视剧，由于资金投入不是很大，制作没有那么精良，影响力也有限，无法与电影相媲美。但那是房子的地基，吴京也为打地基做出过一点贡献。他曾在部队里面待过一段时间，积累了不少相关的经验。
与此相关的背景是，国人从小就接受正能量的教育，几乎无一例外。对于电影来说，军事题材的战争片，或多或少都会给国人留下一些印象，而正是这个原因，使得观众们的年龄差异在此类影片中变得不在那么重要，换言之，类似于《战狼》这样的电影先天性的具备了正能量的特征，本身就自带有广泛的群众基础。
到了《战狼2》的时候，吴京把战场拉出国门，这就突破了相同题材以往的桎梏，而且影片也是根据真实的撤侨事件所改编，加上正好就在暑期档上映，还有比这些条件更好的因素吗？
客观地说，《战狼2》尚不足冠以一个“好”字，它的存在，是由于生而逢时，它的意义，在于创新突破，在于振奋人心，它的成功，得益于各种因素的机缘巧合。这些东西，都是目前最能让国人产生情感共鸣的前提条件。
至于《流浪地球》，意义也同样大于影片本身的存在。那是另外的话题，说吴京吧。这部电影，吴京本是客串一下，中途却碰上资金断链的情况，在这里，吴京的出资行为，犹如一剂强心剂般有效，影片的质量也令那些不怎么待见中国科幻电影的人士刮目相看。更为关键的是，这部科幻电影，是由首次中国人掌勺，是由中国人来拯救地球。
三，没有比较，就没有“伤害”
个人认为，没有必要这么比较，因为喜欢吴京，并不妨碍大家同时喜欢黄渤，喜欢沈腾，喜欢徐峥。一旦有比较，就会有高低之分，但是，说实话，个人喜欢吴京，我却不认为他在其他三人之上。票房号召力，只是一个侧面而已，并排而行，不是很好吗？更何况，没人能预知未来，说不定三人在将来什么时候超过吴京呢！
沈腾的电影，我看的较少，但我也希望他能给观众带来更多精彩的表现，一枝独秀不是春，这道理简单，中国电影市场需要一大批人才涌现出来，同样也需要多种类型的影片，百花齐放的电影市场才能称之为繁荣！
动作片酣畅淋漓，看起来过瘾；喜剧片轻松幽默，能舒缓压力；现实题材严肃，如响鼓重锤；科幻片天马行空，想象力震撼；文艺片小众，或深刻或高雅……这样挺好！
不到24亿最低赔6亿，春节这块大蛋糕，徐导看来有信心吃掉三分之一。是徐导对自己出品作品的信心，也是对春节档观众购买力的信心。
回顾去年的春节档票房，仅截至2月10日，就超过了58亿。流浪地球占了将近三分之一，剩下的票房，被飞驰人生、疯狂的外星人等瓜分。今年春节档的票房总额，肯定会超过这个数据，今年春节档的影片目前来看，有中国女排、唐人街探案3，紧急营救等，想必有一场大战。
徐导的囧妈算得上一步系列剧。之前的港囧、泰囧都是超过十亿的票房，而且徐导的我不是药神的票房是过了30亿。囧妈看预告，也是现实主义的作品，有思考有幽默，徐导擅长的风格，这样的作品还是很能打动观众的。
另外觉得从主演角度来说，也比较有戏。沈腾叔叔，是流量小鲜肉，而且个人总票房已经破了100亿，有实力有流量，非常值得期待。
这个问题涉及到几个方面的因素，分点说说我的看法吧。
一，影片的类型所限
黄渤，沈腾和徐峥等三人导演或者主演的电影，风格大都偏向于轻松、搞笑，甚至在一些严肃题材中也穿插有黑色幽默的成分，年轻的观众会很喜欢，但上了点年纪的观众则不太容易接受，他们相对稳重、保守，对于新事物往往持观望态度，保持一定距离，不会像年轻人那样喜欢凑热闹，严格来说，这并不是缺点，而是由年龄差异所造成结果。
正因为如此，先天性的决定了这三剂票房灵药的适用人群，这也并不是他们的问题，是时代的问题。
二，正能量
吴京以武术冠军的身份出道，无论电视剧还是电影，都离不开一个“打”字，这是他与上面三位最大的区别。
《战狼》以前的经历就不说了，可以搜到。来点原创首发的观点——不一定对！在《战狼》以前，国内还没有一部像样的军事动作题材电影出来，要么只是军事，要么只是动作，把二者结合起来拍成一部电影，算是吴京的一个创意了。
此前拍摄过的一些特种兵题材都是电视剧，由于资金投入不是很大，制作没有那么精良，影响力也有限，无法与电影相媲美。但那是房子的地基，吴京也为打地基做出过一点贡献。他曾在部队里面待过一段时间，积累了不少相关的经验。
与此相关的背景是，国人从小就接受正能量的教育，几乎无一例外。对于电影来说，军事题材的战争片，或多或少都会给国人留下一些印象，而正是这个原因，使得观众们的年龄差异在此类影片中变得不在那么重要，换言之，类似于《战狼》这样的电影先天性的具备了正能量的特征，本身就自带有广泛的群众基础。
到了《战狼2》的时候，吴京把战场拉出国门，这就突破了相同题材以往的桎梏，而且影片也是根据真实的撤侨事件所改编，加上正好就在暑期档上映，还有比这些条件更好的因素吗？
客观地说，《战狼2》尚不足冠以一个“好”字，它的存在，是由于生而逢时，它的意义，在于创新突破，在于振奋人心，它的成功，得益于各种因素的机缘巧合。这些东西，都是目前最能让国人产生情感共鸣的前提条件。
至于《流浪地球》，意义也同样大于影片本身的存在。那是另外的话题，说吴京吧。这部电影，吴京本是客串一下，中途却碰上资金断链的情况，在这里，吴京的出资行为，犹如一剂强心剂般有效，影片的质量也令那些不怎么待见中国科幻电影的人士刮目相看。更为关键的是，这部科幻电影，是由首次中国人掌勺，是由中国人来拯救地球。
三，没有比较，就没有“伤害”
个人认为，没有必要这么比较，因为喜欢吴京，并不妨碍大家同时喜欢黄渤，喜欢沈腾，喜欢徐峥。一旦有比较，就会有高低之分，但是，说实话，个人喜欢吴京，我却不认为他在其他三人之上。票房号召力，只是一个侧面而已，并排而行，不是很好吗？更何况，没人能预知未来，说不定三人在将来什么时候超过吴京呢！
沈腾的电影，我看的较少，但我也希望他能给观众带来更多精彩的表现，一枝独秀不是春，这道理简单，中国电影市场需要一大批人才涌现出来，同样也需要多种类型的影片，百花齐放的电影市场才能称之为繁荣！
动作片酣畅淋漓，看起来过瘾；喜剧片轻松幽默，能舒缓压力；现实题材严肃，如响鼓重锤；科幻片天马行空，想象力震撼；文艺片小众，或深刻或高雅……这样挺好！
国产电影除了吴京的，其他的基本上都不会去看。除非像《流浪地球》这样用心拍的电影