首先得弄清楚徐庶为什么先投奔刘备，后又投奔曹操？

徐庶是河南颖川人，寒门出生，董卓之乱时，举家南下荆州避乱，在荆州结识诸葛亮，是认可诸葛亮才能的唯二之人，另一人是博陵人崔州平，三人是非常好的朋友，经常在一起聚会谈论些国家大事和个人理想。

公元201年，刘备南下荆州投靠刘表，驻地新野，徐庶去新野拜见刘备，投到刘备帐下做谋士，并向刘备推荐了诸葛亮。

直到207年，刘备才三顾茅庐请出诸葛亮，此时徐庶与诸葛亮共同辅佐刘备。

徐庶在荆州多年，为何一直没有投靠明主？

首先因为战乱，不方便到处跑，徐庶又有老母亲，更不方便了。

其次荆州本地主政的荆州牧刘表，徐庶和诸葛亮等好友均认为刘表守不住荆州，非雄主，况且诸葛亮和刘表还带点亲戚关系都没投靠刘表，而徐庶是诸葛亮的好友，平时聊天都会谈到，是以徐庶也没有投靠刘表。

直到刘备的出现，刘备虽兵少将寡，但一直以兴复汉室为已任，刘备虽屡战屡败，但一直像打了鸡血似的永不言败，刘备虽无地盘，但刘备是潜力股，迟早会有的，徐庶投了刘备。

直到曹操的出现，曹操一南下，荆州为之而降，刘备为之而逃，十万荆州士民百姓宁愿跟随刘备南下逃亡也不愿投降曹操，足见刘备仁义厚待百姓，但两军交战仍然是靠实力说话，刘备败逃，曹操抓住了十万士民百姓，不仅有刘备的亲属，还有徐庶的母亲。

徐庶因母亲被曹操抓获，转而向刘备辞行，投靠曹操。

汉朝以孝立国，徐庶的作为无可非议，但徐庶弃刘备投靠曹操真的是因为母亲吗？

刘备那会可是人生中最黑暗的时光，在徐庶眼里，无论是曹操还是刘备，能有发展前途才是最重要的不是吗？曹操挟天子以令诸侯，是名副其实的东汉朝廷政府军，而刘备呢只能算一支被政府军追得到处逃的叛军，叛军前途未知，是你如何选择？况且老母亲被政府军抓获！

徐庶投曹操，更深层的原因显然是曹操势力强、地盘大、代表中央，机会就更多，寒门出身的徐庶显然想建功立业、出仕为官！

这个道理讲明白了，徐庶的母亲自杀或自然死亡，对于徐庶的前途来说，不再是影响徐庶选择投靠对象的因素了！

况且对于仕人来说，反复投靠更是不忠！

谢谢邀答。徐遮为追隨老母，去投曹操！不忍心撇下刘备，而举荐诸葛亮来保刘备，才有了三顾茅庐，隆中对！从此，刘备事业才蒸蒸日上，三分天下有其一。

在徐母得知，徐庶为自己而来！悲愤交加，悬梁自尽！可见，徐母也是汉朝一贤母，徐庶则忠孝难以两全！

自此以后，徐遮没再为曹操献一计，也没再回去投靠刘备，我认为徐庶的做法是完全正确的。刘备已有诸葛亮扶持，徐庶若再回去，不会有太大的作为！另外，好马不吃回头草，走过去的路，不必回头！

首先得弄清楚徐庶为什么先投奔刘备，后又投奔曹操？

徐庶是河南颖川人，寒门出生，董卓之乱时，举家南下荆州避乱，在荆州结识诸葛亮，是认可诸葛亮才能的唯二之人，另一人是博陵人崔州平，三人是非常好的朋友，经常在一起聚会谈论些国家大事和个人理想。

公元201年，刘备南下荆州投靠刘表，驻地新野，徐庶去新野拜见刘备，投到刘备帐下做谋士，并向刘备推荐了诸葛亮。

直到207年，刘备才三顾茅庐请出诸葛亮，此时徐庶与诸葛亮共同辅佐刘备。

徐庶在荆州多年，为何一直没有投靠明主？

首先因为战乱，不方便到处跑，徐庶又有老母亲，更不方便了。

其次荆州本地主政的荆州牧刘表，徐庶和诸葛亮等好友均认为刘表守不住荆州，非雄主，况且诸葛亮和刘表还带点亲戚关系都没投靠刘表，而徐庶是诸葛亮的好友，平时聊天都会谈到，是以徐庶也没有投靠刘表。

直到刘备的出现，刘备虽兵少将寡，但一直以兴复汉室为已任，刘备虽屡战屡败，但一直像打了鸡血似的永不言败，刘备虽无地盘，但刘备是潜力股，迟早会有的，徐庶投了刘备。

直到曹操的出现，曹操一南下，荆州为之而降，刘备为之而逃，十万荆州士民百姓宁愿跟随刘备南下逃亡也不愿投降曹操，足见刘备仁义厚待百姓，但两军交战仍然是靠实力说话，刘备败逃，曹操抓住了十万士民百姓，不仅有刘备的亲属，还有徐庶的母亲。

徐庶因母亲被曹操抓获，转而向刘备辞行，投靠曹操。

汉朝以孝立国，徐庶的作为无可非议，但徐庶弃刘备投靠曹操真的是因为母亲吗？

刘备那会可是人生中最黑暗的时光，在徐庶眼里，无论是曹操还是刘备，能有发展前途才是最重要的不是吗？曹操挟天子以令诸侯，是名副其实的东汉朝廷政府军，而刘备呢只能算一支被政府军追得到处逃的叛军，叛军前途未知，是你如何选择？况且老母亲被政府军抓获！

徐庶投曹操，更深层的原因显然是曹操势力强、地盘大、代表中央，机会就更多，寒门出身的徐庶显然想建功立业、出仕为官！

这个道理讲明白了，徐庶的母亲自杀或自然死亡，对于徐庶的前途来说，不再是影响徐庶选择投靠对象的因素了！

况且对于仕人来说，反复投靠更是不忠！

谢谢邀答。徐遮为追隨老母，去投曹操！不忍心撇下刘备，而举荐诸葛亮来保刘备，才有了三顾茅庐，隆中对！从此，刘备事业才蒸蒸日上，三分天下有其一。

在徐母得知，徐庶为自己而来！悲愤交加，悬梁自尽！可见，徐母也是汉朝一贤母，徐庶则忠孝难以两全！

自此以后，徐遮没再为曹操献一计，也没再回去投靠刘备，我认为徐庶的做法是完全正确的。刘备已有诸葛亮扶持，徐庶若再回去，不会有太大的作为！另外，好马不吃回头草，走过去的路，不必回头！

《宜尔杂谈》：

这三人统一江山以后最有可能杀功臣的是刘备。

曹操和孙权不会杀功臣的理由是在于如下因素：

首先从曹操来说，曹操对人才对功臣的驾驭能力在三人之首，而且曹操手下人才众多，无论文臣或者武将皆众多，很难出现属下专权的情况；曹操手下的有功之臣，多数是曹操从老家带出来的族人或者亲戚，政治基础比较牢靠且都有连带关系；曹操选定的继承人曹丕是曹操经过多次考验的，也绝非善类，所以曹操放心，因此不会杀功臣。

再看孙权不会杀功臣的理由，孙权本身就是官二代，出身高贵，江东子弟多数都是父子几代人都称臣，孙氏一族在江东经营久远，根基牢固；江东本来人才就稀少，如果孙权杀了功臣，那就更加没有嫡系大臣维护朝纲了。

最后看刘备最有可能杀功臣的原因。第一，刘备嫡系大臣除了五虎上将加上诸葛亮，其他的都是后来陆陆续续投降过来的，无论是占荆州夺汉中还是入主西川，所得到的都是后来才有的，并非像曹操和孙权有自己根据地的基础上扩张的，而是白手起家的，所以归降的大臣也存在三心二意，这一点我们可以拿孟达为例；四川的地理位置决定了如果功高盖主功臣们各自为政的话，很容易架空君主；继承者刘禅我们都知道扶不起的阿斗，刘备要为儿子扫清障碍，因为继承人除了刘禅就没得选，要想让自己儿子永绝后患，那就必须杀功臣，这和刘备的性格也相符合。

三国里人物谁最会用人？有一些人会说是曹操。这里我要告诉大家，三国时期是没有曹操的。曹操属于三国之前的人物，真正的三国的开始，是在曹丕称帝以后，称为三国时期。

三国时期最会用人者，我推选孙权。孙权虽然打仗不行，他的管理人用人手段真是没的说。他将抵御大敌的任务几乎全部外包给了自己的手下。

孙权剧照

赤壁之战

孙权将全部兵力交给了周瑜。周瑜火烧赤壁，大败曹操，是以少胜多的经典案例。拯救江东于危难之中。至于诸葛亮借东风，也就是说说而已啦。

袭取荆州

孙权继周瑜之后又信任吕蒙。用吕蒙之计。趁荆州空虚一举夺下荆州。不光是说吕蒙的计策好，还要说孙权会用人。

猇亭抗蜀

孙权任陆逊为大都督。率领7万与刘备65万大军相抗衡。陆逊以少胜多一举击败刘备。江东再一次度过了危难的关头。这其中也不乏有孙权会用人的原因在里面。靠着这种危急关头放手一搏的用人胆魄，孙权虽不能争衡中原，倒也可雄踞江东。所以说三国时期最会用人的是孙权。

原创不易，喜欢点赞关注哦。

“往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇”，曹操是毛泽东笔下的风流人物，看一下曹的一生，他在通往帝王的道路上一步一步的前进。建安元年八月，曹操亲自到洛阳朝见汉献帝，随即挟持汉献帝迁往许昌，把汉献帝作为他手里的一张王牌，取得了“挟天子以令诸侯”的优势，后献帝任命曹操为大将军，封武平候，后又改任司空，兼车骑将军，并从此开始主持朝政。

在曹魏主政期间，《三国演义》设计了一个人物，名叫苗泽，苗泽就是一个彻头彻尾的小人，曹操杀死苗泽大快人心。有以下几点原因：

一是：苗泽是为了自己的的私利出买了姐夫黄奎，而不是被迫无奈向曹操举报，以苗泽的身份和德行看，他要依靠姐夫生活和生存，他做出这样的事更加令人发指。

二是曹操招马腾来，本来是要加以谋害，黄奎也不是曹操的心腹，这两个人想谋害曹操，很难成功，曹操老奸巨猾，苗泽的告密，可有可无，曹操根本不需要。

三是：曹操主持朝政，根基更深，在朝廷中更加为所欲为，对于举报，告密等事情更不加看重，所以说苗泽的告密可有可无。

所以说苗泽的被杀，也是在情理之中，或许曹操更加需要苗泽的人头，来告诉天下的人，为了一己的私利，做出背叛主人的事情是没有好下场的，曹操是为了让自己手下人，更应该牢记这一点。

首先得弄清楚徐庶为什么先投奔刘备，后又投奔曹操？

徐庶是河南颖川人，寒门出生，董卓之乱时，举家南下荆州避乱，在荆州结识诸葛亮，是认可诸葛亮才能的唯二之人，另一人是博陵人崔州平，三人是非常好的朋友，经常在一起聚会谈论些国家大事和个人理想。

公元201年，刘备南下荆州投靠刘表，驻地新野，徐庶去新野拜见刘备，投到刘备帐下做谋士，并向刘备推荐了诸葛亮。

直到207年，刘备才三顾茅庐请出诸葛亮，此时徐庶与诸葛亮共同辅佐刘备。

徐庶在荆州多年，为何一直没有投靠明主？

首先因为战乱，不方便到处跑，徐庶又有老母亲，更不方便了。

其次荆州本地主政的荆州牧刘表，徐庶和诸葛亮等好友均认为刘表守不住荆州，非雄主，况且诸葛亮和刘表还带点亲戚关系都没投靠刘表，而徐庶是诸葛亮的好友，平时聊天都会谈到，是以徐庶也没有投靠刘表。

直到刘备的出现，刘备虽兵少将寡，但一直以兴复汉室为已任，刘备虽屡战屡败，但一直像打了鸡血似的永不言败，刘备虽无地盘，但刘备是潜力股，迟早会有的，徐庶投了刘备。

直到曹操的出现，曹操一南下，荆州为之而降，刘备为之而逃，十万荆州士民百姓宁愿跟随刘备南下逃亡也不愿投降曹操，足见刘备仁义厚待百姓，但两军交战仍然是靠实力说话，刘备败逃，曹操抓住了十万士民百姓，不仅有刘备的亲属，还有徐庶的母亲。

徐庶因母亲被曹操抓获，转而向刘备辞行，投靠曹操。

汉朝以孝立国，徐庶的作为无可非议，但徐庶弃刘备投靠曹操真的是因为母亲吗？

刘备那会可是人生中最黑暗的时光，在徐庶眼里，无论是曹操还是刘备，能有发展前途才是最重要的不是吗？曹操挟天子以令诸侯，是名副其实的东汉朝廷政府军，而刘备呢只能算一支被政府军追得到处逃的叛军，叛军前途未知，是你如何选择？况且老母亲被政府军抓获！

徐庶投曹操，更深层的原因显然是曹操势力强、地盘大、代表中央，机会就更多，寒门出身的徐庶显然想建功立业、出仕为官！

这个道理讲明白了，徐庶的母亲自杀或自然死亡，对于徐庶的前途来说，不再是影响徐庶选择投靠对象的因素了！

况且对于仕人来说，反复投靠更是不忠！

谢谢邀答。徐遮为追隨老母，去投曹操！不忍心撇下刘备，而举荐诸葛亮来保刘备，才有了三顾茅庐，隆中对！从此，刘备事业才蒸蒸日上，三分天下有其一。

在徐母得知，徐庶为自己而来！悲愤交加，悬梁自尽！可见，徐母也是汉朝一贤母，徐庶则忠孝难以两全！

自此以后，徐遮没再为曹操献一计，也没再回去投靠刘备，我认为徐庶的做法是完全正确的。刘备已有诸葛亮扶持，徐庶若再回去，不会有太大的作为！另外，好马不吃回头草，走过去的路，不必回头！

《宜尔杂谈》：

这三人统一江山以后最有可能杀功臣的是刘备。

曹操和孙权不会杀功臣的理由是在于如下因素：

首先从曹操来说，曹操对人才对功臣的驾驭能力在三人之首，而且曹操手下人才众多，无论文臣或者武将皆众多，很难出现属下专权的情况；曹操手下的有功之臣，多数是曹操从老家带出来的族人或者亲戚，政治基础比较牢靠且都有连带关系；曹操选定的继承人曹丕是曹操经过多次考验的，也绝非善类，所以曹操放心，因此不会杀功臣。

再看孙权不会杀功臣的理由，孙权本身就是官二代，出身高贵，江东子弟多数都是父子几代人都称臣，孙氏一族在江东经营久远，根基牢固；江东本来人才就稀少，如果孙权杀了功臣，那就更加没有嫡系大臣维护朝纲了。

最后看刘备最有可能杀功臣的原因。第一，刘备嫡系大臣除了五虎上将加上诸葛亮，其他的都是后来陆陆续续投降过来的，无论是占荆州夺汉中还是入主西川，所得到的都是后来才有的，并非像曹操和孙权有自己根据地的基础上扩张的，而是白手起家的，所以归降的大臣也存在三心二意，这一点我们可以拿孟达为例；四川的地理位置决定了如果功高盖主功臣们各自为政的话，很容易架空君主；继承者刘禅我们都知道扶不起的阿斗，刘备要为儿子扫清障碍，因为继承人除了刘禅就没得选，要想让自己儿子永绝后患，那就必须杀功臣，这和刘备的性格也相符合。

三国里人物谁最会用人？有一些人会说是曹操。这里我要告诉大家，三国时期是没有曹操的。曹操属于三国之前的人物，真正的三国的开始，是在曹丕称帝以后，称为三国时期。

三国时期最会用人者，我推选孙权。孙权虽然打仗不行，他的管理人用人手段真是没的说。他将抵御大敌的任务几乎全部外包给了自己的手下。

孙权剧照

赤壁之战

孙权将全部兵力交给了周瑜。周瑜火烧赤壁，大败曹操，是以少胜多的经典案例。拯救江东于危难之中。至于诸葛亮借东风，也就是说说而已啦。

袭取荆州

孙权继周瑜之后又信任吕蒙。用吕蒙之计。趁荆州空虚一举夺下荆州。不光是说吕蒙的计策好，还要说孙权会用人。

猇亭抗蜀

孙权任陆逊为大都督。率领7万与刘备65万大军相抗衡。陆逊以少胜多一举击败刘备。江东再一次度过了危难的关头。这其中也不乏有孙权会用人的原因在里面。靠着这种危急关头放手一搏的用人胆魄，孙权虽不能争衡中原，倒也可雄踞江东。所以说三国时期最会用人的是孙权。

原创不易，喜欢点赞关注哦。

“往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇”，曹操是毛泽东笔下的风流人物，看一下曹的一生，他在通往帝王的道路上一步一步的前进。建安元年八月，曹操亲自到洛阳朝见汉献帝，随即挟持汉献帝迁往许昌，把汉献帝作为他手里的一张王牌，取得了“挟天子以令诸侯”的优势，后献帝任命曹操为大将军，封武平候，后又改任司空，兼车骑将军，并从此开始主持朝政。

在曹魏主政期间，《三国演义》设计了一个人物，名叫苗泽，苗泽就是一个彻头彻尾的小人，曹操杀死苗泽大快人心。有以下几点原因：

一是：苗泽是为了自己的的私利出买了姐夫黄奎，而不是被迫无奈向曹操举报，以苗泽的身份和德行看，他要依靠姐夫生活和生存，他做出这样的事更加令人发指。

二是曹操招马腾来，本来是要加以谋害，黄奎也不是曹操的心腹，这两个人想谋害曹操，很难成功，曹操老奸巨猾，苗泽的告密，可有可无，曹操根本不需要。

三是：曹操主持朝政，根基更深，在朝廷中更加为所欲为，对于举报，告密等事情更不加看重，所以说苗泽的告密可有可无。

所以说苗泽的被杀，也是在情理之中，或许曹操更加需要苗泽的人头，来告诉天下的人，为了一己的私利，做出背叛主人的事情是没有好下场的，曹操是为了让自己手下人，更应该牢记这一点。

曹操生性猜忌，得罪过他的人，几乎都被他杀死，例如:崔琰、许攸、娄圭、孔融、杨修、华佗、边让、桓邵、刘勋等人，赵彦欲亲近汉献帝者亦被杀死。即使没犯错只要威胁到曹操，曹操亦杀之，神童周不疑便是最好的例子。张绣兵变复投曹营后八年便病故，不然一般认为张绣若活得够久早晚遭曹操清算。谋士荀彧由于反对曹操称魏公也被其嫉恨冷落。同时曹操又派下属卢洪、赵达二人担任抚军都尉负责监视军人，大家对卢洪、赵达恨得要死。

杀华佗可见此文章：《后汉书‧方术列传下》：“为人性恶，难得意，且耻以医见业，又去家思归，乃就操求还取方，因托妻疾，数期不反。操累书呼之，又敕郡县发遣，佗恃能厌事，独不肯至。操大怒，使人廉之，知妻诈疾，乃收付狱讯，考验首服。荀彧请曰：“佗方术实工，人命所悬，宜加全宥。”操不从，竟杀之。”

摸金校尉的由来：曹操不相信鬼神，在担任济南相期间捣毁城阳景王刘章祠,并且认为坟墓也终将被人盗掘，所以极力提倡丧葬从简，一改汉代奢华之风。曹操曾设立发丘中郎将、摸金校尉等职，专门盗墓掘坟以赚取军费，行事风格非常干脆实际。

感觉曹操还是不会轻易杀有功之人

刘备反曹操徐州自立，确实有窃取到曹操的兵，但是不是精兵难说，主要是徐州车胄手下的州兵，而且人数有几千就不错了。

曹操派刘备拦截袁术，确实给他增了兵，但增兵形式是以朱灵、路招带领的方式。也就是刘备对自己本部军队有绝对指挥权，但指挥曹操增的军队，需要通过朱、路二人。

把袁术挡回淮南了，这次出征的任务已经完成，自然该回许都复命。刘备出征目的本来就不纯，当然不肯回许都，找些借口在当时的徐州治所下邳滞留，朱、路二人就带着曹操的人马先回去了。

曹操的中央军刘备应该是没窃取到的。

在下邳车胄官虽大，但警惕性不高，被刘备兵变所杀。刘备曾在下邳为徐州牧，在徐州还是有一定的基础，所以彭城、东海的泰山首领昌豨、曾经待过几次并且作为自己豫州牧治所的小沛都反曹响应刘备。

所以刘备应该是窃取到了这些地方的州兵。

但刘备窃取的徐州不不完整的，不但琅琊、广陵没得到，连上面说的几个郡县都不可能完整，肯定还有坚持拥曹的县乡。

曹操当时中央军才二三万人，郡拥有两三千兵力就是强郡，县拥兵上千就是强县。算来刘备窃取的下邳彭城小沛兵力合起来不不过几千。

刘备本部人马也只剩几千，加上新获得的徐州州兵人数并不多，战斗力有限，且契合度不高，所以不久曹操闪电战一个月左右便拿下了刘备窃取的徐州失地。