“火烧庆功楼”源自于小说《大明英烈》,属于民间传说,并且完全不可信,我可以负责的告诉大家,里面的内容都是假的!之所以大家对这段奇谈怪论耳熟能详,除了人们心中天然的八卦心理外,就是因为这个故事被著名评书大师单田芳播讲过。
90年代网络还很落后,普通群众的知识水平也非常有限。那时候大家无论男女老少都喜欢打开收音机,听听评书相声,既方便又有趣。而火烧庆功楼的故事也就被广泛传播开,并被大众接受了。
一部小说
黑化明朝,尤其是对开国皇帝的污蔑是清代的一贯做法,而火烧英雄楼最早就起源于清代。
故事里面朱元璋因为猜忌勋贵们终有一天要篡夺他的江山,所以不惜痛下杀手,一把火将所有开国功臣尽数剪除,只有徐达、刘伯温、汤和等人幸免于难。故事里面运用了真假交替,虚实出现的手法,以期能够达到混淆视听的目的。徐达等人确实都是自然死亡,其他人大多数也是被朱元璋杀死的,但是火烧英雄楼根本不存在。历史记载,大明开国文武百官中,没有一个是被烧死的!
满纸荒唐
编故事的人其实也不具备多高的文化素质,尤其对朝堂斗争了解的很肤浅。火烧英雄楼的戏码是不是特别像黑帮火拼呢?我们小时候看过的香港黑社会题材电影中,经常会出现一方把另一方骗到某个地方,然后埋伏一群杀手把对方尽数干掉后潇洒离去,完全不用管有没有警察或者对方家属会不会闹事。这些情节是不是和火烧英雄楼有异曲同工之妙呢?
试想一下,假如皇帝本人都不守法,直接搞暗杀的话,那这个国家不就乱套了?朱元璋能把自己亲手建立的国家搞乱吗?这不扯淡么?
除了这一点外,无缘无故杀害功臣勋贵,会让天下人侧目,皇帝是最在乎脸面的,他才不想历史中记载自己阴谋杀害了一大批臣子呢。况且这么做还会让天下人心寒,进而失去民心,作为一代明君,朱元璋除非脑子抽了,不然肯定不会这么做。
阳谋杀人
法律的最终解释权在皇帝手里,他想杀人用国法明正典刑就可以了,搞阴谋就太low了。哪个勋贵还没犯过错呢?网开一面也行,严肃处理也可,不都在皇帝一念之间吗?给对方扣一个贪污、谋反的罪名就够名正言顺杀他了,何必弄一出火烧英雄楼的戏码呢?那不是给自己找麻烦么。
历史上朱元璋绝对是最狠的皇帝,死在他手上的文武百官足有3、4万人,其中不乏李善长、蓝玉、傅友德等名臣名将,为此朱元璋还特意成立了锦衣卫专门负责抓捕这些勋贵。这些被处死的大臣们,每一个都有清晰的罪名和罪证,他们要么是参与了谋反,要么是贪污数额特别巨大,或者有杀人、强盗等行为。这是典型的阳谋,依据国法杀人,杀得你没脾气,这就是皇帝手段!
善终需要具备的素质
明初能得到善终确实很难,据我所知,特别出名的武将里,只有徐达和汤和有此殊荣。他俩是很早就跟随朱元璋打天下的淮西旧将,不但忠心耿耿,更难能可贵的是非常低调,从来不惹是生非。这就是他俩能够在如此严苛暴戾的皇帝眼前,最后善终的法宝!
小说演义中徐达背后生疮,朱元璋故意让他吃烧鹅而毒发去世的。这明显经不起推敲,我从没听说过吃烧鹅能死人的事,而且这里面又犯了那个低级错误,又是搞暗杀,这根本不是皇帝的手段,更像是接头混混的伎俩。
朱元璋不敢动徐达?
题目问朱元璋为什么不敢动徐达,其实这个结论根本不成立。朱元璋当时是乾刚独断的状态,不存在不敢动谁这种事情。
徐达是大明建立过程中的第一功臣,北伐中原的统兵元帅。在当时满朝文武中确实举足轻重,门生故吏遍布朝野。但徐达很低调,从不结党营私,更不会纵容家人胡作非为,所以朱元璋对他比较放心。
朱元璋本人就非常善于打仗,毛主席曾经评价,古代帝王里论打仗水平,李世民第一,朱元璋第二。毛主席也是杰出的战略大师,四渡赤水简直是神来之笔;北上抗日,以陕北为根据地的大方略充分显示了他高瞻远瞩的眼界。朱元璋能得到毛主席这么高的评价,足以说明他的水平很高。因此我们知道,朱元璋的统兵征战能力很强,一点也不弱于徐达等人。所以尽管后面的大战都是底下人去打的,但是军中威信最高的还是朱元璋。建国后,军队是牢牢掌握在朱元璋自己手中的,哪个元帅也不敢和他对刚,因为完全没有胜算。
结语
类似火烧英雄楼这种故事其实还有很多,比如宋太祖的斧声烛影,比如雍正皇帝的篡位诏书,再比如宋仁宗的狸猫换太子。这些都是民间传说,里面说的有鼻子有眼,非常形象生动,就跟他们亲眼见到的一般。但其实仔细推敲就会发现,这里面漏洞很多:赵匡胤武将出身,功夫了得,赵光义是个文人,纨绔子弟,他怎么敢刺王杀驾呢?周围的宫女太监也不管;雍正那个什么“传位十四皇子”的故事就更扯了,首先诏书是满汉双语的,根本没法改动,其次当时雍正是亲王爵位,其他的皇子连郡王都不是,这不明罢着康熙要传位给雍正么;狸猫换太子就更不靠谱了,真当宋真宗是傻缺吗?
火烧英雄楼看看就好,权当娱乐,千万不要当真。《大明英烈》也好,《隋唐演义》也罢,都是非常有意思的评书作品。但是演义就是演义,并不是正史,里面虚构或者完全篡改的桥段很多。
我搞不懂!正史没有火烧庆功楼这回事!洪武大帝有不敢动的人!