不懂什么叫永远不可能的人的意思，不可能是什么指向范围？
概括的词涵盖面广，涉及目标范围广，很难做出相对具体性的回复，尤其对于思维模式也类似的个体，会感觉因为无法回答相对有效有利的答案，给自己下个责任不到位的定义，有人因此迷茫，有人也会心存歉意。
“心里住了”一词让人觉察此人在个体心目中的重要性，如同亲人，密友一样重要。“永远不可能的人”一语觉得好象个体与此人隔了很远的距离，两句综合起来又感觉个体的心境在注视联接与远离的矛盾关系中，存在纠结。因为如果个体心中不存在此类冲突纠缠，他/她就无须提此问题了，为何出此言？
就个体而言，每个人心中都住着好多人，最重要的是亲人，如父母兄弟姐妹，爱人孩子……因为时间连续的长期性与相处的紧密性，还有重要的长者，领导，老师，同学，朋友……诸如生命中留下过非常深刻指引，印记的人群，通常来说，前者相处住的久也依恋，积累了深厚的情感，后者大致有过深刻性（比如一句话豁然开朗，却点击了一个人的人生转折），在精神屋子里也永远是重要的，虽然多年不需要身心亲近，也不存在刻意提起，而一旦生活重新开启了一种非常重要的心灵点击，他们曾经的印象依然会浮现心头，用形象化比喻，他们从尘封的精神屋子里又走了出来，对此现象，一些文人墨客常称之为“过客”，从其情感程度深浅来说，相比亲人角色范围，倒是觉得措词非常贴切。如同有人走过你门前，说了几句话，有人擦肩匆匆而过……但是通常情况下，没有谁需要为此迷茫。
个体当下提此问题，大致心中注视这个纠结，也可以说是他们的困惑，可能他们很需要处理好这个问题。
于此请询问自己灵魂几个问题：
1.心里住了一个什么样的人？他/她是谁？
2.他/她对你来说有什么重要意义？
3.你和他/她之间是什么关系？具有什么意义？
4，你希望和他/她建立什么关系？是否合理？
5.你准备怎么操作？
最后，祝你和你心里住的人永远幸福。
估计会有，我这么理解：
1.现实总是残酷的，适合的人不一定是你最想住的那个人，不管是哪一方面，你总是想找点平衡让ta成为一种楷模，一种欣赏的动力，这样生活就平衡有滋有味的进行着。
2.我心中住的人都是意向得不存在的，努力勾画希望自己能够达到。由此给生活带来动力和乐趣。
不懂什么叫永远不可能的人的意思，不可能是什么指向范围？
概括的词涵盖面广，涉及目标范围广，很难做出相对具体性的回复，尤其对于思维模式也类似的个体，会感觉因为无法回答相对有效有利的答案，给自己下个责任不到位的定义，有人因此迷茫，有人也会心存歉意。
“心里住了”一词让人觉察此人在个体心目中的重要性，如同亲人，密友一样重要。“永远不可能的人”一语觉得好象个体与此人隔了很远的距离，两句综合起来又感觉个体的心境在注视联接与远离的矛盾关系中，存在纠结。因为如果个体心中不存在此类冲突纠缠，他/她就无须提此问题了，为何出此言？
就个体而言，每个人心中都住着好多人，最重要的是亲人，如父母兄弟姐妹，爱人孩子……因为时间连续的长期性与相处的紧密性，还有重要的长者，领导，老师，同学，朋友……诸如生命中留下过非常深刻指引，印记的人群，通常来说，前者相处住的久也依恋，积累了深厚的情感，后者大致有过深刻性（比如一句话豁然开朗，却点击了一个人的人生转折），在精神屋子里也永远是重要的，虽然多年不需要身心亲近，也不存在刻意提起，而一旦生活重新开启了一种非常重要的心灵点击，他们曾经的印象依然会浮现心头，用形象化比喻，他们从尘封的精神屋子里又走了出来，对此现象，一些文人墨客常称之为“过客”，从其情感程度深浅来说，相比亲人角色范围，倒是觉得措词非常贴切。如同有人走过你门前，说了几句话，有人擦肩匆匆而过……但是通常情况下，没有谁需要为此迷茫。
个体当下提此问题，大致心中注视这个纠结，也可以说是他们的困惑，可能他们很需要处理好这个问题。
于此请询问自己灵魂几个问题：
1.心里住了一个什么样的人？他/她是谁？
2.他/她对你来说有什么重要意义？
3.你和他/她之间是什么关系？具有什么意义？
4，你希望和他/她建立什么关系？是否合理？
5.你准备怎么操作？
最后，祝你和你心里住的人永远幸福。
估计会有，我这么理解：
1.现实总是残酷的，适合的人不一定是你最想住的那个人，不管是哪一方面，你总是想找点平衡让ta成为一种楷模，一种欣赏的动力，这样生活就平衡有滋有味的进行着。
2.我心中住的人都是意向得不存在的，努力勾画希望自己能够达到。由此给生活带来动力和乐趣。
不懂什么叫永远不可能的人的意思，不可能是什么指向范围？
概括的词涵盖面广，涉及目标范围广，很难做出相对具体性的回复，尤其对于思维模式也类似的个体，会感觉因为无法回答相对有效有利的答案，给自己下个责任不到位的定义，有人因此迷茫，有人也会心存歉意。
“心里住了”一词让人觉察此人在个体心目中的重要性，如同亲人，密友一样重要。“永远不可能的人”一语觉得好象个体与此人隔了很远的距离，两句综合起来又感觉个体的心境在注视联接与远离的矛盾关系中，存在纠结。因为如果个体心中不存在此类冲突纠缠，他/她就无须提此问题了，为何出此言？
就个体而言，每个人心中都住着好多人，最重要的是亲人，如父母兄弟姐妹，爱人孩子……因为时间连续的长期性与相处的紧密性，还有重要的长者，领导，老师，同学，朋友……诸如生命中留下过非常深刻指引，印记的人群，通常来说，前者相处住的久也依恋，积累了深厚的情感，后者大致有过深刻性（比如一句话豁然开朗，却点击了一个人的人生转折），在精神屋子里也永远是重要的，虽然多年不需要身心亲近，也不存在刻意提起，而一旦生活重新开启了一种非常重要的心灵点击，他们曾经的印象依然会浮现心头，用形象化比喻，他们从尘封的精神屋子里又走了出来，对此现象，一些文人墨客常称之为“过客”，从其情感程度深浅来说，相比亲人角色范围，倒是觉得措词非常贴切。如同有人走过你门前，说了几句话，有人擦肩匆匆而过……但是通常情况下，没有谁需要为此迷茫。
个体当下提此问题，大致心中注视这个纠结，也可以说是他们的困惑，可能他们很需要处理好这个问题。
于此请询问自己灵魂几个问题：
1.心里住了一个什么样的人？他/她是谁？
2.他/她对你来说有什么重要意义？
3.你和他/她之间是什么关系？具有什么意义？
4，你希望和他/她建立什么关系？是否合理？
5.你准备怎么操作？
最后，祝你和你心里住的人永远幸福。
推荐一部吧：
沉默的羔羊。最经典的片段莫过于女主角史达琳第一次见汉尼拔博士的时候，监狱的工作人员巴尼告诉她两句话，第一句是：他说过了，不要走进那块玻璃；第二句是：他在最尽头的牢房。通过这两句其实就是告诉她一个信息，她要见的人是一个极度危险的人。然后当她慢慢走向关押汉尼拔的牢房时途中遇到的都是心理或者精神不正常的犯人，这就说明这个监狱关押的不是普通的犯人，然后走到监狱的尽头，看到的却是笔直的站姿，贵族般的微笑，一点也没有食人魔影子的汉尼拔。这与她之前上司与狱警告诉她的汉尼拔根本不一样，这样简单的台词，以及巨大的反差，带来的是让人看了开头，就让人有欲望看完结尾的冲动。