作为举报者，材料不全或者材料不准确，有人说是很正常的一件事。
包括我们被小偷偷了东西，无非是特殊的情况下，能够准确的说出丢了多少钱，多数的时候，只能大概的说一个数字；如同拿过一个女士的包包，让她说出包里的钱100的有几张，50的有几张，共有多少钱，几乎是不可能的事儿。
如此当我们报案的时候，说不出准确的数字，是一件很正常的事儿，可是，如果明明包里只有几百块钱，报案的时候说成了丢了几万块，这就明显的有点报假案嫌疑了。
回到苟晶这件事儿上，他的班主任老师女儿冒苟晶的名去上学，经调查这是事实。
但和苟晶的说法，出入还是非常大的。
当年苟晶的成绩并不好，是她自己选择了复读，而不是班主任的老师骗了她，这和同是山东的陈春秀区别是非常大的。
而且，苟晶在第2年以应届生的身份参加了高考，因此可以说，苟晶在当年，就非常清楚班主任女儿以她的名上学这件事。
而且应该知道上的是中专，而不是什么所谓的大学。
在自己明明知道一切的情况下，装自己什么都不知道，然后进行举报，博取广大网友的同情和流量，显然是不合适的。
这张图总结的非常好，苟晶在整个过程中说了哪些假话，或者说做了夸张，一目了然。
网友指出，苟晶在整个事件中，其实她是受益者，而不是受害者；第2年她以应届生参加考试，是占了便宜的。
所以，班主任邱老师的做法是错误的，也是在更改证件的过程中，应该是违法的。
苟晶，应该说是知情人，同时也是受益人之一。
所以，苟晶不只是夸大其词那么简单，实际上她是利用网友们的善良之心，欺骗了广大的网友，而使得她比真正的受害者陈春秀更引发众人的关注。
苟晶的这些做法，会让人们对今后的举报者产生深深的怀疑，伤害到人和人之间的信任。
感谢邀请。
我觉得事实是基础，在事实的情况下进行一些少量的演绎是可以被允许的，但如果为了夸大而夸大那十分不好。
有的时候，如果你只是干巴巴的陈述事实，相关部门由于每天处理的事情太多了，很可能他们就会一下子忽略掉。用上一些技巧，让他们留意到你反馈的事情，这样可以让你的事情快点儿办。
这只是我的看法哈。
作为举报者，材料不全或者材料不准确，有人说是很正常的一件事。
包括我们被小偷偷了东西，无非是特殊的情况下，能够准确的说出丢了多少钱，多数的时候，只能大概的说一个数字；如同拿过一个女士的包包，让她说出包里的钱100的有几张，50的有几张，共有多少钱，几乎是不可能的事儿。
如此当我们报案的时候，说不出准确的数字，是一件很正常的事儿，可是，如果明明包里只有几百块钱，报案的时候说成了丢了几万块，这就明显的有点报假案嫌疑了。
回到苟晶这件事儿上，他的班主任老师女儿冒苟晶的名去上学，经调查这是事实。
但和苟晶的说法，出入还是非常大的。
当年苟晶的成绩并不好，是她自己选择了复读，而不是班主任的老师骗了她，这和同是山东的陈春秀区别是非常大的。
而且，苟晶在第2年以应届生的身份参加了高考，因此可以说，苟晶在当年，就非常清楚班主任女儿以她的名上学这件事。
而且应该知道上的是中专，而不是什么所谓的大学。
在自己明明知道一切的情况下，装自己什么都不知道，然后进行举报，博取广大网友的同情和流量，显然是不合适的。
这张图总结的非常好，苟晶在整个过程中说了哪些假话，或者说做了夸张，一目了然。
网友指出，苟晶在整个事件中，其实她是受益者，而不是受害者；第2年她以应届生参加考试，是占了便宜的。
所以，班主任邱老师的做法是错误的，也是在更改证件的过程中，应该是违法的。
苟晶，应该说是知情人，同时也是受益人之一。
所以，苟晶不只是夸大其词那么简单，实际上她是利用网友们的善良之心，欺骗了广大的网友，而使得她比真正的受害者陈春秀更引发众人的关注。
苟晶的这些做法，会让人们对今后的举报者产生深深的怀疑，伤害到人和人之间的信任。
感谢邀请。
我觉得事实是基础，在事实的情况下进行一些少量的演绎是可以被允许的，但如果为了夸大而夸大那十分不好。
有的时候，如果你只是干巴巴的陈述事实，相关部门由于每天处理的事情太多了，很可能他们就会一下子忽略掉。用上一些技巧，让他们留意到你反馈的事情，这样可以让你的事情快点儿办。
这只是我的看法哈。
作为举报者，材料不全或者材料不准确，有人说是很正常的一件事。
包括我们被小偷偷了东西，无非是特殊的情况下，能够准确的说出丢了多少钱，多数的时候，只能大概的说一个数字；如同拿过一个女士的包包，让她说出包里的钱100的有几张，50的有几张，共有多少钱，几乎是不可能的事儿。
如此当我们报案的时候，说不出准确的数字，是一件很正常的事儿，可是，如果明明包里只有几百块钱，报案的时候说成了丢了几万块，这就明显的有点报假案嫌疑了。
回到苟晶这件事儿上，他的班主任老师女儿冒苟晶的名去上学，经调查这是事实。
但和苟晶的说法，出入还是非常大的。
当年苟晶的成绩并不好，是她自己选择了复读，而不是班主任的老师骗了她，这和同是山东的陈春秀区别是非常大的。
而且，苟晶在第2年以应届生的身份参加了高考，因此可以说，苟晶在当年，就非常清楚班主任女儿以她的名上学这件事。
而且应该知道上的是中专，而不是什么所谓的大学。
在自己明明知道一切的情况下，装自己什么都不知道，然后进行举报，博取广大网友的同情和流量，显然是不合适的。
这张图总结的非常好，苟晶在整个过程中说了哪些假话，或者说做了夸张，一目了然。
网友指出，苟晶在整个事件中，其实她是受益者，而不是受害者；第2年她以应届生参加考试，是占了便宜的。
所以，班主任邱老师的做法是错误的，也是在更改证件的过程中，应该是违法的。
苟晶，应该说是知情人，同时也是受益人之一。
所以，苟晶不只是夸大其词那么简单，实际上她是利用网友们的善良之心，欺骗了广大的网友，而使得她比真正的受害者陈春秀更引发众人的关注。
苟晶的这些做法，会让人们对今后的举报者产生深深的怀疑，伤害到人和人之间的信任。
感谢邀请。
我觉得事实是基础，在事实的情况下进行一些少量的演绎是可以被允许的，但如果为了夸大而夸大那十分不好。
有的时候，如果你只是干巴巴的陈述事实，相关部门由于每天处理的事情太多了，很可能他们就会一下子忽略掉。用上一些技巧，让他们留意到你反馈的事情，这样可以让你的事情快点儿办。
这只是我的看法哈。
作为举报者，材料不全或者材料不准确，有人说是很正常的一件事。
包括我们被小偷偷了东西，无非是特殊的情况下，能够准确的说出丢了多少钱，多数的时候，只能大概的说一个数字；如同拿过一个女士的包包，让她说出包里的钱100的有几张，50的有几张，共有多少钱，几乎是不可能的事儿。
如此当我们报案的时候，说不出准确的数字，是一件很正常的事儿，可是，如果明明包里只有几百块钱，报案的时候说成了丢了几万块，这就明显的有点报假案嫌疑了。
回到苟晶这件事儿上，他的班主任老师女儿冒苟晶的名去上学，经调查这是事实。
但和苟晶的说法，出入还是非常大的。
当年苟晶的成绩并不好，是她自己选择了复读，而不是班主任的老师骗了她，这和同是山东的陈春秀区别是非常大的。
而且，苟晶在第2年以应届生的身份参加了高考，因此可以说，苟晶在当年，就非常清楚班主任女儿以她的名上学这件事。
而且应该知道上的是中专，而不是什么所谓的大学。
在自己明明知道一切的情况下，装自己什么都不知道，然后进行举报，博取广大网友的同情和流量，显然是不合适的。
这张图总结的非常好，苟晶在整个过程中说了哪些假话，或者说做了夸张，一目了然。
网友指出，苟晶在整个事件中，其实她是受益者，而不是受害者；第2年她以应届生参加考试，是占了便宜的。
所以，班主任邱老师的做法是错误的，也是在更改证件的过程中，应该是违法的。
苟晶，应该说是知情人，同时也是受益人之一。
所以，苟晶不只是夸大其词那么简单，实际上她是利用网友们的善良之心，欺骗了广大的网友，而使得她比真正的受害者陈春秀更引发众人的关注。
苟晶的这些做法，会让人们对今后的举报者产生深深的怀疑，伤害到人和人之间的信任。
感谢邀请。
我觉得事实是基础，在事实的情况下进行一些少量的演绎是可以被允许的，但如果为了夸大而夸大那十分不好。
有的时候，如果你只是干巴巴的陈述事实，相关部门由于每天处理的事情太多了，很可能他们就会一下子忽略掉。用上一些技巧，让他们留意到你反馈的事情，这样可以让你的事情快点儿办。
这只是我的看法哈。
作为举报者，材料不全或者材料不准确，有人说是很正常的一件事。
包括我们被小偷偷了东西，无非是特殊的情况下，能够准确的说出丢了多少钱，多数的时候，只能大概的说一个数字；如同拿过一个女士的包包，让她说出包里的钱100的有几张，50的有几张，共有多少钱，几乎是不可能的事儿。
如此当我们报案的时候，说不出准确的数字，是一件很正常的事儿，可是，如果明明包里只有几百块钱，报案的时候说成了丢了几万块，这就明显的有点报假案嫌疑了。
回到苟晶这件事儿上，他的班主任老师女儿冒苟晶的名去上学，经调查这是事实。
但和苟晶的说法，出入还是非常大的。
当年苟晶的成绩并不好，是她自己选择了复读，而不是班主任的老师骗了她，这和同是山东的陈春秀区别是非常大的。
而且，苟晶在第2年以应届生的身份参加了高考，因此可以说，苟晶在当年，就非常清楚班主任女儿以她的名上学这件事。
而且应该知道上的是中专，而不是什么所谓的大学。
在自己明明知道一切的情况下，装自己什么都不知道，然后进行举报，博取广大网友的同情和流量，显然是不合适的。
这张图总结的非常好，苟晶在整个过程中说了哪些假话，或者说做了夸张，一目了然。
网友指出，苟晶在整个事件中，其实她是受益者，而不是受害者；第2年她以应届生参加考试，是占了便宜的。
所以，班主任邱老师的做法是错误的，也是在更改证件的过程中，应该是违法的。
苟晶，应该说是知情人，同时也是受益人之一。
所以，苟晶不只是夸大其词那么简单，实际上她是利用网友们的善良之心，欺骗了广大的网友，而使得她比真正的受害者陈春秀更引发众人的关注。
苟晶的这些做法，会让人们对今后的举报者产生深深的怀疑，伤害到人和人之间的信任。
感谢邀请。
我觉得事实是基础，在事实的情况下进行一些少量的演绎是可以被允许的，但如果为了夸大而夸大那十分不好。
有的时候，如果你只是干巴巴的陈述事实，相关部门由于每天处理的事情太多了，很可能他们就会一下子忽略掉。用上一些技巧，让他们留意到你反馈的事情，这样可以让你的事情快点儿办。
这只是我的看法哈。
作为举报者，材料不全或者材料不准确，有人说是很正常的一件事。
包括我们被小偷偷了东西，无非是特殊的情况下，能够准确的说出丢了多少钱，多数的时候，只能大概的说一个数字；如同拿过一个女士的包包，让她说出包里的钱100的有几张，50的有几张，共有多少钱，几乎是不可能的事儿。
如此当我们报案的时候，说不出准确的数字，是一件很正常的事儿，可是，如果明明包里只有几百块钱，报案的时候说成了丢了几万块，这就明显的有点报假案嫌疑了。
回到苟晶这件事儿上，他的班主任老师女儿冒苟晶的名去上学，经调查这是事实。
但和苟晶的说法，出入还是非常大的。
当年苟晶的成绩并不好，是她自己选择了复读，而不是班主任的老师骗了她，这和同是山东的陈春秀区别是非常大的。
而且，苟晶在第2年以应届生的身份参加了高考，因此可以说，苟晶在当年，就非常清楚班主任女儿以她的名上学这件事。
而且应该知道上的是中专，而不是什么所谓的大学。
在自己明明知道一切的情况下，装自己什么都不知道，然后进行举报，博取广大网友的同情和流量，显然是不合适的。
这张图总结的非常好，苟晶在整个过程中说了哪些假话，或者说做了夸张，一目了然。
网友指出，苟晶在整个事件中，其实她是受益者，而不是受害者；第2年她以应届生参加考试，是占了便宜的。
所以，班主任邱老师的做法是错误的，也是在更改证件的过程中，应该是违法的。
苟晶，应该说是知情人，同时也是受益人之一。
所以，苟晶不只是夸大其词那么简单，实际上她是利用网友们的善良之心，欺骗了广大的网友，而使得她比真正的受害者陈春秀更引发众人的关注。
苟晶的这些做法，会让人们对今后的举报者产生深深的怀疑，伤害到人和人之间的信任。
首先，谢谢邀请。送给哥哥的一句话就用张国荣唱的一首歌“我是不一样的烟火”怀念他，怀念绝代风华。
而讲到对他的印象还是以影视剧人物塑造最深。
一：他是《英雄本色》里面那个热血正义的警察宋子杰。经典台词：不要叫我阿杰，叫我阿sir
二：他是倩女幽魂里的宁采臣，经典台词：红尘里，梦有几多方向。
三：他是胭脂扣里那个风流倜傥的陈十二少，经典台词：我来的时候在想，我离你那么近你会不会躲开，如果你躲开了，那你就不是我要的女人。
四、他是纵横四海里那个敏捷的大盗james，经典台词：我叫JIM，我是通天大盗，明天看报纸吧。