《悬崖之上》最近被老导演谢飞批评，情节硬伤有点多。这似乎也是张艺谋电影走不出去的怪圈：画面唯美，演员演技在线，但就是讲不好故事。
至于科长是否知道错杀老金了？我觉得已经不重要了，编剧似乎可以掌握人物的全部命运，而跟实际情况可以无关。
电影故事的开端，就比较的诡异：派出四名特工，到哈尔滨去进行营救计划。为什么要两男两女，而且是一对夫妻和一对情侣的组合。有这样的必要吗？
接下来就更加的匪夷所思：非要把一对夫妻和一对情侣拆散，变成另外两对男女的组合。这样做就不暴露了吗？我觉得这样刻意的安排，反而更容易被敌人识破。
演员角色的安排当中，于和伟、张译等人的表演，还是可圈可点的，绝对是戏骨级的演绎。但新晋谋女郎刘浩存，就显得有点格格不入了：整部片子看下来，她完全不像执行特殊任务的地下特工，倒像是来哈尔滨旅游的。
张译故事情节的安排，也有一处重大的败笔：他在遭遇敌人酷刑折磨，尤其是被实施电刑后，居然能靠一只曲别针，捅开手铐，并杀死军医，逃离刑讯室，并最终驾车击毙数名反动军警……战斗力简直超越了人类，和神剧情节相仿了。
更令人想不到的是，张译居然又被二次抓进刑训室，再一次被用电刑，为什么在与敌人的拼杀中，没有同归于尽呢？完全不合逻辑。
也许这些都并非张导原意，但编剧就是这样操作，作为导演也没有办法。美剧之巅峰《权力的游戏》，尚且烂尾，我们就可以理解张导的难处了。
老金的综合素质与一个潜伏在情报处的共党特工相差甚远～作为情报处的老大 ，这点基本判断力还是有的。在自己的车上放一本与密码有关的书籍，这是资深特工能犯的错吗？
《悬崖之上》最近被老导演谢飞批评，情节硬伤有点多。这似乎也是张艺谋电影走不出去的怪圈：画面唯美，演员演技在线，但就是讲不好故事。
至于科长是否知道错杀老金了？我觉得已经不重要了，编剧似乎可以掌握人物的全部命运，而跟实际情况可以无关。
电影故事的开端，就比较的诡异：派出四名特工，到哈尔滨去进行营救计划。为什么要两男两女，而且是一对夫妻和一对情侣的组合。有这样的必要吗？
接下来就更加的匪夷所思：非要把一对夫妻和一对情侣拆散，变成另外两对男女的组合。这样做就不暴露了吗？我觉得这样刻意的安排，反而更容易被敌人识破。
演员角色的安排当中，于和伟、张译等人的表演，还是可圈可点的，绝对是戏骨级的演绎。但新晋谋女郎刘浩存，就显得有点格格不入了：整部片子看下来，她完全不像执行特殊任务的地下特工，倒像是来哈尔滨旅游的。
张译故事情节的安排，也有一处重大的败笔：他在遭遇敌人酷刑折磨，尤其是被实施电刑后，居然能靠一只曲别针，捅开手铐，并杀死军医，逃离刑讯室，并最终驾车击毙数名反动军警……战斗力简直超越了人类，和神剧情节相仿了。
更令人想不到的是，张译居然又被二次抓进刑训室，再一次被用电刑，为什么在与敌人的拼杀中，没有同归于尽呢？完全不合逻辑。
也许这些都并非张导原意，但编剧就是这样操作，作为导演也没有办法。美剧之巅峰《权力的游戏》，尚且烂尾，我们就可以理解张导的难处了。
老金的综合素质与一个潜伏在情报处的共党特工相差甚远～作为情报处的老大 ，这点基本判断力还是有的。在自己的车上放一本与密码有关的书籍，这是资深特工能犯的错吗？
《悬崖之上》最近被老导演谢飞批评，情节硬伤有点多。这似乎也是张艺谋电影走不出去的怪圈：画面唯美，演员演技在线，但就是讲不好故事。
至于科长是否知道错杀老金了？我觉得已经不重要了，编剧似乎可以掌握人物的全部命运，而跟实际情况可以无关。
电影故事的开端，就比较的诡异：派出四名特工，到哈尔滨去进行营救计划。为什么要两男两女，而且是一对夫妻和一对情侣的组合。有这样的必要吗？
接下来就更加的匪夷所思：非要把一对夫妻和一对情侣拆散，变成另外两对男女的组合。这样做就不暴露了吗？我觉得这样刻意的安排，反而更容易被敌人识破。
演员角色的安排当中，于和伟、张译等人的表演，还是可圈可点的，绝对是戏骨级的演绎。但新晋谋女郎刘浩存，就显得有点格格不入了：整部片子看下来，她完全不像执行特殊任务的地下特工，倒像是来哈尔滨旅游的。
张译故事情节的安排，也有一处重大的败笔：他在遭遇敌人酷刑折磨，尤其是被实施电刑后，居然能靠一只曲别针，捅开手铐，并杀死军医，逃离刑讯室，并最终驾车击毙数名反动军警……战斗力简直超越了人类，和神剧情节相仿了。
更令人想不到的是，张译居然又被二次抓进刑训室，再一次被用电刑，为什么在与敌人的拼杀中，没有同归于尽呢？完全不合逻辑。
也许这些都并非张导原意，但编剧就是这样操作，作为导演也没有办法。美剧之巅峰《权力的游戏》，尚且烂尾，我们就可以理解张导的难处了。
奖杯只有一个。对于一部剧的两个人来说，任何一个人的获奖队对于其他人多少四是个遗憾。于和伟表现得足够优秀，但张译更进
一层，他出道多年，一直以“演技好”被观众熟知，这一次更是力压一众实力派男演员，所以，能拿下金鸡奖最佳男主角，张译是努力了的！
《悬崖之上》最近被老导演谢飞批评，情节硬伤有点多。这似乎也是张艺谋电影走不出去的怪圈：画面唯美，演员演技在线，但就是讲不好故事。
至于科长是否知道错杀老金了？我觉得已经不重要了，编剧似乎可以掌握人物的全部命运，而跟实际情况可以无关。
电影故事的开端，就比较的诡异：派出四名特工，到哈尔滨去进行营救计划。为什么要两男两女，而且是一对夫妻和一对情侣的组合。有这样的必要吗？
接下来就更加的匪夷所思：非要把一对夫妻和一对情侣拆散，变成另外两对男女的组合。这样做就不暴露了吗？我觉得这样刻意的安排，反而更容易被敌人识破。
演员角色的安排当中，于和伟、张译等人的表演，还是可圈可点的，绝对是戏骨级的演绎。但新晋谋女郎刘浩存，就显得有点格格不入了：整部片子看下来，她完全不像执行特殊任务的地下特工，倒像是来哈尔滨旅游的。
张译故事情节的安排，也有一处重大的败笔：他在遭遇敌人酷刑折磨，尤其是被实施电刑后，居然能靠一只曲别针，捅开手铐，并杀死军医，逃离刑讯室，并最终驾车击毙数名反动军警……战斗力简直超越了人类，和神剧情节相仿了。
更令人想不到的是，张译居然又被二次抓进刑训室，再一次被用电刑，为什么在与敌人的拼杀中，没有同归于尽呢？完全不合逻辑。
也许这些都并非张导原意，但编剧就是这样操作，作为导演也没有办法。美剧之巅峰《权力的游戏》，尚且烂尾，我们就可以理解张导的难处了。
老金的综合素质与一个潜伏在情报处的共党特工相差甚远～作为情报处的老大 ，这点基本判断力还是有的。在自己的车上放一本与密码有关的书籍，这是资深特工能犯的错吗？
《悬崖之上》最近被老导演谢飞批评，情节硬伤有点多。这似乎也是张艺谋电影走不出去的怪圈：画面唯美，演员演技在线，但就是讲不好故事。
至于科长是否知道错杀老金了？我觉得已经不重要了，编剧似乎可以掌握人物的全部命运，而跟实际情况可以无关。
电影故事的开端，就比较的诡异：派出四名特工，到哈尔滨去进行营救计划。为什么要两男两女，而且是一对夫妻和一对情侣的组合。有这样的必要吗？
接下来就更加的匪夷所思：非要把一对夫妻和一对情侣拆散，变成另外两对男女的组合。这样做就不暴露了吗？我觉得这样刻意的安排，反而更容易被敌人识破。
演员角色的安排当中，于和伟、张译等人的表演，还是可圈可点的，绝对是戏骨级的演绎。但新晋谋女郎刘浩存，就显得有点格格不入了：整部片子看下来，她完全不像执行特殊任务的地下特工，倒像是来哈尔滨旅游的。
张译故事情节的安排，也有一处重大的败笔：他在遭遇敌人酷刑折磨，尤其是被实施电刑后，居然能靠一只曲别针，捅开手铐，并杀死军医，逃离刑讯室，并最终驾车击毙数名反动军警……战斗力简直超越了人类，和神剧情节相仿了。
更令人想不到的是，张译居然又被二次抓进刑训室，再一次被用电刑，为什么在与敌人的拼杀中，没有同归于尽呢？完全不合逻辑。
也许这些都并非张导原意，但编剧就是这样操作，作为导演也没有办法。美剧之巅峰《权力的游戏》，尚且烂尾，我们就可以理解张导的难处了。
奖杯只有一个。对于一部剧的两个人来说，任何一个人的获奖队对于其他人多少四是个遗憾。于和伟表现得足够优秀，但张译更进
一层，他出道多年，一直以“演技好”被观众熟知，这一次更是力压一众实力派男演员，所以，能拿下金鸡奖最佳男主角，张译是努力了的！
《悬崖之上》最近被老导演谢飞批评，情节硬伤有点多。这似乎也是张艺谋电影走不出去的怪圈：画面唯美，演员演技在线，但就是讲不好故事。
至于科长是否知道错杀老金了？我觉得已经不重要了，编剧似乎可以掌握人物的全部命运，而跟实际情况可以无关。
电影故事的开端，就比较的诡异：派出四名特工，到哈尔滨去进行营救计划。为什么要两男两女，而且是一对夫妻和一对情侣的组合。有这样的必要吗？
接下来就更加的匪夷所思：非要把一对夫妻和一对情侣拆散，变成另外两对男女的组合。这样做就不暴露了吗？我觉得这样刻意的安排，反而更容易被敌人识破。
演员角色的安排当中，于和伟、张译等人的表演，还是可圈可点的，绝对是戏骨级的演绎。但新晋谋女郎刘浩存，就显得有点格格不入了：整部片子看下来，她完全不像执行特殊任务的地下特工，倒像是来哈尔滨旅游的。
张译故事情节的安排，也有一处重大的败笔：他在遭遇敌人酷刑折磨，尤其是被实施电刑后，居然能靠一只曲别针，捅开手铐，并杀死军医，逃离刑讯室，并最终驾车击毙数名反动军警……战斗力简直超越了人类，和神剧情节相仿了。
更令人想不到的是，张译居然又被二次抓进刑训室，再一次被用电刑，为什么在与敌人的拼杀中，没有同归于尽呢？完全不合逻辑。
也许这些都并非张导原意，但编剧就是这样操作，作为导演也没有办法。美剧之巅峰《权力的游戏》，尚且烂尾，我们就可以理解张导的难处了。
我很希望张艺谋的片子能爆！
为什么？
因为他真的配得上“国师”二字！无论外界诱惑，他始终踏踏实实的在拍片子，虽然没有那些片子动不动就几十亿，但是他始终遵循本心，凭他的名气，他可以拍的广告很多，但他并没有消费自己的名气，十分珍惜羽毛！
《悬崖之上》最近被老导演谢飞批评，情节硬伤有点多。这似乎也是张艺谋电影走不出去的怪圈：画面唯美，演员演技在线，但就是讲不好故事。
至于科长是否知道错杀老金了？我觉得已经不重要了，编剧似乎可以掌握人物的全部命运，而跟实际情况可以无关。
电影故事的开端，就比较的诡异：派出四名特工，到哈尔滨去进行营救计划。为什么要两男两女，而且是一对夫妻和一对情侣的组合。有这样的必要吗？
接下来就更加的匪夷所思：非要把一对夫妻和一对情侣拆散，变成另外两对男女的组合。这样做就不暴露了吗？我觉得这样刻意的安排，反而更容易被敌人识破。
演员角色的安排当中，于和伟、张译等人的表演，还是可圈可点的，绝对是戏骨级的演绎。但新晋谋女郎刘浩存，就显得有点格格不入了：整部片子看下来，她完全不像执行特殊任务的地下特工，倒像是来哈尔滨旅游的。
张译故事情节的安排，也有一处重大的败笔：他在遭遇敌人酷刑折磨，尤其是被实施电刑后，居然能靠一只曲别针，捅开手铐，并杀死军医，逃离刑讯室，并最终驾车击毙数名反动军警……战斗力简直超越了人类，和神剧情节相仿了。
更令人想不到的是，张译居然又被二次抓进刑训室，再一次被用电刑，为什么在与敌人的拼杀中，没有同归于尽呢？完全不合逻辑。
也许这些都并非张导原意，但编剧就是这样操作，作为导演也没有办法。美剧之巅峰《权力的游戏》，尚且烂尾，我们就可以理解张导的难处了。
风筝。黎明之前。断刺。都是上乘之作
《悬崖之上》最近被老导演谢飞批评，情节硬伤有点多。这似乎也是张艺谋电影走不出去的怪圈：画面唯美，演员演技在线，但就是讲不好故事。
至于科长是否知道错杀老金了？我觉得已经不重要了，编剧似乎可以掌握人物的全部命运，而跟实际情况可以无关。
电影故事的开端，就比较的诡异：派出四名特工，到哈尔滨去进行营救计划。为什么要两男两女，而且是一对夫妻和一对情侣的组合。有这样的必要吗？
接下来就更加的匪夷所思：非要把一对夫妻和一对情侣拆散，变成另外两对男女的组合。这样做就不暴露了吗？我觉得这样刻意的安排，反而更容易被敌人识破。
演员角色的安排当中，于和伟、张译等人的表演，还是可圈可点的，绝对是戏骨级的演绎。但新晋谋女郎刘浩存，就显得有点格格不入了：整部片子看下来，她完全不像执行特殊任务的地下特工，倒像是来哈尔滨旅游的。
张译故事情节的安排，也有一处重大的败笔：他在遭遇敌人酷刑折磨，尤其是被实施电刑后，居然能靠一只曲别针，捅开手铐，并杀死军医，逃离刑讯室，并最终驾车击毙数名反动军警……战斗力简直超越了人类，和神剧情节相仿了。
更令人想不到的是，张译居然又被二次抓进刑训室，再一次被用电刑，为什么在与敌人的拼杀中，没有同归于尽呢？完全不合逻辑。
也许这些都并非张导原意，但编剧就是这样操作，作为导演也没有办法。美剧之巅峰《权力的游戏》，尚且烂尾，我们就可以理解张导的难处了。
老金的综合素质与一个潜伏在情报处的共党特工相差甚远～作为情报处的老大 ，这点基本判断力还是有的。在自己的车上放一本与密码有关的书籍，这是资深特工能犯的错吗？
《悬崖之上》最近被老导演谢飞批评，情节硬伤有点多。这似乎也是张艺谋电影走不出去的怪圈：画面唯美，演员演技在线，但就是讲不好故事。
至于科长是否知道错杀老金了？我觉得已经不重要了，编剧似乎可以掌握人物的全部命运，而跟实际情况可以无关。
电影故事的开端，就比较的诡异：派出四名特工，到哈尔滨去进行营救计划。为什么要两男两女，而且是一对夫妻和一对情侣的组合。有这样的必要吗？
接下来就更加的匪夷所思：非要把一对夫妻和一对情侣拆散，变成另外两对男女的组合。这样做就不暴露了吗？我觉得这样刻意的安排，反而更容易被敌人识破。
演员角色的安排当中，于和伟、张译等人的表演，还是可圈可点的，绝对是戏骨级的演绎。但新晋谋女郎刘浩存，就显得有点格格不入了：整部片子看下来，她完全不像执行特殊任务的地下特工，倒像是来哈尔滨旅游的。
张译故事情节的安排，也有一处重大的败笔：他在遭遇敌人酷刑折磨，尤其是被实施电刑后，居然能靠一只曲别针，捅开手铐，并杀死军医，逃离刑讯室，并最终驾车击毙数名反动军警……战斗力简直超越了人类，和神剧情节相仿了。
更令人想不到的是，张译居然又被二次抓进刑训室，再一次被用电刑，为什么在与敌人的拼杀中，没有同归于尽呢？完全不合逻辑。
也许这些都并非张导原意，但编剧就是这样操作，作为导演也没有办法。美剧之巅峰《权力的游戏》，尚且烂尾，我们就可以理解张导的难处了。
奖杯只有一个。对于一部剧的两个人来说，任何一个人的获奖队对于其他人多少四是个遗憾。于和伟表现得足够优秀，但张译更进
一层，他出道多年，一直以“演技好”被观众熟知，这一次更是力压一众实力派男演员，所以，能拿下金鸡奖最佳男主角，张译是努力了的！
《悬崖之上》最近被老导演谢飞批评，情节硬伤有点多。这似乎也是张艺谋电影走不出去的怪圈：画面唯美，演员演技在线，但就是讲不好故事。
至于科长是否知道错杀老金了？我觉得已经不重要了，编剧似乎可以掌握人物的全部命运，而跟实际情况可以无关。
电影故事的开端，就比较的诡异：派出四名特工，到哈尔滨去进行营救计划。为什么要两男两女，而且是一对夫妻和一对情侣的组合。有这样的必要吗？
接下来就更加的匪夷所思：非要把一对夫妻和一对情侣拆散，变成另外两对男女的组合。这样做就不暴露了吗？我觉得这样刻意的安排，反而更容易被敌人识破。
演员角色的安排当中，于和伟、张译等人的表演，还是可圈可点的，绝对是戏骨级的演绎。但新晋谋女郎刘浩存，就显得有点格格不入了：整部片子看下来，她完全不像执行特殊任务的地下特工，倒像是来哈尔滨旅游的。
张译故事情节的安排，也有一处重大的败笔：他在遭遇敌人酷刑折磨，尤其是被实施电刑后，居然能靠一只曲别针，捅开手铐，并杀死军医，逃离刑讯室，并最终驾车击毙数名反动军警……战斗力简直超越了人类，和神剧情节相仿了。
更令人想不到的是，张译居然又被二次抓进刑训室，再一次被用电刑，为什么在与敌人的拼杀中，没有同归于尽呢？完全不合逻辑。
也许这些都并非张导原意，但编剧就是这样操作，作为导演也没有办法。美剧之巅峰《权力的游戏》，尚且烂尾，我们就可以理解张导的难处了。
我很希望张艺谋的片子能爆！
为什么？
因为他真的配得上“国师”二字！无论外界诱惑，他始终踏踏实实的在拍片子，虽然没有那些片子动不动就几十亿，但是他始终遵循本心，凭他的名气，他可以拍的广告很多，但他并没有消费自己的名气，十分珍惜羽毛！
《悬崖之上》最近被老导演谢飞批评，情节硬伤有点多。这似乎也是张艺谋电影走不出去的怪圈：画面唯美，演员演技在线，但就是讲不好故事。
至于科长是否知道错杀老金了？我觉得已经不重要了，编剧似乎可以掌握人物的全部命运，而跟实际情况可以无关。
电影故事的开端，就比较的诡异：派出四名特工，到哈尔滨去进行营救计划。为什么要两男两女，而且是一对夫妻和一对情侣的组合。有这样的必要吗？
接下来就更加的匪夷所思：非要把一对夫妻和一对情侣拆散，变成另外两对男女的组合。这样做就不暴露了吗？我觉得这样刻意的安排，反而更容易被敌人识破。
演员角色的安排当中，于和伟、张译等人的表演，还是可圈可点的，绝对是戏骨级的演绎。但新晋谋女郎刘浩存，就显得有点格格不入了：整部片子看下来，她完全不像执行特殊任务的地下特工，倒像是来哈尔滨旅游的。
张译故事情节的安排，也有一处重大的败笔：他在遭遇敌人酷刑折磨，尤其是被实施电刑后，居然能靠一只曲别针，捅开手铐，并杀死军医，逃离刑讯室，并最终驾车击毙数名反动军警……战斗力简直超越了人类，和神剧情节相仿了。
更令人想不到的是，张译居然又被二次抓进刑训室，再一次被用电刑，为什么在与敌人的拼杀中，没有同归于尽呢？完全不合逻辑。
也许这些都并非张导原意，但编剧就是这样操作，作为导演也没有办法。美剧之巅峰《权力的游戏》，尚且烂尾，我们就可以理解张导的难处了。
风筝。黎明之前。断刺。都是上乘之作
《悬崖之上》最近被老导演谢飞批评，情节硬伤有点多。这似乎也是张艺谋电影走不出去的怪圈：画面唯美，演员演技在线，但就是讲不好故事。
至于科长是否知道错杀老金了？我觉得已经不重要了，编剧似乎可以掌握人物的全部命运，而跟实际情况可以无关。
电影故事的开端，就比较的诡异：派出四名特工，到哈尔滨去进行营救计划。为什么要两男两女，而且是一对夫妻和一对情侣的组合。有这样的必要吗？
接下来就更加的匪夷所思：非要把一对夫妻和一对情侣拆散，变成另外两对男女的组合。这样做就不暴露了吗？我觉得这样刻意的安排，反而更容易被敌人识破。
演员角色的安排当中，于和伟、张译等人的表演，还是可圈可点的，绝对是戏骨级的演绎。但新晋谋女郎刘浩存，就显得有点格格不入了：整部片子看下来，她完全不像执行特殊任务的地下特工，倒像是来哈尔滨旅游的。
张译故事情节的安排，也有一处重大的败笔：他在遭遇敌人酷刑折磨，尤其是被实施电刑后，居然能靠一只曲别针，捅开手铐，并杀死军医，逃离刑讯室，并最终驾车击毙数名反动军警……战斗力简直超越了人类，和神剧情节相仿了。
更令人想不到的是，张译居然又被二次抓进刑训室，再一次被用电刑，为什么在与敌人的拼杀中，没有同归于尽呢？完全不合逻辑。
也许这些都并非张导原意，但编剧就是这样操作，作为导演也没有办法。美剧之巅峰《权力的游戏》，尚且烂尾，我们就可以理解张导的难处了。
倪大红演技杠杠的，人物刻划入木三分，这些是努力得来的，和他是倪萍妹夫有什么关系？