我是爱的解析课，我来回答这个问题。

一段婚姻的存绪有三个基本条件，一个是经济“契约”，一个是感情“盟誓”，一个是儿女“债务”。当然，这里面的“契约”并不是真的契约，而“盟誓”也不是真的盟誓，“债务”当然更不是债务。有些夫妻明明不喜欢对方，却还是选择了继续过下去，从这三方面分析，就比较科学合理了。

第一，不喜欢了，只是感情出了问题，盟誓不在了，但契约还在。

这个契约包括了共同投入生活成本，获得收益，共同处理债务等。这个关系，比感情关系更加复杂和更加现实，能够基于感情上的有无而决定经济关系的有无，太过于理想，不符合“现实”，所以，很多夫妻没有做这样的选择。说简单一点：我的情和我的人你不要，那我的钱你要不要！

第二，感情盟誓已经不存在了，但不一定以后也不存在。

感情这玩意儿也是变化的，既然可以从爱一个人发展到不爱一个人了，那是不是也有可能从不爱一个人再发展到爱一个人呢，相比于陌生人来说，夫妻之间有没有更大可能去修复感情呢！应该是有的，所以，选择过下去，也是给彼此一个机会，是不是能够重新开始。

第三，说到儿女，我说这是一种“债务”，其实是讲一种责任。

虽然夫妻之间的感情不存在了，但是对于抚养儿女的义务还是共同的，还是需要一起承担的。这不光是抚养费的问题，这里也涉及感情，亲情。你对我没有感情了，难道你对儿女也没有感情了？虽然我们不需要彼此了，但儿女还需要我们，于是，这段婚姻就有了继续存在下去的必要了。

欢迎 关注 ：专注心理情感领域二十年了，有海量的案例经验，“爱的解析课”会传授很多婚姻和爱情的技巧、方法给你，同时接受咨询，让相爱的你们更甜蜜，让你爱的人也爱你。（图片来源于网络，如有侵权，敬请告知）

婚姻是人类的延续，是心灵的崁合。当初不论何种原因相结合，现今时代多数是自愿为主。若说相不相配只不过是自我感觉，出轨者多数有籍口，男人应该对婚姻家庭担负责任，女人应该共担荣辱。而不是相互推诿，指责。厌者，恶者应在结识之初就分离。而不是有成就有荣誉就高高在上。没有任何事或东西是绝对相合吖，只有相对的人与事，奉劝天下夫妻想想当初吧？你若当初各方优越也早不会同意现在的另一方了。好好过日子，对自己，对另一半，对子女都快乐健康。

我是爱的解析课，我来回答这个问题。

一段婚姻的存绪有三个基本条件，一个是经济“契约”，一个是感情“盟誓”，一个是儿女“债务”。当然，这里面的“契约”并不是真的契约，而“盟誓”也不是真的盟誓，“债务”当然更不是债务。有些夫妻明明不喜欢对方，却还是选择了继续过下去，从这三方面分析，就比较科学合理了。

第一，不喜欢了，只是感情出了问题，盟誓不在了，但契约还在。

这个契约包括了共同投入生活成本，获得收益，共同处理债务等。这个关系，比感情关系更加复杂和更加现实，能够基于感情上的有无而决定经济关系的有无，太过于理想，不符合“现实”，所以，很多夫妻没有做这样的选择。说简单一点：我的情和我的人你不要，那我的钱你要不要！

第二，感情盟誓已经不存在了，但不一定以后也不存在。

感情这玩意儿也是变化的，既然可以从爱一个人发展到不爱一个人了，那是不是也有可能从不爱一个人再发展到爱一个人呢，相比于陌生人来说，夫妻之间有没有更大可能去修复感情呢！应该是有的，所以，选择过下去，也是给彼此一个机会，是不是能够重新开始。

第三，说到儿女，我说这是一种“债务”，其实是讲一种责任。

虽然夫妻之间的感情不存在了，但是对于抚养儿女的义务还是共同的，还是需要一起承担的。这不光是抚养费的问题，这里也涉及感情，亲情。你对我没有感情了，难道你对儿女也没有感情了？虽然我们不需要彼此了，但儿女还需要我们，于是，这段婚姻就有了继续存在下去的必要了。

欢迎 关注 ：专注心理情感领域二十年了，有海量的案例经验，“爱的解析课”会传授很多婚姻和爱情的技巧、方法给你，同时接受咨询，让相爱的你们更甜蜜，让你爱的人也爱你。（图片来源于网络，如有侵权，敬请告知）

婚姻是人类的延续，是心灵的崁合。当初不论何种原因相结合，现今时代多数是自愿为主。若说相不相配只不过是自我感觉，出轨者多数有籍口，男人应该对婚姻家庭担负责任，女人应该共担荣辱。而不是相互推诿，指责。厌者，恶者应在结识之初就分离。而不是有成就有荣誉就高高在上。没有任何事或东西是绝对相合吖，只有相对的人与事，奉劝天下夫妻想想当初吧？你若当初各方优越也早不会同意现在的另一方了。好好过日子，对自己，对另一半，对子女都快乐健康。

我是爱的解析课，我来回答这个问题。

一段婚姻的存绪有三个基本条件，一个是经济“契约”，一个是感情“盟誓”，一个是儿女“债务”。当然，这里面的“契约”并不是真的契约，而“盟誓”也不是真的盟誓，“债务”当然更不是债务。有些夫妻明明不喜欢对方，却还是选择了继续过下去，从这三方面分析，就比较科学合理了。

第一，不喜欢了，只是感情出了问题，盟誓不在了，但契约还在。

这个契约包括了共同投入生活成本，获得收益，共同处理债务等。这个关系，比感情关系更加复杂和更加现实，能够基于感情上的有无而决定经济关系的有无，太过于理想，不符合“现实”，所以，很多夫妻没有做这样的选择。说简单一点：我的情和我的人你不要，那我的钱你要不要！

第二，感情盟誓已经不存在了，但不一定以后也不存在。

感情这玩意儿也是变化的，既然可以从爱一个人发展到不爱一个人了，那是不是也有可能从不爱一个人再发展到爱一个人呢，相比于陌生人来说，夫妻之间有没有更大可能去修复感情呢！应该是有的，所以，选择过下去，也是给彼此一个机会，是不是能够重新开始。

第三，说到儿女，我说这是一种“债务”，其实是讲一种责任。

虽然夫妻之间的感情不存在了，但是对于抚养儿女的义务还是共同的，还是需要一起承担的。这不光是抚养费的问题，这里也涉及感情，亲情。你对我没有感情了，难道你对儿女也没有感情了？虽然我们不需要彼此了，但儿女还需要我们，于是，这段婚姻就有了继续存在下去的必要了。

欢迎 关注 ：专注心理情感领域二十年了，有海量的案例经验，“爱的解析课”会传授很多婚姻和爱情的技巧、方法给你，同时接受咨询，让相爱的你们更甜蜜，让你爱的人也爱你。（图片来源于网络，如有侵权，敬请告知）

我觉得你有可能是误解女生的意思了。

我是女生，对我个人而言，追求者：1.如果是不熟的男生（比如补习班遇见的），可以明白的拒绝。2.如果是关系很好的朋友（比如你时常请教事情如何处理的贵人，大学四年都关系很好的同班同学），我会采取闲聊不回复，谈正事回复，见面不见的态度。

因为第二种我实在无法因为你追了我就删除拉黑。说到这可能会有人骂我或者怎样，但是我的性格就是如此。我认为大家心里都心知肚明，逐渐就停止追求了，我这边确实他们也明白了，不追了，毕竟都很了解。

所以你可以参考一下会不会你喜欢的女生是我这种态度，如果是的话，她多半是已经拒绝你了，没好意思直截了当说，而你没有收到这种信号，以为她在吊着你。

我是爱的解析课，我来回答这个问题。

一段婚姻的存绪有三个基本条件，一个是经济“契约”，一个是感情“盟誓”，一个是儿女“债务”。当然，这里面的“契约”并不是真的契约，而“盟誓”也不是真的盟誓，“债务”当然更不是债务。有些夫妻明明不喜欢对方，却还是选择了继续过下去，从这三方面分析，就比较科学合理了。

第一，不喜欢了，只是感情出了问题，盟誓不在了，但契约还在。

这个契约包括了共同投入生活成本，获得收益，共同处理债务等。这个关系，比感情关系更加复杂和更加现实，能够基于感情上的有无而决定经济关系的有无，太过于理想，不符合“现实”，所以，很多夫妻没有做这样的选择。说简单一点：我的情和我的人你不要，那我的钱你要不要！

第二，感情盟誓已经不存在了，但不一定以后也不存在。

感情这玩意儿也是变化的，既然可以从爱一个人发展到不爱一个人了，那是不是也有可能从不爱一个人再发展到爱一个人呢，相比于陌生人来说，夫妻之间有没有更大可能去修复感情呢！应该是有的，所以，选择过下去，也是给彼此一个机会，是不是能够重新开始。

第三，说到儿女，我说这是一种“债务”，其实是讲一种责任。

虽然夫妻之间的感情不存在了，但是对于抚养儿女的义务还是共同的，还是需要一起承担的。这不光是抚养费的问题，这里也涉及感情，亲情。你对我没有感情了，难道你对儿女也没有感情了？虽然我们不需要彼此了，但儿女还需要我们，于是，这段婚姻就有了继续存在下去的必要了。

欢迎 关注 ：专注心理情感领域二十年了，有海量的案例经验，“爱的解析课”会传授很多婚姻和爱情的技巧、方法给你，同时接受咨询，让相爱的你们更甜蜜，让你爱的人也爱你。（图片来源于网络，如有侵权，敬请告知）

喜欢一个人是什么感觉?

你吸过毒吗?

忘掉一个人是什么感觉?

你戒过毒吗?

安全感是什么?

你手里有把刀。

爱上一个人是什么感觉?

你把刀给了他。

深爱呢?

他捅了你一刀,你还怕血溅到他衣服没人帮他洗。