首推李牧，首先白起的战绩是建立在对方国君愚蠢的基础之上的，例如长平之战，是秦君反间换将的基础之上赢的，而且还是非常蠢的将领，如廉颇在恐怕还是难有进展；二是白起战绩是建立在秦军整体实力较高的基础上，即使如此，秦军伤亡巨大，杀敌一千，自损八百，所以被韩信看不上；白起真正长处精通战术，善用外交，能发挥骑兵机动特点，灵活运用骑兵进行两翼突袭；再说李牧，与匈奴一战，创造性发明车骑协同战术，从这一仗的酝酿经过来看，李牧有战略眼光和战略定力，精通战术，看穿敌军的图谋而善用之，这在后期与秦军的肥之战中看穿对方的图谋而善用之，破营设伏而大破秦军，在秦军的两次攻赵时成功预判进攻路线，歼灭其前锋部队，迫其退兵，战略预判能力从历史记载来看白不如李，两人战术来看，李牧的战术更高明；李还是比较全面的军，政，民，经济综合型人才，善于治理敌方，战时能发挥军民协同的作用，攻守兼备，是李牧强于廉颇的地方，白攻赵廉颇守，白攻不下，从后期的记载来看，这种人如守城，很难对付，蒙古进攻四川钓鱼城最后统帅命陨城下也没攻破，这样类似的战例很多；三是李牧也善用骑兵突袭，而且其发明车步骑协同战术比较先进，能成功遏制消减游牧民族的骑兵优势，转而发挥己方的优势，如与白起领的秦军对抗，秦军骑兵优势难以发挥，野战赵军的骑兵优势和车步骑协同战术在平原克制秦军，攻城白攻李守，白攻不下，突袭李能准确判断白的进攻路线，所以白不如李，对李只能实施反间计，所以李牧死，赵国亡。
白起战功赫赫，功绩大；李牧主要是抵抗匈奴！个人认为白起厉害