很多情况都能导致狙击手身处险境，如断绝补给、遭到包围、暴露位置等等，而在所有的危急情况之中，与友军断绝联系是对于狙击手来说最危险的情况。由于作战时往往单枪匹马、且与敌方距离较近，狙击手在获得了相对更容易攻击敌军的位置的同时也让自己处于一种相当危险的环境之下，这就使得狙击手与友邻作战单位的情报交换成为决定狙击手生死的重要问题。
一个稳定而通畅的通信网络，能确保狙击手与友邻作战单位及时互通敌情、确保狙击手能够快速高效地歼灭对自身或友邻单位具有威胁的目标，还能够确保狙击手在自身未感知到危险时能及时获得友邻单位的敌情通报、避免自身落入危险境地。同时，由于狙击手往往脱离己方作战单位控制范围，因此弹药和给养消耗很可能难以得到及时补给，这就使得狙击手在出现弹药和给养不足的情况下必须及时通报友邻单位以便为其提供物资或掩护其后撤。
可以想象，如果一名狙击手与友邻作战单位失去联系，他首先会陷入孤立无援的局面、在作战行动中难以及时发现敌方目标、可能错过战机，然后由于无法确认自身是否已经被发现因而必须频繁机动、因此耽误时间并消耗体力，甚至有可能因此暴露；而一旦狙击手的弹药和补给消耗完毕，他将可能因弹尽粮绝而彻底失去撤离前线的可能，这种情况的危险性可想而知。
因此，对于狙击手来说与友军失联是非常危险的，在实战中这种情况必须予以杜绝。
如果你问的是在制式以内的话。在外出执行任务的时候。最恐怖的事情莫过于被抓住。有几个兵种抓住了必须要置于死地。其中一个就有狙击手。如果你说的是体制外的话。就是自己作为自然人的身份。在山上玩玩的话。没有什么很恐怖的事情。
很多情况都能导致狙击手身处险境，如断绝补给、遭到包围、暴露位置等等，而在所有的危急情况之中，与友军断绝联系是对于狙击手来说最危险的情况。由于作战时往往单枪匹马、且与敌方距离较近，狙击手在获得了相对更容易攻击敌军的位置的同时也让自己处于一种相当危险的环境之下，这就使得狙击手与友邻作战单位的情报交换成为决定狙击手生死的重要问题。
一个稳定而通畅的通信网络，能确保狙击手与友邻作战单位及时互通敌情、确保狙击手能够快速高效地歼灭对自身或友邻单位具有威胁的目标，还能够确保狙击手在自身未感知到危险时能及时获得友邻单位的敌情通报、避免自身落入危险境地。同时，由于狙击手往往脱离己方作战单位控制范围，因此弹药和给养消耗很可能难以得到及时补给，这就使得狙击手在出现弹药和给养不足的情况下必须及时通报友邻单位以便为其提供物资或掩护其后撤。
可以想象，如果一名狙击手与友邻作战单位失去联系，他首先会陷入孤立无援的局面、在作战行动中难以及时发现敌方目标、可能错过战机，然后由于无法确认自身是否已经被发现因而必须频繁机动、因此耽误时间并消耗体力，甚至有可能因此暴露；而一旦狙击手的弹药和补给消耗完毕，他将可能因弹尽粮绝而彻底失去撤离前线的可能，这种情况的危险性可想而知。
因此，对于狙击手来说与友军失联是非常危险的，在实战中这种情况必须予以杜绝。
看情况，不是一定打头或者一定要打胸，这个要结合具体场景和具体任务，没有绝对的，而且是特定场景下只能打头，绝对不能打胸。
打头的事情，一般都是发生了劫持人质的事件了，这种情况下出动狙击手，要的就是一枪毙命，打头才能直接的击毙匪徒。如果打胸，匪徒如果还能动的话，人质可能就危险了，匪徒扣动扳机人质就挂了。这种情况只能打头，绝对不能打胸。
而打胸的情况一般是出现在战斗中的，班组内的精确射手或者部队里的狙击手会打胸。他们面对的是一群敌人，由不得你聚精会神的瞄准，浪费时间，打头耗时太长，毕竟头比较小，胸部面积大。打一个人的头，可以打好几个人的胸。
在面对一群敌人的时候，打中最重要，让他赶紧丧失战斗力，而不是一枪爆头直接击毙了，毕竟你要是给他打趴下了，他没死，你还可以补枪，这里又不需要考虑人质安危，毕竟没人质。
如果是AWM那类专业的狙击步枪，用的.300 Winchester Magnum子弹，打中躯干的话，伤害也是非常高的，非死即残，立马丧失战斗力。
也就是说，具体是打头还是打胸，是根据任务根据情况来的。你要是去执行个刺杀任务，肯定也是要打头的对吧。