题主提的这个问题确实值得重视，这说明中国的人口将慢慢的正式走入了老年化时代，我们看一组60年代出生的一组数据就一目了然了。也就是说，退休的人员越来越多，新生儿却越来越少。从官方的统计数据得知：1960年，出生1401万人；1961年，出生1200人；1962年，出生2451万人；1963年：出生2934万人；1964年：出生2700万人；1965年：出生2683万人；1966年，出生2554万人；1967年，出生2543万人；1968年，出生2730万人；1969年，出生2690万人。六十年代总共出生人口为2.3亿人，从1962年开始是人口出生的爆发期，达到2451万，最高的1963年达到2934万。这说明，真的是从2022年开始，中国将迎来有史以来最大的退休潮，那么将带给怎样的未来呢？
一是加剧了中国老年化的进程，目前中国60岁以上的老年人口数量在一亿七千万左右。占总人口的12%左右，而当60后的这帮人退休和进入老年群体后，中国的老年人口将达到峰值，会超过2.5亿以上，让中国快速的迈入老年社会。
二是这么大的一个老年群体，如何管理，也就成了一个问题，老年健康和养老就成了突出的问题，虽然公务员、企事业单位退休人员有退休养老金，没有什么问题，但是还有很大一部分的60后是农民和打工者，他们没有购买养老保险，养老压力越来越大。所以解决他们的生存问题也是我们今后要落实和考虑的问题。
三是六0后基本上都是独生子女，如果要靠养儿防老基本不现实，两个年轻的夫妇要养四个老人和照顾一个孩子，会给年轻人带来很大的负担，特别是在农村，就有可能出现很多的老人独居现像。那么就要求社会关注老年人的生活和健康，多建立养老机构以及多元化的养老服务体系的出现，逐渐化解年轻人的沉重负担。
这就是笔者的观点。
其实养老金的不足是可以由国家财政收入里面拨出一部分来解决这个问题。因为现在相当一部分退休者的实际缴纳养老金时间并不长，在上世纪1992年以前，所有的养老金都是国家统筹收走了，所以由国家财政拨付养老金不足部分，这是很正常的。
题主提的这个问题确实值得重视，这说明中国的人口将慢慢的正式走入了老年化时代，我们看一组60年代出生的一组数据就一目了然了。也就是说，退休的人员越来越多，新生儿却越来越少。从官方的统计数据得知：1960年，出生1401万人；1961年，出生1200人；1962年，出生2451万人；1963年：出生2934万人；1964年：出生2700万人；1965年：出生2683万人；1966年，出生2554万人；1967年，出生2543万人；1968年，出生2730万人；1969年，出生2690万人。六十年代总共出生人口为2.3亿人，从1962年开始是人口出生的爆发期，达到2451万，最高的1963年达到2934万。这说明，真的是从2022年开始，中国将迎来有史以来最大的退休潮，那么将带给怎样的未来呢？
一是加剧了中国老年化的进程，目前中国60岁以上的老年人口数量在一亿七千万左右。占总人口的12%左右，而当60后的这帮人退休和进入老年群体后，中国的老年人口将达到峰值，会超过2.5亿以上，让中国快速的迈入老年社会。
二是这么大的一个老年群体，如何管理，也就成了一个问题，老年健康和养老就成了突出的问题，虽然公务员、企事业单位退休人员有退休养老金，没有什么问题，但是还有很大一部分的60后是农民和打工者，他们没有购买养老保险，养老压力越来越大。所以解决他们的生存问题也是我们今后要落实和考虑的问题。
三是六0后基本上都是独生子女，如果要靠养儿防老基本不现实，两个年轻的夫妇要养四个老人和照顾一个孩子，会给年轻人带来很大的负担，特别是在农村，就有可能出现很多的老人独居现像。那么就要求社会关注老年人的生活和健康，多建立养老机构以及多元化的养老服务体系的出现，逐渐化解年轻人的沉重负担。
这就是笔者的观点。
其实养老金的不足是可以由国家财政收入里面拨出一部分来解决这个问题。因为现在相当一部分退休者的实际缴纳养老金时间并不长，在上世纪1992年以前，所有的养老金都是国家统筹收走了，所以由国家财政拨付养老金不足部分，这是很正常的。
这是不可能的，中医文化就是中华文化的根本，除非有哪个国家比中国学习中国文化更深入，了解更透彻，这怎么可能？学的好的，日本，韩国，越南，就他们对中华文化的理解，那还远着呢！所以不必担心，中国虽然有很多人已经彻底西化了，可是还有很多人研究国学，把中医文化研究的很深入，只要国家政策支持，这些人就会脱颖而出。现在的问题是中医被压制，而且还在西化，中西医开始越来越贵，被资本控制，这些都是影响它发展的原因。
题主提的这个问题确实值得重视，这说明中国的人口将慢慢的正式走入了老年化时代，我们看一组60年代出生的一组数据就一目了然了。也就是说，退休的人员越来越多，新生儿却越来越少。从官方的统计数据得知：1960年，出生1401万人；1961年，出生1200人；1962年，出生2451万人；1963年：出生2934万人；1964年：出生2700万人；1965年：出生2683万人；1966年，出生2554万人；1967年，出生2543万人；1968年，出生2730万人；1969年，出生2690万人。六十年代总共出生人口为2.3亿人，从1962年开始是人口出生的爆发期，达到2451万，最高的1963年达到2934万。这说明，真的是从2022年开始，中国将迎来有史以来最大的退休潮，那么将带给怎样的未来呢？
一是加剧了中国老年化的进程，目前中国60岁以上的老年人口数量在一亿七千万左右。占总人口的12%左右，而当60后的这帮人退休和进入老年群体后，中国的老年人口将达到峰值，会超过2.5亿以上，让中国快速的迈入老年社会。
二是这么大的一个老年群体，如何管理，也就成了一个问题，老年健康和养老就成了突出的问题，虽然公务员、企事业单位退休人员有退休养老金，没有什么问题，但是还有很大一部分的60后是农民和打工者，他们没有购买养老保险，养老压力越来越大。所以解决他们的生存问题也是我们今后要落实和考虑的问题。
三是六0后基本上都是独生子女，如果要靠养儿防老基本不现实，两个年轻的夫妇要养四个老人和照顾一个孩子，会给年轻人带来很大的负担，特别是在农村，就有可能出现很多的老人独居现像。那么就要求社会关注老年人的生活和健康，多建立养老机构以及多元化的养老服务体系的出现，逐渐化解年轻人的沉重负担。
这就是笔者的观点。
其实养老金的不足是可以由国家财政收入里面拨出一部分来解决这个问题。因为现在相当一部分退休者的实际缴纳养老金时间并不长，在上世纪1992年以前，所有的养老金都是国家统筹收走了，所以由国家财政拨付养老金不足部分，这是很正常的。
这是不可能的，中医文化就是中华文化的根本，除非有哪个国家比中国学习中国文化更深入，了解更透彻，这怎么可能？学的好的，日本，韩国，越南，就他们对中华文化的理解，那还远着呢！所以不必担心，中国虽然有很多人已经彻底西化了，可是还有很多人研究国学，把中医文化研究的很深入，只要国家政策支持，这些人就会脱颖而出。现在的问题是中医被压制，而且还在西化，中西医开始越来越贵，被资本控制，这些都是影响它发展的原因。
这个问题本身就有问题，大是指面积大还是经济发展还是别的什么？成都是一个西部的内陆城市，从目前来看，虽然发展很快，但和沿海城市、一线城市相比还是有差距的。未来会怎样，没有人可以给出明确答复，但是从我自身来讲，肯定是希望包括成都在内的内陆城市能发展得越来越好，也希望成都能够起到区域经济领头羊作用，带动西部片区各个大小城市共同发展。
题主提的这个问题确实值得重视，这说明中国的人口将慢慢的正式走入了老年化时代，我们看一组60年代出生的一组数据就一目了然了。也就是说，退休的人员越来越多，新生儿却越来越少。从官方的统计数据得知：1960年，出生1401万人；1961年，出生1200人；1962年，出生2451万人；1963年：出生2934万人；1964年：出生2700万人；1965年：出生2683万人；1966年，出生2554万人；1967年，出生2543万人；1968年，出生2730万人；1969年，出生2690万人。六十年代总共出生人口为2.3亿人，从1962年开始是人口出生的爆发期，达到2451万，最高的1963年达到2934万。这说明，真的是从2022年开始，中国将迎来有史以来最大的退休潮，那么将带给怎样的未来呢？
一是加剧了中国老年化的进程，目前中国60岁以上的老年人口数量在一亿七千万左右。占总人口的12%左右，而当60后的这帮人退休和进入老年群体后，中国的老年人口将达到峰值，会超过2.5亿以上，让中国快速的迈入老年社会。
二是这么大的一个老年群体，如何管理，也就成了一个问题，老年健康和养老就成了突出的问题，虽然公务员、企事业单位退休人员有退休养老金，没有什么问题，但是还有很大一部分的60后是农民和打工者，他们没有购买养老保险，养老压力越来越大。所以解决他们的生存问题也是我们今后要落实和考虑的问题。
三是六0后基本上都是独生子女，如果要靠养儿防老基本不现实，两个年轻的夫妇要养四个老人和照顾一个孩子，会给年轻人带来很大的负担，特别是在农村，就有可能出现很多的老人独居现像。那么就要求社会关注老年人的生活和健康，多建立养老机构以及多元化的养老服务体系的出现，逐渐化解年轻人的沉重负担。
这就是笔者的观点。
其实养老金的不足是可以由国家财政收入里面拨出一部分来解决这个问题。因为现在相当一部分退休者的实际缴纳养老金时间并不长，在上世纪1992年以前，所有的养老金都是国家统筹收走了，所以由国家财政拨付养老金不足部分，这是很正常的。
这是不可能的，中医文化就是中华文化的根本，除非有哪个国家比中国学习中国文化更深入，了解更透彻，这怎么可能？学的好的，日本，韩国，越南，就他们对中华文化的理解，那还远着呢！所以不必担心，中国虽然有很多人已经彻底西化了，可是还有很多人研究国学，把中医文化研究的很深入，只要国家政策支持，这些人就会脱颖而出。现在的问题是中医被压制，而且还在西化，中西医开始越来越贵，被资本控制，这些都是影响它发展的原因。
这个问题本身就有问题，大是指面积大还是经济发展还是别的什么？成都是一个西部的内陆城市，从目前来看，虽然发展很快，但和沿海城市、一线城市相比还是有差距的。未来会怎样，没有人可以给出明确答复，但是从我自身来讲，肯定是希望包括成都在内的内陆城市能发展得越来越好，也希望成都能够起到区域经济领头羊作用，带动西部片区各个大小城市共同发展。
决对是深圳！没有之一！！！
题主提的这个问题确实值得重视，这说明中国的人口将慢慢的正式走入了老年化时代，我们看一组60年代出生的一组数据就一目了然了。也就是说，退休的人员越来越多，新生儿却越来越少。从官方的统计数据得知：1960年，出生1401万人；1961年，出生1200人；1962年，出生2451万人；1963年：出生2934万人；1964年：出生2700万人；1965年：出生2683万人；1966年，出生2554万人；1967年，出生2543万人；1968年，出生2730万人；1969年，出生2690万人。六十年代总共出生人口为2.3亿人，从1962年开始是人口出生的爆发期，达到2451万，最高的1963年达到2934万。这说明，真的是从2022年开始，中国将迎来有史以来最大的退休潮，那么将带给怎样的未来呢？
一是加剧了中国老年化的进程，目前中国60岁以上的老年人口数量在一亿七千万左右。占总人口的12%左右，而当60后的这帮人退休和进入老年群体后，中国的老年人口将达到峰值，会超过2.5亿以上，让中国快速的迈入老年社会。
二是这么大的一个老年群体，如何管理，也就成了一个问题，老年健康和养老就成了突出的问题，虽然公务员、企事业单位退休人员有退休养老金，没有什么问题，但是还有很大一部分的60后是农民和打工者，他们没有购买养老保险，养老压力越来越大。所以解决他们的生存问题也是我们今后要落实和考虑的问题。
三是六0后基本上都是独生子女，如果要靠养儿防老基本不现实，两个年轻的夫妇要养四个老人和照顾一个孩子，会给年轻人带来很大的负担，特别是在农村，就有可能出现很多的老人独居现像。那么就要求社会关注老年人的生活和健康，多建立养老机构以及多元化的养老服务体系的出现，逐渐化解年轻人的沉重负担。
这就是笔者的观点。
其实养老金的不足是可以由国家财政收入里面拨出一部分来解决这个问题。因为现在相当一部分退休者的实际缴纳养老金时间并不长，在上世纪1992年以前，所有的养老金都是国家统筹收走了，所以由国家财政拨付养老金不足部分，这是很正常的。
这是不可能的，中医文化就是中华文化的根本，除非有哪个国家比中国学习中国文化更深入，了解更透彻，这怎么可能？学的好的，日本，韩国，越南，就他们对中华文化的理解，那还远着呢！所以不必担心，中国虽然有很多人已经彻底西化了，可是还有很多人研究国学，把中医文化研究的很深入，只要国家政策支持，这些人就会脱颖而出。现在的问题是中医被压制，而且还在西化，中西医开始越来越贵，被资本控制，这些都是影响它发展的原因。
这个问题本身就有问题，大是指面积大还是经济发展还是别的什么？成都是一个西部的内陆城市，从目前来看，虽然发展很快，但和沿海城市、一线城市相比还是有差距的。未来会怎样，没有人可以给出明确答复，但是从我自身来讲，肯定是希望包括成都在内的内陆城市能发展得越来越好，也希望成都能够起到区域经济领头羊作用，带动西部片区各个大小城市共同发展。
决对是深圳！没有之一！！！
农村人思维呵呵呵！
题主提的这个问题确实值得重视，这说明中国的人口将慢慢的正式走入了老年化时代，我们看一组60年代出生的一组数据就一目了然了。也就是说，退休的人员越来越多，新生儿却越来越少。从官方的统计数据得知：1960年，出生1401万人；1961年，出生1200人；1962年，出生2451万人；1963年：出生2934万人；1964年：出生2700万人；1965年：出生2683万人；1966年，出生2554万人；1967年，出生2543万人；1968年，出生2730万人；1969年，出生2690万人。六十年代总共出生人口为2.3亿人，从1962年开始是人口出生的爆发期，达到2451万，最高的1963年达到2934万。这说明，真的是从2022年开始，中国将迎来有史以来最大的退休潮，那么将带给怎样的未来呢？
一是加剧了中国老年化的进程，目前中国60岁以上的老年人口数量在一亿七千万左右。占总人口的12%左右，而当60后的这帮人退休和进入老年群体后，中国的老年人口将达到峰值，会超过2.5亿以上，让中国快速的迈入老年社会。
二是这么大的一个老年群体，如何管理，也就成了一个问题，老年健康和养老就成了突出的问题，虽然公务员、企事业单位退休人员有退休养老金，没有什么问题，但是还有很大一部分的60后是农民和打工者，他们没有购买养老保险，养老压力越来越大。所以解决他们的生存问题也是我们今后要落实和考虑的问题。
三是六0后基本上都是独生子女，如果要靠养儿防老基本不现实，两个年轻的夫妇要养四个老人和照顾一个孩子，会给年轻人带来很大的负担，特别是在农村，就有可能出现很多的老人独居现像。那么就要求社会关注老年人的生活和健康，多建立养老机构以及多元化的养老服务体系的出现，逐渐化解年轻人的沉重负担。
这就是笔者的观点。
其实养老金的不足是可以由国家财政收入里面拨出一部分来解决这个问题。因为现在相当一部分退休者的实际缴纳养老金时间并不长，在上世纪1992年以前，所有的养老金都是国家统筹收走了，所以由国家财政拨付养老金不足部分，这是很正常的。
这是不可能的，中医文化就是中华文化的根本，除非有哪个国家比中国学习中国文化更深入，了解更透彻，这怎么可能？学的好的，日本，韩国，越南，就他们对中华文化的理解，那还远着呢！所以不必担心，中国虽然有很多人已经彻底西化了，可是还有很多人研究国学，把中医文化研究的很深入，只要国家政策支持，这些人就会脱颖而出。现在的问题是中医被压制，而且还在西化，中西医开始越来越贵，被资本控制，这些都是影响它发展的原因。
这个问题本身就有问题，大是指面积大还是经济发展还是别的什么？成都是一个西部的内陆城市，从目前来看，虽然发展很快，但和沿海城市、一线城市相比还是有差距的。未来会怎样，没有人可以给出明确答复，但是从我自身来讲，肯定是希望包括成都在内的内陆城市能发展得越来越好，也希望成都能够起到区域经济领头羊作用，带动西部片区各个大小城市共同发展。
决对是深圳！没有之一！！！
农村人思维呵呵呵！
你去未来看看回来告诉我们呗
题主提的这个问题确实值得重视，这说明中国的人口将慢慢的正式走入了老年化时代，我们看一组60年代出生的一组数据就一目了然了。也就是说，退休的人员越来越多，新生儿却越来越少。从官方的统计数据得知：1960年，出生1401万人；1961年，出生1200人；1962年，出生2451万人；1963年：出生2934万人；1964年：出生2700万人；1965年：出生2683万人；1966年，出生2554万人；1967年，出生2543万人；1968年，出生2730万人；1969年，出生2690万人。六十年代总共出生人口为2.3亿人，从1962年开始是人口出生的爆发期，达到2451万，最高的1963年达到2934万。这说明，真的是从2022年开始，中国将迎来有史以来最大的退休潮，那么将带给怎样的未来呢？
一是加剧了中国老年化的进程，目前中国60岁以上的老年人口数量在一亿七千万左右。占总人口的12%左右，而当60后的这帮人退休和进入老年群体后，中国的老年人口将达到峰值，会超过2.5亿以上，让中国快速的迈入老年社会。
二是这么大的一个老年群体，如何管理，也就成了一个问题，老年健康和养老就成了突出的问题，虽然公务员、企事业单位退休人员有退休养老金，没有什么问题，但是还有很大一部分的60后是农民和打工者，他们没有购买养老保险，养老压力越来越大。所以解决他们的生存问题也是我们今后要落实和考虑的问题。
三是六0后基本上都是独生子女，如果要靠养儿防老基本不现实，两个年轻的夫妇要养四个老人和照顾一个孩子，会给年轻人带来很大的负担，特别是在农村，就有可能出现很多的老人独居现像。那么就要求社会关注老年人的生活和健康，多建立养老机构以及多元化的养老服务体系的出现，逐渐化解年轻人的沉重负担。
这就是笔者的观点。
其实养老金的不足是可以由国家财政收入里面拨出一部分来解决这个问题。因为现在相当一部分退休者的实际缴纳养老金时间并不长，在上世纪1992年以前，所有的养老金都是国家统筹收走了，所以由国家财政拨付养老金不足部分，这是很正常的。
这是不可能的，中医文化就是中华文化的根本，除非有哪个国家比中国学习中国文化更深入，了解更透彻，这怎么可能？学的好的，日本，韩国，越南，就他们对中华文化的理解，那还远着呢！所以不必担心，中国虽然有很多人已经彻底西化了，可是还有很多人研究国学，把中医文化研究的很深入，只要国家政策支持，这些人就会脱颖而出。现在的问题是中医被压制，而且还在西化，中西医开始越来越贵，被资本控制，这些都是影响它发展的原因。
这个问题本身就有问题，大是指面积大还是经济发展还是别的什么？成都是一个西部的内陆城市，从目前来看，虽然发展很快，但和沿海城市、一线城市相比还是有差距的。未来会怎样，没有人可以给出明确答复，但是从我自身来讲，肯定是希望包括成都在内的内陆城市能发展得越来越好，也希望成都能够起到区域经济领头羊作用，带动西部片区各个大小城市共同发展。
决对是深圳！没有之一！！！
农村人思维呵呵呵！
你去未来看看回来告诉我们呗
这个比较难说。因为中国发展到现在的经济规模，应该追求的是人均GDP，而不是经济总量。鼓励生二胎、放开生育后人均GDP能提高多少是首要考虑的问题。
题主提的这个问题确实值得重视，这说明中国的人口将慢慢的正式走入了老年化时代，我们看一组60年代出生的一组数据就一目了然了。也就是说，退休的人员越来越多，新生儿却越来越少。从官方的统计数据得知：1960年，出生1401万人；1961年，出生1200人；1962年，出生2451万人；1963年：出生2934万人；1964年：出生2700万人；1965年：出生2683万人；1966年，出生2554万人；1967年，出生2543万人；1968年，出生2730万人；1969年，出生2690万人。六十年代总共出生人口为2.3亿人，从1962年开始是人口出生的爆发期，达到2451万，最高的1963年达到2934万。这说明，真的是从2022年开始，中国将迎来有史以来最大的退休潮，那么将带给怎样的未来呢？
一是加剧了中国老年化的进程，目前中国60岁以上的老年人口数量在一亿七千万左右。占总人口的12%左右，而当60后的这帮人退休和进入老年群体后，中国的老年人口将达到峰值，会超过2.5亿以上，让中国快速的迈入老年社会。
二是这么大的一个老年群体，如何管理，也就成了一个问题，老年健康和养老就成了突出的问题，虽然公务员、企事业单位退休人员有退休养老金，没有什么问题，但是还有很大一部分的60后是农民和打工者，他们没有购买养老保险，养老压力越来越大。所以解决他们的生存问题也是我们今后要落实和考虑的问题。
三是六0后基本上都是独生子女，如果要靠养儿防老基本不现实，两个年轻的夫妇要养四个老人和照顾一个孩子，会给年轻人带来很大的负担，特别是在农村，就有可能出现很多的老人独居现像。那么就要求社会关注老年人的生活和健康，多建立养老机构以及多元化的养老服务体系的出现，逐渐化解年轻人的沉重负担。
这就是笔者的观点。
其实养老金的不足是可以由国家财政收入里面拨出一部分来解决这个问题。因为现在相当一部分退休者的实际缴纳养老金时间并不长，在上世纪1992年以前，所有的养老金都是国家统筹收走了，所以由国家财政拨付养老金不足部分，这是很正常的。
这是不可能的，中医文化就是中华文化的根本，除非有哪个国家比中国学习中国文化更深入，了解更透彻，这怎么可能？学的好的，日本，韩国，越南，就他们对中华文化的理解，那还远着呢！所以不必担心，中国虽然有很多人已经彻底西化了，可是还有很多人研究国学，把中医文化研究的很深入，只要国家政策支持，这些人就会脱颖而出。现在的问题是中医被压制，而且还在西化，中西医开始越来越贵，被资本控制，这些都是影响它发展的原因。
这个问题本身就有问题，大是指面积大还是经济发展还是别的什么？成都是一个西部的内陆城市，从目前来看，虽然发展很快，但和沿海城市、一线城市相比还是有差距的。未来会怎样，没有人可以给出明确答复，但是从我自身来讲，肯定是希望包括成都在内的内陆城市能发展得越来越好，也希望成都能够起到区域经济领头羊作用，带动西部片区各个大小城市共同发展。
决对是深圳！没有之一！！！
农村人思维呵呵呵！
你去未来看看回来告诉我们呗
这个比较难说。因为中国发展到现在的经济规模，应该追求的是人均GDP，而不是经济总量。鼓励生二胎、放开生育后人均GDP能提高多少是首要考虑的问题。
先是要知己知彼吧。看了下已经有的回答，实话实说主观臆测居多，只是煽动情绪对一般读者帮助不大。我倒是建议读者去混一混国外的一些专业论坛，政治，经济都可以。看看人家是怎么讨论这些大问题的。说实话老牌国家的人有知识，有见识，分析严密，数据详实，论坛发个帖都像是写论文。等我们的老百姓平均水平到了那个样子，就是我们到了科技强国的那一天。大家少YY，从我做起吧。