孔孟之道为代表的儒家思想是“绵羊文化”？谁说的？
近代中国，的确有被“欺辱”的历史，愚昧守旧、不开化。自从西方以“船坚炮利”打开国门后，西方有对中国人的“印象”。可以说，那个时期的国人，是“木纳”的，是可以被“肆意凌辱”的，是被“瞧不起”的。
当时的中国是“腐朽”。如果说“思想”，可以说是一种“奢侈”，“儒家”，不论其他“家”，都被奴役为“勿谈国事”，只留下“三纲五常三从四德”的“教条”，实质是“皇权”、“男权”的扭曲，那个时候的所谓什么“老夫子”，已经是“腐朽”的代名词。
或许那时候外国人真的是把中国人看作为“羊”。“华人与狗不得入内”，“人口贩卖”也很正常，更有731部队，一样的只是对“牲口”做实验。只不过，中国人自己，不这么想。
近代中国多苦难，“屈辱”下的国人，有“呐喊”，有“反抗”。“知耻而后勇”，正应了这句话，中国有“脊梁”，在不断地压迫与反压迫“斗争”中，新中国成立，迎来了“解放”，国人有了“人”的尊严，“站起来了”。
中国人从不把自己当作“羊”，如果是，就不会有“龙的传人”了，国人可以是“狮”，是“虎”，是“仙鹤”，就是不会是“羊”，包括“狼”。
现代的人已经知道，任何人类族群，都不甘于被“迫”，可以说，“哪里有压迫哪里就有反抗”。以西方的“狼性”对国人的“羊性”，只能是一厢情愿的说法。国人只会承认有这么一段历史，中国有过“艰苦岁月”，会“苦难辉煌”。
传统文化中的“儒家”，经历的不只是近百年，“自强不息”，是对任何时期国人的“要求”。如同现在的我们，不能因为自己的困难而埋怨“父母”一样，现代人也不能因近代的耻辱，就把“罪过”归于千年以前的“古人”。文化“传承”，更需要的是，当代人的“担当”，这才是“自强”。
很多自以为是的曲解孔孟的儒家思想精髓，有些人自认为读了一些书就想当然的参透了儒家文化，中学历史课本中就详细介绍了儒家思想从汉武帝的大儒为迎奉王朝的统治而阉割了孔子孟子的儒家思想，致使现在的一部分人混肴不清。我们的先秦诸侯及民众是人手一把刀或其他武器的哦。你说我们的儒家思想会是愚蠢的愚民政策么？不要自以为是的看历史。
孔孟之道为代表的儒家思想是“绵羊文化”？谁说的？
近代中国，的确有被“欺辱”的历史，愚昧守旧、不开化。自从西方以“船坚炮利”打开国门后，西方有对中国人的“印象”。可以说，那个时期的国人，是“木纳”的，是可以被“肆意凌辱”的，是被“瞧不起”的。
当时的中国是“腐朽”。如果说“思想”，可以说是一种“奢侈”，“儒家”，不论其他“家”，都被奴役为“勿谈国事”，只留下“三纲五常三从四德”的“教条”，实质是“皇权”、“男权”的扭曲，那个时候的所谓什么“老夫子”，已经是“腐朽”的代名词。
或许那时候外国人真的是把中国人看作为“羊”。“华人与狗不得入内”，“人口贩卖”也很正常，更有731部队，一样的只是对“牲口”做实验。只不过，中国人自己，不这么想。
近代中国多苦难，“屈辱”下的国人，有“呐喊”，有“反抗”。“知耻而后勇”，正应了这句话，中国有“脊梁”，在不断地压迫与反压迫“斗争”中，新中国成立，迎来了“解放”，国人有了“人”的尊严，“站起来了”。
中国人从不把自己当作“羊”，如果是，就不会有“龙的传人”了，国人可以是“狮”，是“虎”，是“仙鹤”，就是不会是“羊”，包括“狼”。
现代的人已经知道，任何人类族群，都不甘于被“迫”，可以说，“哪里有压迫哪里就有反抗”。以西方的“狼性”对国人的“羊性”，只能是一厢情愿的说法。国人只会承认有这么一段历史，中国有过“艰苦岁月”，会“苦难辉煌”。
传统文化中的“儒家”，经历的不只是近百年，“自强不息”，是对任何时期国人的“要求”。如同现在的我们，不能因为自己的困难而埋怨“父母”一样，现代人也不能因近代的耻辱，就把“罪过”归于千年以前的“古人”。文化“传承”，更需要的是，当代人的“担当”，这才是“自强”。
1.要谦虚，诚意要足够。2.先做自我介绍。3.尊称客户。4.用最简洁明了的话语介绍公司产品和技术。5.索要客户的具体联系方式比如某信方便后期沟通联络。6.客户直接询价，如何应对。