这句话只说对了一半，应该说从明代中后期尤其是嘉靖晚期开始，倭寇的主体已经变成中国人了。
倭寇之乱，始于元代。在元代中后期就已经有日本浪人骚扰中国东南边境的事情发生。在明代早期比如朱元璋和朱棣时期此类事件也时有发生，但总体来说规模不大。倭患真正成为政府的大麻烦还是在明代嘉靖年间开始的。应该说在元代一直到明代中期，倭寇的主体实际上就是日本人，这也就是倭寇这一个说法的来源所在。
到了嘉靖晚期一直到万历年间，这是中国明代倭患最厉害的时候。在这一时期发生了一个显著的变化，倭寇的主体从日本人变成了中国人。之所以发生这种变化，主要有两个原因。第一，日本的社会秩序在明代晚期的时候开始稳定下来。从镰仓幕府到德川幕府之间，日本经历了一个混乱的战国时代。到了明代万历年间，丰臣秀吉初步稳定了日本的政局。倭患的来源也就是日本浪人少了很多。这就使得倭患的根源之一得到了缓解。第二，中国东南地区的人口压力和商品经济发展催生了海上贸易活动。无论是中国还是欧洲，早期的时候渔民海商和海盗三者之间没有特别明确的区别。政府管理到位，社会秩序好，商人就多，否则商人就会变成海盗。在这种情况下，有一些东南沿海的渔民勾结日本浪人，行海盗之事形成了倭患高潮。
倭寇是一个在多种因素下促成的特殊的社会问题。但是，纵观整个历程，日本人始终参与其中，就算在后期也没有缺席。从这个角度上来看这个名词是恰如其分的。
明朝倭寇的首领叫王植（或王直），其实就是明朝人，因为再国内混不下去了，投奔海盗后竟然混到老大，所谓世界那么大，行行出状元。王植纠集日本浪人(失业的武士，此时日本基本实现统一，大量武士无用武之地，纷纷找出头之日。)频繁侵扰明朝江浙、福建沿海富庶等地。在明朝倭寇中首领既然是中国人，其手下当然是中国人多，我想再黑社会组织中同宗同族是最可靠的吧，毕竟是把脑袋别在腰带上的，每天做着添刀口的买卖，日本人只是打工仔而已。
这句话只说对了一半，应该说从明代中后期尤其是嘉靖晚期开始，倭寇的主体已经变成中国人了。
倭寇之乱，始于元代。在元代中后期就已经有日本浪人骚扰中国东南边境的事情发生。在明代早期比如朱元璋和朱棣时期此类事件也时有发生，但总体来说规模不大。倭患真正成为政府的大麻烦还是在明代嘉靖年间开始的。应该说在元代一直到明代中期，倭寇的主体实际上就是日本人，这也就是倭寇这一个说法的来源所在。
到了嘉靖晚期一直到万历年间，这是中国明代倭患最厉害的时候。在这一时期发生了一个显著的变化，倭寇的主体从日本人变成了中国人。之所以发生这种变化，主要有两个原因。第一，日本的社会秩序在明代晚期的时候开始稳定下来。从镰仓幕府到德川幕府之间，日本经历了一个混乱的战国时代。到了明代万历年间，丰臣秀吉初步稳定了日本的政局。倭患的来源也就是日本浪人少了很多。这就使得倭患的根源之一得到了缓解。第二，中国东南地区的人口压力和商品经济发展催生了海上贸易活动。无论是中国还是欧洲，早期的时候渔民海商和海盗三者之间没有特别明确的区别。政府管理到位，社会秩序好，商人就多，否则商人就会变成海盗。在这种情况下，有一些东南沿海的渔民勾结日本浪人，行海盗之事形成了倭患高潮。
倭寇是一个在多种因素下促成的特殊的社会问题。但是，纵观整个历程，日本人始终参与其中，就算在后期也没有缺席。从这个角度上来看这个名词是恰如其分的。
明朝倭寇的首领叫王植（或王直），其实就是明朝人，因为再国内混不下去了，投奔海盗后竟然混到老大，所谓世界那么大，行行出状元。王植纠集日本浪人(失业的武士，此时日本基本实现统一，大量武士无用武之地，纷纷找出头之日。)频繁侵扰明朝江浙、福建沿海富庶等地。在明朝倭寇中首领既然是中国人，其手下当然是中国人多，我想再黑社会组织中同宗同族是最可靠的吧，毕竟是把脑袋别在腰带上的，每天做着添刀口的买卖，日本人只是打工仔而已。
不是什么好问题。胡毋班，这人曾任朝廷九卿。