个人感觉这样的问题比较无聊。
就好比我问你：小时候的曹操和成年后的曹操哪个更厉害。答案一看便知，成年后的曹操无论是在智力、武力还是体力上都完爆小时候的曹操，因为人都在不断成长。
唐朝和明朝的关系也差不多，作为中国的大一统王朝之一，是数千年中华文明发展的两个重要阶段，就如同一个少年，一个壮年，你说哪个厉害些？
肯定是明朝，举个例子，明朝已经开始大规模使用火枪火炮等热兵器，而唐朝仍然是以冷兵器为主，让同样数量的明朝军队和唐朝军队对阵，明朝有不胜的理由吗？
不多既然拿出来比了，那还是要比较一下的。既然纵向比较没有意义，那么横向比较应该没问题，比如同时期，拿唐朝明朝和同时期的亚欧其他国家相对比，比较两个王朝在当时世界的影响力、综合国力等，得出两个阶段两个王朝孰高孰低的结论。
1、综合国力和影响力
唐朝和明朝都是当时世界上最为强大的国家。
但是唐朝要更胜一筹。
为什么这么说？
因为综合国力，直接决定了这个政权能够夺取多少土地，养活多少人口。
唐朝的版图，已经将整个漠北地区和整个西域纳入版图，全盛时期的势力已经抵达咸海地区，而明朝的势力始终没有囊括整个漠北，更不要说西域地区，全盛时期的明朝北部疆域也只是抵达长城一线，在西北方向，势力到达新疆东部的哈密地区。
因为没有彻底占据北部和西北地区，所以明朝在西域的影响力远远不及唐朝，在唐太宗李世民被北方少数民族尊称为“天可汗”的时候，明成祖朱棣还在北伐蒙古。
唐朝在西南方向的扩张不如明朝，吐蕃和南诏始终是唐朝肘腋之患，但是唐朝和吐蕃曾多次结盟，而明朝对西藏进行了持续的册封，对云南进行了有力的控制。
东北方向，唐朝中期以后开始在东北地区大举扩张，明朝降服元朝军队后，建立了奴儿干都司，但是很快废弃，可以说不如唐朝控制时间长。而在半岛方向，唐朝一度消灭高句丽，将直接统治力贯彻到半岛西部，而明朝始终没有越过鸭绿江。
东南方向，明朝时期，倭寇已经成为东南大患，而唐朝还没有这样的烦恼。
概括起来，唐朝的格局要远远大于明朝，在同时期的横向比较中，唐朝无论在整体军事实力还是在对周边国家的威慑力上，都要远远大于明朝。在唐朝在半岛吊打日本的时候，明朝还在疲于奔命地剿除倭寇，在唐朝享受丝绸之路的荣耀时，明朝还在提防北元的反扑和帖木儿帝国的东征。
2、技术
明朝最出色的技术，就是火器在军事上的大规模应用。经历了宋元的不断革新，明朝时期，中国正式出现热兵器部队，即神机营，神机营的出现掀开了世界热兵器时代的序幕，比西方国家早数百年。
但是明朝的火器在中期开始逐步落伍于西方，特别是明朝的大型火炮方面，由于技术不过关，火炮的射程和威力一直没有太大提升，同时炸膛问题也始终得不到有效解决，导致明朝火器止步不前。后期虽然大量仿制西方佛郎机，但是总体水平已经无法对西方形成巨大优势。
而唐朝不同。唐朝虽然在冷兵器时代，但是在武器上可以说碾压任何对手，依靠强大国力，唐朝锻造啦大量唐横刀，这是继汉朝环首刀之后，中国冷兵器的又一个巅峰，唐横刀造价高昂，除了盛世时期的唐朝，一般政权根本装配不起。
唐横刀在唐朝的征战中发挥了巨大作用，特别是在半岛的白江口之战中，唐军面对数倍于己的日军，依靠先进的武器装备将日本入侵半岛的美梦彻底击碎，使其乖乖成为唐朝的小弟。唐中期之后，陌刀成为又一款重量级武器，这也成为日本刀的始祖。
武器装备这是王朝技术的一个缩影，足以看出唐朝在同时期的世界中，已经遥遥领先。而明朝时期，西方已经走过了中世纪的黑暗，在技术上开始后来居上，这是明朝技术不能领先甚至落后的原因。
除此之外，唐朝和明朝还有很多方面的差异，比如统治者的胸襟上，唐朝要比明朝开放，在对待周边少数民族的策略上，唐朝有军事征服和和亲等诸多措施，这方面同样比明朝高明。
作为中国最后一个汉人建立的大一统王朝，明朝有很多出色的地方，但相比而言更像是封建王朝的回光返照，而唐朝，正处于中国封建时代的最巅峰！
所以，唐朝比明朝更强大！
多有疏漏，烦请斧正。
我是“静Yes”，一个酷爱历史的妹纸，期待您的关注！
从疆土看唐朝强于明朝。从英雄人物唐朝的英雄人物也强于明朝。如李元霸、秦琼、程咬金、罗成……
个人感觉这样的问题比较无聊。
就好比我问你：小时候的曹操和成年后的曹操哪个更厉害。答案一看便知，成年后的曹操无论是在智力、武力还是体力上都完爆小时候的曹操，因为人都在不断成长。
唐朝和明朝的关系也差不多，作为中国的大一统王朝之一，是数千年中华文明发展的两个重要阶段，就如同一个少年，一个壮年，你说哪个厉害些？
肯定是明朝，举个例子，明朝已经开始大规模使用火枪火炮等热兵器，而唐朝仍然是以冷兵器为主，让同样数量的明朝军队和唐朝军队对阵，明朝有不胜的理由吗？
不多既然拿出来比了，那还是要比较一下的。既然纵向比较没有意义，那么横向比较应该没问题，比如同时期，拿唐朝明朝和同时期的亚欧其他国家相对比，比较两个王朝在当时世界的影响力、综合国力等，得出两个阶段两个王朝孰高孰低的结论。
1、综合国力和影响力
唐朝和明朝都是当时世界上最为强大的国家。
但是唐朝要更胜一筹。
为什么这么说？
因为综合国力，直接决定了这个政权能够夺取多少土地，养活多少人口。
唐朝的版图，已经将整个漠北地区和整个西域纳入版图，全盛时期的势力已经抵达咸海地区，而明朝的势力始终没有囊括整个漠北，更不要说西域地区，全盛时期的明朝北部疆域也只是抵达长城一线，在西北方向，势力到达新疆东部的哈密地区。
因为没有彻底占据北部和西北地区，所以明朝在西域的影响力远远不及唐朝，在唐太宗李世民被北方少数民族尊称为“天可汗”的时候，明成祖朱棣还在北伐蒙古。
唐朝在西南方向的扩张不如明朝，吐蕃和南诏始终是唐朝肘腋之患，但是唐朝和吐蕃曾多次结盟，而明朝对西藏进行了持续的册封，对云南进行了有力的控制。
东北方向，唐朝中期以后开始在东北地区大举扩张，明朝降服元朝军队后，建立了奴儿干都司，但是很快废弃，可以说不如唐朝控制时间长。而在半岛方向，唐朝一度消灭高句丽，将直接统治力贯彻到半岛西部，而明朝始终没有越过鸭绿江。
东南方向，明朝时期，倭寇已经成为东南大患，而唐朝还没有这样的烦恼。
概括起来，唐朝的格局要远远大于明朝，在同时期的横向比较中，唐朝无论在整体军事实力还是在对周边国家的威慑力上，都要远远大于明朝。在唐朝在半岛吊打日本的时候，明朝还在疲于奔命地剿除倭寇，在唐朝享受丝绸之路的荣耀时，明朝还在提防北元的反扑和帖木儿帝国的东征。
2、技术
明朝最出色的技术，就是火器在军事上的大规模应用。经历了宋元的不断革新，明朝时期，中国正式出现热兵器部队，即神机营，神机营的出现掀开了世界热兵器时代的序幕，比西方国家早数百年。
但是明朝的火器在中期开始逐步落伍于西方，特别是明朝的大型火炮方面，由于技术不过关，火炮的射程和威力一直没有太大提升，同时炸膛问题也始终得不到有效解决，导致明朝火器止步不前。后期虽然大量仿制西方佛郎机，但是总体水平已经无法对西方形成巨大优势。
而唐朝不同。唐朝虽然在冷兵器时代，但是在武器上可以说碾压任何对手，依靠强大国力，唐朝锻造啦大量唐横刀，这是继汉朝环首刀之后，中国冷兵器的又一个巅峰，唐横刀造价高昂，除了盛世时期的唐朝，一般政权根本装配不起。
唐横刀在唐朝的征战中发挥了巨大作用，特别是在半岛的白江口之战中，唐军面对数倍于己的日军，依靠先进的武器装备将日本入侵半岛的美梦彻底击碎，使其乖乖成为唐朝的小弟。唐中期之后，陌刀成为又一款重量级武器，这也成为日本刀的始祖。
武器装备这是王朝技术的一个缩影，足以看出唐朝在同时期的世界中，已经遥遥领先。而明朝时期，西方已经走过了中世纪的黑暗，在技术上开始后来居上，这是明朝技术不能领先甚至落后的原因。
除此之外，唐朝和明朝还有很多方面的差异，比如统治者的胸襟上，唐朝要比明朝开放，在对待周边少数民族的策略上，唐朝有军事征服和和亲等诸多措施，这方面同样比明朝高明。
作为中国最后一个汉人建立的大一统王朝，明朝有很多出色的地方，但相比而言更像是封建王朝的回光返照，而唐朝，正处于中国封建时代的最巅峰！
所以，唐朝比明朝更强大！
多有疏漏，烦请斧正。
我是“静Yes”，一个酷爱历史的妹纸，期待您的关注！
从疆土看唐朝强于明朝。从英雄人物唐朝的英雄人物也强于明朝。如李元霸、秦琼、程咬金、罗成……
白铁皮加工的，带木把，农村经常用到，很方便。