为什么我们现在一说明朝抗倭，首先就会想到戚继光，而胡宗宪却少有人提及？
我个人认为原因大概有几个方面，咱们一个一个来说。
戚继光是长期抗倭的有功将领
戚继光世袭登州卫指挥佥事，从1546年开始负责登州卫所的屯田事宜，并从那时候就开始立下了抗倭的志向：“封侯非我意，但愿海波平。”
其后在1553年，得张居正推荐，官升署理都指挥佥事，负责管辖25个卫所的抗倭抗倭事务。
1555年，戚继光又被胡宗宪调往浙江抗倭，官职参将，负责宁波、绍兴、台州三个郡的抗倭任务。
此后戚继光在东南沿海一带坚持抗倭，杀敌无数，立下赫赫战功。
层级不同
首先来说，在抗倭一事上，戚继光与胡宗宪不在一个层级。
胡宗宪是文官，封疆大吏，当时是直、浙总督，统管南直隶、浙江以及福建的抗倭事宜。
而戚继光是武将，因抗倭有功被胡宗宪从山东调到他的麾下，到南方继续征战倭寇。
明代有以文制武的传统，文官最看重的是文治教化之功，看不上那点军功，所以通常不会去宣扬自己的军功。
而同时期的其他抗倭将领如俞大猷等人，战绩没有戚继光突出，胡宗宪需要树立一个抗倭典型，所以抗倭的军功大多算到了戚继光的头上。
政治站位
胡宗宪在朝中的派系属于严嵩一党的，严嵩的干儿子赵文华在浙江督察沿海抗倭事宜期间胡作非为，残害忠良，浙江总督和巡抚先后被杀。
胡宗宪到任浙江后却能与赵文华打成一片，后受赵文华的推荐，一路仕途顺畅，可谓是直步青云，最终做到了直、浙总督的高位，虽然对他后来抗倭非常有利，但也打下了深深的严嵩一党烙印。
因此，严嵩倒台后，新任首辅徐阶对严嵩党羽清算的时候，胡宗宪也被波及到了，两度入狱，并于1565年死于狱中，七年后才被平反昭雪。
这种情况下，无论是徐阶还是后来他的两位得意门生高拱、张居正，都不太可能帮助胡宗宪扬名。
而戚继光在调任浙江之前就已经成了张居正的门徒，张居正则是新任首辅徐阶的得意门生。
此后张居正自己继任首辅之后，戚继光在军中的地位更加巩固，所以抗倭的大功没有人能从戚继光手中抢走。
总结
综上所述，戚继光就成了我们最为耳熟能详的抗倭英雄，而胡宗宪抗倭却鲜有人知。
主要基于三方面的影响:一胡宗宪是严嵩起用的，封建王朝官员一人得道鸡犬升天，比比皆是。同样一人犯错，九族株连，严氏父子倒台没有株连已经难能可贵了；二戚继光文治武功兼具，不仅仅实实在在的军事成就，更有影响深远的军事著作；三胡宗宪没有影响深远的历史功绩供后世广为流传。综上所述，也就不难理解了。
为什么我们现在一说明朝抗倭，首先就会想到戚继光，而胡宗宪却少有人提及？
我个人认为原因大概有几个方面，咱们一个一个来说。
戚继光是长期抗倭的有功将领
戚继光世袭登州卫指挥佥事，从1546年开始负责登州卫所的屯田事宜，并从那时候就开始立下了抗倭的志向：“封侯非我意，但愿海波平。”
其后在1553年，得张居正推荐，官升署理都指挥佥事，负责管辖25个卫所的抗倭抗倭事务。
1555年，戚继光又被胡宗宪调往浙江抗倭，官职参将，负责宁波、绍兴、台州三个郡的抗倭任务。
此后戚继光在东南沿海一带坚持抗倭，杀敌无数，立下赫赫战功。
层级不同
首先来说，在抗倭一事上，戚继光与胡宗宪不在一个层级。
胡宗宪是文官，封疆大吏，当时是直、浙总督，统管南直隶、浙江以及福建的抗倭事宜。
而戚继光是武将，因抗倭有功被胡宗宪从山东调到他的麾下，到南方继续征战倭寇。
明代有以文制武的传统，文官最看重的是文治教化之功，看不上那点军功，所以通常不会去宣扬自己的军功。
而同时期的其他抗倭将领如俞大猷等人，战绩没有戚继光突出，胡宗宪需要树立一个抗倭典型，所以抗倭的军功大多算到了戚继光的头上。
政治站位
胡宗宪在朝中的派系属于严嵩一党的，严嵩的干儿子赵文华在浙江督察沿海抗倭事宜期间胡作非为，残害忠良，浙江总督和巡抚先后被杀。
胡宗宪到任浙江后却能与赵文华打成一片，后受赵文华的推荐，一路仕途顺畅，可谓是直步青云，最终做到了直、浙总督的高位，虽然对他后来抗倭非常有利，但也打下了深深的严嵩一党烙印。
因此，严嵩倒台后，新任首辅徐阶对严嵩党羽清算的时候，胡宗宪也被波及到了，两度入狱，并于1565年死于狱中，七年后才被平反昭雪。
这种情况下，无论是徐阶还是后来他的两位得意门生高拱、张居正，都不太可能帮助胡宗宪扬名。
而戚继光在调任浙江之前就已经成了张居正的门徒，张居正则是新任首辅徐阶的得意门生。
此后张居正自己继任首辅之后，戚继光在军中的地位更加巩固，所以抗倭的大功没有人能从戚继光手中抢走。
总结
综上所述，戚继光就成了我们最为耳熟能详的抗倭英雄，而胡宗宪抗倭却鲜有人知。
主要基于三方面的影响:一胡宗宪是严嵩起用的，封建王朝官员一人得道鸡犬升天，比比皆是。同样一人犯错，九族株连，严氏父子倒台没有株连已经难能可贵了；二戚继光文治武功兼具，不仅仅实实在在的军事成就，更有影响深远的军事著作；三胡宗宪没有影响深远的历史功绩供后世广为流传。综上所述，也就不难理解了。