在很多方面，这父子俩都差不多。
在残暴方面。
朱元璋擅长制造假案，甚至到了很疯狂的地步，以至于杀人杀到红眼，杀几万人眼睛都不会眨一下。
朱棣喜欢瓜蔓抄，瓜蔓抄是连坐犯罪刑罚的俗称，只要一人犯罪，他的亲族甚至是朋邻乡里，都会被诛杀，像杀景清、胡闰就是采用瓜蔓抄，这种方法屠杀的范围甚至比十族范围还要广。
不过总体来说，还是朱元璋要残暴些，毕竟他自上位以后，时不时就来一次清洗，杀的人数也要比朱棣多不少，而且至少朱棣对待功臣还是不错的。
在治国方面，这父子俩也是各有千秋。
康熙虽然是清朝皇帝，不过他对这两位皇帝的评价还是很中肯的。
康熙说朱元璋是“治隆唐宋”。
他认为朱元璋治理下的明朝，经济方面远比唐宋更加繁荣，朱元璋因出身卑微，自然能知百姓疾苦，在登基后也能体恤民情。
在朱元璋的治理下，明初的税粮收入达到元朝的两倍，手工业发展更是迅速，还有冶铁、造船业等，所以康熙就认为明初的经济比起李唐、赵宋要更加繁荣。
所以康熙五次南巡，每次都会去拜谒明孝陵，并御旨当地官员修葺明孝陵，自己还亲自题字，写了“治隆唐宋”四个字。
对朱棣的评价，则是“远迈汉唐”。
这评价可是相当高了。
朱棣统治下，明朝算是很强大了，粮食充足，可以支持朱棣五次北征，南征安南，在他的统治下，也是明朝疆域最大的时期。而且为了物资的往来无阻，朱棣还开通了会通河、清江浦等运河，并兴修水利，修建故宫、天坛等建筑。
所以说，不管是残暴还是治国，这父子俩各有千秋，也各有特色。
对明朝两位皇帝的评价，只有康熙皇帝评价的最准。只有他们的感务和经历才有事实认知！
朱标是朱元璋的长子，公元（1355年）出生于太平陈迪家中。洪武元年正月成为大明王朝的第一位太子。其人性格善良仁厚，故深得朝臣们的拥护。只可惜英年早逝，于洪武二十五年，（1392年）因病去世。 朱标
朱棣是朱元璋四子，朱标的弟弟，明朝历史上第三位皇帝。
明朝建立后朱棣被封燕王，就潘北平之后，曾多次参与北方的军事活动。在燕辽地区经营多年，树大根深。
朱棣
朱标死后，朱允文继承了皇位，是为建文帝，建文帝为了加强中央集权，听取大臣建议，决定削藩。
燕王朱棣感到威胁后，于建文元年（1399年）起兵，随后挥师南下，于建文四年（1402年）攻下帝都应天（今南京），并登基为帝，是为永乐大帝。史称，这次皇家之争的战争为（靖难之役）。
如果说朱标在世时，他和朱棣关系如何，据记载应该还不错，首先两人自幼都是在马皇后膝下长大，又同拜宋濓为师。
两人长时间待在一起，自然感情很好。况且朱标为人善良忠厚，非常重视兄弟情义。
曾经忠于太子朱标的蓝玉，告诉朱标要防范朱棣，但朱标却非但不以为然，还将此事告诉了朱棣。从这点就可以看出，两人的关系相当不错，而且到了无话不谈的地步。
我相信，如果太子朱标不死的话，朱标登上了帝位，朱棣未必会起谋反之心。
2018年4月22日，作者：伊斯旦丁。
在朱棣，得位不正把国本带偏了，靖难之役大杀忠臣毫无心胸，任用家奴（厂卫）欺侮文官导致君臣离心。