这个，您得先弄个明白，明代的“基本政治版图”究竟是怎样的。
明朝疆域较稳定时，全国有两京（北直隶、南直隶），十三布政司（陕西、山西、山东、河南、浙江、江西、湖广、四川、广东、福建、广西、贵州、云南），此外，还有万全、大宁两都司（今天内蒙古、河北、宁夏、甘肃一部，当时“挂靠”北直隶布政司）和辽东都司（以辽阳为中心的辽东地，当时“挂靠”山东布政司），这就是明代直到天启初年的真正控制地，大约只相当于今天中国版图面积的一半多一点，东北辽宁北部、吉林、黑龙江全部，西藏和青海大部，只是虚受职衔的羁縻关系（新疆的哈密一度也是这种关系），而内蒙大部、新疆大部和青海、甘肃一部，甚至连这种羁縻关系都几乎没有。至于什么外东北外蒙古，只能说，呵呵。
如果明朝不灭亡，蒙古黄金家族很可能一统漠南漠北，和明朝形成隔长城、河套对峙的局面，而辽东以北则会被女真（建州、叶赫、乌拉三部都野心勃勃，关外女真统一只是时间和谁当头的问题）割据，西藏最多只会继续羁縻，而台湾则仍会落在荷兰人手里（因为郑氏没必要争台湾了），这样的一个“中国”，只能是个瘦身版中国。
如果明朝灭亡，但清军不能进关，则继明而兴起的汉族政权大顺或别的什么朝，则很可能不得不和残明、大西搞出个关内的鼎足三分，而关外则西有准噶尔、东有满清，这恐怕是最惨淡的一幕了吧。
必须清楚的是，中国近代版图实际上是清代奠定的：女真人在关外时基本统一了东北，并且通过武力、宗教和联姻形成了满蒙联盟，然后入关占领中国，内外蒙古是因为满清的关系才自元代以后再入中国版图的，新疆、西藏的中国军事、政治存在，则是清代持续三朝（康雍乾）和准噶尔部作战的战果，台湾则是清灭南明-郑氏被迫入海-清灭明郑的一系列连锁反应所致。西南各土司直到雍正朝才全面改土归流（留了尾巴但终究是改了），新疆、台湾和东三省直到光绪年间才建省，至于西藏，真正实现行省化，已是某朝建立后若干年的事了。
归纳起来就是一点：如果明朝不灭亡，“中国”的疆域会比今天小得多，因为很多今天公认的中国领土在明朝并不真正属于其管辖，有些甚至连名义上的管辖权也没有，既未统治，何谈“保有”？
假如明朝不灭，那么中国至少将少260万平方公里领土，首先就是新疆，明朝没有建立有效的支配，所以新疆肯定会不归附于明朝。其次是中国山海关外，包括东三省，都有可能出现国家。
而明朝的统治范围只会包括我们汉人的省份，大致包括今天的中国华北，华东，华南，及中部几省。而且如果遇到类似于鸦片战争，明朝的处置能力要强于清朝，都是汉族的话，内部压力较小。所以进行改革会比清朝容易的多，所以中国很有可能形成像日本一样的君主立宪制。
经过变法的话，明朝将依旧主导东亚，而日本不太可能成为现在这样的强国，最后的局面便是，中国主导亚洲事务，避免了亚洲各国遭受西方列强的侵略，但中国开放的市场，会带给世界各国实实在在的利益，历史的进程将被大大推进。
明朝如果没有灭亡，中国现在的国际地位将类似于德国之于欧洲。
这个，您得先弄个明白，明代的“基本政治版图”究竟是怎样的。
明朝疆域较稳定时，全国有两京（北直隶、南直隶），十三布政司（陕西、山西、山东、河南、浙江、江西、湖广、四川、广东、福建、广西、贵州、云南），此外，还有万全、大宁两都司（今天内蒙古、河北、宁夏、甘肃一部，当时“挂靠”北直隶布政司）和辽东都司（以辽阳为中心的辽东地，当时“挂靠”山东布政司），这就是明代直到天启初年的真正控制地，大约只相当于今天中国版图面积的一半多一点，东北辽宁北部、吉林、黑龙江全部，西藏和青海大部，只是虚受职衔的羁縻关系（新疆的哈密一度也是这种关系），而内蒙大部、新疆大部和青海、甘肃一部，甚至连这种羁縻关系都几乎没有。至于什么外东北外蒙古，只能说，呵呵。
如果明朝不灭亡，蒙古黄金家族很可能一统漠南漠北，和明朝形成隔长城、河套对峙的局面，而辽东以北则会被女真（建州、叶赫、乌拉三部都野心勃勃，关外女真统一只是时间和谁当头的问题）割据，西藏最多只会继续羁縻，而台湾则仍会落在荷兰人手里（因为郑氏没必要争台湾了），这样的一个“中国”，只能是个瘦身版中国。
如果明朝灭亡，但清军不能进关，则继明而兴起的汉族政权大顺或别的什么朝，则很可能不得不和残明、大西搞出个关内的鼎足三分，而关外则西有准噶尔、东有满清，这恐怕是最惨淡的一幕了吧。
必须清楚的是，中国近代版图实际上是清代奠定的：女真人在关外时基本统一了东北，并且通过武力、宗教和联姻形成了满蒙联盟，然后入关占领中国，内外蒙古是因为满清的关系才自元代以后再入中国版图的，新疆、西藏的中国军事、政治存在，则是清代持续三朝（康雍乾）和准噶尔部作战的战果，台湾则是清灭南明-郑氏被迫入海-清灭明郑的一系列连锁反应所致。西南各土司直到雍正朝才全面改土归流（留了尾巴但终究是改了），新疆、台湾和东三省直到光绪年间才建省，至于西藏，真正实现行省化，已是某朝建立后若干年的事了。
归纳起来就是一点：如果明朝不灭亡，“中国”的疆域会比今天小得多，因为很多今天公认的中国领土在明朝并不真正属于其管辖，有些甚至连名义上的管辖权也没有，既未统治，何谈“保有”？
假如明朝不灭，那么中国至少将少260万平方公里领土，首先就是新疆，明朝没有建立有效的支配，所以新疆肯定会不归附于明朝。其次是中国山海关外，包括东三省，都有可能出现国家。
而明朝的统治范围只会包括我们汉人的省份，大致包括今天的中国华北，华东，华南，及中部几省。而且如果遇到类似于鸦片战争，明朝的处置能力要强于清朝，都是汉族的话，内部压力较小。所以进行改革会比清朝容易的多，所以中国很有可能形成像日本一样的君主立宪制。
经过变法的话，明朝将依旧主导东亚，而日本不太可能成为现在这样的强国，最后的局面便是，中国主导亚洲事务，避免了亚洲各国遭受西方列强的侵略，但中国开放的市场，会带给世界各国实实在在的利益，历史的进程将被大大推进。
明朝如果没有灭亡，中国现在的国际地位将类似于德国之于欧洲。
同命输途也会灭亡，即便不亡于西方列强之手中，也会亡于严重的民族矛盾和内乱。不可否认终大明王朝追忆，，，，。大明王朝无外辱不鉴约，灭倭寇打西班牙无敌舰队，助朝鲜吊打日本舰队，和剿灭越南反贼，令人感动中华民族之伟大泊蓝壮丽威加海外。但大明王朝的制度缺‘陷也显而易见，其对王公皇族的优厚政策是大明王朝不思进取，玩物丧志的发端。囯家要化大量的金银财宝去养活那么多腐败无能的皇亲国戚们，导致了国库收支不平衡的严重局面。大明王朝的首辅大臣们难道不知得人心者德天下，失民心者失天下之理。仅不顾西北甘旱天灾人祸，不去裖灾放粮，反而去剿杀灭种，就这一点大明王朝也不会长久，周期定律掌握着历史的轨迹和兴衰岂容儿戏。
这个，您得先弄个明白，明代的“基本政治版图”究竟是怎样的。
明朝疆域较稳定时，全国有两京（北直隶、南直隶），十三布政司（陕西、山西、山东、河南、浙江、江西、湖广、四川、广东、福建、广西、贵州、云南），此外，还有万全、大宁两都司（今天内蒙古、河北、宁夏、甘肃一部，当时“挂靠”北直隶布政司）和辽东都司（以辽阳为中心的辽东地，当时“挂靠”山东布政司），这就是明代直到天启初年的真正控制地，大约只相当于今天中国版图面积的一半多一点，东北辽宁北部、吉林、黑龙江全部，西藏和青海大部，只是虚受职衔的羁縻关系（新疆的哈密一度也是这种关系），而内蒙大部、新疆大部和青海、甘肃一部，甚至连这种羁縻关系都几乎没有。至于什么外东北外蒙古，只能说，呵呵。
如果明朝不灭亡，蒙古黄金家族很可能一统漠南漠北，和明朝形成隔长城、河套对峙的局面，而辽东以北则会被女真（建州、叶赫、乌拉三部都野心勃勃，关外女真统一只是时间和谁当头的问题）割据，西藏最多只会继续羁縻，而台湾则仍会落在荷兰人手里（因为郑氏没必要争台湾了），这样的一个“中国”，只能是个瘦身版中国。
如果明朝灭亡，但清军不能进关，则继明而兴起的汉族政权大顺或别的什么朝，则很可能不得不和残明、大西搞出个关内的鼎足三分，而关外则西有准噶尔、东有满清，这恐怕是最惨淡的一幕了吧。
必须清楚的是，中国近代版图实际上是清代奠定的：女真人在关外时基本统一了东北，并且通过武力、宗教和联姻形成了满蒙联盟，然后入关占领中国，内外蒙古是因为满清的关系才自元代以后再入中国版图的，新疆、西藏的中国军事、政治存在，则是清代持续三朝（康雍乾）和准噶尔部作战的战果，台湾则是清灭南明-郑氏被迫入海-清灭明郑的一系列连锁反应所致。西南各土司直到雍正朝才全面改土归流（留了尾巴但终究是改了），新疆、台湾和东三省直到光绪年间才建省，至于西藏，真正实现行省化，已是某朝建立后若干年的事了。
归纳起来就是一点：如果明朝不灭亡，“中国”的疆域会比今天小得多，因为很多今天公认的中国领土在明朝并不真正属于其管辖，有些甚至连名义上的管辖权也没有，既未统治，何谈“保有”？
假如明朝不灭，那么中国至少将少260万平方公里领土，首先就是新疆，明朝没有建立有效的支配，所以新疆肯定会不归附于明朝。其次是中国山海关外，包括东三省，都有可能出现国家。
而明朝的统治范围只会包括我们汉人的省份，大致包括今天的中国华北，华东，华南，及中部几省。而且如果遇到类似于鸦片战争，明朝的处置能力要强于清朝，都是汉族的话，内部压力较小。所以进行改革会比清朝容易的多，所以中国很有可能形成像日本一样的君主立宪制。
经过变法的话，明朝将依旧主导东亚，而日本不太可能成为现在这样的强国，最后的局面便是，中国主导亚洲事务，避免了亚洲各国遭受西方列强的侵略，但中国开放的市场，会带给世界各国实实在在的利益，历史的进程将被大大推进。
明朝如果没有灭亡，中国现在的国际地位将类似于德国之于欧洲。
同命输途也会灭亡，即便不亡于西方列强之手中，也会亡于严重的民族矛盾和内乱。不可否认终大明王朝追忆，，，，。大明王朝无外辱不鉴约，灭倭寇打西班牙无敌舰队，助朝鲜吊打日本舰队，和剿灭越南反贼，令人感动中华民族之伟大泊蓝壮丽威加海外。但大明王朝的制度缺‘陷也显而易见，其对王公皇族的优厚政策是大明王朝不思进取，玩物丧志的发端。囯家要化大量的金银财宝去养活那么多腐败无能的皇亲国戚们，导致了国库收支不平衡的严重局面。大明王朝的首辅大臣们难道不知得人心者德天下，失民心者失天下之理。仅不顾西北甘旱天灾人祸，不去裖灾放粮，反而去剿杀灭种，就这一点大明王朝也不会长久，周期定律掌握着历史的轨迹和兴衰岂容儿戏。
汉朝有昭君出塞，唐朝也有文成公主进藏，宋朝没听说有公主和亲，可是靖康之变后全都掳去了，可见和亲与强大与否无关。