谢邀。

明朝万历朝鲜之役是在公元16世纪末期爆发在中、日、朝三国间的一场大战，也是中日两国间第三次大规模的武装冲突（前两次分别是白江口之战和元日战争）。这一战中日虽然在军事层面上互有胜负，但是最终还是政治因素决定了战争的走向。

一、战争背景。

大约在万历初年，丰臣秀吉在日本崛起，经过南征北讨，征服了国内60多个分裂势力，基本结束了日本群藩割据的战国时代，至此日本在近现代以前的国力和军力到达了巅峰状态。按照小鬼子的德性，腰一粗、气一壮了就必须得出门嘚瑟嘚瑟，再加上丰臣秀吉野心勃勃，麾下武士欲壑难填，于是将领土扩张的目光落在了朝鲜身上。

李成桂在洪武年间建立了李朝政权，此后对明朝一直恭顺，但与日本则关系不睦。这固有朝鲜一直自诩“小中华”、而将日本视为野蛮落后的蛮夷的原因，也有倭寇之乱祸及朝鲜的缘故，而李朝太祖李成桂也正是以讨倭成名的。

不过朝鲜传国到万历年间，宣宗李昖颟顸无能，大臣文恬武嬉，朝鲜政治腐败、经济破败、军力孱弱，还妄自尊大，故而被日本当做一块肥肉盯上。万历十九年，丰臣秀吉致书朝鲜，发出威胁：

“吾欲假道贵国，超越山海，直入于明，使其四百州尽化我俗，以施王政于亿万斯年，是秀吉宿志也。凡海外诸藩，役至者皆在所不释。贵国先修使币，帝甚嘉之。秀吉入明之日，其率士卒，会军营，以为我前导。”（《丰臣秀吉致朝鲜国王书》）

而李昖对此的反应则是——压根就懒得搭理……而且也未做防备，更未通报宗主国，导致此后的持续被动局面。

二、战争过程。

1、朝鲜的惨败。

万历二十年，丰臣秀吉调动30余万大军，以宇喜多秀家为主帅，率领其中的15万兵马渡海征朝。

加藤清正、小西行长作为日军先锋，率第一军团于釜山登陆，然后迅速向北发展。由于朝鲜承平日久，兵备废弛，完全不能抵抗，被日兵一触即溃，仅19天王京韩城即告陷落，又不足一月平壤失守，李昖弃国而走，一口气逃到义州。虽然在事实上已经亡国，但是李昖也没闲着，不断遣使向明朝求救。

2、朝鲜之役第一阶段。

在明朝国内，万历皇帝开始“罢工”已经有5个年头，因此对于日本侵朝事件的反应迟钝而且混乱，以至于第一批援朝部队仅为游击史儒率领的不足3千人。因为粮草不继、情报不明加上大雨导致火器失效，史儒战死，全军溃散。败绩传回，明廷震怒，才决定以大军征讨。

明朝此次出兵，用兵部侍郎宋应昌为经略，李如松为总兵官、李如柏、李如梅为副总兵官，以西北诸镇为主发兵7万，号称10万。同时遣沈惟敬为使，窥探日兵虚实。

万历二十一年春，李如松率军3万与日兵第一军团1万8千人遭遇，大战于平壤。双方激战过后，日兵率先退却，又遭明将李宁等伏击，于是大溃，李如松收复平壤、开城。次役明军伤亡不足千人，日兵损失近万。

此后李如松轻敌冒进，率辽东铁骑数千人追击日兵至汉城附近碧蹄馆，遭日军伏击。李如松率军拼命反击突围，明、日双方援军不断赶至战场，至当日黄昏分别撤军。

碧蹄馆一战，按照朝鲜宣宗实录记载双方死伤均在5千人左右，但对于在战前蔑视日夷的明军来说打击颇大。虽然此后，李如松火烧龙山粮仓，迫使日兵因缺粮退出汉城，主力缩回釜山，但是明廷仍然决定议和。

当时明廷众臣为朝鲜和战事争议不绝，有主和的兵部给事中侯庆远上书道：

“我与倭何仇，为属国勤数道之师，力争平壤，收王京，挈两都授之，存亡兴灭，义声振海外矣。全师而归，所获实多。”（《明史纪事本末》）

而备倭军务经略宋应昌则力主除恶务尽：

“……有如倭觇我罢兵，突入再犯，朝鲜不支，前功尽弃。考舆图……盖全罗地界，直吐正南迤西，与中国对峙。而东保蓟、辽，与日本隔绝，不通海道者，以有朝鲜也。关白之图朝鲜，意实在中国；我救朝鲜，非止为属国也。朝鲜固，则东保蓟、辽，京师巩于泰山矣。今日拨兵协守，为第一策。即议撤，宜少需时日，俟倭尽归，量留防戍。” （《明史纪事本末》）

万历皇帝最终听信了主和的兵部尚书石星的意见，谕令李昖还都平壤自守，李如松率军回国，只有刘綎率5千步兵留守，并派遣主和顾养谦代替宋应昌主持辽东军事。

两年后，万历皇帝遣李宗城、杨方亨出使日本，册封丰臣秀吉为日本国王。至万历二十四年，使团抵达日本，丰臣秀吉拒不受封并以为羞辱，乃增发14万大军，令加藤清正和小西行长再度征伐朝鲜。

这下子自认是天朝上国并为万国之主的万历皇帝不但被打了脸，还左右脸连续被打，岂有不恼羞成怒之理？于是石星和沈惟敬被下狱论死，并发遣全国兵马，誓要一雪前耻，于是中日大战再度爆发。

3、朝鲜之役第二阶段。

万里二十五年，明廷任命兵部尚书邢玠为辽蓟经略，杨镐为经略，麻贵为备倭大将军，征调蓟、辽、宣、大、山、陕以及江浙、福建、四川军队，大举东征。

此时日兵在得到增援后大举反攻，朝鲜军队节节败退，被迫退过汉江与明军共守。万历二十五年东，杨镐率军渡汉江南下攻至庆州。其时日兵主力集于蔚山和岛山，杨镐集中兵力攻打蔚山一战而下，将日军逐往岛山。此后杨镐与麻贵攻打岛山，相持10日不分胜负，此时小西行长领3000兵来援，又有讹传日本海军扬帆大至。于是杨镐惶恐，率先逃走，全军大败，死者万人，其中游击卢继忠所部3000人全军覆没。

战后，杨镐向明廷伪报大捷，事泄后被罢免调回听审，改派万世德为经略继续对日作战。

此时日本占据了朝鲜南部，加藤清正守蔚山，小西行长守顺天，石曼子守泗州，以海为凭，不但方便补给而且可攻可受。而明军深入半岛南部，仅凭陆路交通难以补给，对于作战影响很大。虽然万历二十六年总督邢玠发动了三路总攻，虽然互有胜败，但是明军始终难以突破日军防线，双方陷入僵持。

当年夏天，丰臣秀吉病死，日本国内形势突变，战乱一触即发，在朝日兵无心再战，并在当年11月乘船撤退。而朝鲜经略万世德一向厌战，始终观望不前，得到日军撤退消息后才兼程向前妄图“摘桃子”，但也只是小有斩获，不能阻截日军。

万历二十七年，万历皇帝以平倭之捷昭告天下，不久又敕谕李昖曰：

“王虽还旧物，实同新造，振凋起敝，为力倍艰。倭虽遁归，族类尚在，生心再逞，亦未可知。兹念经略尚书邢玠振旅旋归京，量留都御史万世德等分偏师为王戍守。王可咨求军略，共商善后，卧薪尝胆，无忘前耻。”（《明神宗实录·第五百九十六卷》）

三、战争影响。

万历朝鲜之役，历时七年，用兵数十万，靡费数百万。虽然明军收复朝鲜两京，但日军一直屯聚半岛南部，明军无力逐走，若非丰臣秀吉突死导致日军自行引退，战事不知延绵到何日为之。从政治角度看，因继绝存亡之功，朝鲜对于明朝感激涕零，至明亡之后仍然怀念万历皇帝之恩德不止；从经济角度看，明朝因这一役消耗了巨大的人力、物力、财力，使国库为之衰竭；从军事角度看，这一战中日互有胜负，难言胜败（具体战例的考证实际并无意义）。但是明朝贵为天朝上国，倾举国之力却无法将一孤悬海外的“蕞尔蛮夷”战而胜之，无疑让一些野心勃勃之辈深受鼓舞。

于是朝鲜之役刚刚落幕，满洲即告崛起，从此辽东再无宁日，直至明亡。

明军打的不错呀！

谢邀。

明朝万历朝鲜之役是在公元16世纪末期爆发在中、日、朝三国间的一场大战，也是中日两国间第三次大规模的武装冲突（前两次分别是白江口之战和元日战争）。这一战中日虽然在军事层面上互有胜负，但是最终还是政治因素决定了战争的走向。

一、战争背景。

大约在万历初年，丰臣秀吉在日本崛起，经过南征北讨，征服了国内60多个分裂势力，基本结束了日本群藩割据的战国时代，至此日本在近现代以前的国力和军力到达了巅峰状态。按照小鬼子的德性，腰一粗、气一壮了就必须得出门嘚瑟嘚瑟，再加上丰臣秀吉野心勃勃，麾下武士欲壑难填，于是将领土扩张的目光落在了朝鲜身上。

李成桂在洪武年间建立了李朝政权，此后对明朝一直恭顺，但与日本则关系不睦。这固有朝鲜一直自诩“小中华”、而将日本视为野蛮落后的蛮夷的原因，也有倭寇之乱祸及朝鲜的缘故，而李朝太祖李成桂也正是以讨倭成名的。

不过朝鲜传国到万历年间，宣宗李昖颟顸无能，大臣文恬武嬉，朝鲜政治腐败、经济破败、军力孱弱，还妄自尊大，故而被日本当做一块肥肉盯上。万历十九年，丰臣秀吉致书朝鲜，发出威胁：

“吾欲假道贵国，超越山海，直入于明，使其四百州尽化我俗，以施王政于亿万斯年，是秀吉宿志也。凡海外诸藩，役至者皆在所不释。贵国先修使币，帝甚嘉之。秀吉入明之日，其率士卒，会军营，以为我前导。”（《丰臣秀吉致朝鲜国王书》）

而李昖对此的反应则是——压根就懒得搭理……而且也未做防备，更未通报宗主国，导致此后的持续被动局面。

二、战争过程。

1、朝鲜的惨败。

万历二十年，丰臣秀吉调动30余万大军，以宇喜多秀家为主帅，率领其中的15万兵马渡海征朝。

加藤清正、小西行长作为日军先锋，率第一军团于釜山登陆，然后迅速向北发展。由于朝鲜承平日久，兵备废弛，完全不能抵抗，被日兵一触即溃，仅19天王京韩城即告陷落，又不足一月平壤失守，李昖弃国而走，一口气逃到义州。虽然在事实上已经亡国，但是李昖也没闲着，不断遣使向明朝求救。

2、朝鲜之役第一阶段。

在明朝国内，万历皇帝开始“罢工”已经有5个年头，因此对于日本侵朝事件的反应迟钝而且混乱，以至于第一批援朝部队仅为游击史儒率领的不足3千人。因为粮草不继、情报不明加上大雨导致火器失效，史儒战死，全军溃散。败绩传回，明廷震怒，才决定以大军征讨。

明朝此次出兵，用兵部侍郎宋应昌为经略，李如松为总兵官、李如柏、李如梅为副总兵官，以西北诸镇为主发兵7万，号称10万。同时遣沈惟敬为使，窥探日兵虚实。

万历二十一年春，李如松率军3万与日兵第一军团1万8千人遭遇，大战于平壤。双方激战过后，日兵率先退却，又遭明将李宁等伏击，于是大溃，李如松收复平壤、开城。次役明军伤亡不足千人，日兵损失近万。

此后李如松轻敌冒进，率辽东铁骑数千人追击日兵至汉城附近碧蹄馆，遭日军伏击。李如松率军拼命反击突围，明、日双方援军不断赶至战场，至当日黄昏分别撤军。

碧蹄馆一战，按照朝鲜宣宗实录记载双方死伤均在5千人左右，但对于在战前蔑视日夷的明军来说打击颇大。虽然此后，李如松火烧龙山粮仓，迫使日兵因缺粮退出汉城，主力缩回釜山，但是明廷仍然决定议和。

当时明廷众臣为朝鲜和战事争议不绝，有主和的兵部给事中侯庆远上书道：

“我与倭何仇，为属国勤数道之师，力争平壤，收王京，挈两都授之，存亡兴灭，义声振海外矣。全师而归，所获实多。”（《明史纪事本末》）

而备倭军务经略宋应昌则力主除恶务尽：

“……有如倭觇我罢兵，突入再犯，朝鲜不支，前功尽弃。考舆图……盖全罗地界，直吐正南迤西，与中国对峙。而东保蓟、辽，与日本隔绝，不通海道者，以有朝鲜也。关白之图朝鲜，意实在中国；我救朝鲜，非止为属国也。朝鲜固，则东保蓟、辽，京师巩于泰山矣。今日拨兵协守，为第一策。即议撤，宜少需时日，俟倭尽归，量留防戍。” （《明史纪事本末》）

万历皇帝最终听信了主和的兵部尚书石星的意见，谕令李昖还都平壤自守，李如松率军回国，只有刘綎率5千步兵留守，并派遣主和顾养谦代替宋应昌主持辽东军事。

两年后，万历皇帝遣李宗城、杨方亨出使日本，册封丰臣秀吉为日本国王。至万历二十四年，使团抵达日本，丰臣秀吉拒不受封并以为羞辱，乃增发14万大军，令加藤清正和小西行长再度征伐朝鲜。

这下子自认是天朝上国并为万国之主的万历皇帝不但被打了脸，还左右脸连续被打，岂有不恼羞成怒之理？于是石星和沈惟敬被下狱论死，并发遣全国兵马，誓要一雪前耻，于是中日大战再度爆发。

3、朝鲜之役第二阶段。

万里二十五年，明廷任命兵部尚书邢玠为辽蓟经略，杨镐为经略，麻贵为备倭大将军，征调蓟、辽、宣、大、山、陕以及江浙、福建、四川军队，大举东征。

此时日兵在得到增援后大举反攻，朝鲜军队节节败退，被迫退过汉江与明军共守。万历二十五年东，杨镐率军渡汉江南下攻至庆州。其时日兵主力集于蔚山和岛山，杨镐集中兵力攻打蔚山一战而下，将日军逐往岛山。此后杨镐与麻贵攻打岛山，相持10日不分胜负，此时小西行长领3000兵来援，又有讹传日本海军扬帆大至。于是杨镐惶恐，率先逃走，全军大败，死者万人，其中游击卢继忠所部3000人全军覆没。

战后，杨镐向明廷伪报大捷，事泄后被罢免调回听审，改派万世德为经略继续对日作战。

此时日本占据了朝鲜南部，加藤清正守蔚山，小西行长守顺天，石曼子守泗州，以海为凭，不但方便补给而且可攻可受。而明军深入半岛南部，仅凭陆路交通难以补给，对于作战影响很大。虽然万历二十六年总督邢玠发动了三路总攻，虽然互有胜败，但是明军始终难以突破日军防线，双方陷入僵持。

当年夏天，丰臣秀吉病死，日本国内形势突变，战乱一触即发，在朝日兵无心再战，并在当年11月乘船撤退。而朝鲜经略万世德一向厌战，始终观望不前，得到日军撤退消息后才兼程向前妄图“摘桃子”，但也只是小有斩获，不能阻截日军。

万历二十七年，万历皇帝以平倭之捷昭告天下，不久又敕谕李昖曰：

“王虽还旧物，实同新造，振凋起敝，为力倍艰。倭虽遁归，族类尚在，生心再逞，亦未可知。兹念经略尚书邢玠振旅旋归京，量留都御史万世德等分偏师为王戍守。王可咨求军略，共商善后，卧薪尝胆，无忘前耻。”（《明神宗实录·第五百九十六卷》）

三、战争影响。

万历朝鲜之役，历时七年，用兵数十万，靡费数百万。虽然明军收复朝鲜两京，但日军一直屯聚半岛南部，明军无力逐走，若非丰臣秀吉突死导致日军自行引退，战事不知延绵到何日为之。从政治角度看，因继绝存亡之功，朝鲜对于明朝感激涕零，至明亡之后仍然怀念万历皇帝之恩德不止；从经济角度看，明朝因这一役消耗了巨大的人力、物力、财力，使国库为之衰竭；从军事角度看，这一战中日互有胜负，难言胜败（具体战例的考证实际并无意义）。但是明朝贵为天朝上国，倾举国之力却无法将一孤悬海外的“蕞尔蛮夷”战而胜之，无疑让一些野心勃勃之辈深受鼓舞。

于是朝鲜之役刚刚落幕，满洲即告崛起，从此辽东再无宁日，直至明亡。

明军打的不错呀！

日军十倍的兵力包围李如松，付出两倍于明军的伤亡，却连明军一半人都没留下就让李如松突围了。

对日军来说不可谓不是惨败

毫不过分的说，经此一役，日军吞并朝鲜的企图被彻底粉碎

对明军来说虽然是突围成功，但也付出了两千余人伤亡的代价。

还是那句话

战争没有赢家

谢邀。

明朝万历朝鲜之役是在公元16世纪末期爆发在中、日、朝三国间的一场大战，也是中日两国间第三次大规模的武装冲突（前两次分别是白江口之战和元日战争）。这一战中日虽然在军事层面上互有胜负，但是最终还是政治因素决定了战争的走向。

一、战争背景。

大约在万历初年，丰臣秀吉在日本崛起，经过南征北讨，征服了国内60多个分裂势力，基本结束了日本群藩割据的战国时代，至此日本在近现代以前的国力和军力到达了巅峰状态。按照小鬼子的德性，腰一粗、气一壮了就必须得出门嘚瑟嘚瑟，再加上丰臣秀吉野心勃勃，麾下武士欲壑难填，于是将领土扩张的目光落在了朝鲜身上。

李成桂在洪武年间建立了李朝政权，此后对明朝一直恭顺，但与日本则关系不睦。这固有朝鲜一直自诩“小中华”、而将日本视为野蛮落后的蛮夷的原因，也有倭寇之乱祸及朝鲜的缘故，而李朝太祖李成桂也正是以讨倭成名的。

不过朝鲜传国到万历年间，宣宗李昖颟顸无能，大臣文恬武嬉，朝鲜政治腐败、经济破败、军力孱弱，还妄自尊大，故而被日本当做一块肥肉盯上。万历十九年，丰臣秀吉致书朝鲜，发出威胁：

“吾欲假道贵国，超越山海，直入于明，使其四百州尽化我俗，以施王政于亿万斯年，是秀吉宿志也。凡海外诸藩，役至者皆在所不释。贵国先修使币，帝甚嘉之。秀吉入明之日，其率士卒，会军营，以为我前导。”（《丰臣秀吉致朝鲜国王书》）

而李昖对此的反应则是——压根就懒得搭理……而且也未做防备，更未通报宗主国，导致此后的持续被动局面。

二、战争过程。

1、朝鲜的惨败。

万历二十年，丰臣秀吉调动30余万大军，以宇喜多秀家为主帅，率领其中的15万兵马渡海征朝。

加藤清正、小西行长作为日军先锋，率第一军团于釜山登陆，然后迅速向北发展。由于朝鲜承平日久，兵备废弛，完全不能抵抗，被日兵一触即溃，仅19天王京韩城即告陷落，又不足一月平壤失守，李昖弃国而走，一口气逃到义州。虽然在事实上已经亡国，但是李昖也没闲着，不断遣使向明朝求救。

2、朝鲜之役第一阶段。

在明朝国内，万历皇帝开始“罢工”已经有5个年头，因此对于日本侵朝事件的反应迟钝而且混乱，以至于第一批援朝部队仅为游击史儒率领的不足3千人。因为粮草不继、情报不明加上大雨导致火器失效，史儒战死，全军溃散。败绩传回，明廷震怒，才决定以大军征讨。

明朝此次出兵，用兵部侍郎宋应昌为经略，李如松为总兵官、李如柏、李如梅为副总兵官，以西北诸镇为主发兵7万，号称10万。同时遣沈惟敬为使，窥探日兵虚实。

万历二十一年春，李如松率军3万与日兵第一军团1万8千人遭遇，大战于平壤。双方激战过后，日兵率先退却，又遭明将李宁等伏击，于是大溃，李如松收复平壤、开城。次役明军伤亡不足千人，日兵损失近万。

此后李如松轻敌冒进，率辽东铁骑数千人追击日兵至汉城附近碧蹄馆，遭日军伏击。李如松率军拼命反击突围，明、日双方援军不断赶至战场，至当日黄昏分别撤军。

碧蹄馆一战，按照朝鲜宣宗实录记载双方死伤均在5千人左右，但对于在战前蔑视日夷的明军来说打击颇大。虽然此后，李如松火烧龙山粮仓，迫使日兵因缺粮退出汉城，主力缩回釜山，但是明廷仍然决定议和。

当时明廷众臣为朝鲜和战事争议不绝，有主和的兵部给事中侯庆远上书道：

“我与倭何仇，为属国勤数道之师，力争平壤，收王京，挈两都授之，存亡兴灭，义声振海外矣。全师而归，所获实多。”（《明史纪事本末》）

而备倭军务经略宋应昌则力主除恶务尽：

“……有如倭觇我罢兵，突入再犯，朝鲜不支，前功尽弃。考舆图……盖全罗地界，直吐正南迤西，与中国对峙。而东保蓟、辽，与日本隔绝，不通海道者，以有朝鲜也。关白之图朝鲜，意实在中国；我救朝鲜，非止为属国也。朝鲜固，则东保蓟、辽，京师巩于泰山矣。今日拨兵协守，为第一策。即议撤，宜少需时日，俟倭尽归，量留防戍。” （《明史纪事本末》）

万历皇帝最终听信了主和的兵部尚书石星的意见，谕令李昖还都平壤自守，李如松率军回国，只有刘綎率5千步兵留守，并派遣主和顾养谦代替宋应昌主持辽东军事。

两年后，万历皇帝遣李宗城、杨方亨出使日本，册封丰臣秀吉为日本国王。至万历二十四年，使团抵达日本，丰臣秀吉拒不受封并以为羞辱，乃增发14万大军，令加藤清正和小西行长再度征伐朝鲜。

这下子自认是天朝上国并为万国之主的万历皇帝不但被打了脸，还左右脸连续被打，岂有不恼羞成怒之理？于是石星和沈惟敬被下狱论死，并发遣全国兵马，誓要一雪前耻，于是中日大战再度爆发。

3、朝鲜之役第二阶段。

万里二十五年，明廷任命兵部尚书邢玠为辽蓟经略，杨镐为经略，麻贵为备倭大将军，征调蓟、辽、宣、大、山、陕以及江浙、福建、四川军队，大举东征。

此时日兵在得到增援后大举反攻，朝鲜军队节节败退，被迫退过汉江与明军共守。万历二十五年东，杨镐率军渡汉江南下攻至庆州。其时日兵主力集于蔚山和岛山，杨镐集中兵力攻打蔚山一战而下，将日军逐往岛山。此后杨镐与麻贵攻打岛山，相持10日不分胜负，此时小西行长领3000兵来援，又有讹传日本海军扬帆大至。于是杨镐惶恐，率先逃走，全军大败，死者万人，其中游击卢继忠所部3000人全军覆没。

战后，杨镐向明廷伪报大捷，事泄后被罢免调回听审，改派万世德为经略继续对日作战。

此时日本占据了朝鲜南部，加藤清正守蔚山，小西行长守顺天，石曼子守泗州，以海为凭，不但方便补给而且可攻可受。而明军深入半岛南部，仅凭陆路交通难以补给，对于作战影响很大。虽然万历二十六年总督邢玠发动了三路总攻，虽然互有胜败，但是明军始终难以突破日军防线，双方陷入僵持。

当年夏天，丰臣秀吉病死，日本国内形势突变，战乱一触即发，在朝日兵无心再战，并在当年11月乘船撤退。而朝鲜经略万世德一向厌战，始终观望不前，得到日军撤退消息后才兼程向前妄图“摘桃子”，但也只是小有斩获，不能阻截日军。

万历二十七年，万历皇帝以平倭之捷昭告天下，不久又敕谕李昖曰：

“王虽还旧物，实同新造，振凋起敝，为力倍艰。倭虽遁归，族类尚在，生心再逞，亦未可知。兹念经略尚书邢玠振旅旋归京，量留都御史万世德等分偏师为王戍守。王可咨求军略，共商善后，卧薪尝胆，无忘前耻。”（《明神宗实录·第五百九十六卷》）

三、战争影响。

万历朝鲜之役，历时七年，用兵数十万，靡费数百万。虽然明军收复朝鲜两京，但日军一直屯聚半岛南部，明军无力逐走，若非丰臣秀吉突死导致日军自行引退，战事不知延绵到何日为之。从政治角度看，因继绝存亡之功，朝鲜对于明朝感激涕零，至明亡之后仍然怀念万历皇帝之恩德不止；从经济角度看，明朝因这一役消耗了巨大的人力、物力、财力，使国库为之衰竭；从军事角度看，这一战中日互有胜负，难言胜败（具体战例的考证实际并无意义）。但是明朝贵为天朝上国，倾举国之力却无法将一孤悬海外的“蕞尔蛮夷”战而胜之，无疑让一些野心勃勃之辈深受鼓舞。

于是朝鲜之役刚刚落幕，满洲即告崛起，从此辽东再无宁日，直至明亡。

明军打的不错呀！

日军十倍的兵力包围李如松，付出两倍于明军的伤亡，却连明军一半人都没留下就让李如松突围了。

对日军来说不可谓不是惨败

毫不过分的说，经此一役，日军吞并朝鲜的企图被彻底粉碎

对明军来说虽然是突围成功，但也付出了两千余人伤亡的代价。

还是那句话

战争没有赢家

(一)維護明王朝宗主國地位需要，(二)保護藩屬國的義務，(三)拒敵於家門外。