谢谢喉子小青的邀请，以我理解的角度来回答这个问题，可能有点片面，但希望对提问者能有所帮助。我个人认为从节能，环保和安全等方面综合考虑，后翻式拉环的易拉罐要比拉出式拉环的易拉罐设计的更加合理。
1. 易拉罐的制作材料大多为铝合金类的金属材质，有资料显示，一个易拉罐环的重量为0.45克。虽然其个体微不足道，但积沙成塔，全国生产易拉罐包装饮料的企业有很多，如王老吉，加多宝等动辄数亿的产销量。以此计算，每1亿罐产品的拉环消耗铝合金材料量为100000000罐*0.45克＝45000000克，就是4.5吨。如果全部是拉出式拉环的易拉罐，根据我们日常处理习惯这些拉环就随手丢掉了，不能随罐体一起被回收利用。窥一斑而知全豹，从整个行业的链来说，从采矿、冶炼、生产加工和运输及人力成本，都是一个极大的浪费，而后翻式拉环的易拉罐将不会产生这种问题。从节能角度讲我个人认为后翻式拉环的易拉罐更加合理。
2. 拉出式拉环被当做垃圾处理后，这些金属材质的垃圾会破坏土壤，污染水源，给环境带来极大的破坏，给人类的生活带来极大的危害。后翻式拉环的易拉罐的危害可乎略不计。所以从环保这方面我认为后翻式的设计更胜一筹。
3. 做为一个80后，我相信绝大多数的80后，90后甚至00后小时候都玩过那种易拉罐拉出的环。负责任的说，我小时候不止一次的被这种玩具划伤过手指和嘴唇，还有一次差点误吞。当然，我的这点不好的经历对现在有小孩的家庭来说也是值得引起注意的，也希望朋友们及时处理好种潜在的危险，给孩子一个更加安全的空间。而后翻式拉环的易拉罐罐口虽然也有划伤手指的风险，但其安全性要远远高于拉出式的设计。从家庭安全层面我更倾向于使用后翻式设计的易拉罐产品。
至于后翻式拉环的卫生问题，我认为在一个合格的食品饮品生产企业其产品在生产过程中是卫生标准是有保证的，运输过程中也是有包装的，不会落入灰尘。在单个购买时我们还是要找卫生条件好的店铺购买，比如大一点的超市，卫生条件也会好一些。此外就是请选购正规厂家生产的有安全卫生标识的产品。如果您还不放心，请在打开饮用前清洁一下将被拉开的盖面，再畅饮。
综上，我认为后翻式拉环设计更为合理，它取代拉出式拉环也将会是一种趋势。
1，安全，拉环与罐体接口处特别锋利，小孩子很容易割伤手。
2，环保，外拉改内扣，拉罐不乱丢，这比瓶身上印多少环保标志都好使。
3，方便，内扣式可以旋转拉环夹住吸管，外拉式做不到，对于喜欢用吸管的人来说很方便。
谢谢喉子小青的邀请，以我理解的角度来回答这个问题，可能有点片面，但希望对提问者能有所帮助。我个人认为从节能，环保和安全等方面综合考虑，后翻式拉环的易拉罐要比拉出式拉环的易拉罐设计的更加合理。
1. 易拉罐的制作材料大多为铝合金类的金属材质，有资料显示，一个易拉罐环的重量为0.45克。虽然其个体微不足道，但积沙成塔，全国生产易拉罐包装饮料的企业有很多，如王老吉，加多宝等动辄数亿的产销量。以此计算，每1亿罐产品的拉环消耗铝合金材料量为100000000罐*0.45克＝45000000克，就是4.5吨。如果全部是拉出式拉环的易拉罐，根据我们日常处理习惯这些拉环就随手丢掉了，不能随罐体一起被回收利用。窥一斑而知全豹，从整个行业的链来说，从采矿、冶炼、生产加工和运输及人力成本，都是一个极大的浪费，而后翻式拉环的易拉罐将不会产生这种问题。从节能角度讲我个人认为后翻式拉环的易拉罐更加合理。
2. 拉出式拉环被当做垃圾处理后，这些金属材质的垃圾会破坏土壤，污染水源，给环境带来极大的破坏，给人类的生活带来极大的危害。后翻式拉环的易拉罐的危害可乎略不计。所以从环保这方面我认为后翻式的设计更胜一筹。
3. 做为一个80后，我相信绝大多数的80后，90后甚至00后小时候都玩过那种易拉罐拉出的环。负责任的说，我小时候不止一次的被这种玩具划伤过手指和嘴唇，还有一次差点误吞。当然，我的这点不好的经历对现在有小孩的家庭来说也是值得引起注意的，也希望朋友们及时处理好种潜在的危险，给孩子一个更加安全的空间。而后翻式拉环的易拉罐罐口虽然也有划伤手指的风险，但其安全性要远远高于拉出式的设计。从家庭安全层面我更倾向于使用后翻式设计的易拉罐产品。
至于后翻式拉环的卫生问题，我认为在一个合格的食品饮品生产企业其产品在生产过程中是卫生标准是有保证的，运输过程中也是有包装的，不会落入灰尘。在单个购买时我们还是要找卫生条件好的店铺购买，比如大一点的超市，卫生条件也会好一些。此外就是请选购正规厂家生产的有安全卫生标识的产品。如果您还不放心，请在打开饮用前清洁一下将被拉开的盖面，再畅饮。
综上，我认为后翻式拉环设计更为合理，它取代拉出式拉环也将会是一种趋势。
1，安全，拉环与罐体接口处特别锋利，小孩子很容易割伤手。
2，环保，外拉改内扣，拉罐不乱丢，这比瓶身上印多少环保标志都好使。
3，方便，内扣式可以旋转拉环夹住吸管，外拉式做不到，对于喜欢用吸管的人来说很方便。
谢谢喉子小青的邀请，以我理解的角度来回答这个问题，可能有点片面，但希望对提问者能有所帮助。我个人认为从节能，环保和安全等方面综合考虑，后翻式拉环的易拉罐要比拉出式拉环的易拉罐设计的更加合理。
1. 易拉罐的制作材料大多为铝合金类的金属材质，有资料显示，一个易拉罐环的重量为0.45克。虽然其个体微不足道，但积沙成塔，全国生产易拉罐包装饮料的企业有很多，如王老吉，加多宝等动辄数亿的产销量。以此计算，每1亿罐产品的拉环消耗铝合金材料量为100000000罐*0.45克＝45000000克，就是4.5吨。如果全部是拉出式拉环的易拉罐，根据我们日常处理习惯这些拉环就随手丢掉了，不能随罐体一起被回收利用。窥一斑而知全豹，从整个行业的链来说，从采矿、冶炼、生产加工和运输及人力成本，都是一个极大的浪费，而后翻式拉环的易拉罐将不会产生这种问题。从节能角度讲我个人认为后翻式拉环的易拉罐更加合理。
2. 拉出式拉环被当做垃圾处理后，这些金属材质的垃圾会破坏土壤，污染水源，给环境带来极大的破坏，给人类的生活带来极大的危害。后翻式拉环的易拉罐的危害可乎略不计。所以从环保这方面我认为后翻式的设计更胜一筹。
3. 做为一个80后，我相信绝大多数的80后，90后甚至00后小时候都玩过那种易拉罐拉出的环。负责任的说，我小时候不止一次的被这种玩具划伤过手指和嘴唇，还有一次差点误吞。当然，我的这点不好的经历对现在有小孩的家庭来说也是值得引起注意的，也希望朋友们及时处理好种潜在的危险，给孩子一个更加安全的空间。而后翻式拉环的易拉罐罐口虽然也有划伤手指的风险，但其安全性要远远高于拉出式的设计。从家庭安全层面我更倾向于使用后翻式设计的易拉罐产品。
至于后翻式拉环的卫生问题，我认为在一个合格的食品饮品生产企业其产品在生产过程中是卫生标准是有保证的，运输过程中也是有包装的，不会落入灰尘。在单个购买时我们还是要找卫生条件好的店铺购买，比如大一点的超市，卫生条件也会好一些。此外就是请选购正规厂家生产的有安全卫生标识的产品。如果您还不放心，请在打开饮用前清洁一下将被拉开的盖面，再畅饮。
综上，我认为后翻式拉环设计更为合理，它取代拉出式拉环也将会是一种趋势。
针对这个问题，我想出来几种可能得因素
1.照顾身高比较矮的，容易够得着.
2.拉环比铁棒更有手感.柔软且不凉.
3.有的拉环可以做塞些广告.增加收入.
4.车辆急刹急起，更容易把持住.
5.也可以当做装饰，花花绿绿，絮絮叨叨.
6.没有拉环的司机不是一辆好的公交车.
这是我能想到的几点，关心各位能人异士前来补充.
谢谢喉子小青的邀请，以我理解的角度来回答这个问题，可能有点片面，但希望对提问者能有所帮助。我个人认为从节能，环保和安全等方面综合考虑，后翻式拉环的易拉罐要比拉出式拉环的易拉罐设计的更加合理。
1. 易拉罐的制作材料大多为铝合金类的金属材质，有资料显示，一个易拉罐环的重量为0.45克。虽然其个体微不足道，但积沙成塔，全国生产易拉罐包装饮料的企业有很多，如王老吉，加多宝等动辄数亿的产销量。以此计算，每1亿罐产品的拉环消耗铝合金材料量为100000000罐*0.45克＝45000000克，就是4.5吨。如果全部是拉出式拉环的易拉罐，根据我们日常处理习惯这些拉环就随手丢掉了，不能随罐体一起被回收利用。窥一斑而知全豹，从整个行业的链来说，从采矿、冶炼、生产加工和运输及人力成本，都是一个极大的浪费，而后翻式拉环的易拉罐将不会产生这种问题。从节能角度讲我个人认为后翻式拉环的易拉罐更加合理。
2. 拉出式拉环被当做垃圾处理后，这些金属材质的垃圾会破坏土壤，污染水源，给环境带来极大的破坏，给人类的生活带来极大的危害。后翻式拉环的易拉罐的危害可乎略不计。所以从环保这方面我认为后翻式的设计更胜一筹。
3. 做为一个80后，我相信绝大多数的80后，90后甚至00后小时候都玩过那种易拉罐拉出的环。负责任的说，我小时候不止一次的被这种玩具划伤过手指和嘴唇，还有一次差点误吞。当然，我的这点不好的经历对现在有小孩的家庭来说也是值得引起注意的，也希望朋友们及时处理好种潜在的危险，给孩子一个更加安全的空间。而后翻式拉环的易拉罐罐口虽然也有划伤手指的风险，但其安全性要远远高于拉出式的设计。从家庭安全层面我更倾向于使用后翻式设计的易拉罐产品。
至于后翻式拉环的卫生问题，我认为在一个合格的食品饮品生产企业其产品在生产过程中是卫生标准是有保证的，运输过程中也是有包装的，不会落入灰尘。在单个购买时我们还是要找卫生条件好的店铺购买，比如大一点的超市，卫生条件也会好一些。此外就是请选购正规厂家生产的有安全卫生标识的产品。如果您还不放心，请在打开饮用前清洁一下将被拉开的盖面，再畅饮。
综上，我认为后翻式拉环设计更为合理，它取代拉出式拉环也将会是一种趋势。
国防教育和国防训练应该普及了。
谢谢喉子小青的邀请，以我理解的角度来回答这个问题，可能有点片面，但希望对提问者能有所帮助。我个人认为从节能，环保和安全等方面综合考虑，后翻式拉环的易拉罐要比拉出式拉环的易拉罐设计的更加合理。
1. 易拉罐的制作材料大多为铝合金类的金属材质，有资料显示，一个易拉罐环的重量为0.45克。虽然其个体微不足道，但积沙成塔，全国生产易拉罐包装饮料的企业有很多，如王老吉，加多宝等动辄数亿的产销量。以此计算，每1亿罐产品的拉环消耗铝合金材料量为100000000罐*0.45克＝45000000克，就是4.5吨。如果全部是拉出式拉环的易拉罐，根据我们日常处理习惯这些拉环就随手丢掉了，不能随罐体一起被回收利用。窥一斑而知全豹，从整个行业的链来说，从采矿、冶炼、生产加工和运输及人力成本，都是一个极大的浪费，而后翻式拉环的易拉罐将不会产生这种问题。从节能角度讲我个人认为后翻式拉环的易拉罐更加合理。
2. 拉出式拉环被当做垃圾处理后，这些金属材质的垃圾会破坏土壤，污染水源，给环境带来极大的破坏，给人类的生活带来极大的危害。后翻式拉环的易拉罐的危害可乎略不计。所以从环保这方面我认为后翻式的设计更胜一筹。
3. 做为一个80后，我相信绝大多数的80后，90后甚至00后小时候都玩过那种易拉罐拉出的环。负责任的说，我小时候不止一次的被这种玩具划伤过手指和嘴唇，还有一次差点误吞。当然，我的这点不好的经历对现在有小孩的家庭来说也是值得引起注意的，也希望朋友们及时处理好种潜在的危险，给孩子一个更加安全的空间。而后翻式拉环的易拉罐罐口虽然也有划伤手指的风险，但其安全性要远远高于拉出式的设计。从家庭安全层面我更倾向于使用后翻式设计的易拉罐产品。
至于后翻式拉环的卫生问题，我认为在一个合格的食品饮品生产企业其产品在生产过程中是卫生标准是有保证的，运输过程中也是有包装的，不会落入灰尘。在单个购买时我们还是要找卫生条件好的店铺购买，比如大一点的超市，卫生条件也会好一些。此外就是请选购正规厂家生产的有安全卫生标识的产品。如果您还不放心，请在打开饮用前清洁一下将被拉开的盖面，再畅饮。
综上，我认为后翻式拉环设计更为合理，它取代拉出式拉环也将会是一种趋势。
因为地铁跑的很平稳了，多一些环不美观