没办法，谁让清朝离我们最近。
连奥斯卡金像奖都对《末代皇帝》情有独钟了，还有什么可说的。
但真就没具体的原因吗？
还真有，首先得从琼瑶剧的爆红开始——
八九十年代，电视荧屏上最火爆的作品可是金庸武侠剧和四大名著的改编。
那时候，咱们连电视机都没普及，往往一个村子才有一台，还可能是黑白的。
想想现在的孩子，多幸福呀！
不过，光《射雕英雄传》和《三国演义》就够看，其余时间伙计们都去玩泥巴了。
随着电视机的普及，以及拍摄水平的提高，我们产出电视作品的速度越来越快。
其中，清朝戏也开始得到认可和欢迎。
1996年的《宰相刘罗锅》，1997年的《康熙微服私访记》，收视都非常的高，可见观众就是爱看清朝戏。
包括2000年同是张国立主演的《铁齿铜牙纪晓岚》也是一样。
当然了，1998年的《还珠格格》，才真正让清朝戏达到万人空巷的地步。
它不再讲历史趣事，反而集中在爱情方面。
一提爱情，年轻人可真就兴奋起来，因为太符合口味。
就这么着，清朝戏渐渐地成为古装偶像剧的主流。
2011年的《宫锁心玉》《步步惊心》又是一个轮回。
这次不玩玛丽苏，改玩穿越了。
不管怎样，和当年《还珠格格》差不多，红到九霄云外去了。
与此同时，宫斗剧也跟着上场，什么《甄嬛传》《如懿传》《延禧攻略》轮番着打造出收视奇迹。
你说说就这清朝戏出爆款的程度，又横跨数十年，能不造成一种固有印象吗。
所以没有为什么，那不是感觉清朝备受推崇，影视剧泛滥，那就是真的。
爆款之外。
同样是历史厚重感的《雍正王朝》《康熙王朝》《大宅门》《天下粮仓》们，收视和口碑都杠杠的。
你再看其余历史剧，能达到清朝戏的这种规模吗？
显然不能。
但面对如此多的清朝戏，越来越多的人开始思考，它现在这些影视剧到底是在有利于发扬我们的民族精神，还是不利于呢？
有一个老教授的回答，让人振聋发聩。
他说呀：
就是我们现在的这些清宫戏太多了，其中有的已经超越了戏说，成了胡说了。
他特别强调了最基本的一个点：
我们现在在某些清史的观念上，需要有一些调整，而它最基本的一点，就是我们的清史当中，应当描绘出清朝为什么必须灭亡。
最后老教授慷慨激昂地说明，没有帝国主义入侵，清朝也应该灭亡，也必须灭亡，因为这个朝代太腐败，太黑暗了。
不得不佩服教授就是教授。
以中庸之道对清朝戏，以严肃客观对清朝。
我们也要佩服那些为清朝戏操心的人，他们看到的不仅仅是一部剧，而是这样的一部剧会带来什么影响，会对青少年造成什么历史观。
好的可以发扬，千万不要让胡说成为主流和习惯。
其实现在倒不必过分担心了，电视史发展到今天，清朝戏再也不是过去那般的一枝独秀凌绝顶。
里的现代近啊，其实这就和你邻居事情你知道的绝对比邻村二狗子家得多，这样你就可以有更多的想象空间来吐槽
没办法，谁让清朝离我们最近。
连奥斯卡金像奖都对《末代皇帝》情有独钟了，还有什么可说的。
但真就没具体的原因吗？
还真有，首先得从琼瑶剧的爆红开始——
八九十年代，电视荧屏上最火爆的作品可是金庸武侠剧和四大名著的改编。
那时候，咱们连电视机都没普及，往往一个村子才有一台，还可能是黑白的。
想想现在的孩子，多幸福呀！
不过，光《射雕英雄传》和《三国演义》就够看，其余时间伙计们都去玩泥巴了。
随着电视机的普及，以及拍摄水平的提高，我们产出电视作品的速度越来越快。
其中，清朝戏也开始得到认可和欢迎。
1996年的《宰相刘罗锅》，1997年的《康熙微服私访记》，收视都非常的高，可见观众就是爱看清朝戏。
包括2000年同是张国立主演的《铁齿铜牙纪晓岚》也是一样。
当然了，1998年的《还珠格格》，才真正让清朝戏达到万人空巷的地步。
它不再讲历史趣事，反而集中在爱情方面。
一提爱情，年轻人可真就兴奋起来，因为太符合口味。
就这么着，清朝戏渐渐地成为古装偶像剧的主流。
2011年的《宫锁心玉》《步步惊心》又是一个轮回。
这次不玩玛丽苏，改玩穿越了。
不管怎样，和当年《还珠格格》差不多，红到九霄云外去了。
与此同时，宫斗剧也跟着上场，什么《甄嬛传》《如懿传》《延禧攻略》轮番着打造出收视奇迹。
你说说就这清朝戏出爆款的程度，又横跨数十年，能不造成一种固有印象吗。
所以没有为什么，那不是感觉清朝备受推崇，影视剧泛滥，那就是真的。
爆款之外。
同样是历史厚重感的《雍正王朝》《康熙王朝》《大宅门》《天下粮仓》们，收视和口碑都杠杠的。
你再看其余历史剧，能达到清朝戏的这种规模吗？
显然不能。
但面对如此多的清朝戏，越来越多的人开始思考，它现在这些影视剧到底是在有利于发扬我们的民族精神，还是不利于呢？
有一个老教授的回答，让人振聋发聩。
他说呀：
就是我们现在的这些清宫戏太多了，其中有的已经超越了戏说，成了胡说了。
他特别强调了最基本的一个点：
我们现在在某些清史的观念上，需要有一些调整，而它最基本的一点，就是我们的清史当中，应当描绘出清朝为什么必须灭亡。
最后老教授慷慨激昂地说明，没有帝国主义入侵，清朝也应该灭亡，也必须灭亡，因为这个朝代太腐败，太黑暗了。
不得不佩服教授就是教授。
以中庸之道对清朝戏，以严肃客观对清朝。
我们也要佩服那些为清朝戏操心的人，他们看到的不仅仅是一部剧，而是这样的一部剧会带来什么影响，会对青少年造成什么历史观。
好的可以发扬，千万不要让胡说成为主流和习惯。
其实现在倒不必过分担心了，电视史发展到今天，清朝戏再也不是过去那般的一枝独秀凌绝顶。
里的现代近啊，其实这就和你邻居事情你知道的绝对比邻村二狗子家得多，这样你就可以有更多的想象空间来吐槽
没办法，谁让清朝离我们最近。
连奥斯卡金像奖都对《末代皇帝》情有独钟了，还有什么可说的。
但真就没具体的原因吗？
还真有，首先得从琼瑶剧的爆红开始——
八九十年代，电视荧屏上最火爆的作品可是金庸武侠剧和四大名著的改编。
那时候，咱们连电视机都没普及，往往一个村子才有一台，还可能是黑白的。
想想现在的孩子，多幸福呀！
不过，光《射雕英雄传》和《三国演义》就够看，其余时间伙计们都去玩泥巴了。
随着电视机的普及，以及拍摄水平的提高，我们产出电视作品的速度越来越快。
其中，清朝戏也开始得到认可和欢迎。
1996年的《宰相刘罗锅》，1997年的《康熙微服私访记》，收视都非常的高，可见观众就是爱看清朝戏。
包括2000年同是张国立主演的《铁齿铜牙纪晓岚》也是一样。
当然了，1998年的《还珠格格》，才真正让清朝戏达到万人空巷的地步。
它不再讲历史趣事，反而集中在爱情方面。
一提爱情，年轻人可真就兴奋起来，因为太符合口味。
就这么着，清朝戏渐渐地成为古装偶像剧的主流。
2011年的《宫锁心玉》《步步惊心》又是一个轮回。
这次不玩玛丽苏，改玩穿越了。
不管怎样，和当年《还珠格格》差不多，红到九霄云外去了。
与此同时，宫斗剧也跟着上场，什么《甄嬛传》《如懿传》《延禧攻略》轮番着打造出收视奇迹。
你说说就这清朝戏出爆款的程度，又横跨数十年，能不造成一种固有印象吗。
所以没有为什么，那不是感觉清朝备受推崇，影视剧泛滥，那就是真的。
爆款之外。
同样是历史厚重感的《雍正王朝》《康熙王朝》《大宅门》《天下粮仓》们，收视和口碑都杠杠的。
你再看其余历史剧，能达到清朝戏的这种规模吗？
显然不能。
但面对如此多的清朝戏，越来越多的人开始思考，它现在这些影视剧到底是在有利于发扬我们的民族精神，还是不利于呢？
有一个老教授的回答，让人振聋发聩。
他说呀：
就是我们现在的这些清宫戏太多了，其中有的已经超越了戏说，成了胡说了。
他特别强调了最基本的一个点：
我们现在在某些清史的观念上，需要有一些调整，而它最基本的一点，就是我们的清史当中，应当描绘出清朝为什么必须灭亡。
最后老教授慷慨激昂地说明，没有帝国主义入侵，清朝也应该灭亡，也必须灭亡，因为这个朝代太腐败，太黑暗了。
不得不佩服教授就是教授。
以中庸之道对清朝戏，以严肃客观对清朝。
我们也要佩服那些为清朝戏操心的人，他们看到的不仅仅是一部剧，而是这样的一部剧会带来什么影响，会对青少年造成什么历史观。
好的可以发扬，千万不要让胡说成为主流和习惯。
其实现在倒不必过分担心了，电视史发展到今天，清朝戏再也不是过去那般的一枝独秀凌绝顶。
第一个皇帝努尔哈赤（名），庙号"太祖"，第二个皇帝皇太极（名），庙号"太宗"，第三个皇帝顺治，名"福临"，庙号"世祖"，第四个皇帝康熙，名"玄烨"，庙号"圣祖"，第五个皇帝雍正，名"胤禛"，庙号"世宗"，第六个皇帝乾隆，名"弦歴"，庙号"高宗"，第七个皇帝嘉庆，名"永琰"，庙号"仁宗"，第八个皇帝道光，名"绵寜"，庙号"宣宗"，
第九个皇帝咸丰，名"奕詝"，庙号"文宗"，第十个皇帝同治，名"载淳"，庙号"穆宗"，第十一个皇帝光绪，名"载湉"，庙号"德宗"，第十二个皇帝宣统，名"溥仪"，也被尊为"清逊帝"或"末皇帝"。2004年，清皇室家族后代已协商为溥仪追加谥号为愍帝，庙号为恭宗
没办法，谁让清朝离我们最近。
连奥斯卡金像奖都对《末代皇帝》情有独钟了，还有什么可说的。
但真就没具体的原因吗？
还真有，首先得从琼瑶剧的爆红开始——
八九十年代，电视荧屏上最火爆的作品可是金庸武侠剧和四大名著的改编。
那时候，咱们连电视机都没普及，往往一个村子才有一台，还可能是黑白的。
想想现在的孩子，多幸福呀！
不过，光《射雕英雄传》和《三国演义》就够看，其余时间伙计们都去玩泥巴了。
随着电视机的普及，以及拍摄水平的提高，我们产出电视作品的速度越来越快。
其中，清朝戏也开始得到认可和欢迎。
1996年的《宰相刘罗锅》，1997年的《康熙微服私访记》，收视都非常的高，可见观众就是爱看清朝戏。
包括2000年同是张国立主演的《铁齿铜牙纪晓岚》也是一样。
当然了，1998年的《还珠格格》，才真正让清朝戏达到万人空巷的地步。
它不再讲历史趣事，反而集中在爱情方面。
一提爱情，年轻人可真就兴奋起来，因为太符合口味。
就这么着，清朝戏渐渐地成为古装偶像剧的主流。
2011年的《宫锁心玉》《步步惊心》又是一个轮回。
这次不玩玛丽苏，改玩穿越了。
不管怎样，和当年《还珠格格》差不多，红到九霄云外去了。
与此同时，宫斗剧也跟着上场，什么《甄嬛传》《如懿传》《延禧攻略》轮番着打造出收视奇迹。
你说说就这清朝戏出爆款的程度，又横跨数十年，能不造成一种固有印象吗。
所以没有为什么，那不是感觉清朝备受推崇，影视剧泛滥，那就是真的。
爆款之外。
同样是历史厚重感的《雍正王朝》《康熙王朝》《大宅门》《天下粮仓》们，收视和口碑都杠杠的。
你再看其余历史剧，能达到清朝戏的这种规模吗？
显然不能。
但面对如此多的清朝戏，越来越多的人开始思考，它现在这些影视剧到底是在有利于发扬我们的民族精神，还是不利于呢？
有一个老教授的回答，让人振聋发聩。
他说呀：
就是我们现在的这些清宫戏太多了，其中有的已经超越了戏说，成了胡说了。
他特别强调了最基本的一个点：
我们现在在某些清史的观念上，需要有一些调整，而它最基本的一点，就是我们的清史当中，应当描绘出清朝为什么必须灭亡。
最后老教授慷慨激昂地说明，没有帝国主义入侵，清朝也应该灭亡，也必须灭亡，因为这个朝代太腐败，太黑暗了。
不得不佩服教授就是教授。
以中庸之道对清朝戏，以严肃客观对清朝。
我们也要佩服那些为清朝戏操心的人，他们看到的不仅仅是一部剧，而是这样的一部剧会带来什么影响，会对青少年造成什么历史观。
好的可以发扬，千万不要让胡说成为主流和习惯。
其实现在倒不必过分担心了，电视史发展到今天，清朝戏再也不是过去那般的一枝独秀凌绝顶。
在这方面关注得少一点。不过还是有几位童星给我留下深刻的印象。
释小龙，一个英俊帅气的小男子汉，男子汉气质十足，估计是很多女孩子心中的偶像。他演过的电视剧有《中国龙》、《少年黄飞鸿》、《少年包青天》。
谢孟伟，质朴阳光男孩。他演的《小兵张嘎》还原了我少年时代的英雄记忆。
张一张，帅气，幽默，消瘦却不乏男子汉精悍，他《家有儿女》中伴演的刘星带给我们不少欢乐。
没办法，谁让清朝离我们最近。
连奥斯卡金像奖都对《末代皇帝》情有独钟了，还有什么可说的。
但真就没具体的原因吗？
还真有，首先得从琼瑶剧的爆红开始——
八九十年代，电视荧屏上最火爆的作品可是金庸武侠剧和四大名著的改编。
那时候，咱们连电视机都没普及，往往一个村子才有一台，还可能是黑白的。
想想现在的孩子，多幸福呀！
不过，光《射雕英雄传》和《三国演义》就够看，其余时间伙计们都去玩泥巴了。
随着电视机的普及，以及拍摄水平的提高，我们产出电视作品的速度越来越快。
其中，清朝戏也开始得到认可和欢迎。
1996年的《宰相刘罗锅》，1997年的《康熙微服私访记》，收视都非常的高，可见观众就是爱看清朝戏。
包括2000年同是张国立主演的《铁齿铜牙纪晓岚》也是一样。
当然了，1998年的《还珠格格》，才真正让清朝戏达到万人空巷的地步。
它不再讲历史趣事，反而集中在爱情方面。
一提爱情，年轻人可真就兴奋起来，因为太符合口味。
就这么着，清朝戏渐渐地成为古装偶像剧的主流。
2011年的《宫锁心玉》《步步惊心》又是一个轮回。
这次不玩玛丽苏，改玩穿越了。
不管怎样，和当年《还珠格格》差不多，红到九霄云外去了。
与此同时，宫斗剧也跟着上场，什么《甄嬛传》《如懿传》《延禧攻略》轮番着打造出收视奇迹。
你说说就这清朝戏出爆款的程度，又横跨数十年，能不造成一种固有印象吗。
所以没有为什么，那不是感觉清朝备受推崇，影视剧泛滥，那就是真的。
爆款之外。
同样是历史厚重感的《雍正王朝》《康熙王朝》《大宅门》《天下粮仓》们，收视和口碑都杠杠的。
你再看其余历史剧，能达到清朝戏的这种规模吗？
显然不能。
但面对如此多的清朝戏，越来越多的人开始思考，它现在这些影视剧到底是在有利于发扬我们的民族精神，还是不利于呢？
有一个老教授的回答，让人振聋发聩。
他说呀：
就是我们现在的这些清宫戏太多了，其中有的已经超越了戏说，成了胡说了。
他特别强调了最基本的一个点：
我们现在在某些清史的观念上，需要有一些调整，而它最基本的一点，就是我们的清史当中，应当描绘出清朝为什么必须灭亡。
最后老教授慷慨激昂地说明，没有帝国主义入侵，清朝也应该灭亡，也必须灭亡，因为这个朝代太腐败，太黑暗了。
不得不佩服教授就是教授。
以中庸之道对清朝戏，以严肃客观对清朝。
我们也要佩服那些为清朝戏操心的人，他们看到的不仅仅是一部剧，而是这样的一部剧会带来什么影响，会对青少年造成什么历史观。
好的可以发扬，千万不要让胡说成为主流和习惯。
其实现在倒不必过分担心了，电视史发展到今天，清朝戏再也不是过去那般的一枝独秀凌绝顶。
里的现代近啊，其实这就和你邻居事情你知道的绝对比邻村二狗子家得多，这样你就可以有更多的想象空间来吐槽
没办法，谁让清朝离我们最近。
连奥斯卡金像奖都对《末代皇帝》情有独钟了，还有什么可说的。
但真就没具体的原因吗？
还真有，首先得从琼瑶剧的爆红开始——
八九十年代，电视荧屏上最火爆的作品可是金庸武侠剧和四大名著的改编。
那时候，咱们连电视机都没普及，往往一个村子才有一台，还可能是黑白的。
想想现在的孩子，多幸福呀！
不过，光《射雕英雄传》和《三国演义》就够看，其余时间伙计们都去玩泥巴了。
随着电视机的普及，以及拍摄水平的提高，我们产出电视作品的速度越来越快。
其中，清朝戏也开始得到认可和欢迎。
1996年的《宰相刘罗锅》，1997年的《康熙微服私访记》，收视都非常的高，可见观众就是爱看清朝戏。
包括2000年同是张国立主演的《铁齿铜牙纪晓岚》也是一样。
当然了，1998年的《还珠格格》，才真正让清朝戏达到万人空巷的地步。
它不再讲历史趣事，反而集中在爱情方面。
一提爱情，年轻人可真就兴奋起来，因为太符合口味。
就这么着，清朝戏渐渐地成为古装偶像剧的主流。
2011年的《宫锁心玉》《步步惊心》又是一个轮回。
这次不玩玛丽苏，改玩穿越了。
不管怎样，和当年《还珠格格》差不多，红到九霄云外去了。
与此同时，宫斗剧也跟着上场，什么《甄嬛传》《如懿传》《延禧攻略》轮番着打造出收视奇迹。
你说说就这清朝戏出爆款的程度，又横跨数十年，能不造成一种固有印象吗。
所以没有为什么，那不是感觉清朝备受推崇，影视剧泛滥，那就是真的。
爆款之外。
同样是历史厚重感的《雍正王朝》《康熙王朝》《大宅门》《天下粮仓》们，收视和口碑都杠杠的。
你再看其余历史剧，能达到清朝戏的这种规模吗？
显然不能。
但面对如此多的清朝戏，越来越多的人开始思考，它现在这些影视剧到底是在有利于发扬我们的民族精神，还是不利于呢？
有一个老教授的回答，让人振聋发聩。
他说呀：
就是我们现在的这些清宫戏太多了，其中有的已经超越了戏说，成了胡说了。
他特别强调了最基本的一个点：
我们现在在某些清史的观念上，需要有一些调整，而它最基本的一点，就是我们的清史当中，应当描绘出清朝为什么必须灭亡。
最后老教授慷慨激昂地说明，没有帝国主义入侵，清朝也应该灭亡，也必须灭亡，因为这个朝代太腐败，太黑暗了。
不得不佩服教授就是教授。
以中庸之道对清朝戏，以严肃客观对清朝。
我们也要佩服那些为清朝戏操心的人，他们看到的不仅仅是一部剧，而是这样的一部剧会带来什么影响，会对青少年造成什么历史观。
好的可以发扬，千万不要让胡说成为主流和习惯。
其实现在倒不必过分担心了，电视史发展到今天，清朝戏再也不是过去那般的一枝独秀凌绝顶。
第一个皇帝努尔哈赤（名），庙号"太祖"，第二个皇帝皇太极（名），庙号"太宗"，第三个皇帝顺治，名"福临"，庙号"世祖"，第四个皇帝康熙，名"玄烨"，庙号"圣祖"，第五个皇帝雍正，名"胤禛"，庙号"世宗"，第六个皇帝乾隆，名"弦歴"，庙号"高宗"，第七个皇帝嘉庆，名"永琰"，庙号"仁宗"，第八个皇帝道光，名"绵寜"，庙号"宣宗"，
第九个皇帝咸丰，名"奕詝"，庙号"文宗"，第十个皇帝同治，名"载淳"，庙号"穆宗"，第十一个皇帝光绪，名"载湉"，庙号"德宗"，第十二个皇帝宣统，名"溥仪"，也被尊为"清逊帝"或"末皇帝"。2004年，清皇室家族后代已协商为溥仪追加谥号为愍帝，庙号为恭宗
没办法，谁让清朝离我们最近。
连奥斯卡金像奖都对《末代皇帝》情有独钟了，还有什么可说的。
但真就没具体的原因吗？
还真有，首先得从琼瑶剧的爆红开始——
八九十年代，电视荧屏上最火爆的作品可是金庸武侠剧和四大名著的改编。
那时候，咱们连电视机都没普及，往往一个村子才有一台，还可能是黑白的。
想想现在的孩子，多幸福呀！
不过，光《射雕英雄传》和《三国演义》就够看，其余时间伙计们都去玩泥巴了。
随着电视机的普及，以及拍摄水平的提高，我们产出电视作品的速度越来越快。
其中，清朝戏也开始得到认可和欢迎。
1996年的《宰相刘罗锅》，1997年的《康熙微服私访记》，收视都非常的高，可见观众就是爱看清朝戏。
包括2000年同是张国立主演的《铁齿铜牙纪晓岚》也是一样。
当然了，1998年的《还珠格格》，才真正让清朝戏达到万人空巷的地步。
它不再讲历史趣事，反而集中在爱情方面。
一提爱情，年轻人可真就兴奋起来，因为太符合口味。
就这么着，清朝戏渐渐地成为古装偶像剧的主流。
2011年的《宫锁心玉》《步步惊心》又是一个轮回。
这次不玩玛丽苏，改玩穿越了。
不管怎样，和当年《还珠格格》差不多，红到九霄云外去了。
与此同时，宫斗剧也跟着上场，什么《甄嬛传》《如懿传》《延禧攻略》轮番着打造出收视奇迹。
你说说就这清朝戏出爆款的程度，又横跨数十年，能不造成一种固有印象吗。
所以没有为什么，那不是感觉清朝备受推崇，影视剧泛滥，那就是真的。
爆款之外。
同样是历史厚重感的《雍正王朝》《康熙王朝》《大宅门》《天下粮仓》们，收视和口碑都杠杠的。
你再看其余历史剧，能达到清朝戏的这种规模吗？
显然不能。
但面对如此多的清朝戏，越来越多的人开始思考，它现在这些影视剧到底是在有利于发扬我们的民族精神，还是不利于呢？
有一个老教授的回答，让人振聋发聩。
他说呀：
就是我们现在的这些清宫戏太多了，其中有的已经超越了戏说，成了胡说了。
他特别强调了最基本的一个点：
我们现在在某些清史的观念上，需要有一些调整，而它最基本的一点，就是我们的清史当中，应当描绘出清朝为什么必须灭亡。
最后老教授慷慨激昂地说明，没有帝国主义入侵，清朝也应该灭亡，也必须灭亡，因为这个朝代太腐败，太黑暗了。
不得不佩服教授就是教授。
以中庸之道对清朝戏，以严肃客观对清朝。
我们也要佩服那些为清朝戏操心的人，他们看到的不仅仅是一部剧，而是这样的一部剧会带来什么影响，会对青少年造成什么历史观。
好的可以发扬，千万不要让胡说成为主流和习惯。
其实现在倒不必过分担心了，电视史发展到今天，清朝戏再也不是过去那般的一枝独秀凌绝顶。
在这方面关注得少一点。不过还是有几位童星给我留下深刻的印象。
释小龙，一个英俊帅气的小男子汉，男子汉气质十足，估计是很多女孩子心中的偶像。他演过的电视剧有《中国龙》、《少年黄飞鸿》、《少年包青天》。
谢孟伟，质朴阳光男孩。他演的《小兵张嘎》还原了我少年时代的英雄记忆。
张一张，帅气，幽默，消瘦却不乏男子汉精悍，他《家有儿女》中伴演的刘星带给我们不少欢乐。
没办法，谁让清朝离我们最近。
连奥斯卡金像奖都对《末代皇帝》情有独钟了，还有什么可说的。
但真就没具体的原因吗？
还真有，首先得从琼瑶剧的爆红开始——
八九十年代，电视荧屏上最火爆的作品可是金庸武侠剧和四大名著的改编。
那时候，咱们连电视机都没普及，往往一个村子才有一台，还可能是黑白的。
想想现在的孩子，多幸福呀！
不过，光《射雕英雄传》和《三国演义》就够看，其余时间伙计们都去玩泥巴了。
随着电视机的普及，以及拍摄水平的提高，我们产出电视作品的速度越来越快。
其中，清朝戏也开始得到认可和欢迎。
1996年的《宰相刘罗锅》，1997年的《康熙微服私访记》，收视都非常的高，可见观众就是爱看清朝戏。
包括2000年同是张国立主演的《铁齿铜牙纪晓岚》也是一样。
当然了，1998年的《还珠格格》，才真正让清朝戏达到万人空巷的地步。
它不再讲历史趣事，反而集中在爱情方面。
一提爱情，年轻人可真就兴奋起来，因为太符合口味。
就这么着，清朝戏渐渐地成为古装偶像剧的主流。
2011年的《宫锁心玉》《步步惊心》又是一个轮回。
这次不玩玛丽苏，改玩穿越了。
不管怎样，和当年《还珠格格》差不多，红到九霄云外去了。
与此同时，宫斗剧也跟着上场，什么《甄嬛传》《如懿传》《延禧攻略》轮番着打造出收视奇迹。
你说说就这清朝戏出爆款的程度，又横跨数十年，能不造成一种固有印象吗。
所以没有为什么，那不是感觉清朝备受推崇，影视剧泛滥，那就是真的。
爆款之外。
同样是历史厚重感的《雍正王朝》《康熙王朝》《大宅门》《天下粮仓》们，收视和口碑都杠杠的。
你再看其余历史剧，能达到清朝戏的这种规模吗？
显然不能。
但面对如此多的清朝戏，越来越多的人开始思考，它现在这些影视剧到底是在有利于发扬我们的民族精神，还是不利于呢？
有一个老教授的回答，让人振聋发聩。
他说呀：
就是我们现在的这些清宫戏太多了，其中有的已经超越了戏说，成了胡说了。
他特别强调了最基本的一个点：
我们现在在某些清史的观念上，需要有一些调整，而它最基本的一点，就是我们的清史当中，应当描绘出清朝为什么必须灭亡。
最后老教授慷慨激昂地说明，没有帝国主义入侵，清朝也应该灭亡，也必须灭亡，因为这个朝代太腐败，太黑暗了。
不得不佩服教授就是教授。
以中庸之道对清朝戏，以严肃客观对清朝。
我们也要佩服那些为清朝戏操心的人，他们看到的不仅仅是一部剧，而是这样的一部剧会带来什么影响，会对青少年造成什么历史观。
好的可以发扬，千万不要让胡说成为主流和习惯。
其实现在倒不必过分担心了，电视史发展到今天，清朝戏再也不是过去那般的一枝独秀凌绝顶。
在这方面关注得少一点。不过还是有几位童星给我留下深刻的印象。
释小龙，一个英俊帅气的小男子汉，男子汉气质十足，估计是很多女孩子心中的偶像。他演过的电视剧有《中国龙》、《少年黄飞鸿》、《少年包青天》。
谢孟伟，质朴阳光男孩。他演的《小兵张嘎》还原了我少年时代的英雄记忆。
张一张，帅气，幽默，消瘦却不乏男子汉精悍，他《家有儿女》中伴演的刘星带给我们不少欢乐。