主要是网络冲击吧，以及由网络带来的信息获取渠道的多元化，让有线电视的优势荡然无存。收费贵，存储困难，选择节目菜单不快捷，电视收看操作复杂，广告太多没法屏蔽，等等，都是人们抛弃有线电视的原因。
我在娃小学三年级的时候，让家里的有线电视欠费停机了，到现在娃已经大学三年级了，我虽然没有欠费，但是继续停机。中间曾经恢复过半年，那是学校要求娃在家上网课，要在指定频道收看，无奈何才开的。网课结束后，我又第一时间去结清费用，停掉了。
娃小的时候停掉有线电视，是因为孩子沉迷在电视里，每天傍晚要看完光头强砍树，才去做作业。那时候没有现在这么强大的网络，主要娱乐还是电视。回过头想想，看看现在沉迷网络游戏的青少年，娃们看电视算个啥呀！抚今追昔，我也搞不清是电视好还是网络好，或者两个都好，两个都不好？
时间长了，我们一家人都没有看电视的习惯了。娃上网课恢复有线电视那阵子，偶尔我想重拾看电视的乐趣，开电视，找频道，无奈，80多个台转了一遍，最好看的节目看不到两分钟，我又转掉了。我发现自己坐不住了，在电视机前顶多坐5分钟，就浑身不自在。即使年三十看春晚，一个语言类节目看完，一定会起身在屋子里转一圈，上洗手间，倒杯茶，把地板拖一下，跟个多动症的小朋友一样。
后来，干脆就不开电视了。由于不看电视，这些年我们家的电视消费一直保持0元记录。电视机是2010年买的47寸国货，十多年来，质量杠杠的。后来朋友搬新居，一定要把一台没用多久的乐视送给我，半面墙那么大。我曾想连上网络，偶尔看看，无奈端口不便，要拉线，就放弃了。偶有重大赛事直播，航天发射直播等，我们就把电脑屏幕接入，直播看大屏幕还是比较爽的。
仅此而已，一年365天，电视总共大约能开10多次。两台电视，平均每台能开5次左右吧。有时开电视，纯粹是为了把电视通下电，担心长时间不过电，相关元器件加速老化。
不久前看到一篇文章，说电视的收视率基本上是老年人和小孩子贡献的。对这个结论我是持怀疑态度的。城市里的老人和孩子，基本上也不是电视观众的主流，可能生活在农村以及比较偏远地区的老人和小孩，才是电视收视率的主要贡献者。
可想而知，当电视办给这样一些没有购买力的群体看时，除了社会福利以及宣传需要外，几乎变得无利可图了。这种情况下，电视如果不播腰椎盘突出，风湿疼痛这样的广告，还能播什么？往返欧洲的公务舱、峇厘岛的海景房、南极豪华游轮之旅的广告会找电视台吗？
大家想想，到我们这一代人领退休金的时候，有线电视还存在吗？我深感怀疑。目前由有线电视升级而来的所谓数字电视，还在衙门八字开，试图靠政令维持垄断地位，已经越来越不可能了。政策巨婴变成了低能儿，除了财政供养，就只剩自生自灭一途。
在有些城市，数字电视跟一些网络运营商联手拓展业务，无奈包袱太大，价格成本无法下降，在市场上毫无优势，在服务上毫无特色，于是用户继续呈雪崩状脱离。
想想很可惜的，曾经用纳税人的钱建起那么强大的有线电视网络，如今沦为鸡肋一块。以前老百姓装锅子，时不时被利益相关方去拆一次，现在连锅子都不需要装了，相关部门总不至于为了维护特定小团体的利益，去没收市民的手机吧？
从舟侧畔千帆过，病树前头万木春。我家有线电视一直挂在墙上落满灰尘。再装修房子的时候，也许连电视机都不打算要了。咱们干干脆脆把这些落后的东西彻底抛弃。
说白了就是费用高
主要是网络冲击吧，以及由网络带来的信息获取渠道的多元化，让有线电视的优势荡然无存。收费贵，存储困难，选择节目菜单不快捷，电视收看操作复杂，广告太多没法屏蔽，等等，都是人们抛弃有线电视的原因。
我在娃小学三年级的时候，让家里的有线电视欠费停机了，到现在娃已经大学三年级了，我虽然没有欠费，但是继续停机。中间曾经恢复过半年，那是学校要求娃在家上网课，要在指定频道收看，无奈何才开的。网课结束后，我又第一时间去结清费用，停掉了。
娃小的时候停掉有线电视，是因为孩子沉迷在电视里，每天傍晚要看完光头强砍树，才去做作业。那时候没有现在这么强大的网络，主要娱乐还是电视。回过头想想，看看现在沉迷网络游戏的青少年，娃们看电视算个啥呀！抚今追昔，我也搞不清是电视好还是网络好，或者两个都好，两个都不好？
时间长了，我们一家人都没有看电视的习惯了。娃上网课恢复有线电视那阵子，偶尔我想重拾看电视的乐趣，开电视，找频道，无奈，80多个台转了一遍，最好看的节目看不到两分钟，我又转掉了。我发现自己坐不住了，在电视机前顶多坐5分钟，就浑身不自在。即使年三十看春晚，一个语言类节目看完，一定会起身在屋子里转一圈，上洗手间，倒杯茶，把地板拖一下，跟个多动症的小朋友一样。
后来，干脆就不开电视了。由于不看电视，这些年我们家的电视消费一直保持0元记录。电视机是2010年买的47寸国货，十多年来，质量杠杠的。后来朋友搬新居，一定要把一台没用多久的乐视送给我，半面墙那么大。我曾想连上网络，偶尔看看，无奈端口不便，要拉线，就放弃了。偶有重大赛事直播，航天发射直播等，我们就把电脑屏幕接入，直播看大屏幕还是比较爽的。
仅此而已，一年365天，电视总共大约能开10多次。两台电视，平均每台能开5次左右吧。有时开电视，纯粹是为了把电视通下电，担心长时间不过电，相关元器件加速老化。
不久前看到一篇文章，说电视的收视率基本上是老年人和小孩子贡献的。对这个结论我是持怀疑态度的。城市里的老人和孩子，基本上也不是电视观众的主流，可能生活在农村以及比较偏远地区的老人和小孩，才是电视收视率的主要贡献者。
可想而知，当电视办给这样一些没有购买力的群体看时，除了社会福利以及宣传需要外，几乎变得无利可图了。这种情况下，电视如果不播腰椎盘突出，风湿疼痛这样的广告，还能播什么？往返欧洲的公务舱、峇厘岛的海景房、南极豪华游轮之旅的广告会找电视台吗？
大家想想，到我们这一代人领退休金的时候，有线电视还存在吗？我深感怀疑。目前由有线电视升级而来的所谓数字电视，还在衙门八字开，试图靠政令维持垄断地位，已经越来越不可能了。政策巨婴变成了低能儿，除了财政供养，就只剩自生自灭一途。
在有些城市，数字电视跟一些网络运营商联手拓展业务，无奈包袱太大，价格成本无法下降，在市场上毫无优势，在服务上毫无特色，于是用户继续呈雪崩状脱离。
想想很可惜的，曾经用纳税人的钱建起那么强大的有线电视网络，如今沦为鸡肋一块。以前老百姓装锅子，时不时被利益相关方去拆一次，现在连锅子都不需要装了，相关部门总不至于为了维护特定小团体的利益，去没收市民的手机吧？
从舟侧畔千帆过，病树前头万木春。我家有线电视一直挂在墙上落满灰尘。再装修房子的时候，也许连电视机都不打算要了。咱们干干脆脆把这些落后的东西彻底抛弃。
说白了就是费用高
主要是网络冲击吧，以及由网络带来的信息获取渠道的多元化，让有线电视的优势荡然无存。收费贵，存储困难，选择节目菜单不快捷，电视收看操作复杂，广告太多没法屏蔽，等等，都是人们抛弃有线电视的原因。
我在娃小学三年级的时候，让家里的有线电视欠费停机了，到现在娃已经大学三年级了，我虽然没有欠费，但是继续停机。中间曾经恢复过半年，那是学校要求娃在家上网课，要在指定频道收看，无奈何才开的。网课结束后，我又第一时间去结清费用，停掉了。
娃小的时候停掉有线电视，是因为孩子沉迷在电视里，每天傍晚要看完光头强砍树，才去做作业。那时候没有现在这么强大的网络，主要娱乐还是电视。回过头想想，看看现在沉迷网络游戏的青少年，娃们看电视算个啥呀！抚今追昔，我也搞不清是电视好还是网络好，或者两个都好，两个都不好？
时间长了，我们一家人都没有看电视的习惯了。娃上网课恢复有线电视那阵子，偶尔我想重拾看电视的乐趣，开电视，找频道，无奈，80多个台转了一遍，最好看的节目看不到两分钟，我又转掉了。我发现自己坐不住了，在电视机前顶多坐5分钟，就浑身不自在。即使年三十看春晚，一个语言类节目看完，一定会起身在屋子里转一圈，上洗手间，倒杯茶，把地板拖一下，跟个多动症的小朋友一样。
后来，干脆就不开电视了。由于不看电视，这些年我们家的电视消费一直保持0元记录。电视机是2010年买的47寸国货，十多年来，质量杠杠的。后来朋友搬新居，一定要把一台没用多久的乐视送给我，半面墙那么大。我曾想连上网络，偶尔看看，无奈端口不便，要拉线，就放弃了。偶有重大赛事直播，航天发射直播等，我们就把电脑屏幕接入，直播看大屏幕还是比较爽的。
仅此而已，一年365天，电视总共大约能开10多次。两台电视，平均每台能开5次左右吧。有时开电视，纯粹是为了把电视通下电，担心长时间不过电，相关元器件加速老化。
不久前看到一篇文章，说电视的收视率基本上是老年人和小孩子贡献的。对这个结论我是持怀疑态度的。城市里的老人和孩子，基本上也不是电视观众的主流，可能生活在农村以及比较偏远地区的老人和小孩，才是电视收视率的主要贡献者。
可想而知，当电视办给这样一些没有购买力的群体看时，除了社会福利以及宣传需要外，几乎变得无利可图了。这种情况下，电视如果不播腰椎盘突出，风湿疼痛这样的广告，还能播什么？往返欧洲的公务舱、峇厘岛的海景房、南极豪华游轮之旅的广告会找电视台吗？
大家想想，到我们这一代人领退休金的时候，有线电视还存在吗？我深感怀疑。目前由有线电视升级而来的所谓数字电视，还在衙门八字开，试图靠政令维持垄断地位，已经越来越不可能了。政策巨婴变成了低能儿，除了财政供养，就只剩自生自灭一途。
在有些城市，数字电视跟一些网络运营商联手拓展业务，无奈包袱太大，价格成本无法下降，在市场上毫无优势，在服务上毫无特色，于是用户继续呈雪崩状脱离。
想想很可惜的，曾经用纳税人的钱建起那么强大的有线电视网络，如今沦为鸡肋一块。以前老百姓装锅子，时不时被利益相关方去拆一次，现在连锅子都不需要装了，相关部门总不至于为了维护特定小团体的利益，去没收市民的手机吧？
从舟侧畔千帆过，病树前头万木春。我家有线电视一直挂在墙上落满灰尘。再装修房子的时候，也许连电视机都不打算要了。咱们干干脆脆把这些落后的东西彻底抛弃。
感谢邀请！
工资高的工作大家都想要，关键还要看自己的能力如何，能否拿的下来，否则就算是跳槽成功了，工作拿不下来，不久之后还得再跳一次，反而弄巧成拙了，得不偿失。
是否要跳槽，有多个因素共同决定的。抓不住的机会，对我们而言就是诱惑！
高工资就意味着高要求，想要炼出金子，前提是你炼的得是块金矿石。
一、翅膀够硬吗？
高工资就意味着高要求，能力是第一关，做决定前问问自己，翅膀够硬吗？
翅膀没硬之前，看到工资高的就想跳槽，很可能跳到坑了去，得不偿失。
踮起脚刚好能够的着的机会，才是对你而言最好的机会！
二、岗位和你匹配吗？
公司招聘一般都是按照岗位要求来招人的，能力是第一关，还有第二关是职业素养，如果只是刚刚好达到岗位的要求，在不辞职的前提下可以去谈一谈，谈好了再辞也不晚。
抓住了机会再放手，就不会跳坑了，至少风险小了很多，起码不至于裸辞。
三、自己的短板还明显吗？
每个人都有自己的优势和短板，企业招聘和个人求职时大多盯在岗位要求和个人优势上，这只能说明你和岗位基本匹配，岗位所处的环境也很重要。
环境对人的影响，远远高于人对环境的影响。
无法在企业稳定的人才，对企业和个人来说，都是灾难，是双输。
短板是自己身上的，如论去哪，你都会带上。就像是一个不会游泳的人，换个池塘还是不会，甚至可能淹死。
选择大于努力，但也要量力而行！
主要是网络冲击吧，以及由网络带来的信息获取渠道的多元化，让有线电视的优势荡然无存。收费贵，存储困难，选择节目菜单不快捷，电视收看操作复杂，广告太多没法屏蔽，等等，都是人们抛弃有线电视的原因。
我在娃小学三年级的时候，让家里的有线电视欠费停机了，到现在娃已经大学三年级了，我虽然没有欠费，但是继续停机。中间曾经恢复过半年，那是学校要求娃在家上网课，要在指定频道收看，无奈何才开的。网课结束后，我又第一时间去结清费用，停掉了。
娃小的时候停掉有线电视，是因为孩子沉迷在电视里，每天傍晚要看完光头强砍树，才去做作业。那时候没有现在这么强大的网络，主要娱乐还是电视。回过头想想，看看现在沉迷网络游戏的青少年，娃们看电视算个啥呀！抚今追昔，我也搞不清是电视好还是网络好，或者两个都好，两个都不好？
时间长了，我们一家人都没有看电视的习惯了。娃上网课恢复有线电视那阵子，偶尔我想重拾看电视的乐趣，开电视，找频道，无奈，80多个台转了一遍，最好看的节目看不到两分钟，我又转掉了。我发现自己坐不住了，在电视机前顶多坐5分钟，就浑身不自在。即使年三十看春晚，一个语言类节目看完，一定会起身在屋子里转一圈，上洗手间，倒杯茶，把地板拖一下，跟个多动症的小朋友一样。
后来，干脆就不开电视了。由于不看电视，这些年我们家的电视消费一直保持0元记录。电视机是2010年买的47寸国货，十多年来，质量杠杠的。后来朋友搬新居，一定要把一台没用多久的乐视送给我，半面墙那么大。我曾想连上网络，偶尔看看，无奈端口不便，要拉线，就放弃了。偶有重大赛事直播，航天发射直播等，我们就把电脑屏幕接入，直播看大屏幕还是比较爽的。
仅此而已，一年365天，电视总共大约能开10多次。两台电视，平均每台能开5次左右吧。有时开电视，纯粹是为了把电视通下电，担心长时间不过电，相关元器件加速老化。
不久前看到一篇文章，说电视的收视率基本上是老年人和小孩子贡献的。对这个结论我是持怀疑态度的。城市里的老人和孩子，基本上也不是电视观众的主流，可能生活在农村以及比较偏远地区的老人和小孩，才是电视收视率的主要贡献者。
可想而知，当电视办给这样一些没有购买力的群体看时，除了社会福利以及宣传需要外，几乎变得无利可图了。这种情况下，电视如果不播腰椎盘突出，风湿疼痛这样的广告，还能播什么？往返欧洲的公务舱、峇厘岛的海景房、南极豪华游轮之旅的广告会找电视台吗？
大家想想，到我们这一代人领退休金的时候，有线电视还存在吗？我深感怀疑。目前由有线电视升级而来的所谓数字电视，还在衙门八字开，试图靠政令维持垄断地位，已经越来越不可能了。政策巨婴变成了低能儿，除了财政供养，就只剩自生自灭一途。
在有些城市，数字电视跟一些网络运营商联手拓展业务，无奈包袱太大，价格成本无法下降，在市场上毫无优势，在服务上毫无特色，于是用户继续呈雪崩状脱离。
想想很可惜的，曾经用纳税人的钱建起那么强大的有线电视网络，如今沦为鸡肋一块。以前老百姓装锅子，时不时被利益相关方去拆一次，现在连锅子都不需要装了，相关部门总不至于为了维护特定小团体的利益，去没收市民的手机吧？
从舟侧畔千帆过，病树前头万木春。我家有线电视一直挂在墙上落满灰尘。再装修房子的时候，也许连电视机都不打算要了。咱们干干脆脆把这些落后的东西彻底抛弃。
说白了就是费用高
主要是网络冲击吧，以及由网络带来的信息获取渠道的多元化，让有线电视的优势荡然无存。收费贵，存储困难，选择节目菜单不快捷，电视收看操作复杂，广告太多没法屏蔽，等等，都是人们抛弃有线电视的原因。
我在娃小学三年级的时候，让家里的有线电视欠费停机了，到现在娃已经大学三年级了，我虽然没有欠费，但是继续停机。中间曾经恢复过半年，那是学校要求娃在家上网课，要在指定频道收看，无奈何才开的。网课结束后，我又第一时间去结清费用，停掉了。
娃小的时候停掉有线电视，是因为孩子沉迷在电视里，每天傍晚要看完光头强砍树，才去做作业。那时候没有现在这么强大的网络，主要娱乐还是电视。回过头想想，看看现在沉迷网络游戏的青少年，娃们看电视算个啥呀！抚今追昔，我也搞不清是电视好还是网络好，或者两个都好，两个都不好？
时间长了，我们一家人都没有看电视的习惯了。娃上网课恢复有线电视那阵子，偶尔我想重拾看电视的乐趣，开电视，找频道，无奈，80多个台转了一遍，最好看的节目看不到两分钟，我又转掉了。我发现自己坐不住了，在电视机前顶多坐5分钟，就浑身不自在。即使年三十看春晚，一个语言类节目看完，一定会起身在屋子里转一圈，上洗手间，倒杯茶，把地板拖一下，跟个多动症的小朋友一样。
后来，干脆就不开电视了。由于不看电视，这些年我们家的电视消费一直保持0元记录。电视机是2010年买的47寸国货，十多年来，质量杠杠的。后来朋友搬新居，一定要把一台没用多久的乐视送给我，半面墙那么大。我曾想连上网络，偶尔看看，无奈端口不便，要拉线，就放弃了。偶有重大赛事直播，航天发射直播等，我们就把电脑屏幕接入，直播看大屏幕还是比较爽的。
仅此而已，一年365天，电视总共大约能开10多次。两台电视，平均每台能开5次左右吧。有时开电视，纯粹是为了把电视通下电，担心长时间不过电，相关元器件加速老化。
不久前看到一篇文章，说电视的收视率基本上是老年人和小孩子贡献的。对这个结论我是持怀疑态度的。城市里的老人和孩子，基本上也不是电视观众的主流，可能生活在农村以及比较偏远地区的老人和小孩，才是电视收视率的主要贡献者。
可想而知，当电视办给这样一些没有购买力的群体看时，除了社会福利以及宣传需要外，几乎变得无利可图了。这种情况下，电视如果不播腰椎盘突出，风湿疼痛这样的广告，还能播什么？往返欧洲的公务舱、峇厘岛的海景房、南极豪华游轮之旅的广告会找电视台吗？
大家想想，到我们这一代人领退休金的时候，有线电视还存在吗？我深感怀疑。目前由有线电视升级而来的所谓数字电视，还在衙门八字开，试图靠政令维持垄断地位，已经越来越不可能了。政策巨婴变成了低能儿，除了财政供养，就只剩自生自灭一途。
在有些城市，数字电视跟一些网络运营商联手拓展业务，无奈包袱太大，价格成本无法下降，在市场上毫无优势，在服务上毫无特色，于是用户继续呈雪崩状脱离。
想想很可惜的，曾经用纳税人的钱建起那么强大的有线电视网络，如今沦为鸡肋一块。以前老百姓装锅子，时不时被利益相关方去拆一次，现在连锅子都不需要装了，相关部门总不至于为了维护特定小团体的利益，去没收市民的手机吧？
从舟侧畔千帆过，病树前头万木春。我家有线电视一直挂在墙上落满灰尘。再装修房子的时候，也许连电视机都不打算要了。咱们干干脆脆把这些落后的东西彻底抛弃。
感谢邀请！
工资高的工作大家都想要，关键还要看自己的能力如何，能否拿的下来，否则就算是跳槽成功了，工作拿不下来，不久之后还得再跳一次，反而弄巧成拙了，得不偿失。
是否要跳槽，有多个因素共同决定的。抓不住的机会，对我们而言就是诱惑！
高工资就意味着高要求，想要炼出金子，前提是你炼的得是块金矿石。
一、翅膀够硬吗？
高工资就意味着高要求，能力是第一关，做决定前问问自己，翅膀够硬吗？
翅膀没硬之前，看到工资高的就想跳槽，很可能跳到坑了去，得不偿失。
踮起脚刚好能够的着的机会，才是对你而言最好的机会！
二、岗位和你匹配吗？
公司招聘一般都是按照岗位要求来招人的，能力是第一关，还有第二关是职业素养，如果只是刚刚好达到岗位的要求，在不辞职的前提下可以去谈一谈，谈好了再辞也不晚。
抓住了机会再放手，就不会跳坑了，至少风险小了很多，起码不至于裸辞。
三、自己的短板还明显吗？
每个人都有自己的优势和短板，企业招聘和个人求职时大多盯在岗位要求和个人优势上，这只能说明你和岗位基本匹配，岗位所处的环境也很重要。
环境对人的影响，远远高于人对环境的影响。
无法在企业稳定的人才，对企业和个人来说，都是灾难，是双输。
短板是自己身上的，如论去哪，你都会带上。就像是一个不会游泳的人，换个池塘还是不会，甚至可能淹死。
选择大于努力，但也要量力而行！
主要是网络冲击吧，以及由网络带来的信息获取渠道的多元化，让有线电视的优势荡然无存。收费贵，存储困难，选择节目菜单不快捷，电视收看操作复杂，广告太多没法屏蔽，等等，都是人们抛弃有线电视的原因。
我在娃小学三年级的时候，让家里的有线电视欠费停机了，到现在娃已经大学三年级了，我虽然没有欠费，但是继续停机。中间曾经恢复过半年，那是学校要求娃在家上网课，要在指定频道收看，无奈何才开的。网课结束后，我又第一时间去结清费用，停掉了。
娃小的时候停掉有线电视，是因为孩子沉迷在电视里，每天傍晚要看完光头强砍树，才去做作业。那时候没有现在这么强大的网络，主要娱乐还是电视。回过头想想，看看现在沉迷网络游戏的青少年，娃们看电视算个啥呀！抚今追昔，我也搞不清是电视好还是网络好，或者两个都好，两个都不好？
时间长了，我们一家人都没有看电视的习惯了。娃上网课恢复有线电视那阵子，偶尔我想重拾看电视的乐趣，开电视，找频道，无奈，80多个台转了一遍，最好看的节目看不到两分钟，我又转掉了。我发现自己坐不住了，在电视机前顶多坐5分钟，就浑身不自在。即使年三十看春晚，一个语言类节目看完，一定会起身在屋子里转一圈，上洗手间，倒杯茶，把地板拖一下，跟个多动症的小朋友一样。
后来，干脆就不开电视了。由于不看电视，这些年我们家的电视消费一直保持0元记录。电视机是2010年买的47寸国货，十多年来，质量杠杠的。后来朋友搬新居，一定要把一台没用多久的乐视送给我，半面墙那么大。我曾想连上网络，偶尔看看，无奈端口不便，要拉线，就放弃了。偶有重大赛事直播，航天发射直播等，我们就把电脑屏幕接入，直播看大屏幕还是比较爽的。
仅此而已，一年365天，电视总共大约能开10多次。两台电视，平均每台能开5次左右吧。有时开电视，纯粹是为了把电视通下电，担心长时间不过电，相关元器件加速老化。
不久前看到一篇文章，说电视的收视率基本上是老年人和小孩子贡献的。对这个结论我是持怀疑态度的。城市里的老人和孩子，基本上也不是电视观众的主流，可能生活在农村以及比较偏远地区的老人和小孩，才是电视收视率的主要贡献者。
可想而知，当电视办给这样一些没有购买力的群体看时，除了社会福利以及宣传需要外，几乎变得无利可图了。这种情况下，电视如果不播腰椎盘突出，风湿疼痛这样的广告，还能播什么？往返欧洲的公务舱、峇厘岛的海景房、南极豪华游轮之旅的广告会找电视台吗？
大家想想，到我们这一代人领退休金的时候，有线电视还存在吗？我深感怀疑。目前由有线电视升级而来的所谓数字电视，还在衙门八字开，试图靠政令维持垄断地位，已经越来越不可能了。政策巨婴变成了低能儿，除了财政供养，就只剩自生自灭一途。
在有些城市，数字电视跟一些网络运营商联手拓展业务，无奈包袱太大，价格成本无法下降，在市场上毫无优势，在服务上毫无特色，于是用户继续呈雪崩状脱离。
想想很可惜的，曾经用纳税人的钱建起那么强大的有线电视网络，如今沦为鸡肋一块。以前老百姓装锅子，时不时被利益相关方去拆一次，现在连锅子都不需要装了，相关部门总不至于为了维护特定小团体的利益，去没收市民的手机吧？
从舟侧畔千帆过，病树前头万木春。我家有线电视一直挂在墙上落满灰尘。再装修房子的时候，也许连电视机都不打算要了。咱们干干脆脆把这些落后的东西彻底抛弃。
婚姻是建立在双方有爱的基础之上，同时还有一定的经济基础。
如两个人在一起，生活贫困，长久看不到未来，爱会一点点消失。“贫贱夫妻百事哀”。
并不是外界诱惑太大，都是饮食男女，谁能脱离物质生活。