我不确定题主说的末代皇帝特指溥仪还是指历朝各代的末代皇帝。

其实中国古代大多数末代皇帝都挺无辜的，罪不在他，但是他要承担亡国的罪名和后果。

在此我举几个例子。

01.汉献帝

汉献帝一生遇到两个权臣，一个权臣把他推上皇位，一个权臣把持本该属于他的皇权一辈子时间，最后还被逼着禅位给曹丕。

细说起来，汉献帝也是个被命运捉弄的苦命人。

自后汉以来，国家弊病百出，问题丛生，特别是经过汉桓帝、汉灵帝两位先帝的瞎闹，后汉的底子已经被彻底抽空了，这不是汉献帝的错。

他做皇帝的时候是被董卓刀架在脖子上逼上去的，他禅让的时候又是被刀架在脖子上逼着禅让的。

打走了董卓，来了曹操，熬死了曹操，又来了曹丕。

没有自己的队伍，没有实权，连性命都无法得到保障，身为一国之君，却一生委曲求全。自己老婆被人杀的时候，自己都救不了。

就这样一个皇帝，做的还不如一个平民呢！

国家衰退是他的错吗？

皇权旁落是他的错吗？

天灾人祸是他的错吗？

他不过是一个玩偶而已，但是好巧不巧，他是亡国之君。

02.宋卫王赵昺

有宋以来，宋朝就时时处于游牧民族的压制之下，燕云十六州丢失以后，汉民族的北方地区直接向游牧民族洞开。

强如北宋太祖皇帝，尚且干不过游牧民族，赵昺一个七八岁的小孩子他能干什么？

自高总南渡，南宋一朝什么样子，了解宋史的基本都清楚。

等他哥哥被吓死，他一个7岁的小孩被立为皇帝。他再厉害，他怎么去逆天改命？

最后陆秀夫背着他跳海自尽，十万军民投海殉国。我看到这样的历史，心里也不舒服。

他能做的就那么多，他都做了，他不亏欠宋朝什么。

03.清朝溥仪

我算是个清黑了，但是我很少黑溥仪。

打他家的乾隆皇帝把大清的家底祸祸差不多，从嘉庆开始那就是一代不如一代。好不容易遇到一个光绪想要起来中兴一下，结果被慈禧一党弄的七零八落。

溥仪继位的时候还没有赵昺大呢，一个断奶也没两年的小孩，他怎么承担大清上百年的积弊？

乾隆造的孽，又不是他造的孽，嘉道咸同光五代皇帝都没把大清救回来，让溥仪为大清朝亡国负责任，这是不公正的。

末代皇帝，不过是替先人还债而已！他们的先人们把国家祸害成那个样子，凭什么罪名都让末代皇帝担了？

溥仪是这一生真的悲哀，生于清末皇室当中，国家没有因他败落，但却要他来买单。一梦醒来才知自己已是国民眼中的大罪人了，自己从小长大的地方变成了不得入内的禁区，历史把他遗弃了，大家都不想封建王朝复辟，但所有人都嘲笑他是末代的皇帝，从他登基开始就是一个笑话了。不明不白的做了一个活孤儿，又不明不白成了时代的大笑料，最后还要因为他的身份被送上了法庭，被人审讯，一生只有大落不见大起，这如何不叫人可怜呢？

我不确定题主说的末代皇帝特指溥仪还是指历朝各代的末代皇帝。

其实中国古代大多数末代皇帝都挺无辜的，罪不在他，但是他要承担亡国的罪名和后果。

在此我举几个例子。

01.汉献帝

汉献帝一生遇到两个权臣，一个权臣把他推上皇位，一个权臣把持本该属于他的皇权一辈子时间，最后还被逼着禅位给曹丕。

细说起来，汉献帝也是个被命运捉弄的苦命人。

自后汉以来，国家弊病百出，问题丛生，特别是经过汉桓帝、汉灵帝两位先帝的瞎闹，后汉的底子已经被彻底抽空了，这不是汉献帝的错。

他做皇帝的时候是被董卓刀架在脖子上逼上去的，他禅让的时候又是被刀架在脖子上逼着禅让的。

打走了董卓，来了曹操，熬死了曹操，又来了曹丕。

没有自己的队伍，没有实权，连性命都无法得到保障，身为一国之君，却一生委曲求全。自己老婆被人杀的时候，自己都救不了。

就这样一个皇帝，做的还不如一个平民呢！

国家衰退是他的错吗？

皇权旁落是他的错吗？

天灾人祸是他的错吗？

他不过是一个玩偶而已，但是好巧不巧，他是亡国之君。

02.宋卫王赵昺

有宋以来，宋朝就时时处于游牧民族的压制之下，燕云十六州丢失以后，汉民族的北方地区直接向游牧民族洞开。

强如北宋太祖皇帝，尚且干不过游牧民族，赵昺一个七八岁的小孩子他能干什么？

自高总南渡，南宋一朝什么样子，了解宋史的基本都清楚。

等他哥哥被吓死，他一个7岁的小孩被立为皇帝。他再厉害，他怎么去逆天改命？

最后陆秀夫背着他跳海自尽，十万军民投海殉国。我看到这样的历史，心里也不舒服。

他能做的就那么多，他都做了，他不亏欠宋朝什么。

03.清朝溥仪

我算是个清黑了，但是我很少黑溥仪。

打他家的乾隆皇帝把大清的家底祸祸差不多，从嘉庆开始那就是一代不如一代。好不容易遇到一个光绪想要起来中兴一下，结果被慈禧一党弄的七零八落。

溥仪继位的时候还没有赵昺大呢，一个断奶也没两年的小孩，他怎么承担大清上百年的积弊？

乾隆造的孽，又不是他造的孽，嘉道咸同光五代皇帝都没把大清救回来，让溥仪为大清朝亡国负责任，这是不公正的。

末代皇帝，不过是替先人还债而已！他们的先人们把国家祸害成那个样子，凭什么罪名都让末代皇帝担了？

溥仪是这一生真的悲哀，生于清末皇室当中，国家没有因他败落，但却要他来买单。一梦醒来才知自己已是国民眼中的大罪人了，自己从小长大的地方变成了不得入内的禁区，历史把他遗弃了，大家都不想封建王朝复辟，但所有人都嘲笑他是末代的皇帝，从他登基开始就是一个笑话了。不明不白的做了一个活孤儿，又不明不白成了时代的大笑料，最后还要因为他的身份被送上了法庭，被人审讯，一生只有大落不见大起，这如何不叫人可怜呢？

我不确定题主说的末代皇帝特指溥仪还是指历朝各代的末代皇帝。

其实中国古代大多数末代皇帝都挺无辜的，罪不在他，但是他要承担亡国的罪名和后果。

在此我举几个例子。

01.汉献帝

汉献帝一生遇到两个权臣，一个权臣把他推上皇位，一个权臣把持本该属于他的皇权一辈子时间，最后还被逼着禅位给曹丕。

细说起来，汉献帝也是个被命运捉弄的苦命人。

自后汉以来，国家弊病百出，问题丛生，特别是经过汉桓帝、汉灵帝两位先帝的瞎闹，后汉的底子已经被彻底抽空了，这不是汉献帝的错。

他做皇帝的时候是被董卓刀架在脖子上逼上去的，他禅让的时候又是被刀架在脖子上逼着禅让的。

打走了董卓，来了曹操，熬死了曹操，又来了曹丕。

没有自己的队伍，没有实权，连性命都无法得到保障，身为一国之君，却一生委曲求全。自己老婆被人杀的时候，自己都救不了。

就这样一个皇帝，做的还不如一个平民呢！

国家衰退是他的错吗？

皇权旁落是他的错吗？

天灾人祸是他的错吗？

他不过是一个玩偶而已，但是好巧不巧，他是亡国之君。

02.宋卫王赵昺

有宋以来，宋朝就时时处于游牧民族的压制之下，燕云十六州丢失以后，汉民族的北方地区直接向游牧民族洞开。

强如北宋太祖皇帝，尚且干不过游牧民族，赵昺一个七八岁的小孩子他能干什么？

自高总南渡，南宋一朝什么样子，了解宋史的基本都清楚。

等他哥哥被吓死，他一个7岁的小孩被立为皇帝。他再厉害，他怎么去逆天改命？

最后陆秀夫背着他跳海自尽，十万军民投海殉国。我看到这样的历史，心里也不舒服。

他能做的就那么多，他都做了，他不亏欠宋朝什么。

03.清朝溥仪

我算是个清黑了，但是我很少黑溥仪。

打他家的乾隆皇帝把大清的家底祸祸差不多，从嘉庆开始那就是一代不如一代。好不容易遇到一个光绪想要起来中兴一下，结果被慈禧一党弄的七零八落。

溥仪继位的时候还没有赵昺大呢，一个断奶也没两年的小孩，他怎么承担大清上百年的积弊？

乾隆造的孽，又不是他造的孽，嘉道咸同光五代皇帝都没把大清救回来，让溥仪为大清朝亡国负责任，这是不公正的。

末代皇帝，不过是替先人还债而已！他们的先人们把国家祸害成那个样子，凭什么罪名都让末代皇帝担了？

因为1987年的时候末代皇帝说了算 比较经典 所以留给后人多观览

我不确定题主说的末代皇帝特指溥仪还是指历朝各代的末代皇帝。

其实中国古代大多数末代皇帝都挺无辜的，罪不在他，但是他要承担亡国的罪名和后果。

在此我举几个例子。

01.汉献帝

汉献帝一生遇到两个权臣，一个权臣把他推上皇位，一个权臣把持本该属于他的皇权一辈子时间，最后还被逼着禅位给曹丕。

细说起来，汉献帝也是个被命运捉弄的苦命人。

自后汉以来，国家弊病百出，问题丛生，特别是经过汉桓帝、汉灵帝两位先帝的瞎闹，后汉的底子已经被彻底抽空了，这不是汉献帝的错。

他做皇帝的时候是被董卓刀架在脖子上逼上去的，他禅让的时候又是被刀架在脖子上逼着禅让的。

打走了董卓，来了曹操，熬死了曹操，又来了曹丕。

没有自己的队伍，没有实权，连性命都无法得到保障，身为一国之君，却一生委曲求全。自己老婆被人杀的时候，自己都救不了。

就这样一个皇帝，做的还不如一个平民呢！

国家衰退是他的错吗？

皇权旁落是他的错吗？

天灾人祸是他的错吗？

他不过是一个玩偶而已，但是好巧不巧，他是亡国之君。

02.宋卫王赵昺

有宋以来，宋朝就时时处于游牧民族的压制之下，燕云十六州丢失以后，汉民族的北方地区直接向游牧民族洞开。

强如北宋太祖皇帝，尚且干不过游牧民族，赵昺一个七八岁的小孩子他能干什么？

自高总南渡，南宋一朝什么样子，了解宋史的基本都清楚。

等他哥哥被吓死，他一个7岁的小孩被立为皇帝。他再厉害，他怎么去逆天改命？

最后陆秀夫背着他跳海自尽，十万军民投海殉国。我看到这样的历史，心里也不舒服。

他能做的就那么多，他都做了，他不亏欠宋朝什么。

03.清朝溥仪

我算是个清黑了，但是我很少黑溥仪。

打他家的乾隆皇帝把大清的家底祸祸差不多，从嘉庆开始那就是一代不如一代。好不容易遇到一个光绪想要起来中兴一下，结果被慈禧一党弄的七零八落。

溥仪继位的时候还没有赵昺大呢，一个断奶也没两年的小孩，他怎么承担大清上百年的积弊？

乾隆造的孽，又不是他造的孽，嘉道咸同光五代皇帝都没把大清救回来，让溥仪为大清朝亡国负责任，这是不公正的。

末代皇帝，不过是替先人还债而已！他们的先人们把国家祸害成那个样子，凭什么罪名都让末代皇帝担了？

溥仪是这一生真的悲哀，生于清末皇室当中，国家没有因他败落，但却要他来买单。一梦醒来才知自己已是国民眼中的大罪人了，自己从小长大的地方变成了不得入内的禁区，历史把他遗弃了，大家都不想封建王朝复辟，但所有人都嘲笑他是末代的皇帝，从他登基开始就是一个笑话了。不明不白的做了一个活孤儿，又不明不白成了时代的大笑料，最后还要因为他的身份被送上了法庭，被人审讯，一生只有大落不见大起，这如何不叫人可怜呢？

我不确定题主说的末代皇帝特指溥仪还是指历朝各代的末代皇帝。

其实中国古代大多数末代皇帝都挺无辜的，罪不在他，但是他要承担亡国的罪名和后果。

在此我举几个例子。

01.汉献帝

汉献帝一生遇到两个权臣，一个权臣把他推上皇位，一个权臣把持本该属于他的皇权一辈子时间，最后还被逼着禅位给曹丕。

细说起来，汉献帝也是个被命运捉弄的苦命人。

自后汉以来，国家弊病百出，问题丛生，特别是经过汉桓帝、汉灵帝两位先帝的瞎闹，后汉的底子已经被彻底抽空了，这不是汉献帝的错。

他做皇帝的时候是被董卓刀架在脖子上逼上去的，他禅让的时候又是被刀架在脖子上逼着禅让的。

打走了董卓，来了曹操，熬死了曹操，又来了曹丕。

没有自己的队伍，没有实权，连性命都无法得到保障，身为一国之君，却一生委曲求全。自己老婆被人杀的时候，自己都救不了。

就这样一个皇帝，做的还不如一个平民呢！

国家衰退是他的错吗？

皇权旁落是他的错吗？

天灾人祸是他的错吗？

他不过是一个玩偶而已，但是好巧不巧，他是亡国之君。

02.宋卫王赵昺

有宋以来，宋朝就时时处于游牧民族的压制之下，燕云十六州丢失以后，汉民族的北方地区直接向游牧民族洞开。

强如北宋太祖皇帝，尚且干不过游牧民族，赵昺一个七八岁的小孩子他能干什么？

自高总南渡，南宋一朝什么样子，了解宋史的基本都清楚。

等他哥哥被吓死，他一个7岁的小孩被立为皇帝。他再厉害，他怎么去逆天改命？

最后陆秀夫背着他跳海自尽，十万军民投海殉国。我看到这样的历史，心里也不舒服。

他能做的就那么多，他都做了，他不亏欠宋朝什么。

03.清朝溥仪

我算是个清黑了，但是我很少黑溥仪。

打他家的乾隆皇帝把大清的家底祸祸差不多，从嘉庆开始那就是一代不如一代。好不容易遇到一个光绪想要起来中兴一下，结果被慈禧一党弄的七零八落。

溥仪继位的时候还没有赵昺大呢，一个断奶也没两年的小孩，他怎么承担大清上百年的积弊？

乾隆造的孽，又不是他造的孽，嘉道咸同光五代皇帝都没把大清救回来，让溥仪为大清朝亡国负责任，这是不公正的。

末代皇帝，不过是替先人还债而已！他们的先人们把国家祸害成那个样子，凭什么罪名都让末代皇帝担了？

因为1987年的时候末代皇帝说了算 比较经典 所以留给后人多观览

我不确定题主说的末代皇帝特指溥仪还是指历朝各代的末代皇帝。

其实中国古代大多数末代皇帝都挺无辜的，罪不在他，但是他要承担亡国的罪名和后果。

在此我举几个例子。

01.汉献帝

汉献帝一生遇到两个权臣，一个权臣把他推上皇位，一个权臣把持本该属于他的皇权一辈子时间，最后还被逼着禅位给曹丕。

细说起来，汉献帝也是个被命运捉弄的苦命人。

自后汉以来，国家弊病百出，问题丛生，特别是经过汉桓帝、汉灵帝两位先帝的瞎闹，后汉的底子已经被彻底抽空了，这不是汉献帝的错。

他做皇帝的时候是被董卓刀架在脖子上逼上去的，他禅让的时候又是被刀架在脖子上逼着禅让的。

打走了董卓，来了曹操，熬死了曹操，又来了曹丕。

没有自己的队伍，没有实权，连性命都无法得到保障，身为一国之君，却一生委曲求全。自己老婆被人杀的时候，自己都救不了。

就这样一个皇帝，做的还不如一个平民呢！

国家衰退是他的错吗？

皇权旁落是他的错吗？

天灾人祸是他的错吗？

他不过是一个玩偶而已，但是好巧不巧，他是亡国之君。

02.宋卫王赵昺

有宋以来，宋朝就时时处于游牧民族的压制之下，燕云十六州丢失以后，汉民族的北方地区直接向游牧民族洞开。

强如北宋太祖皇帝，尚且干不过游牧民族，赵昺一个七八岁的小孩子他能干什么？

自高总南渡，南宋一朝什么样子，了解宋史的基本都清楚。

等他哥哥被吓死，他一个7岁的小孩被立为皇帝。他再厉害，他怎么去逆天改命？

最后陆秀夫背着他跳海自尽，十万军民投海殉国。我看到这样的历史，心里也不舒服。

他能做的就那么多，他都做了，他不亏欠宋朝什么。

03.清朝溥仪

我算是个清黑了，但是我很少黑溥仪。

打他家的乾隆皇帝把大清的家底祸祸差不多，从嘉庆开始那就是一代不如一代。好不容易遇到一个光绪想要起来中兴一下，结果被慈禧一党弄的七零八落。

溥仪继位的时候还没有赵昺大呢，一个断奶也没两年的小孩，他怎么承担大清上百年的积弊？

乾隆造的孽，又不是他造的孽，嘉道咸同光五代皇帝都没把大清救回来，让溥仪为大清朝亡国负责任，这是不公正的。

末代皇帝，不过是替先人还债而已！他们的先人们把国家祸害成那个样子，凭什么罪名都让末代皇帝担了？

意大利、英国、中国 合拍的。。 中国只是提供了 拍摄地跟演员

我不确定题主说的末代皇帝特指溥仪还是指历朝各代的末代皇帝。

其实中国古代大多数末代皇帝都挺无辜的，罪不在他，但是他要承担亡国的罪名和后果。

在此我举几个例子。

01.汉献帝

汉献帝一生遇到两个权臣，一个权臣把他推上皇位，一个权臣把持本该属于他的皇权一辈子时间，最后还被逼着禅位给曹丕。

细说起来，汉献帝也是个被命运捉弄的苦命人。

自后汉以来，国家弊病百出，问题丛生，特别是经过汉桓帝、汉灵帝两位先帝的瞎闹，后汉的底子已经被彻底抽空了，这不是汉献帝的错。

他做皇帝的时候是被董卓刀架在脖子上逼上去的，他禅让的时候又是被刀架在脖子上逼着禅让的。

打走了董卓，来了曹操，熬死了曹操，又来了曹丕。

没有自己的队伍，没有实权，连性命都无法得到保障，身为一国之君，却一生委曲求全。自己老婆被人杀的时候，自己都救不了。

就这样一个皇帝，做的还不如一个平民呢！

国家衰退是他的错吗？

皇权旁落是他的错吗？

天灾人祸是他的错吗？

他不过是一个玩偶而已，但是好巧不巧，他是亡国之君。

02.宋卫王赵昺

有宋以来，宋朝就时时处于游牧民族的压制之下，燕云十六州丢失以后，汉民族的北方地区直接向游牧民族洞开。

强如北宋太祖皇帝，尚且干不过游牧民族，赵昺一个七八岁的小孩子他能干什么？

自高总南渡，南宋一朝什么样子，了解宋史的基本都清楚。

等他哥哥被吓死，他一个7岁的小孩被立为皇帝。他再厉害，他怎么去逆天改命？

最后陆秀夫背着他跳海自尽，十万军民投海殉国。我看到这样的历史，心里也不舒服。

他能做的就那么多，他都做了，他不亏欠宋朝什么。

03.清朝溥仪

我算是个清黑了，但是我很少黑溥仪。

打他家的乾隆皇帝把大清的家底祸祸差不多，从嘉庆开始那就是一代不如一代。好不容易遇到一个光绪想要起来中兴一下，结果被慈禧一党弄的七零八落。

溥仪继位的时候还没有赵昺大呢，一个断奶也没两年的小孩，他怎么承担大清上百年的积弊？

乾隆造的孽，又不是他造的孽，嘉道咸同光五代皇帝都没把大清救回来，让溥仪为大清朝亡国负责任，这是不公正的。

末代皇帝，不过是替先人还债而已！他们的先人们把国家祸害成那个样子，凭什么罪名都让末代皇帝担了？

溥仪是这一生真的悲哀，生于清末皇室当中，国家没有因他败落，但却要他来买单。一梦醒来才知自己已是国民眼中的大罪人了，自己从小长大的地方变成了不得入内的禁区，历史把他遗弃了，大家都不想封建王朝复辟，但所有人都嘲笑他是末代的皇帝，从他登基开始就是一个笑话了。不明不白的做了一个活孤儿，又不明不白成了时代的大笑料，最后还要因为他的身份被送上了法庭，被人审讯，一生只有大落不见大起，这如何不叫人可怜呢？

我不确定题主说的末代皇帝特指溥仪还是指历朝各代的末代皇帝。

其实中国古代大多数末代皇帝都挺无辜的，罪不在他，但是他要承担亡国的罪名和后果。

在此我举几个例子。

01.汉献帝

汉献帝一生遇到两个权臣，一个权臣把他推上皇位，一个权臣把持本该属于他的皇权一辈子时间，最后还被逼着禅位给曹丕。

细说起来，汉献帝也是个被命运捉弄的苦命人。

自后汉以来，国家弊病百出，问题丛生，特别是经过汉桓帝、汉灵帝两位先帝的瞎闹，后汉的底子已经被彻底抽空了，这不是汉献帝的错。

他做皇帝的时候是被董卓刀架在脖子上逼上去的，他禅让的时候又是被刀架在脖子上逼着禅让的。

打走了董卓，来了曹操，熬死了曹操，又来了曹丕。

没有自己的队伍，没有实权，连性命都无法得到保障，身为一国之君，却一生委曲求全。自己老婆被人杀的时候，自己都救不了。

就这样一个皇帝，做的还不如一个平民呢！

国家衰退是他的错吗？

皇权旁落是他的错吗？

天灾人祸是他的错吗？

他不过是一个玩偶而已，但是好巧不巧，他是亡国之君。

02.宋卫王赵昺

有宋以来，宋朝就时时处于游牧民族的压制之下，燕云十六州丢失以后，汉民族的北方地区直接向游牧民族洞开。

强如北宋太祖皇帝，尚且干不过游牧民族，赵昺一个七八岁的小孩子他能干什么？

自高总南渡，南宋一朝什么样子，了解宋史的基本都清楚。

等他哥哥被吓死，他一个7岁的小孩被立为皇帝。他再厉害，他怎么去逆天改命？

最后陆秀夫背着他跳海自尽，十万军民投海殉国。我看到这样的历史，心里也不舒服。

他能做的就那么多，他都做了，他不亏欠宋朝什么。

03.清朝溥仪

我算是个清黑了，但是我很少黑溥仪。

打他家的乾隆皇帝把大清的家底祸祸差不多，从嘉庆开始那就是一代不如一代。好不容易遇到一个光绪想要起来中兴一下，结果被慈禧一党弄的七零八落。

溥仪继位的时候还没有赵昺大呢，一个断奶也没两年的小孩，他怎么承担大清上百年的积弊？

乾隆造的孽，又不是他造的孽，嘉道咸同光五代皇帝都没把大清救回来，让溥仪为大清朝亡国负责任，这是不公正的。

末代皇帝，不过是替先人还债而已！他们的先人们把国家祸害成那个样子，凭什么罪名都让末代皇帝担了？

因为1987年的时候末代皇帝说了算 比较经典 所以留给后人多观览

我不确定题主说的末代皇帝特指溥仪还是指历朝各代的末代皇帝。

其实中国古代大多数末代皇帝都挺无辜的，罪不在他，但是他要承担亡国的罪名和后果。

在此我举几个例子。

01.汉献帝

汉献帝一生遇到两个权臣，一个权臣把他推上皇位，一个权臣把持本该属于他的皇权一辈子时间，最后还被逼着禅位给曹丕。

细说起来，汉献帝也是个被命运捉弄的苦命人。

自后汉以来，国家弊病百出，问题丛生，特别是经过汉桓帝、汉灵帝两位先帝的瞎闹，后汉的底子已经被彻底抽空了，这不是汉献帝的错。

他做皇帝的时候是被董卓刀架在脖子上逼上去的，他禅让的时候又是被刀架在脖子上逼着禅让的。

打走了董卓，来了曹操，熬死了曹操，又来了曹丕。

没有自己的队伍，没有实权，连性命都无法得到保障，身为一国之君，却一生委曲求全。自己老婆被人杀的时候，自己都救不了。

就这样一个皇帝，做的还不如一个平民呢！

国家衰退是他的错吗？

皇权旁落是他的错吗？

天灾人祸是他的错吗？

他不过是一个玩偶而已，但是好巧不巧，他是亡国之君。

02.宋卫王赵昺

有宋以来，宋朝就时时处于游牧民族的压制之下，燕云十六州丢失以后，汉民族的北方地区直接向游牧民族洞开。

强如北宋太祖皇帝，尚且干不过游牧民族，赵昺一个七八岁的小孩子他能干什么？

自高总南渡，南宋一朝什么样子，了解宋史的基本都清楚。

等他哥哥被吓死，他一个7岁的小孩被立为皇帝。他再厉害，他怎么去逆天改命？

最后陆秀夫背着他跳海自尽，十万军民投海殉国。我看到这样的历史，心里也不舒服。

他能做的就那么多，他都做了，他不亏欠宋朝什么。

03.清朝溥仪

我算是个清黑了，但是我很少黑溥仪。

打他家的乾隆皇帝把大清的家底祸祸差不多，从嘉庆开始那就是一代不如一代。好不容易遇到一个光绪想要起来中兴一下，结果被慈禧一党弄的七零八落。

溥仪继位的时候还没有赵昺大呢，一个断奶也没两年的小孩，他怎么承担大清上百年的积弊？

乾隆造的孽，又不是他造的孽，嘉道咸同光五代皇帝都没把大清救回来，让溥仪为大清朝亡国负责任，这是不公正的。

末代皇帝，不过是替先人还债而已！他们的先人们把国家祸害成那个样子，凭什么罪名都让末代皇帝担了？

意大利、英国、中国 合拍的。。 中国只是提供了 拍摄地跟演员

我不确定题主说的末代皇帝特指溥仪还是指历朝各代的末代皇帝。

其实中国古代大多数末代皇帝都挺无辜的，罪不在他，但是他要承担亡国的罪名和后果。

在此我举几个例子。

01.汉献帝

汉献帝一生遇到两个权臣，一个权臣把他推上皇位，一个权臣把持本该属于他的皇权一辈子时间，最后还被逼着禅位给曹丕。

细说起来，汉献帝也是个被命运捉弄的苦命人。

自后汉以来，国家弊病百出，问题丛生，特别是经过汉桓帝、汉灵帝两位先帝的瞎闹，后汉的底子已经被彻底抽空了，这不是汉献帝的错。

他做皇帝的时候是被董卓刀架在脖子上逼上去的，他禅让的时候又是被刀架在脖子上逼着禅让的。

打走了董卓，来了曹操，熬死了曹操，又来了曹丕。

没有自己的队伍，没有实权，连性命都无法得到保障，身为一国之君，却一生委曲求全。自己老婆被人杀的时候，自己都救不了。

就这样一个皇帝，做的还不如一个平民呢！

国家衰退是他的错吗？

皇权旁落是他的错吗？

天灾人祸是他的错吗？

他不过是一个玩偶而已，但是好巧不巧，他是亡国之君。

02.宋卫王赵昺

有宋以来，宋朝就时时处于游牧民族的压制之下，燕云十六州丢失以后，汉民族的北方地区直接向游牧民族洞开。

强如北宋太祖皇帝，尚且干不过游牧民族，赵昺一个七八岁的小孩子他能干什么？

自高总南渡，南宋一朝什么样子，了解宋史的基本都清楚。

等他哥哥被吓死，他一个7岁的小孩被立为皇帝。他再厉害，他怎么去逆天改命？

最后陆秀夫背着他跳海自尽，十万军民投海殉国。我看到这样的历史，心里也不舒服。

他能做的就那么多，他都做了，他不亏欠宋朝什么。

03.清朝溥仪

我算是个清黑了，但是我很少黑溥仪。

打他家的乾隆皇帝把大清的家底祸祸差不多，从嘉庆开始那就是一代不如一代。好不容易遇到一个光绪想要起来中兴一下，结果被慈禧一党弄的七零八落。

溥仪继位的时候还没有赵昺大呢，一个断奶也没两年的小孩，他怎么承担大清上百年的积弊？

乾隆造的孽，又不是他造的孽，嘉道咸同光五代皇帝都没把大清救回来，让溥仪为大清朝亡国负责任，这是不公正的。

末代皇帝，不过是替先人还债而已！他们的先人们把国家祸害成那个样子，凭什么罪名都让末代皇帝担了？

难拍。那么难，就不让拍了。