明初，诗坛上百家争鸣，以刘基为代表的越派，以高启为代表的吴派，以林鸿为代表的闽派，以孙蒉为代表的岭南派，以刘崧为代表的江右派。其中，以高启的诗歌成就最高。

高启是苏州人，才思敏捷，诗的内容和风格也是多种多样，长期隐居的生活让他撰写了一首首关于田园生活的诗篇，比如《牧牛词》、《田家行》、《养蚕词》等，语言质朴真切。

更为难得的是，高启的诗在一定程度上反映了现实生活中农民的疾苦，这是明朝诗坛少有的。

所以说高启是明朝少有的才子，那就是有理有据的。可惜，高启壮年就被诛杀了，未能成为“一代诗人”，明朝的诗歌自此也算是陨落了。

至于，高启是怎么死的，史书记载是被朱元璋腰斩，因诗文致祸。

高启是苏州人，在张士诚占据苏州时，他虽然没有跟风加入张士诚的阵营，但是才子风流，高启和张士诚手下的文人还是往来颇多。

在明朝建立后，高启也入朝为官，但是朱元璋想几次提拔高启为户部右侍郎，可高启却以年少不能委以重任拒绝了。

无奈之下，朱元璋只好让高启归乡。

回到老家后，高启算是如愿以偿，放飞自我，天天与好友饮酒作乐。当时，苏州的知府叫做魏观，这人在张士诚的皇城的基础上重修个府衙，当地有“上梁文”的习惯，于是魏观就请高启来写上梁文。

高启一时兴起，一挥而就，就写了篇《上梁文》。可是，这篇诗文本没有什么不妥，可文中出现了“虎踞龙盘”的词语，加上是张士诚的皇城，朱元璋就怀疑起来，这不是造反吗？

最终，高启被“腰斩于市”。

（魏）观以改修府治，获谴。帝见（高）启所作上梁文，因发怒，腰斩于市，年三十有九。

高启之死，是“虎踞龙盘”，还是“小犬隔花空吠影，夜深宫禁有谁来”？

这就是高启的被处死的经过，也没有什么值得怀疑的。但是，值得一提的是，高启的死因不仅仅是因为“虎踞龙盘”，还因为之前评论后宫之乱，惹怒了朱元璋。为此，朱元璋新仇旧恨一起算，处死了高启。

说到洪武年间，马皇后所掌管的后宫，人人都称之和谐，管理的井井有条，为朱元璋免除很多后顾之忧。

但是，真的如此吗？

女奴扶醉踏苍苔，明月西园侍寝回。

小犬隔花空吠影，夜深宫禁有谁来？

这是高启入朝做官后所作的一首诗，看似是描绘后宫生活的诗歌，其实后两句有讽刺之意，是在讽刺朱元璋的后宫不严，也有丑闻，后宫深夜还有人来访？这是做什么就不知道了？

《明史》中谈到高启时，说“启尝赋诗，有所讽刺，帝嗛之未发也”，我想说得就是这首诗吧，因此而得罪朱元璋。

清朝人修的《明史》似乎也证实了这一点，胡美乱宫被诛杀，“胡美……十七年坐法死。二十三年，李善长败，帝手诏条列奸党，言美因长女为贵妃，偕其子婿入乱宫禁，事觉，子婿邢死，美赐自尽云”。

在《列朝诗集》中，载：“及观国初昭示诸录所载李韩公子侄诸小侯爱书，及高帝手诏豫章侯罪状，初无隐避之词，则知季迪此诗盖有为而作”。

从这些记载来看，朱元璋时期的后宫确实不严，没想想象中的那样好，而高启诗中所言的“夜深宫禁有谁来”，就说韩国公李善长和豫章侯胡美等人的乱宫之事。

细想一下，这也是有可能的，朱元璋农民出身，一步一步地做了皇帝，半个天下可谓是乡里、兄弟打下来，肯定会有抱团取暖的局面出现。

而且，由于朱元璋的乡里观念，大力扶持淮西勋贵，同时，淮西勋贵又与皇族联姻，淮西勋贵之间又相互联姻。因此，这时的朝局关系可谓错综复杂，宫人得罪谁也不是，左右为难，牵一发而动全身，祸乱自此来了。

可惜了一代才子

为此，乱宫也不是空穴来风，而高启也可能听闻此事，作诗嘲讽，朱元璋记恨在心，找了个借口杀了高启，这也是有可能的。

【小皮】

高启（1336～1374）明代诗人。字季迪，长洲（今江苏苏州）人。元末曾隐居吴淞江畔的青丘，因自号青丘子。明初受诏入朝修《元史》，授翰林院编修。高启为人孤高耿介，思想以儒家为本，兼受释、道影响。他厌倦朝政，不羡功名利禄。因此，洪武三年(1370)秋，朱元璋拟委任他为户部右侍郎，他固辞不受，被赐金放还；但朱元璋怀疑他作诗讽刺自己，对他产生忌恨。高启返青丘后，以教书治田自给。苏州知府魏观修复府治旧基，高启为此撰写了《上梁文》。因府治旧基原为张士诚宫址，有人诬告魏观有反心，魏被诛；高启也受株连腰斩。

明初，诗坛上百家争鸣，以刘基为代表的越派，以高启为代表的吴派，以林鸿为代表的闽派，以孙蒉为代表的岭南派，以刘崧为代表的江右派。其中，以高启的诗歌成就最高。

高启是苏州人，才思敏捷，诗的内容和风格也是多种多样，长期隐居的生活让他撰写了一首首关于田园生活的诗篇，比如《牧牛词》、《田家行》、《养蚕词》等，语言质朴真切。

更为难得的是，高启的诗在一定程度上反映了现实生活中农民的疾苦，这是明朝诗坛少有的。

所以说高启是明朝少有的才子，那就是有理有据的。可惜，高启壮年就被诛杀了，未能成为“一代诗人”，明朝的诗歌自此也算是陨落了。

至于，高启是怎么死的，史书记载是被朱元璋腰斩，因诗文致祸。

高启是苏州人，在张士诚占据苏州时，他虽然没有跟风加入张士诚的阵营，但是才子风流，高启和张士诚手下的文人还是往来颇多。

在明朝建立后，高启也入朝为官，但是朱元璋想几次提拔高启为户部右侍郎，可高启却以年少不能委以重任拒绝了。

无奈之下，朱元璋只好让高启归乡。

回到老家后，高启算是如愿以偿，放飞自我，天天与好友饮酒作乐。当时，苏州的知府叫做魏观，这人在张士诚的皇城的基础上重修个府衙，当地有“上梁文”的习惯，于是魏观就请高启来写上梁文。

高启一时兴起，一挥而就，就写了篇《上梁文》。可是，这篇诗文本没有什么不妥，可文中出现了“虎踞龙盘”的词语，加上是张士诚的皇城，朱元璋就怀疑起来，这不是造反吗？

最终，高启被“腰斩于市”。

（魏）观以改修府治，获谴。帝见（高）启所作上梁文，因发怒，腰斩于市，年三十有九。

高启之死，是“虎踞龙盘”，还是“小犬隔花空吠影，夜深宫禁有谁来”？

这就是高启的被处死的经过，也没有什么值得怀疑的。但是，值得一提的是，高启的死因不仅仅是因为“虎踞龙盘”，还因为之前评论后宫之乱，惹怒了朱元璋。为此，朱元璋新仇旧恨一起算，处死了高启。

说到洪武年间，马皇后所掌管的后宫，人人都称之和谐，管理的井井有条，为朱元璋免除很多后顾之忧。

但是，真的如此吗？

女奴扶醉踏苍苔，明月西园侍寝回。

小犬隔花空吠影，夜深宫禁有谁来？

这是高启入朝做官后所作的一首诗，看似是描绘后宫生活的诗歌，其实后两句有讽刺之意，是在讽刺朱元璋的后宫不严，也有丑闻，后宫深夜还有人来访？这是做什么就不知道了？

《明史》中谈到高启时，说“启尝赋诗，有所讽刺，帝嗛之未发也”，我想说得就是这首诗吧，因此而得罪朱元璋。

清朝人修的《明史》似乎也证实了这一点，胡美乱宫被诛杀，“胡美……十七年坐法死。二十三年，李善长败，帝手诏条列奸党，言美因长女为贵妃，偕其子婿入乱宫禁，事觉，子婿邢死，美赐自尽云”。

在《列朝诗集》中，载：“及观国初昭示诸录所载李韩公子侄诸小侯爱书，及高帝手诏豫章侯罪状，初无隐避之词，则知季迪此诗盖有为而作”。

从这些记载来看，朱元璋时期的后宫确实不严，没想想象中的那样好，而高启诗中所言的“夜深宫禁有谁来”，就说韩国公李善长和豫章侯胡美等人的乱宫之事。

细想一下，这也是有可能的，朱元璋农民出身，一步一步地做了皇帝，半个天下可谓是乡里、兄弟打下来，肯定会有抱团取暖的局面出现。

而且，由于朱元璋的乡里观念，大力扶持淮西勋贵，同时，淮西勋贵又与皇族联姻，淮西勋贵之间又相互联姻。因此，这时的朝局关系可谓错综复杂，宫人得罪谁也不是，左右为难，牵一发而动全身，祸乱自此来了。

可惜了一代才子

为此，乱宫也不是空穴来风，而高启也可能听闻此事，作诗嘲讽，朱元璋记恨在心，找了个借口杀了高启，这也是有可能的。

【小皮】

高启（1336～1374）明代诗人。字季迪，长洲（今江苏苏州）人。元末曾隐居吴淞江畔的青丘，因自号青丘子。明初受诏入朝修《元史》，授翰林院编修。高启为人孤高耿介，思想以儒家为本，兼受释、道影响。他厌倦朝政，不羡功名利禄。因此，洪武三年(1370)秋，朱元璋拟委任他为户部右侍郎，他固辞不受，被赐金放还；但朱元璋怀疑他作诗讽刺自己，对他产生忌恨。高启返青丘后，以教书治田自给。苏州知府魏观修复府治旧基，高启为此撰写了《上梁文》。因府治旧基原为张士诚宫址，有人诬告魏观有反心，魏被诛；高启也受株连腰斩。

因为，曹操已经无路可走了