这个问题属于伪问题。
首先朱棣的生母虽然有争议，但是到现在都没有盖棺定论，如果按这个问题成立来说，就是肯定了他的生母不是马皇后，使史学界争议多年的问题成为一家之言的定论，根本没有讨论的必要。
朱棣生母为马皇后的记载有“明史”、“明太宗实录”等。
朱棣生母不是马皇后的记载也比较多，主要源于明朝主管礼仪的官方机构太常寺记录“南京太常寺志”这本书，书中记载朱棣的生母是碽妃，明末东林党领袖钱益谦也考证过，明孝陵之内的神位摆布的确如书中所记载。
朱棣有过篡改历史的前科，靖难之役后，朱棣为了表示身份的合法性，将侄子建文帝在位的四年抹去，加入父亲在位时间内，使洪武三十一年变成洪武三十五年，所以说朱棣自称为马皇后所出，也并非百分之百的可信。
但自相矛盾的在于，朱棣起靖难之役时的“燕王令旨”明确说明了为马皇后所生，之后明太宗实录也是这种说法，至于二百多年后的清朝修的明史就不说了。就当时的官方权威记载很确定的说朱棣生母为马皇后，但官方机构太常寺的记载却明确朱棣生母不是马皇后，真是让人匪夷所思。
对于朱棣生母争议之谜，虽然结合朱棣一生作为来说，更有可能是属于后一种说法，生母不是马皇后。但史学界现在还没有盖棺定论，没有确切的证据表明朱棣生母不是马皇后，直接跳过争议，在争议被一家之言成立的前提之下进行讨论，实在没有什么讨论的必要。
历史有时候可以假设，但是有争议的话题，史学界都没有盖棺定论，直接一家之言的成立争议中的一方说法，再进而讨论为何如此，不叫假设历史，不叫讨论历史，叫做不尊重历史。
欢迎吐槽、评论、关注～
这个问题很容易理解，朱棣通过发动“靖难之役”抢了侄子朱允文的江山，他隐瞒生母是为了提高身份，他嫌弃亲生母亲身份不够尊贵、不是皇后。他认马皇后为亲生母亲，目的就是想表达他不是篡位，表达他继位是正统和光明正大的。
换言之，虽然他也是朱元璋的儿子，但按照继承法来说，朱棣不符合所有条件，比如嫡长子制，“立嫡以长不以贤”，朱棣不是嫡长子，所以不能继位。
朱棣是庶子，按照“立子以贵不以长”的说法来看，朱棣的母亲不是高贵出身，据说朱棣的生母是朱元璋的一个妃子，是个高丽人，也有人说是朱元璋接收了元顺帝的妃子，总之其母出身不高贵。
朱棣为了提高身价，多次修改《太祖实录》把自己说成是马皇后和朱元璋的儿子，隐藏真实母亲的身份。
今上皇帝（指成祖朱棣 ），太祖高皇帝第四子。母孝慈高皇后（马皇后）生五子：长懿文太子，次秦王，次晋王，次今上皇帝 ，次周王也。引自――《明史》.《太祖实录》
历史是人书写的，朱棣为了表示自己继位的正统性，不惜篡改历史，把自己出身说成是马皇后和朱元璋的第四子所，而把亲生母亲的身份永远隐瞒了。这是朱棣政治需要，也是他不择手段的表现。
我是秉烛读春秋，欢迎加关注，感谢点赞和留言评论。
这个问题属于伪问题。
首先朱棣的生母虽然有争议，但是到现在都没有盖棺定论，如果按这个问题成立来说，就是肯定了他的生母不是马皇后，使史学界争议多年的问题成为一家之言的定论，根本没有讨论的必要。
朱棣生母为马皇后的记载有“明史”、“明太宗实录”等。
朱棣生母不是马皇后的记载也比较多，主要源于明朝主管礼仪的官方机构太常寺记录“南京太常寺志”这本书，书中记载朱棣的生母是碽妃，明末东林党领袖钱益谦也考证过，明孝陵之内的神位摆布的确如书中所记载。
朱棣有过篡改历史的前科，靖难之役后，朱棣为了表示身份的合法性，将侄子建文帝在位的四年抹去，加入父亲在位时间内，使洪武三十一年变成洪武三十五年，所以说朱棣自称为马皇后所出，也并非百分之百的可信。
但自相矛盾的在于，朱棣起靖难之役时的“燕王令旨”明确说明了为马皇后所生，之后明太宗实录也是这种说法，至于二百多年后的清朝修的明史就不说了。就当时的官方权威记载很确定的说朱棣生母为马皇后，但官方机构太常寺的记载却明确朱棣生母不是马皇后，真是让人匪夷所思。
对于朱棣生母争议之谜，虽然结合朱棣一生作为来说，更有可能是属于后一种说法，生母不是马皇后。但史学界现在还没有盖棺定论，没有确切的证据表明朱棣生母不是马皇后，直接跳过争议，在争议被一家之言成立的前提之下进行讨论，实在没有什么讨论的必要。
历史有时候可以假设，但是有争议的话题，史学界都没有盖棺定论，直接一家之言的成立争议中的一方说法，再进而讨论为何如此，不叫假设历史，不叫讨论历史，叫做不尊重历史。
欢迎吐槽、评论、关注～
这个问题很容易理解，朱棣通过发动“靖难之役”抢了侄子朱允文的江山，他隐瞒生母是为了提高身份，他嫌弃亲生母亲身份不够尊贵、不是皇后。他认马皇后为亲生母亲，目的就是想表达他不是篡位，表达他继位是正统和光明正大的。
换言之，虽然他也是朱元璋的儿子，但按照继承法来说，朱棣不符合所有条件，比如嫡长子制，“立嫡以长不以贤”，朱棣不是嫡长子，所以不能继位。
朱棣是庶子，按照“立子以贵不以长”的说法来看，朱棣的母亲不是高贵出身，据说朱棣的生母是朱元璋的一个妃子，是个高丽人，也有人说是朱元璋接收了元顺帝的妃子，总之其母出身不高贵。
朱棣为了提高身价，多次修改《太祖实录》把自己说成是马皇后和朱元璋的儿子，隐藏真实母亲的身份。
今上皇帝（指成祖朱棣 ），太祖高皇帝第四子。母孝慈高皇后（马皇后）生五子：长懿文太子，次秦王，次晋王，次今上皇帝 ，次周王也。引自――《明史》.《太祖实录》
历史是人书写的，朱棣为了表示自己继位的正统性，不惜篡改历史，把自己出身说成是马皇后和朱元璋的第四子所，而把亲生母亲的身份永远隐瞒了。这是朱棣政治需要，也是他不择手段的表现。
我是秉烛读春秋，欢迎加关注，感谢点赞和留言评论。
这个问题很容易理解，朱棣通过发动“靖难之役”抢了侄子朱允文的江山，他隐瞒生母是为了提高身份，他嫌弃亲生母亲身份不够尊贵、不是皇后。他认马皇后为亲生母亲，目的就是想表达他不是篡位，表达他继位是正统和光明正大的。
换言之，虽然他也是朱元璋的儿子，但按照继承法来说，朱棣不符合所有条件，比如嫡长子制，“立嫡以长不以贤”，朱棣不是嫡长子，所以不能继位。
朱棣是庶子，按照“立子以贵不以长”的说法来看，朱棣的母亲不是高贵出身，据说朱棣的生母是朱元璋的一个妃子，是个高丽人，也有人说是朱元璋接收了元顺帝的妃子，总之其母出身不高贵。
朱棣为了提高身价，多次修改《太祖实录》把自己说成是马皇后和朱元璋的儿子，隐藏真实母亲的身份。
今上皇帝（指成祖朱棣 ），太祖高皇帝第四子。母孝慈高皇后（马皇后）生五子：长懿文太子，次秦王，次晋王，次今上皇帝 ，次周王也。引自――《明史》.《太祖实录》
历史是人书写的，朱棣为了表示自己继位的正统性，不惜篡改历史，把自己出身说成是马皇后和朱元璋的第四子所，而把亲生母亲的身份永远隐瞒了。这是朱棣政治需要，也是他不择手段的表现。
我是秉烛读春秋，欢迎加关注，感谢点赞和留言评论。
这个问题属于伪问题。
首先朱棣的生母虽然有争议，但是到现在都没有盖棺定论，如果按这个问题成立来说，就是肯定了他的生母不是马皇后，使史学界争议多年的问题成为一家之言的定论，根本没有讨论的必要。
朱棣生母为马皇后的记载有“明史”、“明太宗实录”等。
朱棣生母不是马皇后的记载也比较多，主要源于明朝主管礼仪的官方机构太常寺记录“南京太常寺志”这本书，书中记载朱棣的生母是碽妃，明末东林党领袖钱益谦也考证过，明孝陵之内的神位摆布的确如书中所记载。
朱棣有过篡改历史的前科，靖难之役后，朱棣为了表示身份的合法性，将侄子建文帝在位的四年抹去，加入父亲在位时间内，使洪武三十一年变成洪武三十五年，所以说朱棣自称为马皇后所出，也并非百分之百的可信。
但自相矛盾的在于，朱棣起靖难之役时的“燕王令旨”明确说明了为马皇后所生，之后明太宗实录也是这种说法，至于二百多年后的清朝修的明史就不说了。就当时的官方权威记载很确定的说朱棣生母为马皇后，但官方机构太常寺的记载却明确朱棣生母不是马皇后，真是让人匪夷所思。
对于朱棣生母争议之谜，虽然结合朱棣一生作为来说，更有可能是属于后一种说法，生母不是马皇后。但史学界现在还没有盖棺定论，没有确切的证据表明朱棣生母不是马皇后，直接跳过争议，在争议被一家之言成立的前提之下进行讨论，实在没有什么讨论的必要。
历史有时候可以假设，但是有争议的话题，史学界都没有盖棺定论，直接一家之言的成立争议中的一方说法，再进而讨论为何如此，不叫假设历史，不叫讨论历史，叫做不尊重历史。
欢迎吐槽、评论、关注～
这个问题很容易理解，朱棣通过发动“靖难之役”抢了侄子朱允文的江山，他隐瞒生母是为了提高身份，他嫌弃亲生母亲身份不够尊贵、不是皇后。他认马皇后为亲生母亲，目的就是想表达他不是篡位，表达他继位是正统和光明正大的。
换言之，虽然他也是朱元璋的儿子，但按照继承法来说，朱棣不符合所有条件，比如嫡长子制，“立嫡以长不以贤”，朱棣不是嫡长子，所以不能继位。
朱棣是庶子，按照“立子以贵不以长”的说法来看，朱棣的母亲不是高贵出身，据说朱棣的生母是朱元璋的一个妃子，是个高丽人，也有人说是朱元璋接收了元顺帝的妃子，总之其母出身不高贵。
朱棣为了提高身价，多次修改《太祖实录》把自己说成是马皇后和朱元璋的儿子，隐藏真实母亲的身份。
今上皇帝（指成祖朱棣 ），太祖高皇帝第四子。母孝慈高皇后（马皇后）生五子：长懿文太子，次秦王，次晋王，次今上皇帝 ，次周王也。引自――《明史》.《太祖实录》
历史是人书写的，朱棣为了表示自己继位的正统性，不惜篡改历史，把自己出身说成是马皇后和朱元璋的第四子所，而把亲生母亲的身份永远隐瞒了。这是朱棣政治需要，也是他不择手段的表现。
我是秉烛读春秋，欢迎加关注，感谢点赞和留言评论。
这个问题很容易理解，朱棣通过发动“靖难之役”抢了侄子朱允文的江山，他隐瞒生母是为了提高身份，他嫌弃亲生母亲身份不够尊贵、不是皇后。他认马皇后为亲生母亲，目的就是想表达他不是篡位，表达他继位是正统和光明正大的。
换言之，虽然他也是朱元璋的儿子，但按照继承法来说，朱棣不符合所有条件，比如嫡长子制，“立嫡以长不以贤”，朱棣不是嫡长子，所以不能继位。
朱棣是庶子，按照“立子以贵不以长”的说法来看，朱棣的母亲不是高贵出身，据说朱棣的生母是朱元璋的一个妃子，是个高丽人，也有人说是朱元璋接收了元顺帝的妃子，总之其母出身不高贵。
朱棣为了提高身价，多次修改《太祖实录》把自己说成是马皇后和朱元璋的儿子，隐藏真实母亲的身份。
今上皇帝（指成祖朱棣 ），太祖高皇帝第四子。母孝慈高皇后（马皇后）生五子：长懿文太子，次秦王，次晋王，次今上皇帝 ，次周王也。引自――《明史》.《太祖实录》
历史是人书写的，朱棣为了表示自己继位的正统性，不惜篡改历史，把自己出身说成是马皇后和朱元璋的第四子所，而把亲生母亲的身份永远隐瞒了。这是朱棣政治需要，也是他不择手段的表现。
我是秉烛读春秋，欢迎加关注，感谢点赞和留言评论。
因为明朝根本没有推恩令实施的土壤！
推恩令的关键是西汉的诸侯王拥有封地，本来按照嫡长子继承制来传递的话，封国的地盘是不会少的，除非中央朝廷要削这个封国，或者说这个诸侯王一脉绝嗣。
但推恩令出来以后，假设之前你有三个儿子，只能传嫡长子一个儿子，所以封国自然完整传递下去。但推恩令出来以后，你可以将你的封国地盘分给三个儿子，这样传递下来，封国自然是越来越小，到最后对中央朝廷根本造不成威胁。
这招可以说很符合西汉的国情。
我们再来看看明朝藩王的特点：“分封而不锡土，列爵而不临民”。也就是说明朝虽然也分封藩王，但是藩王没有tm的封地啊，那么要推恩令干什么？有什么用？推恩令最大的作用是使诸侯王地盘越来越小，没有辽阔土地为基础，自然对抗不了中央朝廷。明朝藩王没有封国，没有自己的地盘，如果用推恩令，那么怎么推呢？
明朝藩王最大的特点在于拥有兵权，拥有三护卫，少则几千人多则两三万。其中九大塞王实力最为强大，很明显针对剥夺兵权这种事情，使用推恩令根本不现实。
所以说推恩令可以解决藩王问题这个观点根本不成立，简直是胡言乱语。虽说建文帝能力的确不咋滴，但是也不能胡说八道，不能拿不符合明朝情况的推恩令硬说符合，然后以此否定建文帝的。
谢谢观看宋安之独家原创回答，欢迎吐槽、点赞、关注～
这个问题属于伪问题。
首先朱棣的生母虽然有争议，但是到现在都没有盖棺定论，如果按这个问题成立来说，就是肯定了他的生母不是马皇后，使史学界争议多年的问题成为一家之言的定论，根本没有讨论的必要。
朱棣生母为马皇后的记载有“明史”、“明太宗实录”等。
朱棣生母不是马皇后的记载也比较多，主要源于明朝主管礼仪的官方机构太常寺记录“南京太常寺志”这本书，书中记载朱棣的生母是碽妃，明末东林党领袖钱益谦也考证过，明孝陵之内的神位摆布的确如书中所记载。
朱棣有过篡改历史的前科，靖难之役后，朱棣为了表示身份的合法性，将侄子建文帝在位的四年抹去，加入父亲在位时间内，使洪武三十一年变成洪武三十五年，所以说朱棣自称为马皇后所出，也并非百分之百的可信。
但自相矛盾的在于，朱棣起靖难之役时的“燕王令旨”明确说明了为马皇后所生，之后明太宗实录也是这种说法，至于二百多年后的清朝修的明史就不说了。就当时的官方权威记载很确定的说朱棣生母为马皇后，但官方机构太常寺的记载却明确朱棣生母不是马皇后，真是让人匪夷所思。
对于朱棣生母争议之谜，虽然结合朱棣一生作为来说，更有可能是属于后一种说法，生母不是马皇后。但史学界现在还没有盖棺定论，没有确切的证据表明朱棣生母不是马皇后，直接跳过争议，在争议被一家之言成立的前提之下进行讨论，实在没有什么讨论的必要。
历史有时候可以假设，但是有争议的话题，史学界都没有盖棺定论，直接一家之言的成立争议中的一方说法，再进而讨论为何如此，不叫假设历史，不叫讨论历史，叫做不尊重历史。
欢迎吐槽、评论、关注～
这个问题很容易理解，朱棣通过发动“靖难之役”抢了侄子朱允文的江山，他隐瞒生母是为了提高身份，他嫌弃亲生母亲身份不够尊贵、不是皇后。他认马皇后为亲生母亲，目的就是想表达他不是篡位，表达他继位是正统和光明正大的。
换言之，虽然他也是朱元璋的儿子，但按照继承法来说，朱棣不符合所有条件，比如嫡长子制，“立嫡以长不以贤”，朱棣不是嫡长子，所以不能继位。
朱棣是庶子，按照“立子以贵不以长”的说法来看，朱棣的母亲不是高贵出身，据说朱棣的生母是朱元璋的一个妃子，是个高丽人，也有人说是朱元璋接收了元顺帝的妃子，总之其母出身不高贵。
朱棣为了提高身价，多次修改《太祖实录》把自己说成是马皇后和朱元璋的儿子，隐藏真实母亲的身份。
今上皇帝（指成祖朱棣 ），太祖高皇帝第四子。母孝慈高皇后（马皇后）生五子：长懿文太子，次秦王，次晋王，次今上皇帝 ，次周王也。引自――《明史》.《太祖实录》
历史是人书写的，朱棣为了表示自己继位的正统性，不惜篡改历史，把自己出身说成是马皇后和朱元璋的第四子所，而把亲生母亲的身份永远隐瞒了。这是朱棣政治需要，也是他不择手段的表现。
我是秉烛读春秋，欢迎加关注，感谢点赞和留言评论。
这个问题很容易理解，朱棣通过发动“靖难之役”抢了侄子朱允文的江山，他隐瞒生母是为了提高身份，他嫌弃亲生母亲身份不够尊贵、不是皇后。他认马皇后为亲生母亲，目的就是想表达他不是篡位，表达他继位是正统和光明正大的。
换言之，虽然他也是朱元璋的儿子，但按照继承法来说，朱棣不符合所有条件，比如嫡长子制，“立嫡以长不以贤”，朱棣不是嫡长子，所以不能继位。
朱棣是庶子，按照“立子以贵不以长”的说法来看，朱棣的母亲不是高贵出身，据说朱棣的生母是朱元璋的一个妃子，是个高丽人，也有人说是朱元璋接收了元顺帝的妃子，总之其母出身不高贵。
朱棣为了提高身价，多次修改《太祖实录》把自己说成是马皇后和朱元璋的儿子，隐藏真实母亲的身份。
今上皇帝（指成祖朱棣 ），太祖高皇帝第四子。母孝慈高皇后（马皇后）生五子：长懿文太子，次秦王，次晋王，次今上皇帝 ，次周王也。引自――《明史》.《太祖实录》
历史是人书写的，朱棣为了表示自己继位的正统性，不惜篡改历史，把自己出身说成是马皇后和朱元璋的第四子所，而把亲生母亲的身份永远隐瞒了。这是朱棣政治需要，也是他不择手段的表现。
我是秉烛读春秋，欢迎加关注，感谢点赞和留言评论。
因为明朝根本没有推恩令实施的土壤！
推恩令的关键是西汉的诸侯王拥有封地，本来按照嫡长子继承制来传递的话，封国的地盘是不会少的，除非中央朝廷要削这个封国，或者说这个诸侯王一脉绝嗣。
但推恩令出来以后，假设之前你有三个儿子，只能传嫡长子一个儿子，所以封国自然完整传递下去。但推恩令出来以后，你可以将你的封国地盘分给三个儿子，这样传递下来，封国自然是越来越小，到最后对中央朝廷根本造不成威胁。
这招可以说很符合西汉的国情。
我们再来看看明朝藩王的特点：“分封而不锡土，列爵而不临民”。也就是说明朝虽然也分封藩王，但是藩王没有tm的封地啊，那么要推恩令干什么？有什么用？推恩令最大的作用是使诸侯王地盘越来越小，没有辽阔土地为基础，自然对抗不了中央朝廷。明朝藩王没有封国，没有自己的地盘，如果用推恩令，那么怎么推呢？
明朝藩王最大的特点在于拥有兵权，拥有三护卫，少则几千人多则两三万。其中九大塞王实力最为强大，很明显针对剥夺兵权这种事情，使用推恩令根本不现实。
所以说推恩令可以解决藩王问题这个观点根本不成立，简直是胡言乱语。虽说建文帝能力的确不咋滴，但是也不能胡说八道，不能拿不符合明朝情况的推恩令硬说符合，然后以此否定建文帝的。
谢谢观看宋安之独家原创回答，欢迎吐槽、点赞、关注～
袁容，寿州(今安徽寿县)人。驸马，广平侯。其父袁洪以开国功臣，官都督。洪武二十八年选为燕王府仪宾，配永安郡主。
其早年为燕王朱棣仪宾，后娶朱棣的长女永安郡主朱玉英，在作战中有功。朱棣称帝后，朱玉英封为永安公主。袁容升任驸马。后因-，封广平侯。
俞通渊,，明朝开国将领，字朝理，又字镜湖。元代江淮行省安丰路安丰县（今安徽寿县安丰镇）人，