在电视剧《大明风华》中，孙若微所生儿子名为朱祁镇，而胡善祥所生名为朱祁钰，那么明朝正史中的记载是否也是这样的呢？
先说说两位女主角的历史原型。根据剧情，推断孙若微的历史原型为明宣宗朱瞻基的第二任皇后孝恭章皇后孙氏，初为贵妃；胡善祥则是宣宗的第一任皇后恭让章皇后胡氏。
根据历史上的记载，明英宗朱祁镇的生母是时为贵妃的孙氏，出生于宣德二年，是宣宗的长子。历史与剧集中比较起来，有争议的恐怕是朱祁钰的身世。
关于朱祁钰生母的记载为贤妃吴氏。吴贤妃的身世有两种说法，《明史》称她是宣宗为太子时的侍女，而《罪惟录》称她原为汉王朱高煦的宫人，因为是罪臣女眷，所以即便是宣宗看上了她，她也没能进宫服侍。不过无论其身世究竟是哪个，有一点可以确认的是，生育朱祁钰的就是吴贤妃。
吴太后，景帝母也，丹徒人。宣宗为太子时，选入宫。（《明史》）
贤妃吴太后，代宗生母也，都督彦名女。（《罪惟录》）
而宣宗的胡皇后，虽然为人颇有贤名，可在宣宗心中，是抢了自己心爱女子后位的女人，故而一直十分不喜胡皇后。胡皇后也不是没有生育，生了两位公主，却一直未能生下皇子。
宣德三年春，宣宗以胡皇后体弱无子为由，废黜其皇后之位。而朱祁钰出生于宣德三年九月，从时间上推测，若朱祁钰为胡皇后之子，那么废后时应该已经怀有子嗣，那宣宗便不能以无子为由废后，当时宣宗生母张太后还在世，根据张太后之后对“静慈仙师”胡氏的态度，若胡皇后是怀了朱祁钰，那她是不会让宣宗将怀孕的胡皇后废掉。故所以朱祁钰不会是胡善祥之子。
在电视连续剧《大明风华》中，确实把朱祁钰描述成了朱瞻基和胡善祥所生，但是正史中朱祁钰并非胡善祥的儿子，而是吴贤妃所生。不然作为嫡长子他应该继承皇位，没朱祁镇什么事了。
胡善祥是朱棣为自己喜欢的孙子朱瞻基亲自选的妃子，在朱瞻基登基以后，胡善祥顺理成章的成了皇后。孙若薇则是朱瞻基的父母朱高炽和张氏原本为他选定的妃子候选人，和朱瞻基自小青梅竹马长大，感情深厚。加上孙若薇比胡善祥漂亮，朱瞻基一直喜欢孙若薇超过胡善祥。所以朱瞻基登基以后就想法设法废后，想改立孙若薇。
朱瞻基废后的一个重要理由就是胡善祥只有两个女儿，没有儿子，而孙若薇生有一个皇子朱祁镇。不过因为胡善祥一向温柔贤惠，并无过错，此举遭到了朝中大臣的反对，沸沸扬扬闹了很久，最后朱瞻基虽然如愿以偿，但是朝中民间都普遍对胡善祥抱有同情，甚至传出了朱祁镇并非孙若薇亲生，而是为了争夺皇后之位抱养的传言。
这个传言当然并不可信，不过可见民间舆论对胡善祥的同情度。连朱瞻基事后也曾经说自己当初废后是因为年少无知，“此朕少年事”，这当然不是他真的后悔废后，不过也说明了朱瞻基也知道这事实在不大好听。
如果胡善祥真的生了一个儿子，她的儿子就是嫡长子，天生的皇位继承人。朱瞻基就更不好找借口废后，在他死后朱祁钰作为嫡长子继位，没朱祁镇什么事了。
在电视剧《大明风华》中，孙若微所生儿子名为朱祁镇，而胡善祥所生名为朱祁钰，那么明朝正史中的记载是否也是这样的呢？
先说说两位女主角的历史原型。根据剧情，推断孙若微的历史原型为明宣宗朱瞻基的第二任皇后孝恭章皇后孙氏，初为贵妃；胡善祥则是宣宗的第一任皇后恭让章皇后胡氏。
根据历史上的记载，明英宗朱祁镇的生母是时为贵妃的孙氏，出生于宣德二年，是宣宗的长子。历史与剧集中比较起来，有争议的恐怕是朱祁钰的身世。
关于朱祁钰生母的记载为贤妃吴氏。吴贤妃的身世有两种说法，《明史》称她是宣宗为太子时的侍女，而《罪惟录》称她原为汉王朱高煦的宫人，因为是罪臣女眷，所以即便是宣宗看上了她，她也没能进宫服侍。不过无论其身世究竟是哪个，有一点可以确认的是，生育朱祁钰的就是吴贤妃。
吴太后，景帝母也，丹徒人。宣宗为太子时，选入宫。（《明史》）
贤妃吴太后，代宗生母也，都督彦名女。（《罪惟录》）
而宣宗的胡皇后，虽然为人颇有贤名，可在宣宗心中，是抢了自己心爱女子后位的女人，故而一直十分不喜胡皇后。胡皇后也不是没有生育，生了两位公主，却一直未能生下皇子。
宣德三年春，宣宗以胡皇后体弱无子为由，废黜其皇后之位。而朱祁钰出生于宣德三年九月，从时间上推测，若朱祁钰为胡皇后之子，那么废后时应该已经怀有子嗣，那宣宗便不能以无子为由废后，当时宣宗生母张太后还在世，根据张太后之后对“静慈仙师”胡氏的态度，若胡皇后是怀了朱祁钰，那她是不会让宣宗将怀孕的胡皇后废掉。故所以朱祁钰不会是胡善祥之子。
在电视连续剧《大明风华》中，确实把朱祁钰描述成了朱瞻基和胡善祥所生，但是正史中朱祁钰并非胡善祥的儿子，而是吴贤妃所生。不然作为嫡长子他应该继承皇位，没朱祁镇什么事了。
胡善祥是朱棣为自己喜欢的孙子朱瞻基亲自选的妃子，在朱瞻基登基以后，胡善祥顺理成章的成了皇后。孙若薇则是朱瞻基的父母朱高炽和张氏原本为他选定的妃子候选人，和朱瞻基自小青梅竹马长大，感情深厚。加上孙若薇比胡善祥漂亮，朱瞻基一直喜欢孙若薇超过胡善祥。所以朱瞻基登基以后就想法设法废后，想改立孙若薇。
朱瞻基废后的一个重要理由就是胡善祥只有两个女儿，没有儿子，而孙若薇生有一个皇子朱祁镇。不过因为胡善祥一向温柔贤惠，并无过错，此举遭到了朝中大臣的反对，沸沸扬扬闹了很久，最后朱瞻基虽然如愿以偿，但是朝中民间都普遍对胡善祥抱有同情，甚至传出了朱祁镇并非孙若薇亲生，而是为了争夺皇后之位抱养的传言。
这个传言当然并不可信，不过可见民间舆论对胡善祥的同情度。连朱瞻基事后也曾经说自己当初废后是因为年少无知，“此朕少年事”，这当然不是他真的后悔废后，不过也说明了朱瞻基也知道这事实在不大好听。
如果胡善祥真的生了一个儿子，她的儿子就是嫡长子，天生的皇位继承人。朱瞻基就更不好找借口废后，在他死后朱祁钰作为嫡长子继位，没朱祁镇什么事了。
怎么说呢？如果可以的话，阿浅想，宣宗也不愿意自己的儿子朱祁镇长成了这般模样。
明英宗朱祁镇的父亲明宣宗、爷爷明仁宗，开创了“仁宣之治”的良好盛世，但这个盛世败在了朱祁镇的手里。有人会说，有这么精明能干的爷爷、父亲，怎么朱祁镇“长歪”了？这是有多方面因素的。
1、朱祁镇年少登基，大权在祖母张太皇太后手中，朝政上的事由“三杨”等仁宣旧臣辅佐。朱祁镇虽为帝王，实际上没有太多决定权，毕竟年纪还小。
2、身边有佞臣吹风。其中最最有名的就是宦官王振。王振是服侍朱祁镇的，他善于伺察人意，颇得朱祁镇喜爱。所以他登基后，就一直想重用自己喜爱的人。只是张太皇太后看出王振的猫腻，一直压着才让王振没有兴风作浪的机会。可待到太皇太后及三杨等人病逝后，王振等佞臣开始为祸朝政了。
3、宣宗驾崩太早。宣宗驾崩时，朱祁镇年仅9岁，很多帝王之术、为政之德等等都没来得及教给朱祁镇，尽管有张太皇太后及三杨的辅佐，可终究与朱瞻基亲自教导不同。
4、心态作祟。其实朱祁镇有着很多少年天子都容易犯的毛病——不满大权旁落、年少气盛，没有经历过大事的洗礼，偏偏心气比天高，一心急于证明自己，能力不足的情况下，最终落得土木堡之变的下场。
其实如果可以，明宣宗多活几年，或许朱祁镇还能成为一个合格的守成之君。只是世事无常，终究让朱祁镇“长歪了”。
在电视剧《大明风华》中，孙若微所生儿子名为朱祁镇，而胡善祥所生名为朱祁钰，那么明朝正史中的记载是否也是这样的呢？
先说说两位女主角的历史原型。根据剧情，推断孙若微的历史原型为明宣宗朱瞻基的第二任皇后孝恭章皇后孙氏，初为贵妃；胡善祥则是宣宗的第一任皇后恭让章皇后胡氏。
根据历史上的记载，明英宗朱祁镇的生母是时为贵妃的孙氏，出生于宣德二年，是宣宗的长子。历史与剧集中比较起来，有争议的恐怕是朱祁钰的身世。
关于朱祁钰生母的记载为贤妃吴氏。吴贤妃的身世有两种说法，《明史》称她是宣宗为太子时的侍女，而《罪惟录》称她原为汉王朱高煦的宫人，因为是罪臣女眷，所以即便是宣宗看上了她，她也没能进宫服侍。不过无论其身世究竟是哪个，有一点可以确认的是，生育朱祁钰的就是吴贤妃。
吴太后，景帝母也，丹徒人。宣宗为太子时，选入宫。（《明史》）
贤妃吴太后，代宗生母也，都督彦名女。（《罪惟录》）
而宣宗的胡皇后，虽然为人颇有贤名，可在宣宗心中，是抢了自己心爱女子后位的女人，故而一直十分不喜胡皇后。胡皇后也不是没有生育，生了两位公主，却一直未能生下皇子。
宣德三年春，宣宗以胡皇后体弱无子为由，废黜其皇后之位。而朱祁钰出生于宣德三年九月，从时间上推测，若朱祁钰为胡皇后之子，那么废后时应该已经怀有子嗣，那宣宗便不能以无子为由废后，当时宣宗生母张太后还在世，根据张太后之后对“静慈仙师”胡氏的态度，若胡皇后是怀了朱祁钰，那她是不会让宣宗将怀孕的胡皇后废掉。故所以朱祁钰不会是胡善祥之子。
在电视连续剧《大明风华》中，确实把朱祁钰描述成了朱瞻基和胡善祥所生，但是正史中朱祁钰并非胡善祥的儿子，而是吴贤妃所生。不然作为嫡长子他应该继承皇位，没朱祁镇什么事了。
胡善祥是朱棣为自己喜欢的孙子朱瞻基亲自选的妃子，在朱瞻基登基以后，胡善祥顺理成章的成了皇后。孙若薇则是朱瞻基的父母朱高炽和张氏原本为他选定的妃子候选人，和朱瞻基自小青梅竹马长大，感情深厚。加上孙若薇比胡善祥漂亮，朱瞻基一直喜欢孙若薇超过胡善祥。所以朱瞻基登基以后就想法设法废后，想改立孙若薇。
朱瞻基废后的一个重要理由就是胡善祥只有两个女儿，没有儿子，而孙若薇生有一个皇子朱祁镇。不过因为胡善祥一向温柔贤惠，并无过错，此举遭到了朝中大臣的反对，沸沸扬扬闹了很久，最后朱瞻基虽然如愿以偿，但是朝中民间都普遍对胡善祥抱有同情，甚至传出了朱祁镇并非孙若薇亲生，而是为了争夺皇后之位抱养的传言。
这个传言当然并不可信，不过可见民间舆论对胡善祥的同情度。连朱瞻基事后也曾经说自己当初废后是因为年少无知，“此朕少年事”，这当然不是他真的后悔废后，不过也说明了朱瞻基也知道这事实在不大好听。
如果胡善祥真的生了一个儿子，她的儿子就是嫡长子，天生的皇位继承人。朱瞻基就更不好找借口废后，在他死后朱祁钰作为嫡长子继位，没朱祁镇什么事了。
怎么说呢？如果可以的话，阿浅想，宣宗也不愿意自己的儿子朱祁镇长成了这般模样。
明英宗朱祁镇的父亲明宣宗、爷爷明仁宗，开创了“仁宣之治”的良好盛世，但这个盛世败在了朱祁镇的手里。有人会说，有这么精明能干的爷爷、父亲，怎么朱祁镇“长歪”了？这是有多方面因素的。
1、朱祁镇年少登基，大权在祖母张太皇太后手中，朝政上的事由“三杨”等仁宣旧臣辅佐。朱祁镇虽为帝王，实际上没有太多决定权，毕竟年纪还小。
2、身边有佞臣吹风。其中最最有名的就是宦官王振。王振是服侍朱祁镇的，他善于伺察人意，颇得朱祁镇喜爱。所以他登基后，就一直想重用自己喜爱的人。只是张太皇太后看出王振的猫腻，一直压着才让王振没有兴风作浪的机会。可待到太皇太后及三杨等人病逝后，王振等佞臣开始为祸朝政了。
3、宣宗驾崩太早。宣宗驾崩时，朱祁镇年仅9岁，很多帝王之术、为政之德等等都没来得及教给朱祁镇，尽管有张太皇太后及三杨的辅佐，可终究与朱瞻基亲自教导不同。
4、心态作祟。其实朱祁镇有着很多少年天子都容易犯的毛病——不满大权旁落、年少气盛，没有经历过大事的洗礼，偏偏心气比天高，一心急于证明自己，能力不足的情况下，最终落得土木堡之变的下场。
其实如果可以，明宣宗多活几年，或许朱祁镇还能成为一个合格的守成之君。只是世事无常，终究让朱祁镇“长歪了”。
谢谢！明宣德十年（公元1435）宣宗皇帝朱瞻基去世，九岁太子登基，即英宗皇帝朱祁镇。朱帝母亲太后张氏，正统七年（公元1442）年太皇太后张氏病故。天顺八年（公元1464）年仅38岁的朱祁镇病死，死后葬于裕陵，庙号为‘’英宗‘’。谢谢！
在电视剧《大明风华》中，孙若微所生儿子名为朱祁镇，而胡善祥所生名为朱祁钰，那么明朝正史中的记载是否也是这样的呢？
先说说两位女主角的历史原型。根据剧情，推断孙若微的历史原型为明宣宗朱瞻基的第二任皇后孝恭章皇后孙氏，初为贵妃；胡善祥则是宣宗的第一任皇后恭让章皇后胡氏。
根据历史上的记载，明英宗朱祁镇的生母是时为贵妃的孙氏，出生于宣德二年，是宣宗的长子。历史与剧集中比较起来，有争议的恐怕是朱祁钰的身世。
关于朱祁钰生母的记载为贤妃吴氏。吴贤妃的身世有两种说法，《明史》称她是宣宗为太子时的侍女，而《罪惟录》称她原为汉王朱高煦的宫人，因为是罪臣女眷，所以即便是宣宗看上了她，她也没能进宫服侍。不过无论其身世究竟是哪个，有一点可以确认的是，生育朱祁钰的就是吴贤妃。
吴太后，景帝母也，丹徒人。宣宗为太子时，选入宫。（《明史》）
贤妃吴太后，代宗生母也，都督彦名女。（《罪惟录》）
而宣宗的胡皇后，虽然为人颇有贤名，可在宣宗心中，是抢了自己心爱女子后位的女人，故而一直十分不喜胡皇后。胡皇后也不是没有生育，生了两位公主，却一直未能生下皇子。
宣德三年春，宣宗以胡皇后体弱无子为由，废黜其皇后之位。而朱祁钰出生于宣德三年九月，从时间上推测，若朱祁钰为胡皇后之子，那么废后时应该已经怀有子嗣，那宣宗便不能以无子为由废后，当时宣宗生母张太后还在世，根据张太后之后对“静慈仙师”胡氏的态度，若胡皇后是怀了朱祁钰，那她是不会让宣宗将怀孕的胡皇后废掉。故所以朱祁钰不会是胡善祥之子。
在电视连续剧《大明风华》中，确实把朱祁钰描述成了朱瞻基和胡善祥所生，但是正史中朱祁钰并非胡善祥的儿子，而是吴贤妃所生。不然作为嫡长子他应该继承皇位，没朱祁镇什么事了。
胡善祥是朱棣为自己喜欢的孙子朱瞻基亲自选的妃子，在朱瞻基登基以后，胡善祥顺理成章的成了皇后。孙若薇则是朱瞻基的父母朱高炽和张氏原本为他选定的妃子候选人，和朱瞻基自小青梅竹马长大，感情深厚。加上孙若薇比胡善祥漂亮，朱瞻基一直喜欢孙若薇超过胡善祥。所以朱瞻基登基以后就想法设法废后，想改立孙若薇。
朱瞻基废后的一个重要理由就是胡善祥只有两个女儿，没有儿子，而孙若薇生有一个皇子朱祁镇。不过因为胡善祥一向温柔贤惠，并无过错，此举遭到了朝中大臣的反对，沸沸扬扬闹了很久，最后朱瞻基虽然如愿以偿，但是朝中民间都普遍对胡善祥抱有同情，甚至传出了朱祁镇并非孙若薇亲生，而是为了争夺皇后之位抱养的传言。
这个传言当然并不可信，不过可见民间舆论对胡善祥的同情度。连朱瞻基事后也曾经说自己当初废后是因为年少无知，“此朕少年事”，这当然不是他真的后悔废后，不过也说明了朱瞻基也知道这事实在不大好听。
如果胡善祥真的生了一个儿子，她的儿子就是嫡长子，天生的皇位继承人。朱瞻基就更不好找借口废后，在他死后朱祁钰作为嫡长子继位，没朱祁镇什么事了。
怎么说呢？如果可以的话，阿浅想，宣宗也不愿意自己的儿子朱祁镇长成了这般模样。
明英宗朱祁镇的父亲明宣宗、爷爷明仁宗，开创了“仁宣之治”的良好盛世，但这个盛世败在了朱祁镇的手里。有人会说，有这么精明能干的爷爷、父亲，怎么朱祁镇“长歪”了？这是有多方面因素的。
1、朱祁镇年少登基，大权在祖母张太皇太后手中，朝政上的事由“三杨”等仁宣旧臣辅佐。朱祁镇虽为帝王，实际上没有太多决定权，毕竟年纪还小。
2、身边有佞臣吹风。其中最最有名的就是宦官王振。王振是服侍朱祁镇的，他善于伺察人意，颇得朱祁镇喜爱。所以他登基后，就一直想重用自己喜爱的人。只是张太皇太后看出王振的猫腻，一直压着才让王振没有兴风作浪的机会。可待到太皇太后及三杨等人病逝后，王振等佞臣开始为祸朝政了。
3、宣宗驾崩太早。宣宗驾崩时，朱祁镇年仅9岁，很多帝王之术、为政之德等等都没来得及教给朱祁镇，尽管有张太皇太后及三杨的辅佐，可终究与朱瞻基亲自教导不同。
4、心态作祟。其实朱祁镇有着很多少年天子都容易犯的毛病——不满大权旁落、年少气盛，没有经历过大事的洗礼，偏偏心气比天高，一心急于证明自己，能力不足的情况下，最终落得土木堡之变的下场。
其实如果可以，明宣宗多活几年，或许朱祁镇还能成为一个合格的守成之君。只是世事无常，终究让朱祁镇“长歪了”。
谢谢！明宣德十年（公元1435）宣宗皇帝朱瞻基去世，九岁太子登基，即英宗皇帝朱祁镇。朱帝母亲太后张氏，正统七年（公元1442）年太皇太后张氏病故。天顺八年（公元1464）年仅38岁的朱祁镇病死，死后葬于裕陵，庙号为‘’英宗‘’。谢谢！
算也不算，因为夺门之变发生了所以许多事只能假设，我们先假如多门之变没有发生，当时发生了一件什么事呢？即在夺门之变（发生在夜间）的白天吏部尚书王直、礼部尚书胡濙、兵部尚书于谦会同群臣商议，决定一起上奏请复立沂王为太子，沂王也即是朱祁镇的儿子。奈何商讨完已是傍晚，众人决定第二天再上奏，可惜晚上夺门之变发生了。
我们已这三人的奏疏来分析，朱祁钰当时病重，又没有儿子，为国家考虑，再结合这三人在朝中的分量，朱祁钰大概率会同意这份奏疏，也就是说没有夺门之变发生的话，在朱祁钰病逝后朱祁镇的儿子朱见深就是皇帝，可朱见深当时又年幼，自己的父亲还存活，这时需要有人来摄政，朱祁镇会成为不可或缺的人选，也即朱祁镇有皇帝之实没有皇帝之名。
第二种情况朱祁钰不同意三人的奏疏，那么太子之位就会空缺，这时朱祁钰若是突然病逝的话，身为太上皇的朱祁镇则最有资格继承大统。
可惜事情并没有朝着这两个方向去发展，而是被投机的小人利用，他们直接趁着朱祁钰病重之际将朱祁镇从南宫中迎接出来，在这些人的策划下朱祁镇重新登基为帝。
朱祁镇的复辟意味着是和朱祁钰争抢皇位，与朱祁镇的儿子朱见深无关，也就是说朱祁镇以实际行动避免了和自己儿子抢皇位的事情发生。
在电视剧《大明风华》中，孙若微所生儿子名为朱祁镇，而胡善祥所生名为朱祁钰，那么明朝正史中的记载是否也是这样的呢？
先说说两位女主角的历史原型。根据剧情，推断孙若微的历史原型为明宣宗朱瞻基的第二任皇后孝恭章皇后孙氏，初为贵妃；胡善祥则是宣宗的第一任皇后恭让章皇后胡氏。
根据历史上的记载，明英宗朱祁镇的生母是时为贵妃的孙氏，出生于宣德二年，是宣宗的长子。历史与剧集中比较起来，有争议的恐怕是朱祁钰的身世。
关于朱祁钰生母的记载为贤妃吴氏。吴贤妃的身世有两种说法，《明史》称她是宣宗为太子时的侍女，而《罪惟录》称她原为汉王朱高煦的宫人，因为是罪臣女眷，所以即便是宣宗看上了她，她也没能进宫服侍。不过无论其身世究竟是哪个，有一点可以确认的是，生育朱祁钰的就是吴贤妃。
吴太后，景帝母也，丹徒人。宣宗为太子时，选入宫。（《明史》）
贤妃吴太后，代宗生母也，都督彦名女。（《罪惟录》）
而宣宗的胡皇后，虽然为人颇有贤名，可在宣宗心中，是抢了自己心爱女子后位的女人，故而一直十分不喜胡皇后。胡皇后也不是没有生育，生了两位公主，却一直未能生下皇子。
宣德三年春，宣宗以胡皇后体弱无子为由，废黜其皇后之位。而朱祁钰出生于宣德三年九月，从时间上推测，若朱祁钰为胡皇后之子，那么废后时应该已经怀有子嗣，那宣宗便不能以无子为由废后，当时宣宗生母张太后还在世，根据张太后之后对“静慈仙师”胡氏的态度，若胡皇后是怀了朱祁钰，那她是不会让宣宗将怀孕的胡皇后废掉。故所以朱祁钰不会是胡善祥之子。
在电视连续剧《大明风华》中，确实把朱祁钰描述成了朱瞻基和胡善祥所生，但是正史中朱祁钰并非胡善祥的儿子，而是吴贤妃所生。不然作为嫡长子他应该继承皇位，没朱祁镇什么事了。
胡善祥是朱棣为自己喜欢的孙子朱瞻基亲自选的妃子，在朱瞻基登基以后，胡善祥顺理成章的成了皇后。孙若薇则是朱瞻基的父母朱高炽和张氏原本为他选定的妃子候选人，和朱瞻基自小青梅竹马长大，感情深厚。加上孙若薇比胡善祥漂亮，朱瞻基一直喜欢孙若薇超过胡善祥。所以朱瞻基登基以后就想法设法废后，想改立孙若薇。
朱瞻基废后的一个重要理由就是胡善祥只有两个女儿，没有儿子，而孙若薇生有一个皇子朱祁镇。不过因为胡善祥一向温柔贤惠，并无过错，此举遭到了朝中大臣的反对，沸沸扬扬闹了很久，最后朱瞻基虽然如愿以偿，但是朝中民间都普遍对胡善祥抱有同情，甚至传出了朱祁镇并非孙若薇亲生，而是为了争夺皇后之位抱养的传言。
这个传言当然并不可信，不过可见民间舆论对胡善祥的同情度。连朱瞻基事后也曾经说自己当初废后是因为年少无知，“此朕少年事”，这当然不是他真的后悔废后，不过也说明了朱瞻基也知道这事实在不大好听。
如果胡善祥真的生了一个儿子，她的儿子就是嫡长子，天生的皇位继承人。朱瞻基就更不好找借口废后，在他死后朱祁钰作为嫡长子继位，没朱祁镇什么事了。
怎么说呢？如果可以的话，阿浅想，宣宗也不愿意自己的儿子朱祁镇长成了这般模样。
明英宗朱祁镇的父亲明宣宗、爷爷明仁宗，开创了“仁宣之治”的良好盛世，但这个盛世败在了朱祁镇的手里。有人会说，有这么精明能干的爷爷、父亲，怎么朱祁镇“长歪”了？这是有多方面因素的。
1、朱祁镇年少登基，大权在祖母张太皇太后手中，朝政上的事由“三杨”等仁宣旧臣辅佐。朱祁镇虽为帝王，实际上没有太多决定权，毕竟年纪还小。
2、身边有佞臣吹风。其中最最有名的就是宦官王振。王振是服侍朱祁镇的，他善于伺察人意，颇得朱祁镇喜爱。所以他登基后，就一直想重用自己喜爱的人。只是张太皇太后看出王振的猫腻，一直压着才让王振没有兴风作浪的机会。可待到太皇太后及三杨等人病逝后，王振等佞臣开始为祸朝政了。
3、宣宗驾崩太早。宣宗驾崩时，朱祁镇年仅9岁，很多帝王之术、为政之德等等都没来得及教给朱祁镇，尽管有张太皇太后及三杨的辅佐，可终究与朱瞻基亲自教导不同。
4、心态作祟。其实朱祁镇有着很多少年天子都容易犯的毛病——不满大权旁落、年少气盛，没有经历过大事的洗礼，偏偏心气比天高，一心急于证明自己，能力不足的情况下，最终落得土木堡之变的下场。
其实如果可以，明宣宗多活几年，或许朱祁镇还能成为一个合格的守成之君。只是世事无常，终究让朱祁镇“长歪了”。
谢谢！明宣德十年（公元1435）宣宗皇帝朱瞻基去世，九岁太子登基，即英宗皇帝朱祁镇。朱帝母亲太后张氏，正统七年（公元1442）年太皇太后张氏病故。天顺八年（公元1464）年仅38岁的朱祁镇病死，死后葬于裕陵，庙号为‘’英宗‘’。谢谢！
算也不算，因为夺门之变发生了所以许多事只能假设，我们先假如多门之变没有发生，当时发生了一件什么事呢？即在夺门之变（发生在夜间）的白天吏部尚书王直、礼部尚书胡濙、兵部尚书于谦会同群臣商议，决定一起上奏请复立沂王为太子，沂王也即是朱祁镇的儿子。奈何商讨完已是傍晚，众人决定第二天再上奏，可惜晚上夺门之变发生了。
我们已这三人的奏疏来分析，朱祁钰当时病重，又没有儿子，为国家考虑，再结合这三人在朝中的分量，朱祁钰大概率会同意这份奏疏，也就是说没有夺门之变发生的话，在朱祁钰病逝后朱祁镇的儿子朱见深就是皇帝，可朱见深当时又年幼，自己的父亲还存活，这时需要有人来摄政，朱祁镇会成为不可或缺的人选，也即朱祁镇有皇帝之实没有皇帝之名。
第二种情况朱祁钰不同意三人的奏疏，那么太子之位就会空缺，这时朱祁钰若是突然病逝的话，身为太上皇的朱祁镇则最有资格继承大统。
可惜事情并没有朝着这两个方向去发展，而是被投机的小人利用，他们直接趁着朱祁钰病重之际将朱祁镇从南宫中迎接出来，在这些人的策划下朱祁镇重新登基为帝。
朱祁镇的复辟意味着是和朱祁钰争抢皇位，与朱祁镇的儿子朱见深无关，也就是说朱祁镇以实际行动避免了和自己儿子抢皇位的事情发生。
算也不算，因为夺门之变发生了所以许多事只能假设，我们先假如多门之变没有发生，当时发生了一件什么事呢？即在夺门之变（发生在夜间）的白天吏部尚书王直、礼部尚书胡濙、兵部尚书于谦会同群臣商议，决定一起上奏请复立沂王为太子，沂王也即是朱祁镇的儿子。奈何商讨完已是傍晚，众人决定第二天再上奏，可惜晚上夺门之变发生了。
我们已这三人的奏疏来分析，朱祁钰当时病重，又没有儿子，为国家考虑，再结合这三人在朝中的分量，朱祁钰大概率会同意这份奏疏，也就是说没有夺门之变发生的话，在朱祁钰病逝后朱祁镇的儿子朱见深就是皇帝，可朱见深当时又年幼，自己的父亲还存活，这时需要有人来摄政，朱祁镇会成为不可或缺的人选，也即朱祁镇有皇帝之实没有皇帝之名。
第二种情况朱祁钰不同意三人的奏疏，那么太子之位就会空缺，这时朱祁钰若是突然病逝的话，身为太上皇的朱祁镇则最有资格继承大统。
可惜事情并没有朝着这两个方向去发展，而是被投机的小人利用，他们直接趁着朱祁钰病重之际将朱祁镇从南宫中迎接出来，在这些人的策划下朱祁镇重新登基为帝。
朱祁镇的复辟意味着是和朱祁钰争抢皇位，与朱祁镇的儿子朱见深无关，也就是说朱祁镇以实际行动避免了和自己儿子抢皇位的事情发生。