朱祁镇，即明英宗，为明朝第6位第6、第8任皇帝，一生命途多舛，其经历之曲折复杂，堪称明朝皇帝之最！要说朱祁镇是一个好皇帝，恐怕谁都不会认同，如果要给他贴个标签的话，估计“昏庸、无能、自毁长城”等这些词语必定榜上有名，当然了，他虽然不是一个好皇帝，但却是一个好人，这从他临终前的一个决定就可见一斑！
单看其办错的三件事就足以证明他不是一个好皇帝！
朱祁镇办错的三件事，分别是信错一人、打错一仗和杀错一人。
首先，朱祁镇信错的人就是王振。宣德二年（1427年），出生仅四个月的朱祁镇就被立为皇太子，成为了帝国的储君。
宣德十年（1435年），明宣宗朱瞻基驾崩，年仅八岁的朱祁镇即位，改元正统，是为明英宗。
在朱祁镇还是太子的时候，父亲朱瞻基指派了一名宦官给他，作为他的贴身太监伺候他、服侍他，这名宦官就是王振。
王振来到朱祁镇身边之后，凭着自己上下逢源的本事，将朱祁镇伺候得舒舒服服的，得到了朱祁镇的极大信任，二人之间也建立了深厚的感情。
到朱祁镇登基之后，对王振的恩宠也更进一步，而随之而产生的，则是王振极度膨胀的权力欲望，他干政乱政的野心日益凸显。
只是，在正统初期，由于朱祁镇年幼，无法亲政，国家大权掌握在张太皇太后和“三杨”等人手中，虽然有皇帝的宠信，但王振还掀不起什么大浪，朝政还算比较稳定。
到正统七年（1442年），随着张太皇太后和"三杨"的相继老去，王振失去了最大的障碍，野心彻底显露无疑，仗着皇帝得宠信，他很快就把持了朝政，成为了明代第一位权监，大明王朝在他兴风作浪之下，结束了“仁宣之治”以来蒸蒸日上的良好局面，开始逐渐走向了下坡路。
因此，宠信宦官王振是朱祁镇的三大污点之第一大污点。
其次，朱祁镇打错的仗就是亲征瓦剌。正统十四年（1449年），瓦剌首领也先率军进犯大明边境，消息传来，年仅22岁的朱祁镇在王振的鼓动下，不顾群臣反对，举全国之精锐，率文武百官，御驾亲征。最终，明军由于指挥失当，在土木堡与瓦剌遭遇战中，全军覆没，史称“土木堡之变”。
经此一役，大明精锐尽失，随行的文武百官全部战死，朱祁镇本人也成为了瓦剌的俘虏，从此开始了长达一年的俘虏生涯，后来经过双方斡旋，人虽然被放了回来，可刚回国，就又被弟弟朱祁钰囚禁在了南宫，度过了长达七年艰苦的囚徒岁月。
因此，“土木堡之变”是朱祁镇的三大污点之第二大污点。
第三，朱祁镇杀错的人就是于谦。景泰八年（1457年），朱祁镇在“还乡团”的策划下，发动“夺门之变”，又重新从弟弟手中夺回了皇位，第二次登基为帝，改元天顺。
“夺门之变”第二天，朱祁镇一方面大封夺门功臣，另一方面则将于谦等一帮景泰重臣逮捕入狱，七天之后，在徐有贞“不杀于谦、此举无名”的巨大谎言之下，最终将大明帝国救世者、京师保卫战第一功臣于谦杀害于崇文门外，天下冤之！
对于错杀于谦一事，朱祁镇后来也很后悔，可大错已经铸成，人死不能复生，再自责也是枉然，最终只得在临终前将平反一事交代给了儿子朱见深。
因此，错杀于谦是朱祁镇的三大污点之第二大污点。
他虽然不是一个好皇帝，但却是一个好人！
作为皇帝，朱祁镇在治理国家上任用宦官，开了明朝宦官干政乱政之先河，杀害忠良，自毁帝国肱骨，无论如何，都算不得是一个好皇帝，但他在临终之前，也做了一件功德无量、大快人心之事，那就是废除殉葬制度。
或许是和自己一生历尽俘虏、囚徒生涯的磨难有关吧，朱祁镇与先祖们相比，似乎更能体味人世的艰难，更能体谅底层大众的心酸与无奈，因此，在天顺八年正月（1464年），他已经病入膏肓、自知不久于世的情况下，留下最后遗诏，废除了自明太祖开始的宫妃殉葬制度，自此之后，明朝再无宫妃殉葬的现象。
朱祁镇废除殉葬制度的壮举，使得后宫许多妃嫔在皇帝驾崩之后都得幸免于难，挽救了明朝许许多多妃嫔宫女的性命，可谓功德无量，这也为他那并不光彩的人生增添了一抹亮丽的色彩，展现了他人性当中光辉的一面！
因此，废除殉葬制度也成为了朱祁镇短暂的一生中最为亮丽的闪光点！
综上所述：对于朱祁镇，我们应该可以做出这样一个简单的评价：他虽然不是个好皇帝，但却是一个好人！
我觉得尚可，谈不上多好。
造成这种印象，最主要的原因是“打错一仗”，“杀错一人”。
这打错一仗，说的就是土木之变。堂堂一国天子，竟然被俘，丢尽天朝脸面，为何不死社稷？土木之后，有明一朝，实力已不复洪武永乐的雄风，几代人辛辛苦苦攒的家底，差点败光，自这以后，整个明朝，国防策略由进攻转向防御。后来明朝官方说土木之变是王振祸乱误国，其实就是给英宗找台阶下，找个背锅的，英宗自己才是决策者和指挥者。
如果没有土木之变，英宗的名声与威望不知道要好多少。不过，从另一方面来看，就是没有土木之变，明朝恐怕也要倒霉，因为北边长期兵备废驰，早晚出事，土木之变，只是提前让明朝的真实状况以丧师辱国的难堪方式暴露出来而已。
杀错一人，说的就是英宗杀了那个救大明于水火的于谦。这事对他名声的影响，是相当致命的，跟宋高宗杀岳飞有得一比。于谦的能力与功劳，世人皆知，因皇权而被杀，当世自有公道，后世自有史笔。英宗造了这样的孽，能有好名声才怪了。
当然，英宗也不是一无是处，就比如追复胡善祥为恭让皇后，释放建文帝后代，废除宫妃殉葬制度，还是可以的，还有，他为政还行。他还算是个好人，但算不上一个好皇帝。
朱祁镇，即明英宗，为明朝第6位第6、第8任皇帝，一生命途多舛，其经历之曲折复杂，堪称明朝皇帝之最！要说朱祁镇是一个好皇帝，恐怕谁都不会认同，如果要给他贴个标签的话，估计“昏庸、无能、自毁长城”等这些词语必定榜上有名，当然了，他虽然不是一个好皇帝，但却是一个好人，这从他临终前的一个决定就可见一斑！
单看其办错的三件事就足以证明他不是一个好皇帝！
朱祁镇办错的三件事，分别是信错一人、打错一仗和杀错一人。
首先，朱祁镇信错的人就是王振。宣德二年（1427年），出生仅四个月的朱祁镇就被立为皇太子，成为了帝国的储君。
宣德十年（1435年），明宣宗朱瞻基驾崩，年仅八岁的朱祁镇即位，改元正统，是为明英宗。
在朱祁镇还是太子的时候，父亲朱瞻基指派了一名宦官给他，作为他的贴身太监伺候他、服侍他，这名宦官就是王振。
王振来到朱祁镇身边之后，凭着自己上下逢源的本事，将朱祁镇伺候得舒舒服服的，得到了朱祁镇的极大信任，二人之间也建立了深厚的感情。
到朱祁镇登基之后，对王振的恩宠也更进一步，而随之而产生的，则是王振极度膨胀的权力欲望，他干政乱政的野心日益凸显。
只是，在正统初期，由于朱祁镇年幼，无法亲政，国家大权掌握在张太皇太后和“三杨”等人手中，虽然有皇帝的宠信，但王振还掀不起什么大浪，朝政还算比较稳定。
到正统七年（1442年），随着张太皇太后和"三杨"的相继老去，王振失去了最大的障碍，野心彻底显露无疑，仗着皇帝得宠信，他很快就把持了朝政，成为了明代第一位权监，大明王朝在他兴风作浪之下，结束了“仁宣之治”以来蒸蒸日上的良好局面，开始逐渐走向了下坡路。
因此，宠信宦官王振是朱祁镇的三大污点之第一大污点。
其次，朱祁镇打错的仗就是亲征瓦剌。正统十四年（1449年），瓦剌首领也先率军进犯大明边境，消息传来，年仅22岁的朱祁镇在王振的鼓动下，不顾群臣反对，举全国之精锐，率文武百官，御驾亲征。最终，明军由于指挥失当，在土木堡与瓦剌遭遇战中，全军覆没，史称“土木堡之变”。
经此一役，大明精锐尽失，随行的文武百官全部战死，朱祁镇本人也成为了瓦剌的俘虏，从此开始了长达一年的俘虏生涯，后来经过双方斡旋，人虽然被放了回来，可刚回国，就又被弟弟朱祁钰囚禁在了南宫，度过了长达七年艰苦的囚徒岁月。
因此，“土木堡之变”是朱祁镇的三大污点之第二大污点。
第三，朱祁镇杀错的人就是于谦。景泰八年（1457年），朱祁镇在“还乡团”的策划下，发动“夺门之变”，又重新从弟弟手中夺回了皇位，第二次登基为帝，改元天顺。
“夺门之变”第二天，朱祁镇一方面大封夺门功臣，另一方面则将于谦等一帮景泰重臣逮捕入狱，七天之后，在徐有贞“不杀于谦、此举无名”的巨大谎言之下，最终将大明帝国救世者、京师保卫战第一功臣于谦杀害于崇文门外，天下冤之！
对于错杀于谦一事，朱祁镇后来也很后悔，可大错已经铸成，人死不能复生，再自责也是枉然，最终只得在临终前将平反一事交代给了儿子朱见深。
因此，错杀于谦是朱祁镇的三大污点之第二大污点。
他虽然不是一个好皇帝，但却是一个好人！
作为皇帝，朱祁镇在治理国家上任用宦官，开了明朝宦官干政乱政之先河，杀害忠良，自毁帝国肱骨，无论如何，都算不得是一个好皇帝，但他在临终之前，也做了一件功德无量、大快人心之事，那就是废除殉葬制度。
或许是和自己一生历尽俘虏、囚徒生涯的磨难有关吧，朱祁镇与先祖们相比，似乎更能体味人世的艰难，更能体谅底层大众的心酸与无奈，因此，在天顺八年正月（1464年），他已经病入膏肓、自知不久于世的情况下，留下最后遗诏，废除了自明太祖开始的宫妃殉葬制度，自此之后，明朝再无宫妃殉葬的现象。
朱祁镇废除殉葬制度的壮举，使得后宫许多妃嫔在皇帝驾崩之后都得幸免于难，挽救了明朝许许多多妃嫔宫女的性命，可谓功德无量，这也为他那并不光彩的人生增添了一抹亮丽的色彩，展现了他人性当中光辉的一面！
因此，废除殉葬制度也成为了朱祁镇短暂的一生中最为亮丽的闪光点！
综上所述：对于朱祁镇，我们应该可以做出这样一个简单的评价：他虽然不是个好皇帝，但却是一个好人！
我觉得尚可，谈不上多好。
造成这种印象，最主要的原因是“打错一仗”，“杀错一人”。
这打错一仗，说的就是土木之变。堂堂一国天子，竟然被俘，丢尽天朝脸面，为何不死社稷？土木之后，有明一朝，实力已不复洪武永乐的雄风，几代人辛辛苦苦攒的家底，差点败光，自这以后，整个明朝，国防策略由进攻转向防御。后来明朝官方说土木之变是王振祸乱误国，其实就是给英宗找台阶下，找个背锅的，英宗自己才是决策者和指挥者。
如果没有土木之变，英宗的名声与威望不知道要好多少。不过，从另一方面来看，就是没有土木之变，明朝恐怕也要倒霉，因为北边长期兵备废驰，早晚出事，土木之变，只是提前让明朝的真实状况以丧师辱国的难堪方式暴露出来而已。
杀错一人，说的就是英宗杀了那个救大明于水火的于谦。这事对他名声的影响，是相当致命的，跟宋高宗杀岳飞有得一比。于谦的能力与功劳，世人皆知，因皇权而被杀，当世自有公道，后世自有史笔。英宗造了这样的孽，能有好名声才怪了。
当然，英宗也不是一无是处，就比如追复胡善祥为恭让皇后，释放建文帝后代，废除宫妃殉葬制度，还是可以的，还有，他为政还行。他还算是个好人，但算不上一个好皇帝。
你看点儿书，土木将士是被于谦饿死的，嫁祸给英宗和王振。
朱祁镇，即明英宗，为明朝第6位第6、第8任皇帝，一生命途多舛，其经历之曲折复杂，堪称明朝皇帝之最！要说朱祁镇是一个好皇帝，恐怕谁都不会认同，如果要给他贴个标签的话，估计“昏庸、无能、自毁长城”等这些词语必定榜上有名，当然了，他虽然不是一个好皇帝，但却是一个好人，这从他临终前的一个决定就可见一斑！
单看其办错的三件事就足以证明他不是一个好皇帝！
朱祁镇办错的三件事，分别是信错一人、打错一仗和杀错一人。
首先，朱祁镇信错的人就是王振。宣德二年（1427年），出生仅四个月的朱祁镇就被立为皇太子，成为了帝国的储君。
宣德十年（1435年），明宣宗朱瞻基驾崩，年仅八岁的朱祁镇即位，改元正统，是为明英宗。
在朱祁镇还是太子的时候，父亲朱瞻基指派了一名宦官给他，作为他的贴身太监伺候他、服侍他，这名宦官就是王振。
王振来到朱祁镇身边之后，凭着自己上下逢源的本事，将朱祁镇伺候得舒舒服服的，得到了朱祁镇的极大信任，二人之间也建立了深厚的感情。
到朱祁镇登基之后，对王振的恩宠也更进一步，而随之而产生的，则是王振极度膨胀的权力欲望，他干政乱政的野心日益凸显。
只是，在正统初期，由于朱祁镇年幼，无法亲政，国家大权掌握在张太皇太后和“三杨”等人手中，虽然有皇帝的宠信，但王振还掀不起什么大浪，朝政还算比较稳定。
到正统七年（1442年），随着张太皇太后和"三杨"的相继老去，王振失去了最大的障碍，野心彻底显露无疑，仗着皇帝得宠信，他很快就把持了朝政，成为了明代第一位权监，大明王朝在他兴风作浪之下，结束了“仁宣之治”以来蒸蒸日上的良好局面，开始逐渐走向了下坡路。
因此，宠信宦官王振是朱祁镇的三大污点之第一大污点。
其次，朱祁镇打错的仗就是亲征瓦剌。正统十四年（1449年），瓦剌首领也先率军进犯大明边境，消息传来，年仅22岁的朱祁镇在王振的鼓动下，不顾群臣反对，举全国之精锐，率文武百官，御驾亲征。最终，明军由于指挥失当，在土木堡与瓦剌遭遇战中，全军覆没，史称“土木堡之变”。
经此一役，大明精锐尽失，随行的文武百官全部战死，朱祁镇本人也成为了瓦剌的俘虏，从此开始了长达一年的俘虏生涯，后来经过双方斡旋，人虽然被放了回来，可刚回国，就又被弟弟朱祁钰囚禁在了南宫，度过了长达七年艰苦的囚徒岁月。
因此，“土木堡之变”是朱祁镇的三大污点之第二大污点。
第三，朱祁镇杀错的人就是于谦。景泰八年（1457年），朱祁镇在“还乡团”的策划下，发动“夺门之变”，又重新从弟弟手中夺回了皇位，第二次登基为帝，改元天顺。
“夺门之变”第二天，朱祁镇一方面大封夺门功臣，另一方面则将于谦等一帮景泰重臣逮捕入狱，七天之后，在徐有贞“不杀于谦、此举无名”的巨大谎言之下，最终将大明帝国救世者、京师保卫战第一功臣于谦杀害于崇文门外，天下冤之！
对于错杀于谦一事，朱祁镇后来也很后悔，可大错已经铸成，人死不能复生，再自责也是枉然，最终只得在临终前将平反一事交代给了儿子朱见深。
因此，错杀于谦是朱祁镇的三大污点之第二大污点。
他虽然不是一个好皇帝，但却是一个好人！
作为皇帝，朱祁镇在治理国家上任用宦官，开了明朝宦官干政乱政之先河，杀害忠良，自毁帝国肱骨，无论如何，都算不得是一个好皇帝，但他在临终之前，也做了一件功德无量、大快人心之事，那就是废除殉葬制度。
或许是和自己一生历尽俘虏、囚徒生涯的磨难有关吧，朱祁镇与先祖们相比，似乎更能体味人世的艰难，更能体谅底层大众的心酸与无奈，因此，在天顺八年正月（1464年），他已经病入膏肓、自知不久于世的情况下，留下最后遗诏，废除了自明太祖开始的宫妃殉葬制度，自此之后，明朝再无宫妃殉葬的现象。
朱祁镇废除殉葬制度的壮举，使得后宫许多妃嫔在皇帝驾崩之后都得幸免于难，挽救了明朝许许多多妃嫔宫女的性命，可谓功德无量，这也为他那并不光彩的人生增添了一抹亮丽的色彩，展现了他人性当中光辉的一面！
因此，废除殉葬制度也成为了朱祁镇短暂的一生中最为亮丽的闪光点！
综上所述：对于朱祁镇，我们应该可以做出这样一个简单的评价：他虽然不是个好皇帝，但却是一个好人！
我觉得尚可，谈不上多好。
造成这种印象，最主要的原因是“打错一仗”，“杀错一人”。
这打错一仗，说的就是土木之变。堂堂一国天子，竟然被俘，丢尽天朝脸面，为何不死社稷？土木之后，有明一朝，实力已不复洪武永乐的雄风，几代人辛辛苦苦攒的家底，差点败光，自这以后，整个明朝，国防策略由进攻转向防御。后来明朝官方说土木之变是王振祸乱误国，其实就是给英宗找台阶下，找个背锅的，英宗自己才是决策者和指挥者。
如果没有土木之变，英宗的名声与威望不知道要好多少。不过，从另一方面来看，就是没有土木之变，明朝恐怕也要倒霉，因为北边长期兵备废驰，早晚出事，土木之变，只是提前让明朝的真实状况以丧师辱国的难堪方式暴露出来而已。
杀错一人，说的就是英宗杀了那个救大明于水火的于谦。这事对他名声的影响，是相当致命的，跟宋高宗杀岳飞有得一比。于谦的能力与功劳，世人皆知，因皇权而被杀，当世自有公道，后世自有史笔。英宗造了这样的孽，能有好名声才怪了。
当然，英宗也不是一无是处，就比如追复胡善祥为恭让皇后，释放建文帝后代，废除宫妃殉葬制度，还是可以的，还有，他为政还行。他还算是个好人，但算不上一个好皇帝。
你看点儿书，土木将士是被于谦饿死的，嫁祸给英宗和王振。
明英宗第一次做皇帝的时候，可谓是春风得意。他高估了自己，低估了敌人。
自从被迫做了太上皇，囚禁在南宫之后。他卧薪尝胆，痛定思痛，静待时机。所以才有了几年后的夺门之变。
虽然明英宗寿命不长，但是经历了人生的起起伏伏，比电视剧演的更加精彩。
三十而立的年纪，却经历了不惑，看透了世态炎凉，废除了活人殉葬制度，也是一代明主。
【彩蛋】冥冥中的母亲，孙太后是我们山东邹平人，也就是说明英宗是山东人的外甥，善良、果敢，是半条山东汉子！