如果悟性和基础好的话，单纯看这两个词就能看出差别来。“权利”这个词里面有一个利字，利就是利益的意思。而“权力”这个词里面有一个力字，力的意思当然就是力量了。
可以简单地把权利用来当做利益好处来理解，这样理解的话，我们经常在这个词的前面加上“享有”两个字，说某个人享有什么权利。所以权利就是法律或制度规定的一些特权和好处，受众范围是比较广的。
比如我们全国人民都有上学读书的权利，我们也有遇到困难找警察的权利、或者上法院起诉他人的权利。根据有些公司的制度规定，他们的员工享有很多种福利，这个也是这家公司的员工特有的权利。
说完的权利，那我们再来看看权力。
我们常说一个人有权力做什么事情，这就暗指这个人掌握了一定的控制力和决断力，这种能力是身边的其他人并不具备的。所以权力的受众是相对比较小的，不像权利那样几乎每个人都会享有。
既然受众小而且是一种决断力和控制力，那么权力的拥有者和实施者一般都是管理人员。比如公司的老板就有权力开除员工，这个员工们就并不具备；一个国家的总统有权力调动军队对另外一个国家发起军事进攻，而这个国家的其他人并不具备这个能力。
虽然两个词语都充满了浓厚的政治色彩，但是相比较而言，权力更有政治意味，常常和统治阶级联系在一起；而权利则更接地气一些，常常和被统治阶级联系在一起。
权力是人与人之间的一种特殊影响力，权利一般是指法律赋予人实现其利益的一种力量。
1、权利一般是指法律赋予人实现其利益的一种力量。与义务相对应，法学的基本范畴之一，人权概念的核心词，法律规范的关键词。在家庭、社会、国家、国际关系中隐含或明示的最广泛，最实际的一个内容。从通常的角度看，权利是法律赋予权利主体作为或不作为的许可、认定及保障。 2、权力是人与人之间的一种特殊影响力，是一些人对另一些人造成他所希望和预定影响的能力，或者是一个人或许多人的行为使另一个人或其他许多人的行为发生改变的一种关系。 3、权力通常包括经济权力和政治权力两种。经济权力是指对物质财富的占有权、支配权、分配权和管理权。政治权力主要是指国家权力，也包括党派的权力和团体的权力。
如果悟性和基础好的话，单纯看这两个词就能看出差别来。“权利”这个词里面有一个利字，利就是利益的意思。而“权力”这个词里面有一个力字，力的意思当然就是力量了。
可以简单地把权利用来当做利益好处来理解，这样理解的话，我们经常在这个词的前面加上“享有”两个字，说某个人享有什么权利。所以权利就是法律或制度规定的一些特权和好处，受众范围是比较广的。
比如我们全国人民都有上学读书的权利，我们也有遇到困难找警察的权利、或者上法院起诉他人的权利。根据有些公司的制度规定，他们的员工享有很多种福利，这个也是这家公司的员工特有的权利。
说完的权利，那我们再来看看权力。
我们常说一个人有权力做什么事情，这就暗指这个人掌握了一定的控制力和决断力，这种能力是身边的其他人并不具备的。所以权力的受众是相对比较小的，不像权利那样几乎每个人都会享有。
既然受众小而且是一种决断力和控制力，那么权力的拥有者和实施者一般都是管理人员。比如公司的老板就有权力开除员工，这个员工们就并不具备；一个国家的总统有权力调动军队对另外一个国家发起军事进攻，而这个国家的其他人并不具备这个能力。
虽然两个词语都充满了浓厚的政治色彩，但是相比较而言，权力更有政治意味，常常和统治阶级联系在一起；而权利则更接地气一些，常常和被统治阶级联系在一起。
权力是人与人之间的一种特殊影响力，权利一般是指法律赋予人实现其利益的一种力量。
1、权利一般是指法律赋予人实现其利益的一种力量。与义务相对应，法学的基本范畴之一，人权概念的核心词，法律规范的关键词。在家庭、社会、国家、国际关系中隐含或明示的最广泛，最实际的一个内容。从通常的角度看，权利是法律赋予权利主体作为或不作为的许可、认定及保障。 2、权力是人与人之间的一种特殊影响力，是一些人对另一些人造成他所希望和预定影响的能力，或者是一个人或许多人的行为使另一个人或其他许多人的行为发生改变的一种关系。 3、权力通常包括经济权力和政治权力两种。经济权力是指对物质财富的占有权、支配权、分配权和管理权。政治权力主要是指国家权力，也包括党派的权力和团体的权力。
如果悟性和基础好的话，单纯看这两个词就能看出差别来。“权利”这个词里面有一个利字，利就是利益的意思。而“权力”这个词里面有一个力字，力的意思当然就是力量了。
可以简单地把权利用来当做利益好处来理解，这样理解的话，我们经常在这个词的前面加上“享有”两个字，说某个人享有什么权利。所以权利就是法律或制度规定的一些特权和好处，受众范围是比较广的。
比如我们全国人民都有上学读书的权利，我们也有遇到困难找警察的权利、或者上法院起诉他人的权利。根据有些公司的制度规定，他们的员工享有很多种福利，这个也是这家公司的员工特有的权利。
说完的权利，那我们再来看看权力。
我们常说一个人有权力做什么事情，这就暗指这个人掌握了一定的控制力和决断力，这种能力是身边的其他人并不具备的。所以权力的受众是相对比较小的，不像权利那样几乎每个人都会享有。
既然受众小而且是一种决断力和控制力，那么权力的拥有者和实施者一般都是管理人员。比如公司的老板就有权力开除员工，这个员工们就并不具备；一个国家的总统有权力调动军队对另外一个国家发起军事进攻，而这个国家的其他人并不具备这个能力。
虽然两个词语都充满了浓厚的政治色彩，但是相比较而言，权力更有政治意味，常常和统治阶级联系在一起；而权利则更接地气一些，常常和被统治阶级联系在一起。
权力必须为公！否则人们就不应该服从，如果为私，那将造成极其严重危害，将造成分裂国家，危害人类等严重后果，所以明君一定严惩公权私用！只要百姓服从公权，底抗公权私用国家民族一定会只旺。
如果悟性和基础好的话，单纯看这两个词就能看出差别来。“权利”这个词里面有一个利字，利就是利益的意思。而“权力”这个词里面有一个力字，力的意思当然就是力量了。
可以简单地把权利用来当做利益好处来理解，这样理解的话，我们经常在这个词的前面加上“享有”两个字，说某个人享有什么权利。所以权利就是法律或制度规定的一些特权和好处，受众范围是比较广的。
比如我们全国人民都有上学读书的权利，我们也有遇到困难找警察的权利、或者上法院起诉他人的权利。根据有些公司的制度规定，他们的员工享有很多种福利，这个也是这家公司的员工特有的权利。
说完的权利，那我们再来看看权力。
我们常说一个人有权力做什么事情，这就暗指这个人掌握了一定的控制力和决断力，这种能力是身边的其他人并不具备的。所以权力的受众是相对比较小的，不像权利那样几乎每个人都会享有。
既然受众小而且是一种决断力和控制力，那么权力的拥有者和实施者一般都是管理人员。比如公司的老板就有权力开除员工，这个员工们就并不具备；一个国家的总统有权力调动军队对另外一个国家发起军事进攻，而这个国家的其他人并不具备这个能力。
虽然两个词语都充满了浓厚的政治色彩，但是相比较而言，权力更有政治意味，常常和统治阶级联系在一起；而权利则更接地气一些，常常和被统治阶级联系在一起。
权力是人与人之间的一种特殊影响力，权利一般是指法律赋予人实现其利益的一种力量。
1、权利一般是指法律赋予人实现其利益的一种力量。与义务相对应，法学的基本范畴之一，人权概念的核心词，法律规范的关键词。在家庭、社会、国家、国际关系中隐含或明示的最广泛，最实际的一个内容。从通常的角度看，权利是法律赋予权利主体作为或不作为的许可、认定及保障。 2、权力是人与人之间的一种特殊影响力，是一些人对另一些人造成他所希望和预定影响的能力，或者是一个人或许多人的行为使另一个人或其他许多人的行为发生改变的一种关系。 3、权力通常包括经济权力和政治权力两种。经济权力是指对物质财富的占有权、支配权、分配权和管理权。政治权力主要是指国家权力，也包括党派的权力和团体的权力。
如果悟性和基础好的话，单纯看这两个词就能看出差别来。“权利”这个词里面有一个利字，利就是利益的意思。而“权力”这个词里面有一个力字，力的意思当然就是力量了。
可以简单地把权利用来当做利益好处来理解，这样理解的话，我们经常在这个词的前面加上“享有”两个字，说某个人享有什么权利。所以权利就是法律或制度规定的一些特权和好处，受众范围是比较广的。
比如我们全国人民都有上学读书的权利，我们也有遇到困难找警察的权利、或者上法院起诉他人的权利。根据有些公司的制度规定，他们的员工享有很多种福利，这个也是这家公司的员工特有的权利。
说完的权利，那我们再来看看权力。
我们常说一个人有权力做什么事情，这就暗指这个人掌握了一定的控制力和决断力，这种能力是身边的其他人并不具备的。所以权力的受众是相对比较小的，不像权利那样几乎每个人都会享有。
既然受众小而且是一种决断力和控制力，那么权力的拥有者和实施者一般都是管理人员。比如公司的老板就有权力开除员工，这个员工们就并不具备；一个国家的总统有权力调动军队对另外一个国家发起军事进攻，而这个国家的其他人并不具备这个能力。
虽然两个词语都充满了浓厚的政治色彩，但是相比较而言，权力更有政治意味，常常和统治阶级联系在一起；而权利则更接地气一些，常常和被统治阶级联系在一起。
权力必须为公！否则人们就不应该服从，如果为私，那将造成极其严重危害，将造成分裂国家，危害人类等严重后果，所以明君一定严惩公权私用！只要百姓服从公权，底抗公权私用国家民族一定会只旺。
如果悟性和基础好的话，单纯看这两个词就能看出差别来。“权利”这个词里面有一个利字，利就是利益的意思。而“权力”这个词里面有一个力字，力的意思当然就是力量了。
可以简单地把权利用来当做利益好处来理解，这样理解的话，我们经常在这个词的前面加上“享有”两个字，说某个人享有什么权利。所以权利就是法律或制度规定的一些特权和好处，受众范围是比较广的。
比如我们全国人民都有上学读书的权利，我们也有遇到困难找警察的权利、或者上法院起诉他人的权利。根据有些公司的制度规定，他们的员工享有很多种福利，这个也是这家公司的员工特有的权利。
说完的权利，那我们再来看看权力。
我们常说一个人有权力做什么事情，这就暗指这个人掌握了一定的控制力和决断力，这种能力是身边的其他人并不具备的。所以权力的受众是相对比较小的，不像权利那样几乎每个人都会享有。
既然受众小而且是一种决断力和控制力，那么权力的拥有者和实施者一般都是管理人员。比如公司的老板就有权力开除员工，这个员工们就并不具备；一个国家的总统有权力调动军队对另外一个国家发起军事进攻，而这个国家的其他人并不具备这个能力。
虽然两个词语都充满了浓厚的政治色彩，但是相比较而言，权力更有政治意味，常常和统治阶级联系在一起；而权利则更接地气一些，常常和被统治阶级联系在一起。
人人都追求的权力，是人人应该拥有的人权，这是人类文明发展的最起码的要求，是对每个人都具吸引力的。只是人们的觉悟不同而已。
至于男权，女权，老权，少权，名利之权，政权等等，确实有其吸引力。但也要根据每个人的处世观，人生观，价值观的层次，角度自我定位，现实限位。更要通过个人综合能力去实现的。
权力会吸引争名夺利之人，去争先恐后，甚至不择手段。但对于轻名利重道惜情，仗义疏财之人，却会失去吸引力。
任何事物都具两面性，不可一概而论。
供参考！
如果悟性和基础好的话，单纯看这两个词就能看出差别来。“权利”这个词里面有一个利字，利就是利益的意思。而“权力”这个词里面有一个力字，力的意思当然就是力量了。
可以简单地把权利用来当做利益好处来理解，这样理解的话，我们经常在这个词的前面加上“享有”两个字，说某个人享有什么权利。所以权利就是法律或制度规定的一些特权和好处，受众范围是比较广的。
比如我们全国人民都有上学读书的权利，我们也有遇到困难找警察的权利、或者上法院起诉他人的权利。根据有些公司的制度规定，他们的员工享有很多种福利，这个也是这家公司的员工特有的权利。
说完的权利，那我们再来看看权力。
我们常说一个人有权力做什么事情，这就暗指这个人掌握了一定的控制力和决断力，这种能力是身边的其他人并不具备的。所以权力的受众是相对比较小的，不像权利那样几乎每个人都会享有。
既然受众小而且是一种决断力和控制力，那么权力的拥有者和实施者一般都是管理人员。比如公司的老板就有权力开除员工，这个员工们就并不具备；一个国家的总统有权力调动军队对另外一个国家发起军事进攻，而这个国家的其他人并不具备这个能力。
虽然两个词语都充满了浓厚的政治色彩，但是相比较而言，权力更有政治意味，常常和统治阶级联系在一起；而权利则更接地气一些，常常和被统治阶级联系在一起。
权力是人与人之间的一种特殊影响力，权利一般是指法律赋予人实现其利益的一种力量。
1、权利一般是指法律赋予人实现其利益的一种力量。与义务相对应，法学的基本范畴之一，人权概念的核心词，法律规范的关键词。在家庭、社会、国家、国际关系中隐含或明示的最广泛，最实际的一个内容。从通常的角度看，权利是法律赋予权利主体作为或不作为的许可、认定及保障。 2、权力是人与人之间的一种特殊影响力，是一些人对另一些人造成他所希望和预定影响的能力，或者是一个人或许多人的行为使另一个人或其他许多人的行为发生改变的一种关系。 3、权力通常包括经济权力和政治权力两种。经济权力是指对物质财富的占有权、支配权、分配权和管理权。政治权力主要是指国家权力，也包括党派的权力和团体的权力。
如果悟性和基础好的话，单纯看这两个词就能看出差别来。“权利”这个词里面有一个利字，利就是利益的意思。而“权力”这个词里面有一个力字，力的意思当然就是力量了。
可以简单地把权利用来当做利益好处来理解，这样理解的话，我们经常在这个词的前面加上“享有”两个字，说某个人享有什么权利。所以权利就是法律或制度规定的一些特权和好处，受众范围是比较广的。
比如我们全国人民都有上学读书的权利，我们也有遇到困难找警察的权利、或者上法院起诉他人的权利。根据有些公司的制度规定，他们的员工享有很多种福利，这个也是这家公司的员工特有的权利。
说完的权利，那我们再来看看权力。
我们常说一个人有权力做什么事情，这就暗指这个人掌握了一定的控制力和决断力，这种能力是身边的其他人并不具备的。所以权力的受众是相对比较小的，不像权利那样几乎每个人都会享有。
既然受众小而且是一种决断力和控制力，那么权力的拥有者和实施者一般都是管理人员。比如公司的老板就有权力开除员工，这个员工们就并不具备；一个国家的总统有权力调动军队对另外一个国家发起军事进攻，而这个国家的其他人并不具备这个能力。
虽然两个词语都充满了浓厚的政治色彩，但是相比较而言，权力更有政治意味，常常和统治阶级联系在一起；而权利则更接地气一些，常常和被统治阶级联系在一起。
权力必须为公！否则人们就不应该服从，如果为私，那将造成极其严重危害，将造成分裂国家，危害人类等严重后果，所以明君一定严惩公权私用！只要百姓服从公权，底抗公权私用国家民族一定会只旺。
如果悟性和基础好的话，单纯看这两个词就能看出差别来。“权利”这个词里面有一个利字，利就是利益的意思。而“权力”这个词里面有一个力字，力的意思当然就是力量了。
可以简单地把权利用来当做利益好处来理解，这样理解的话，我们经常在这个词的前面加上“享有”两个字，说某个人享有什么权利。所以权利就是法律或制度规定的一些特权和好处，受众范围是比较广的。
比如我们全国人民都有上学读书的权利，我们也有遇到困难找警察的权利、或者上法院起诉他人的权利。根据有些公司的制度规定，他们的员工享有很多种福利，这个也是这家公司的员工特有的权利。
说完的权利，那我们再来看看权力。
我们常说一个人有权力做什么事情，这就暗指这个人掌握了一定的控制力和决断力，这种能力是身边的其他人并不具备的。所以权力的受众是相对比较小的，不像权利那样几乎每个人都会享有。
既然受众小而且是一种决断力和控制力，那么权力的拥有者和实施者一般都是管理人员。比如公司的老板就有权力开除员工，这个员工们就并不具备；一个国家的总统有权力调动军队对另外一个国家发起军事进攻，而这个国家的其他人并不具备这个能力。
虽然两个词语都充满了浓厚的政治色彩，但是相比较而言，权力更有政治意味，常常和统治阶级联系在一起；而权利则更接地气一些，常常和被统治阶级联系在一起。
人人都追求的权力，是人人应该拥有的人权，这是人类文明发展的最起码的要求，是对每个人都具吸引力的。只是人们的觉悟不同而已。
至于男权，女权，老权，少权，名利之权，政权等等，确实有其吸引力。但也要根据每个人的处世观，人生观，价值观的层次，角度自我定位，现实限位。更要通过个人综合能力去实现的。
权力会吸引争名夺利之人，去争先恐后，甚至不择手段。但对于轻名利重道惜情，仗义疏财之人，却会失去吸引力。
任何事物都具两面性，不可一概而论。
供参考！
如果悟性和基础好的话，单纯看这两个词就能看出差别来。“权利”这个词里面有一个利字，利就是利益的意思。而“权力”这个词里面有一个力字，力的意思当然就是力量了。
可以简单地把权利用来当做利益好处来理解，这样理解的话，我们经常在这个词的前面加上“享有”两个字，说某个人享有什么权利。所以权利就是法律或制度规定的一些特权和好处，受众范围是比较广的。
比如我们全国人民都有上学读书的权利，我们也有遇到困难找警察的权利、或者上法院起诉他人的权利。根据有些公司的制度规定，他们的员工享有很多种福利，这个也是这家公司的员工特有的权利。
说完的权利，那我们再来看看权力。
我们常说一个人有权力做什么事情，这就暗指这个人掌握了一定的控制力和决断力，这种能力是身边的其他人并不具备的。所以权力的受众是相对比较小的，不像权利那样几乎每个人都会享有。
既然受众小而且是一种决断力和控制力，那么权力的拥有者和实施者一般都是管理人员。比如公司的老板就有权力开除员工，这个员工们就并不具备；一个国家的总统有权力调动军队对另外一个国家发起军事进攻，而这个国家的其他人并不具备这个能力。
虽然两个词语都充满了浓厚的政治色彩，但是相比较而言，权力更有政治意味，常常和统治阶级联系在一起；而权利则更接地气一些，常常和被统治阶级联系在一起。
人人都追求的权力，是人人应该拥有的人权，这是人类文明发展的最起码的要求，是对每个人都具吸引力的。只是人们的觉悟不同而已。
至于男权，女权，老权，少权，名利之权，政权等等，确实有其吸引力。但也要根据每个人的处世观，人生观，价值观的层次，角度自我定位，现实限位。更要通过个人综合能力去实现的。
权力会吸引争名夺利之人，去争先恐后，甚至不择手段。但对于轻名利重道惜情，仗义疏财之人，却会失去吸引力。
任何事物都具两面性，不可一概而论。
供参考！
如果悟性和基础好的话，单纯看这两个词就能看出差别来。“权利”这个词里面有一个利字，利就是利益的意思。而“权力”这个词里面有一个力字，力的意思当然就是力量了。
可以简单地把权利用来当做利益好处来理解，这样理解的话，我们经常在这个词的前面加上“享有”两个字，说某个人享有什么权利。所以权利就是法律或制度规定的一些特权和好处，受众范围是比较广的。
比如我们全国人民都有上学读书的权利，我们也有遇到困难找警察的权利、或者上法院起诉他人的权利。根据有些公司的制度规定，他们的员工享有很多种福利，这个也是这家公司的员工特有的权利。
说完的权利，那我们再来看看权力。
我们常说一个人有权力做什么事情，这就暗指这个人掌握了一定的控制力和决断力，这种能力是身边的其他人并不具备的。所以权力的受众是相对比较小的，不像权利那样几乎每个人都会享有。
既然受众小而且是一种决断力和控制力，那么权力的拥有者和实施者一般都是管理人员。比如公司的老板就有权力开除员工，这个员工们就并不具备；一个国家的总统有权力调动军队对另外一个国家发起军事进攻，而这个国家的其他人并不具备这个能力。
虽然两个词语都充满了浓厚的政治色彩，但是相比较而言，权力更有政治意味，常常和统治阶级联系在一起；而权利则更接地气一些，常常和被统治阶级联系在一起。
权力是人与人之间的一种特殊影响力，权利一般是指法律赋予人实现其利益的一种力量。
1、权利一般是指法律赋予人实现其利益的一种力量。与义务相对应，法学的基本范畴之一，人权概念的核心词，法律规范的关键词。在家庭、社会、国家、国际关系中隐含或明示的最广泛，最实际的一个内容。从通常的角度看，权利是法律赋予权利主体作为或不作为的许可、认定及保障。 2、权力是人与人之间的一种特殊影响力，是一些人对另一些人造成他所希望和预定影响的能力，或者是一个人或许多人的行为使另一个人或其他许多人的行为发生改变的一种关系。 3、权力通常包括经济权力和政治权力两种。经济权力是指对物质财富的占有权、支配权、分配权和管理权。政治权力主要是指国家权力，也包括党派的权力和团体的权力。
如果悟性和基础好的话，单纯看这两个词就能看出差别来。“权利”这个词里面有一个利字，利就是利益的意思。而“权力”这个词里面有一个力字，力的意思当然就是力量了。
可以简单地把权利用来当做利益好处来理解，这样理解的话，我们经常在这个词的前面加上“享有”两个字，说某个人享有什么权利。所以权利就是法律或制度规定的一些特权和好处，受众范围是比较广的。
比如我们全国人民都有上学读书的权利，我们也有遇到困难找警察的权利、或者上法院起诉他人的权利。根据有些公司的制度规定，他们的员工享有很多种福利，这个也是这家公司的员工特有的权利。
说完的权利，那我们再来看看权力。
我们常说一个人有权力做什么事情，这就暗指这个人掌握了一定的控制力和决断力，这种能力是身边的其他人并不具备的。所以权力的受众是相对比较小的，不像权利那样几乎每个人都会享有。
既然受众小而且是一种决断力和控制力，那么权力的拥有者和实施者一般都是管理人员。比如公司的老板就有权力开除员工，这个员工们就并不具备；一个国家的总统有权力调动军队对另外一个国家发起军事进攻，而这个国家的其他人并不具备这个能力。
虽然两个词语都充满了浓厚的政治色彩，但是相比较而言，权力更有政治意味，常常和统治阶级联系在一起；而权利则更接地气一些，常常和被统治阶级联系在一起。
权力必须为公！否则人们就不应该服从，如果为私，那将造成极其严重危害，将造成分裂国家，危害人类等严重后果，所以明君一定严惩公权私用！只要百姓服从公权，底抗公权私用国家民族一定会只旺。
如果悟性和基础好的话，单纯看这两个词就能看出差别来。“权利”这个词里面有一个利字，利就是利益的意思。而“权力”这个词里面有一个力字，力的意思当然就是力量了。
可以简单地把权利用来当做利益好处来理解，这样理解的话，我们经常在这个词的前面加上“享有”两个字，说某个人享有什么权利。所以权利就是法律或制度规定的一些特权和好处，受众范围是比较广的。
比如我们全国人民都有上学读书的权利，我们也有遇到困难找警察的权利、或者上法院起诉他人的权利。根据有些公司的制度规定，他们的员工享有很多种福利，这个也是这家公司的员工特有的权利。
说完的权利，那我们再来看看权力。
我们常说一个人有权力做什么事情，这就暗指这个人掌握了一定的控制力和决断力，这种能力是身边的其他人并不具备的。所以权力的受众是相对比较小的，不像权利那样几乎每个人都会享有。
既然受众小而且是一种决断力和控制力，那么权力的拥有者和实施者一般都是管理人员。比如公司的老板就有权力开除员工，这个员工们就并不具备；一个国家的总统有权力调动军队对另外一个国家发起军事进攻，而这个国家的其他人并不具备这个能力。
虽然两个词语都充满了浓厚的政治色彩，但是相比较而言，权力更有政治意味，常常和统治阶级联系在一起；而权利则更接地气一些，常常和被统治阶级联系在一起。
人人都追求的权力，是人人应该拥有的人权，这是人类文明发展的最起码的要求，是对每个人都具吸引力的。只是人们的觉悟不同而已。
至于男权，女权，老权，少权，名利之权，政权等等，确实有其吸引力。但也要根据每个人的处世观，人生观，价值观的层次，角度自我定位，现实限位。更要通过个人综合能力去实现的。
权力会吸引争名夺利之人，去争先恐后，甚至不择手段。但对于轻名利重道惜情，仗义疏财之人，却会失去吸引力。
任何事物都具两面性，不可一概而论。
供参考！
如果悟性和基础好的话，单纯看这两个词就能看出差别来。“权利”这个词里面有一个利字，利就是利益的意思。而“权力”这个词里面有一个力字，力的意思当然就是力量了。
可以简单地把权利用来当做利益好处来理解，这样理解的话，我们经常在这个词的前面加上“享有”两个字，说某个人享有什么权利。所以权利就是法律或制度规定的一些特权和好处，受众范围是比较广的。
比如我们全国人民都有上学读书的权利，我们也有遇到困难找警察的权利、或者上法院起诉他人的权利。根据有些公司的制度规定，他们的员工享有很多种福利，这个也是这家公司的员工特有的权利。
说完的权利，那我们再来看看权力。
我们常说一个人有权力做什么事情，这就暗指这个人掌握了一定的控制力和决断力，这种能力是身边的其他人并不具备的。所以权力的受众是相对比较小的，不像权利那样几乎每个人都会享有。
既然受众小而且是一种决断力和控制力，那么权力的拥有者和实施者一般都是管理人员。比如公司的老板就有权力开除员工，这个员工们就并不具备；一个国家的总统有权力调动军队对另外一个国家发起军事进攻，而这个国家的其他人并不具备这个能力。
虽然两个词语都充满了浓厚的政治色彩，但是相比较而言，权力更有政治意味，常常和统治阶级联系在一起；而权利则更接地气一些，常常和被统治阶级联系在一起。
人人都追求的权力，是人人应该拥有的人权，这是人类文明发展的最起码的要求，是对每个人都具吸引力的。只是人们的觉悟不同而已。
至于男权，女权，老权，少权，名利之权，政权等等，确实有其吸引力。但也要根据每个人的处世观，人生观，价值观的层次，角度自我定位，现实限位。更要通过个人综合能力去实现的。
权力会吸引争名夺利之人，去争先恐后，甚至不择手段。但对于轻名利重道惜情，仗义疏财之人，却会失去吸引力。
任何事物都具两面性，不可一概而论。
供参考！
如果悟性和基础好的话，单纯看这两个词就能看出差别来。“权利”这个词里面有一个利字，利就是利益的意思。而“权力”这个词里面有一个力字，力的意思当然就是力量了。
可以简单地把权利用来当做利益好处来理解，这样理解的话，我们经常在这个词的前面加上“享有”两个字，说某个人享有什么权利。所以权利就是法律或制度规定的一些特权和好处，受众范围是比较广的。
比如我们全国人民都有上学读书的权利，我们也有遇到困难找警察的权利、或者上法院起诉他人的权利。根据有些公司的制度规定，他们的员工享有很多种福利，这个也是这家公司的员工特有的权利。
说完的权利，那我们再来看看权力。
我们常说一个人有权力做什么事情，这就暗指这个人掌握了一定的控制力和决断力，这种能力是身边的其他人并不具备的。所以权力的受众是相对比较小的，不像权利那样几乎每个人都会享有。
既然受众小而且是一种决断力和控制力，那么权力的拥有者和实施者一般都是管理人员。比如公司的老板就有权力开除员工，这个员工们就并不具备；一个国家的总统有权力调动军队对另外一个国家发起军事进攻，而这个国家的其他人并不具备这个能力。
虽然两个词语都充满了浓厚的政治色彩，但是相比较而言，权力更有政治意味，常常和统治阶级联系在一起；而权利则更接地气一些，常常和被统治阶级联系在一起。
应该这么说，对于有的男人，女人重要，君不闻：牡丹花下死 做鬼也风流的诗句吗？对于有的男人，金钱重要，那些家财万贯，一毛不拔的暴发户比比皆是；对于有的男人，权力重要，那些位高权倾的，不是不择手段去排除异己，昧了良心去指鹿为马吗？有的男人十分看重声望，重重包装，粉饰自己，即使家人再怎么作奸犯科，都要遮掩苫盖，一副道貌岸然的样子……所以说，对于欲海沉浮的众生，都是一副打了鸡血的样子，去追逐这些让自己身心疲惫的东西，也不明白这些都是镜花水月，最终都化作一缕青烟，能带走什么？哈哈哈