您好，很高兴为您解答这个问题。
《惊雷》我认为不算音乐，只不过是一种喊麦的调调，不具备一点音乐的优美或深意。
《惊雷》
《惊雷》的原唱是网络主播六道，听起来节奏非常劲爆。
但从《惊雷》的本质看，不过是一堆浮躁的文字堆起来的语言，押韵是押韵，却什么深意都没有。更别谈旋律的搭配，光想着调动人心，却根本没有意境。
再看歌词，后期被证实来源一部网络小说，非其原创作品。既搬运了别人的内容，还打包一下说成是自己的作品，这种做法就是典型的抄袭。
杨坤吐槽《惊雷》
近日，杨坤对《惊雷》的评价火爆全网，甚至引来原唱回击。
杨坤在网络直播平台直播时，观众点播了这首《惊雷》，杨坤二话不说就拒绝了。他解释道：“要歌没歌，要旋律没旋律，要节奏没节奏，要律动没律动”“不仅难听，还恶心低俗”。
对此，六道马上回怼杨坤，并大放厥词的说“比你任何一首歌都火”。
随后，杨坤以咖啡和大蒜的故事回击，他表示，咖啡他爱喝，大蒜他也爱吃，但是咖啡配大蒜，“这味道太特别了”。
最新
最新消息称，《惊雷》的dj旋律已经被发现是抄袭《姑娘跟我走dj》，内容更是被指抄袭了一部网络小说。
六道多次否认抄袭，不过事实摆在面前，他不得不服软。
更厉害的是，新京报对此事发表了一篇文章，《杨坤diss《惊雷》：音乐不分贵贱，但分经典与糟粕》，点名批评了《惊雷》。
对于《惊雷》，我想说这只不过是场闹剧，有些人想成名想疯了，就想借力上位。不说他是不是有这个能力，光凭他敢说出自己的歌比杨坤的任何一首都火，我觉得这个人已经忘乎所以。
结语
我们喜欢音乐，是喜欢它的味道，不是吃起来爽口就行。
个人喜好不同!
每个作品都是独一无二的
现在的角度看 只能说炒作比作品更给力[我想静静][我想静静][我想静静]
您好，很高兴为您解答这个问题。
《惊雷》我认为不算音乐，只不过是一种喊麦的调调，不具备一点音乐的优美或深意。
《惊雷》
《惊雷》的原唱是网络主播六道，听起来节奏非常劲爆。
但从《惊雷》的本质看，不过是一堆浮躁的文字堆起来的语言，押韵是押韵，却什么深意都没有。更别谈旋律的搭配，光想着调动人心，却根本没有意境。
再看歌词，后期被证实来源一部网络小说，非其原创作品。既搬运了别人的内容，还打包一下说成是自己的作品，这种做法就是典型的抄袭。
杨坤吐槽《惊雷》
近日，杨坤对《惊雷》的评价火爆全网，甚至引来原唱回击。
杨坤在网络直播平台直播时，观众点播了这首《惊雷》，杨坤二话不说就拒绝了。他解释道：“要歌没歌，要旋律没旋律，要节奏没节奏，要律动没律动”“不仅难听，还恶心低俗”。
对此，六道马上回怼杨坤，并大放厥词的说“比你任何一首歌都火”。
随后，杨坤以咖啡和大蒜的故事回击，他表示，咖啡他爱喝，大蒜他也爱吃，但是咖啡配大蒜，“这味道太特别了”。
最新
最新消息称，《惊雷》的dj旋律已经被发现是抄袭《姑娘跟我走dj》，内容更是被指抄袭了一部网络小说。
六道多次否认抄袭，不过事实摆在面前，他不得不服软。
更厉害的是，新京报对此事发表了一篇文章，《杨坤diss《惊雷》：音乐不分贵贱，但分经典与糟粕》，点名批评了《惊雷》。
对于《惊雷》，我想说这只不过是场闹剧，有些人想成名想疯了，就想借力上位。不说他是不是有这个能力，光凭他敢说出自己的歌比杨坤的任何一首都火，我觉得这个人已经忘乎所以。
结语
我们喜欢音乐，是喜欢它的味道，不是吃起来爽口就行。
个人喜好不同!
每个作品都是独一无二的
现在的角度看 只能说炒作比作品更给力[我想静静][我想静静][我想静静]
我个人认为，应该是惊雷是喊麦或许可能勾起了很多人的回忆，才会火
您好，很高兴为您解答这个问题。
《惊雷》我认为不算音乐，只不过是一种喊麦的调调，不具备一点音乐的优美或深意。
《惊雷》
《惊雷》的原唱是网络主播六道，听起来节奏非常劲爆。
但从《惊雷》的本质看，不过是一堆浮躁的文字堆起来的语言，押韵是押韵，却什么深意都没有。更别谈旋律的搭配，光想着调动人心，却根本没有意境。
再看歌词，后期被证实来源一部网络小说，非其原创作品。既搬运了别人的内容，还打包一下说成是自己的作品，这种做法就是典型的抄袭。
杨坤吐槽《惊雷》
近日，杨坤对《惊雷》的评价火爆全网，甚至引来原唱回击。
杨坤在网络直播平台直播时，观众点播了这首《惊雷》，杨坤二话不说就拒绝了。他解释道：“要歌没歌，要旋律没旋律，要节奏没节奏，要律动没律动”“不仅难听，还恶心低俗”。
对此，六道马上回怼杨坤，并大放厥词的说“比你任何一首歌都火”。
随后，杨坤以咖啡和大蒜的故事回击，他表示，咖啡他爱喝，大蒜他也爱吃，但是咖啡配大蒜，“这味道太特别了”。
最新
最新消息称，《惊雷》的dj旋律已经被发现是抄袭《姑娘跟我走dj》，内容更是被指抄袭了一部网络小说。
六道多次否认抄袭，不过事实摆在面前，他不得不服软。
更厉害的是，新京报对此事发表了一篇文章，《杨坤diss《惊雷》：音乐不分贵贱，但分经典与糟粕》，点名批评了《惊雷》。
对于《惊雷》，我想说这只不过是场闹剧，有些人想成名想疯了，就想借力上位。不说他是不是有这个能力，光凭他敢说出自己的歌比杨坤的任何一首都火，我觉得这个人已经忘乎所以。
结语
我们喜欢音乐，是喜欢它的味道，不是吃起来爽口就行。
个人喜好不同!
每个作品都是独一无二的
现在的角度看 只能说炒作比作品更给力[我想静静][我想静静][我想静静]
我个人认为，应该是惊雷是喊麦或许可能勾起了很多人的回忆，才会火
木秀于林，风必吹之！
您好，很高兴为您解答这个问题。
《惊雷》我认为不算音乐，只不过是一种喊麦的调调，不具备一点音乐的优美或深意。
《惊雷》
《惊雷》的原唱是网络主播六道，听起来节奏非常劲爆。
但从《惊雷》的本质看，不过是一堆浮躁的文字堆起来的语言，押韵是押韵，却什么深意都没有。更别谈旋律的搭配，光想着调动人心，却根本没有意境。
再看歌词，后期被证实来源一部网络小说，非其原创作品。既搬运了别人的内容，还打包一下说成是自己的作品，这种做法就是典型的抄袭。
杨坤吐槽《惊雷》
近日，杨坤对《惊雷》的评价火爆全网，甚至引来原唱回击。
杨坤在网络直播平台直播时，观众点播了这首《惊雷》，杨坤二话不说就拒绝了。他解释道：“要歌没歌，要旋律没旋律，要节奏没节奏，要律动没律动”“不仅难听，还恶心低俗”。
对此，六道马上回怼杨坤，并大放厥词的说“比你任何一首歌都火”。
随后，杨坤以咖啡和大蒜的故事回击，他表示，咖啡他爱喝，大蒜他也爱吃，但是咖啡配大蒜，“这味道太特别了”。
最新
最新消息称，《惊雷》的dj旋律已经被发现是抄袭《姑娘跟我走dj》，内容更是被指抄袭了一部网络小说。
六道多次否认抄袭，不过事实摆在面前，他不得不服软。
更厉害的是，新京报对此事发表了一篇文章，《杨坤diss《惊雷》：音乐不分贵贱，但分经典与糟粕》，点名批评了《惊雷》。
对于《惊雷》，我想说这只不过是场闹剧，有些人想成名想疯了，就想借力上位。不说他是不是有这个能力，光凭他敢说出自己的歌比杨坤的任何一首都火，我觉得这个人已经忘乎所以。
结语
我们喜欢音乐，是喜欢它的味道，不是吃起来爽口就行。
个人喜好不同!
每个作品都是独一无二的
现在的角度看 只能说炒作比作品更给力[我想静静][我想静静][我想静静]
我个人认为，应该是惊雷是喊麦或许可能勾起了很多人的回忆，才会火
木秀于林，风必吹之！
首先自己不懂音乐，没有资格评价一个作品的好坏，从大体来说，每个人喜欢的风格，类别不一样，你不喜欢的不能说人家喜欢的不好，萝卜青菜各有所爱，你说不是音乐但人家喜欢的人也不少，说明有它存在的长处，也许惊雷不符合音乐的标准，音乐家抨击惊雷是为中国音乐怕走弯路的一个指点，也说不准！我没资格评价，只是个人看法！
您好，很高兴为您解答这个问题。
《惊雷》我认为不算音乐，只不过是一种喊麦的调调，不具备一点音乐的优美或深意。
《惊雷》
《惊雷》的原唱是网络主播六道，听起来节奏非常劲爆。
但从《惊雷》的本质看，不过是一堆浮躁的文字堆起来的语言，押韵是押韵，却什么深意都没有。更别谈旋律的搭配，光想着调动人心，却根本没有意境。
再看歌词，后期被证实来源一部网络小说，非其原创作品。既搬运了别人的内容，还打包一下说成是自己的作品，这种做法就是典型的抄袭。
杨坤吐槽《惊雷》
近日，杨坤对《惊雷》的评价火爆全网，甚至引来原唱回击。
杨坤在网络直播平台直播时，观众点播了这首《惊雷》，杨坤二话不说就拒绝了。他解释道：“要歌没歌，要旋律没旋律，要节奏没节奏，要律动没律动”“不仅难听，还恶心低俗”。
对此，六道马上回怼杨坤，并大放厥词的说“比你任何一首歌都火”。
随后，杨坤以咖啡和大蒜的故事回击，他表示，咖啡他爱喝，大蒜他也爱吃，但是咖啡配大蒜，“这味道太特别了”。
最新
最新消息称，《惊雷》的dj旋律已经被发现是抄袭《姑娘跟我走dj》，内容更是被指抄袭了一部网络小说。
六道多次否认抄袭，不过事实摆在面前，他不得不服软。
更厉害的是，新京报对此事发表了一篇文章，《杨坤diss《惊雷》：音乐不分贵贱，但分经典与糟粕》，点名批评了《惊雷》。
对于《惊雷》，我想说这只不过是场闹剧，有些人想成名想疯了，就想借力上位。不说他是不是有这个能力，光凭他敢说出自己的歌比杨坤的任何一首都火，我觉得这个人已经忘乎所以。
结语
我们喜欢音乐，是喜欢它的味道，不是吃起来爽口就行。
个人喜好不同!
每个作品都是独一无二的
现在的角度看 只能说炒作比作品更给力[我想静静][我想静静][我想静静]
我个人认为，应该是惊雷是喊麦或许可能勾起了很多人的回忆，才会火
木秀于林，风必吹之！
首先自己不懂音乐，没有资格评价一个作品的好坏，从大体来说，每个人喜欢的风格，类别不一样，你不喜欢的不能说人家喜欢的不好，萝卜青菜各有所爱，你说不是音乐但人家喜欢的人也不少，说明有它存在的长处，也许惊雷不符合音乐的标准，音乐家抨击惊雷是为中国音乐怕走弯路的一个指点，也说不准！我没资格评价，只是个人看法！
一段话居然火了
您好，很高兴为您解答这个问题。
《惊雷》我认为不算音乐，只不过是一种喊麦的调调，不具备一点音乐的优美或深意。
《惊雷》
《惊雷》的原唱是网络主播六道，听起来节奏非常劲爆。
但从《惊雷》的本质看，不过是一堆浮躁的文字堆起来的语言，押韵是押韵，却什么深意都没有。更别谈旋律的搭配，光想着调动人心，却根本没有意境。
再看歌词，后期被证实来源一部网络小说，非其原创作品。既搬运了别人的内容，还打包一下说成是自己的作品，这种做法就是典型的抄袭。
杨坤吐槽《惊雷》
近日，杨坤对《惊雷》的评价火爆全网，甚至引来原唱回击。
杨坤在网络直播平台直播时，观众点播了这首《惊雷》，杨坤二话不说就拒绝了。他解释道：“要歌没歌，要旋律没旋律，要节奏没节奏，要律动没律动”“不仅难听，还恶心低俗”。
对此，六道马上回怼杨坤，并大放厥词的说“比你任何一首歌都火”。
随后，杨坤以咖啡和大蒜的故事回击，他表示，咖啡他爱喝，大蒜他也爱吃，但是咖啡配大蒜，“这味道太特别了”。
最新
最新消息称，《惊雷》的dj旋律已经被发现是抄袭《姑娘跟我走dj》，内容更是被指抄袭了一部网络小说。
六道多次否认抄袭，不过事实摆在面前，他不得不服软。
更厉害的是，新京报对此事发表了一篇文章，《杨坤diss《惊雷》：音乐不分贵贱，但分经典与糟粕》，点名批评了《惊雷》。
对于《惊雷》，我想说这只不过是场闹剧，有些人想成名想疯了，就想借力上位。不说他是不是有这个能力，光凭他敢说出自己的歌比杨坤的任何一首都火，我觉得这个人已经忘乎所以。
结语
我们喜欢音乐，是喜欢它的味道，不是吃起来爽口就行。
个人喜好不同!
每个作品都是独一无二的
现在的角度看 只能说炒作比作品更给力[我想静静][我想静静][我想静静]
我个人认为，应该是惊雷是喊麦或许可能勾起了很多人的回忆，才会火
木秀于林，风必吹之！
首先自己不懂音乐，没有资格评价一个作品的好坏，从大体来说，每个人喜欢的风格，类别不一样，你不喜欢的不能说人家喜欢的不好，萝卜青菜各有所爱，你说不是音乐但人家喜欢的人也不少，说明有它存在的长处，也许惊雷不符合音乐的标准，音乐家抨击惊雷是为中国音乐怕走弯路的一个指点，也说不准！我没资格评价，只是个人看法！
一段话居然火了
非常荣幸回答您的问题：
1.与其说《惊雷》是让很多人不能接受的歌曲，不如说是它是现在这个快餐文化，娱乐至死的社会产物，它的出现并不是空穴来风，一定是有社会基础和市场基础的。
2.为什么所有人会喜欢它，而有的人反对他，这也就代表了有一些人厌恶现在的快餐文化，有的人则沉迷于这种文化。而杨坤的评论让这首歌被推上了舆论高峰，也代表了许多人心中埋藏了多年的对这种文化的不满，也就激发起了对现在的社会文化的大讨论。
3.这首歌曲的出现，无非是让人们拿来娱乐一下，快乐一下，如果站在艺术角度，来评论，那一定是没有欣赏水准的。但是如果从现在这个社会文化的角度来看，它的出现也就不足为奇，除了这首歌，还有很多歌也跟它一样，有时候纠结一个畸形的文化产物，不去追逐自己的梦想。
我的看法就是这些，谢谢大家。
您好，很高兴为您解答这个问题。
《惊雷》我认为不算音乐，只不过是一种喊麦的调调，不具备一点音乐的优美或深意。
《惊雷》
《惊雷》的原唱是网络主播六道，听起来节奏非常劲爆。
但从《惊雷》的本质看，不过是一堆浮躁的文字堆起来的语言，押韵是押韵，却什么深意都没有。更别谈旋律的搭配，光想着调动人心，却根本没有意境。
再看歌词，后期被证实来源一部网络小说，非其原创作品。既搬运了别人的内容，还打包一下说成是自己的作品，这种做法就是典型的抄袭。
杨坤吐槽《惊雷》
近日，杨坤对《惊雷》的评价火爆全网，甚至引来原唱回击。
杨坤在网络直播平台直播时，观众点播了这首《惊雷》，杨坤二话不说就拒绝了。他解释道：“要歌没歌，要旋律没旋律，要节奏没节奏，要律动没律动”“不仅难听，还恶心低俗”。
对此，六道马上回怼杨坤，并大放厥词的说“比你任何一首歌都火”。
随后，杨坤以咖啡和大蒜的故事回击，他表示，咖啡他爱喝，大蒜他也爱吃，但是咖啡配大蒜，“这味道太特别了”。
最新
最新消息称，《惊雷》的dj旋律已经被发现是抄袭《姑娘跟我走dj》，内容更是被指抄袭了一部网络小说。
六道多次否认抄袭，不过事实摆在面前，他不得不服软。
更厉害的是，新京报对此事发表了一篇文章，《杨坤diss《惊雷》：音乐不分贵贱，但分经典与糟粕》，点名批评了《惊雷》。
对于《惊雷》，我想说这只不过是场闹剧，有些人想成名想疯了，就想借力上位。不说他是不是有这个能力，光凭他敢说出自己的歌比杨坤的任何一首都火，我觉得这个人已经忘乎所以。
结语
我们喜欢音乐，是喜欢它的味道，不是吃起来爽口就行。
个人喜好不同!
每个作品都是独一无二的
现在的角度看 只能说炒作比作品更给力[我想静静][我想静静][我想静静]
我个人认为，应该是惊雷是喊麦或许可能勾起了很多人的回忆，才会火
木秀于林，风必吹之！
首先自己不懂音乐，没有资格评价一个作品的好坏，从大体来说，每个人喜欢的风格，类别不一样，你不喜欢的不能说人家喜欢的不好，萝卜青菜各有所爱，你说不是音乐但人家喜欢的人也不少，说明有它存在的长处，也许惊雷不符合音乐的标准，音乐家抨击惊雷是为中国音乐怕走弯路的一个指点，也说不准！我没资格评价，只是个人看法！
一段话居然火了
非常荣幸回答您的问题：
1.与其说《惊雷》是让很多人不能接受的歌曲，不如说是它是现在这个快餐文化，娱乐至死的社会产物，它的出现并不是空穴来风，一定是有社会基础和市场基础的。
2.为什么所有人会喜欢它，而有的人反对他，这也就代表了有一些人厌恶现在的快餐文化，有的人则沉迷于这种文化。而杨坤的评论让这首歌被推上了舆论高峰，也代表了许多人心中埋藏了多年的对这种文化的不满，也就激发起了对现在的社会文化的大讨论。
3.这首歌曲的出现，无非是让人们拿来娱乐一下，快乐一下，如果站在艺术角度，来评论，那一定是没有欣赏水准的。但是如果从现在这个社会文化的角度来看，它的出现也就不足为奇，除了这首歌，还有很多歌也跟它一样，有时候纠结一个畸形的文化产物，不去追逐自己的梦想。
我的看法就是这些，谢谢大家。
好的一首歌是要传唱下去得，惊雷也就和打雷一样，一阵子过去了。好的歌曲不是说难度和技术。是看能不能让老百姓上口。传唱度高不高。只要老百姓说好就是好歌曲。
您好，很高兴为您解答这个问题。
《惊雷》我认为不算音乐，只不过是一种喊麦的调调，不具备一点音乐的优美或深意。
《惊雷》
《惊雷》的原唱是网络主播六道，听起来节奏非常劲爆。
但从《惊雷》的本质看，不过是一堆浮躁的文字堆起来的语言，押韵是押韵，却什么深意都没有。更别谈旋律的搭配，光想着调动人心，却根本没有意境。
再看歌词，后期被证实来源一部网络小说，非其原创作品。既搬运了别人的内容，还打包一下说成是自己的作品，这种做法就是典型的抄袭。
杨坤吐槽《惊雷》
近日，杨坤对《惊雷》的评价火爆全网，甚至引来原唱回击。
杨坤在网络直播平台直播时，观众点播了这首《惊雷》，杨坤二话不说就拒绝了。他解释道：“要歌没歌，要旋律没旋律，要节奏没节奏，要律动没律动”“不仅难听，还恶心低俗”。
对此，六道马上回怼杨坤，并大放厥词的说“比你任何一首歌都火”。
随后，杨坤以咖啡和大蒜的故事回击，他表示，咖啡他爱喝，大蒜他也爱吃，但是咖啡配大蒜，“这味道太特别了”。
最新
最新消息称，《惊雷》的dj旋律已经被发现是抄袭《姑娘跟我走dj》，内容更是被指抄袭了一部网络小说。
六道多次否认抄袭，不过事实摆在面前，他不得不服软。
更厉害的是，新京报对此事发表了一篇文章，《杨坤diss《惊雷》：音乐不分贵贱，但分经典与糟粕》，点名批评了《惊雷》。
对于《惊雷》，我想说这只不过是场闹剧，有些人想成名想疯了，就想借力上位。不说他是不是有这个能力，光凭他敢说出自己的歌比杨坤的任何一首都火，我觉得这个人已经忘乎所以。
结语
我们喜欢音乐，是喜欢它的味道，不是吃起来爽口就行。
个人喜好不同!
每个作品都是独一无二的
现在的角度看 只能说炒作比作品更给力[我想静静][我想静静][我想静静]
我个人认为，应该是惊雷是喊麦或许可能勾起了很多人的回忆，才会火
木秀于林，风必吹之！
首先自己不懂音乐，没有资格评价一个作品的好坏，从大体来说，每个人喜欢的风格，类别不一样，你不喜欢的不能说人家喜欢的不好，萝卜青菜各有所爱，你说不是音乐但人家喜欢的人也不少，说明有它存在的长处，也许惊雷不符合音乐的标准，音乐家抨击惊雷是为中国音乐怕走弯路的一个指点，也说不准！我没资格评价，只是个人看法！
一段话居然火了
非常荣幸回答您的问题：
1.与其说《惊雷》是让很多人不能接受的歌曲，不如说是它是现在这个快餐文化，娱乐至死的社会产物，它的出现并不是空穴来风，一定是有社会基础和市场基础的。
2.为什么所有人会喜欢它，而有的人反对他，这也就代表了有一些人厌恶现在的快餐文化，有的人则沉迷于这种文化。而杨坤的评论让这首歌被推上了舆论高峰，也代表了许多人心中埋藏了多年的对这种文化的不满，也就激发起了对现在的社会文化的大讨论。
3.这首歌曲的出现，无非是让人们拿来娱乐一下，快乐一下，如果站在艺术角度，来评论，那一定是没有欣赏水准的。但是如果从现在这个社会文化的角度来看，它的出现也就不足为奇，除了这首歌，还有很多歌也跟它一样，有时候纠结一个畸形的文化产物，不去追逐自己的梦想。
我的看法就是这些，谢谢大家。
好的一首歌是要传唱下去得，惊雷也就和打雷一样，一阵子过去了。好的歌曲不是说难度和技术。是看能不能让老百姓上口。传唱度高不高。只要老百姓说好就是好歌曲。
我认为音乐没有好坏只有受欢迎程度。
音乐的标准
音乐分为很多种，要说高端有国家交响乐团要说有文化还有中国的古风意境曲，更可况很多中西文化产生的歌曲，摇滚风等的，音乐本身就无国界也无好坏之分。至于杨坤去diss这首歌只是在他个人认为这首歌是一首口水的歌曲没有很多专业水平的体现等都是他个人对这首音乐的喜好程度，所谓萝卜青菜各有所爱。并不是他的标准就是所有人的标准就是音乐的标准了。
存在即合理
那么这首歌或许不能有底蕴的歌词美妙的曲风但是能迎合大众的口味在特定的场合做特定的曲风收到不一样的欢迎也是一种合理的存在。就算船上的水调歌没有歌词只是几个感叹词那也足以让水手们踩着街拍使一样的劲，一样能拉船上岸，这就是音乐的意义让有些人听了受益。
正如每个人都有表达的自由，同理杨坤想不想唱《惊雷》那也是他的自由，他有自己喜好自己想唱的歌曲观众不该强迫刷屏去让他唱，最后矛盾升级杨在不理智的情况下产生了对这首歌的偏见。
综上我认为杨坤diss在情绪上有所偏颇不合理的地方，抵抗别人的作品就是不太好需理智对待但也不能否认杨坤也唱过一些好歌。
您好，很高兴为您解答这个问题。
《惊雷》我认为不算音乐，只不过是一种喊麦的调调，不具备一点音乐的优美或深意。
《惊雷》
《惊雷》的原唱是网络主播六道，听起来节奏非常劲爆。
但从《惊雷》的本质看，不过是一堆浮躁的文字堆起来的语言，押韵是押韵，却什么深意都没有。更别谈旋律的搭配，光想着调动人心，却根本没有意境。
再看歌词，后期被证实来源一部网络小说，非其原创作品。既搬运了别人的内容，还打包一下说成是自己的作品，这种做法就是典型的抄袭。
杨坤吐槽《惊雷》
近日，杨坤对《惊雷》的评价火爆全网，甚至引来原唱回击。
杨坤在网络直播平台直播时，观众点播了这首《惊雷》，杨坤二话不说就拒绝了。他解释道：“要歌没歌，要旋律没旋律，要节奏没节奏，要律动没律动”“不仅难听，还恶心低俗”。
对此，六道马上回怼杨坤，并大放厥词的说“比你任何一首歌都火”。
随后，杨坤以咖啡和大蒜的故事回击，他表示，咖啡他爱喝，大蒜他也爱吃，但是咖啡配大蒜，“这味道太特别了”。
最新
最新消息称，《惊雷》的dj旋律已经被发现是抄袭《姑娘跟我走dj》，内容更是被指抄袭了一部网络小说。
六道多次否认抄袭，不过事实摆在面前，他不得不服软。
更厉害的是，新京报对此事发表了一篇文章，《杨坤diss《惊雷》：音乐不分贵贱，但分经典与糟粕》，点名批评了《惊雷》。
对于《惊雷》，我想说这只不过是场闹剧，有些人想成名想疯了，就想借力上位。不说他是不是有这个能力，光凭他敢说出自己的歌比杨坤的任何一首都火，我觉得这个人已经忘乎所以。
结语
我们喜欢音乐，是喜欢它的味道，不是吃起来爽口就行。
个人喜好不同!
每个作品都是独一无二的
现在的角度看 只能说炒作比作品更给力[我想静静][我想静静][我想静静]
我个人认为，应该是惊雷是喊麦或许可能勾起了很多人的回忆，才会火
木秀于林，风必吹之！
首先自己不懂音乐，没有资格评价一个作品的好坏，从大体来说，每个人喜欢的风格，类别不一样，你不喜欢的不能说人家喜欢的不好，萝卜青菜各有所爱，你说不是音乐但人家喜欢的人也不少，说明有它存在的长处，也许惊雷不符合音乐的标准，音乐家抨击惊雷是为中国音乐怕走弯路的一个指点，也说不准！我没资格评价，只是个人看法！
一段话居然火了
非常荣幸回答您的问题：
1.与其说《惊雷》是让很多人不能接受的歌曲，不如说是它是现在这个快餐文化，娱乐至死的社会产物，它的出现并不是空穴来风，一定是有社会基础和市场基础的。
2.为什么所有人会喜欢它，而有的人反对他，这也就代表了有一些人厌恶现在的快餐文化，有的人则沉迷于这种文化。而杨坤的评论让这首歌被推上了舆论高峰，也代表了许多人心中埋藏了多年的对这种文化的不满，也就激发起了对现在的社会文化的大讨论。
3.这首歌曲的出现，无非是让人们拿来娱乐一下，快乐一下，如果站在艺术角度，来评论，那一定是没有欣赏水准的。但是如果从现在这个社会文化的角度来看，它的出现也就不足为奇，除了这首歌，还有很多歌也跟它一样，有时候纠结一个畸形的文化产物，不去追逐自己的梦想。
我的看法就是这些，谢谢大家。
好的一首歌是要传唱下去得，惊雷也就和打雷一样，一阵子过去了。好的歌曲不是说难度和技术。是看能不能让老百姓上口。传唱度高不高。只要老百姓说好就是好歌曲。
我认为音乐没有好坏只有受欢迎程度。
音乐的标准
音乐分为很多种，要说高端有国家交响乐团要说有文化还有中国的古风意境曲，更可况很多中西文化产生的歌曲，摇滚风等的，音乐本身就无国界也无好坏之分。至于杨坤去diss这首歌只是在他个人认为这首歌是一首口水的歌曲没有很多专业水平的体现等都是他个人对这首音乐的喜好程度，所谓萝卜青菜各有所爱。并不是他的标准就是所有人的标准就是音乐的标准了。
存在即合理
那么这首歌或许不能有底蕴的歌词美妙的曲风但是能迎合大众的口味在特定的场合做特定的曲风收到不一样的欢迎也是一种合理的存在。就算船上的水调歌没有歌词只是几个感叹词那也足以让水手们踩着街拍使一样的劲，一样能拉船上岸，这就是音乐的意义让有些人听了受益。
正如每个人都有表达的自由，同理杨坤想不想唱《惊雷》那也是他的自由，他有自己喜好自己想唱的歌曲观众不该强迫刷屏去让他唱，最后矛盾升级杨在不理智的情况下产生了对这首歌的偏见。
综上我认为杨坤diss在情绪上有所偏颇不合理的地方，抵抗别人的作品就是不太好需理智对待但也不能否认杨坤也唱过一些好歌。
《惊雷》这首歌的曲调，用的是非常普遍的DJ曲，烂大街的那种，有的人一听就想晃脑袋，抖大腿。所以基本没有探讨的必要，杨坤站在专业的角度已经给出了评论。不过，这首歌的歌词非常值得一说。
仔细读一下歌词，稍微看过点网络小说的人可以发现，充斥着浓厚的“玄幻爽文风格”，很多东西都能在玄幻小说中找到。“杀仙弑佛修成魔”来源于《悟空传》，“世间万物如刍狗”来源于《诛仙》，还有其他的无法准确定位，因为诸多网络小说之间也是互相借鉴，存在大量相似的桥段。还听这首歌的，大多数都是开心，爽了就行了(ง•̀_•́)ง，
不过就我个人而言，我觉得这不算一首歌，所以这次还是支持一下杨坤的说法