梅西能不能排到历史前三(梅西39冠傲世足坛只差一座世界杯)

首页 » 热门资讯 » 正文

梅西能不能进前三?回答这个问题前,我来讨论下球王的标准。我真不知道以前球王的评选标准是什么?贝利和马拉多纳是凭借什么标准被评选上球王的?

对于贝利,很多人的说法是三夺世界杯冠军,让雷米特杯永留巴西。这个荣誉分量也确实重,但好像那时候的世界杯参赛球队很少吧?这个世界杯冠军的含金量有多高还需要商榷呢。还有就是贝利的时代太过久远,看过他比赛的人到现在都少之又少,更别说像现在的球员一样被人放在放大镜下挑瑕疵,所以贝利的个人能力也是挺玄乎的。

对于马拉多纳,很多人的说法是一己之力带领阿根廷夺世界杯冠军和带领那不勒斯拿到意甲冠军,世界杯上还表演了连过五人的进球,这个荣誉和表现看起来也挺体面。但马拉多纳的情况也是跟贝利有些相似,就是时代太过久远,看过他比赛的人到现在都少之又少,更别说像现在的球员一样被人放在放大镜下挑瑕疵,所以马拉多纳的个人能力也是挺玄乎的。主要是被一些人吹玄乎的,其实马拉多纳的个人能力是值得肯定的,因为能连过五人进球这是实力的体现,实力是在巨星级别的,但有疑惑的是有没有被人吹得那么神呢?

十一人的运动靠马拉多纳一个人就能夺冠?如果我们分析下,就真的经不起推敲了,这意思不就是忽略了其他队友的贡献,然后他一个人就可以夺冠吗?一人对十一个人怎么赢?这显然是不可能的,夺取冠军还是要跟队友一起努力的,再说那时阿根廷国家队队友的实力也挺强的。所以马拉多纳的实力可以确定是在巨星级别,但是不是球王的实力还是不确定的,还是那句话,年代久远,没有直观体现实力的数据,没有像现在的球员一样被人放在放大镜里挑瑕疵,天天关注。

球王应该是大家的榜样,我觉得球王的评选标准是球技、荣誉和人品,这样才适合。如果按照这个标准,严格来说,贝利和马拉多纳都不是球王,因为他们的实力真的是没有一些直观的数据去直接证明,也没有多少世界级的个人记录。举个例子,乔丹之所以毫无疑问被人认可为NBA历史第一人,是因为自己就有很多干货,很多让其他球员仰望的记录和荣誉,比如六个总冠军、十个夺分王、六个总决赛MVP、五个常规赛MVP、季后赛夺分最多等,还拿过最佳防守球员,传奇色彩也够浓厚,三次退役创造了两个王朝,这都是实实在在的干货,是你个人实力的体现,谁也磨灭不了,这样的乔丹有谁能质疑?但贝利和马拉多纳的的个人实力真的很模糊,没这些干货证明自己,也没有多少世界级的个人记录,还有人品这块,感觉他们两个也没多少好评。假设永远都是假设,就像科学那些假设一样,没有证明就永远不能说是真。

再来说下梅西的个人实力,废话不多说,直接上干货,事实胜于雄辩。由于梅西获奖太多,这里主要说下一些重要的奖项。目前最能体现个人能力的金球奖,梅西已经有五个,欧洲金靴五个、欧冠金靴五个、联赛MVP和金靴奖更是数不胜数。国家队方面有世青赛MVP、美洲杯MVP、奥运会MVP、世界杯MVP,国家队赛事MVP大满贯,还是国家队射手王。五大联赛历史助攻王,不是齐达内,不是哈白,也不是马拉多纳,是梅西,进球能成射手王,助攻也能成助攻王,个人表现能成最佳,这样的梅西个人实力有需要怀疑的吗?说个人实力历史第一也不过分。

团队荣誉,也是说下主要的,梅西有四欧冠、九个西甲冠军,国王杯世俱杯超级杯等冠军更是数不胜数。就是被梅黑们诟病的国家队成绩,梅西也进过世界杯决赛,14年世界杯决赛,带领阿根廷跟七球屠杀巴西的德国拼到加时,要是挺过去拿了冠军,现在讨论的就不是前三了,历史第一也不过分。更可怕的是巅峰了十年,梅西还在巅峰,退役后这些荣誉肯定还会增加很多。不要再说什么世界杯冠军秒一切的幼稚言论了,有世界杯冠军的人很多,是不是每个都应该排在历史前三?除非你带领中国队这种水平的球队夺世界杯冠军,那大家都会服,别说第三,第一都可以。

梅西的传奇属性是连过五人进球、年度91球、五大联赛历史助攻王、巅峰十年等,连过五人只有梅西和马拉多纳做到过,罗纳尔多那次严格来说不是连过五人,连过三人以上进球最多的也是梅西。

如果球王的标准是球技、荣誉和人品,梅西在球技和人品这两块,绝对历史第一,荣誉这块国家队没有世界杯冠军是个遗憾,但再怎么诟病也进过世界杯决赛。

贝利和马拉多纳已经被人选为球王了,这是没办法改变的事了,后辈想挑战他们的地位,必须做出比他们两个多很多倍的成就才能超越,才能重新在人们心中占据第一的位置。梅西要是有世界杯冠军,超越他们是毫无疑问的,即使没有,现在很多足坛人士都说过梅西是历史最佳,吹梅西的足坛大佬也是最多的吧?

说了那么多,可能会有人说我在吹梅西,可是我拿出的都是干货,都是一些实实在在的荣誉和数据呀,这也是吹?难怪有人说,对梅西的正常评价都是吹梅西。那些天天讲情怀的才是吹,才是只会打嘴炮。当一些球迷再讲情怀时,觉得自己偶像任何人都比不过时,足坛大佬都说梅西是历史最佳了,难道他们都没有你懂球?

最后还是重复下,不敢说超越贝利和马拉多纳,就把梅西放到历史第三的位置,不说人品方面能超越梅西,不讲情怀也不打嘴炮,就请问有谁能在球技和荣誉方面挤掉梅西排到第三?





当梅西退役时,估计他的集锦就算足坛前十人的加起来都没有梅西的时长!解说员会介绍给全世界:这个让世界足坛受益的男人,拿到了除了世界杯冠军外的所有赛事的冠军和MVP,他踢球干净利落、技术超群、射门水平强于任何前锋、中场组织如中军坐帐、指挥游刃有余、他的成就超越了所有足坛前辈以及现役球员,他无可挑剔,绝无仅有!他是这个星球上的足坛天王,无可复制,亦无可超越!他就是莱奥-梅西!

梅西能不能进前三?回答这个问题前,我来讨论下球王的标准。我真不知道以前球王的评选标准是什么?贝利和马拉多纳是凭借什么标准被评选上球王的?

对于贝利,很多人的说法是三夺世界杯冠军,让雷米特杯永留巴西。这个荣誉分量也确实重,但好像那时候的世界杯参赛球队很少吧?这个世界杯冠军的含金量有多高还需要商榷呢。还有就是贝利的时代太过久远,看过他比赛的人到现在都少之又少,更别说像现在的球员一样被人放在放大镜下挑瑕疵,所以贝利的个人能力也是挺玄乎的。

对于马拉多纳,很多人的说法是一己之力带领阿根廷夺世界杯冠军和带领那不勒斯拿到意甲冠军,世界杯上还表演了连过五人的进球,这个荣誉和表现看起来也挺体面。但马拉多纳的情况也是跟贝利有些相似,就是时代太过久远,看过他比赛的人到现在都少之又少,更别说像现在的球员一样被人放在放大镜下挑瑕疵,所以马拉多纳的个人能力也是挺玄乎的。主要是被一些人吹玄乎的,其实马拉多纳的个人能力是值得肯定的,因为能连过五人进球这是实力的体现,实力是在巨星级别的,但有疑惑的是有没有被人吹得那么神呢?

十一人的运动靠马拉多纳一个人就能夺冠?如果我们分析下,就真的经不起推敲了,这意思不就是忽略了其他队友的贡献,然后他一个人就可以夺冠吗?一人对十一个人怎么赢?这显然是不可能的,夺取冠军还是要跟队友一起努力的,再说那时阿根廷国家队队友的实力也挺强的。所以马拉多纳的实力可以确定是在巨星级别,但是不是球王的实力还是不确定的,还是那句话,年代久远,没有直观体现实力的数据,没有像现在的球员一样被人放在放大镜里挑瑕疵,天天关注。

球王应该是大家的榜样,我觉得球王的评选标准是球技、荣誉和人品,这样才适合。如果按照这个标准,严格来说,贝利和马拉多纳都不是球王,因为他们的实力真的是没有一些直观的数据去直接证明,也没有多少世界级的个人记录。举个例子,乔丹之所以毫无疑问被人认可为NBA历史第一人,是因为自己就有很多干货,很多让其他球员仰望的记录和荣誉,比如六个总冠军、十个夺分王、六个总决赛MVP、五个常规赛MVP、季后赛夺分最多等,还拿过最佳防守球员,传奇色彩也够浓厚,三次退役创造了两个王朝,这都是实实在在的干货,是你个人实力的体现,谁也磨灭不了,这样的乔丹有谁能质疑?但贝利和马拉多纳的的个人实力真的很模糊,没这些干货证明自己,也没有多少世界级的个人记录,还有人品这块,感觉他们两个也没多少好评。假设永远都是假设,就像科学那些假设一样,没有证明就永远不能说是真。

再来说下梅西的个人实力,废话不多说,直接上干货,事实胜于雄辩。由于梅西获奖太多,这里主要说下一些重要的奖项。目前最能体现个人能力的金球奖,梅西已经有五个,欧洲金靴五个、欧冠金靴五个、联赛MVP和金靴奖更是数不胜数。国家队方面有世青赛MVP、美洲杯MVP、奥运会MVP、世界杯MVP,国家队赛事MVP大满贯,还是国家队射手王。五大联赛历史助攻王,不是齐达内,不是哈白,也不是马拉多纳,是梅西,进球能成射手王,助攻也能成助攻王,个人表现能成最佳,这样的梅西个人实力有需要怀疑的吗?说个人实力历史第一也不过分。

团队荣誉,也是说下主要的,梅西有四欧冠、九个西甲冠军,国王杯世俱杯超级杯等冠军更是数不胜数。就是被梅黑们诟病的国家队成绩,梅西也进过世界杯决赛,14年世界杯决赛,带领阿根廷跟七球屠杀巴西的德国拼到加时,要是挺过去拿了冠军,现在讨论的就不是前三了,历史第一也不过分。更可怕的是巅峰了十年,梅西还在巅峰,退役后这些荣誉肯定还会增加很多。不要再说什么世界杯冠军秒一切的幼稚言论了,有世界杯冠军的人很多,是不是每个都应该排在历史前三?除非你带领中国队这种水平的球队夺世界杯冠军,那大家都会服,别说第三,第一都可以。

梅西的传奇属性是连过五人进球、年度91球、五大联赛历史助攻王、巅峰十年等,连过五人只有梅西和马拉多纳做到过,罗纳尔多那次严格来说不是连过五人,连过三人以上进球最多的也是梅西。

如果球王的标准是球技、荣誉和人品,梅西在球技和人品这两块,绝对历史第一,荣誉这块国家队没有世界杯冠军是个遗憾,但再怎么诟病也进过世界杯决赛。

贝利和马拉多纳已经被人选为球王了,这是没办法改变的事了,后辈想挑战他们的地位,必须做出比他们两个多很多倍的成就才能超越,才能重新在人们心中占据第一的位置。梅西要是有世界杯冠军,超越他们是毫无疑问的,即使没有,现在很多足坛人士都说过梅西是历史最佳,吹梅西的足坛大佬也是最多的吧?

说了那么多,可能会有人说我在吹梅西,可是我拿出的都是干货,都是一些实实在在的荣誉和数据呀,这也是吹?难怪有人说,对梅西的正常评价都是吹梅西。那些天天讲情怀的才是吹,才是只会打嘴炮。当一些球迷再讲情怀时,觉得自己偶像任何人都比不过时,足坛大佬都说梅西是历史最佳了,难道他们都没有你懂球?

最后还是重复下,不敢说超越贝利和马拉多纳,就把梅西放到历史第三的位置,不说人品方面能超越梅西,不讲情怀也不打嘴炮,就请问有谁能在球技和荣誉方面挤掉梅西排到第三?





当梅西退役时,估计他的集锦就算足坛前十人的加起来都没有梅西的时长!解说员会介绍给全世界:这个让世界足坛受益的男人,拿到了除了世界杯冠军外的所有赛事的冠军和MVP,他踢球干净利落、技术超群、射门水平强于任何前锋、中场组织如中军坐帐、指挥游刃有余、他的成就超越了所有足坛前辈以及现役球员,他无可挑剔,绝无仅有!他是这个星球上的足坛天王,无可复制,亦无可超越!他就是莱奥-梅西!

梅西能不能进前三?回答这个问题前,我来讨论下球王的标准。我真不知道以前球王的评选标准是什么?贝利和马拉多纳是凭借什么标准被评选上球王的?

对于贝利,很多人的说法是三夺世界杯冠军,让雷米特杯永留巴西。这个荣誉分量也确实重,但好像那时候的世界杯参赛球队很少吧?这个世界杯冠军的含金量有多高还需要商榷呢。还有就是贝利的时代太过久远,看过他比赛的人到现在都少之又少,更别说像现在的球员一样被人放在放大镜下挑瑕疵,所以贝利的个人能力也是挺玄乎的。

对于马拉多纳,很多人的说法是一己之力带领阿根廷夺世界杯冠军和带领那不勒斯拿到意甲冠军,世界杯上还表演了连过五人的进球,这个荣誉和表现看起来也挺体面。但马拉多纳的情况也是跟贝利有些相似,就是时代太过久远,看过他比赛的人到现在都少之又少,更别说像现在的球员一样被人放在放大镜下挑瑕疵,所以马拉多纳的个人能力也是挺玄乎的。主要是被一些人吹玄乎的,其实马拉多纳的个人能力是值得肯定的,因为能连过五人进球这是实力的体现,实力是在巨星级别的,但有疑惑的是有没有被人吹得那么神呢?

十一人的运动靠马拉多纳一个人就能夺冠?如果我们分析下,就真的经不起推敲了,这意思不就是忽略了其他队友的贡献,然后他一个人就可以夺冠吗?一人对十一个人怎么赢?这显然是不可能的,夺取冠军还是要跟队友一起努力的,再说那时阿根廷国家队队友的实力也挺强的。所以马拉多纳的实力可以确定是在巨星级别,但是不是球王的实力还是不确定的,还是那句话,年代久远,没有直观体现实力的数据,没有像现在的球员一样被人放在放大镜里挑瑕疵,天天关注。

球王应该是大家的榜样,我觉得球王的评选标准是球技、荣誉和人品,这样才适合。如果按照这个标准,严格来说,贝利和马拉多纳都不是球王,因为他们的实力真的是没有一些直观的数据去直接证明,也没有多少世界级的个人记录。举个例子,乔丹之所以毫无疑问被人认可为NBA历史第一人,是因为自己就有很多干货,很多让其他球员仰望的记录和荣誉,比如六个总冠军、十个夺分王、六个总决赛MVP、五个常规赛MVP、季后赛夺分最多等,还拿过最佳防守球员,传奇色彩也够浓厚,三次退役创造了两个王朝,这都是实实在在的干货,是你个人实力的体现,谁也磨灭不了,这样的乔丹有谁能质疑?但贝利和马拉多纳的的个人实力真的很模糊,没这些干货证明自己,也没有多少世界级的个人记录,还有人品这块,感觉他们两个也没多少好评。假设永远都是假设,就像科学那些假设一样,没有证明就永远不能说是真。

再来说下梅西的个人实力,废话不多说,直接上干货,事实胜于雄辩。由于梅西获奖太多,这里主要说下一些重要的奖项。目前最能体现个人能力的金球奖,梅西已经有五个,欧洲金靴五个、欧冠金靴五个、联赛MVP和金靴奖更是数不胜数。国家队方面有世青赛MVP、美洲杯MVP、奥运会MVP、世界杯MVP,国家队赛事MVP大满贯,还是国家队射手王。五大联赛历史助攻王,不是齐达内,不是哈白,也不是马拉多纳,是梅西,进球能成射手王,助攻也能成助攻王,个人表现能成最佳,这样的梅西个人实力有需要怀疑的吗?说个人实力历史第一也不过分。

团队荣誉,也是说下主要的,梅西有四欧冠、九个西甲冠军,国王杯世俱杯超级杯等冠军更是数不胜数。就是被梅黑们诟病的国家队成绩,梅西也进过世界杯决赛,14年世界杯决赛,带领阿根廷跟七球屠杀巴西的德国拼到加时,要是挺过去拿了冠军,现在讨论的就不是前三了,历史第一也不过分。更可怕的是巅峰了十年,梅西还在巅峰,退役后这些荣誉肯定还会增加很多。不要再说什么世界杯冠军秒一切的幼稚言论了,有世界杯冠军的人很多,是不是每个都应该排在历史前三?除非你带领中国队这种水平的球队夺世界杯冠军,那大家都会服,别说第三,第一都可以。

梅西的传奇属性是连过五人进球、年度91球、五大联赛历史助攻王、巅峰十年等,连过五人只有梅西和马拉多纳做到过,罗纳尔多那次严格来说不是连过五人,连过三人以上进球最多的也是梅西。

如果球王的标准是球技、荣誉和人品,梅西在球技和人品这两块,绝对历史第一,荣誉这块国家队没有世界杯冠军是个遗憾,但再怎么诟病也进过世界杯决赛。

贝利和马拉多纳已经被人选为球王了,这是没办法改变的事了,后辈想挑战他们的地位,必须做出比他们两个多很多倍的成就才能超越,才能重新在人们心中占据第一的位置。梅西要是有世界杯冠军,超越他们是毫无疑问的,即使没有,现在很多足坛人士都说过梅西是历史最佳,吹梅西的足坛大佬也是最多的吧?

说了那么多,可能会有人说我在吹梅西,可是我拿出的都是干货,都是一些实实在在的荣誉和数据呀,这也是吹?难怪有人说,对梅西的正常评价都是吹梅西。那些天天讲情怀的才是吹,才是只会打嘴炮。当一些球迷再讲情怀时,觉得自己偶像任何人都比不过时,足坛大佬都说梅西是历史最佳了,难道他们都没有你懂球?

最后还是重复下,不敢说超越贝利和马拉多纳,就把梅西放到历史第三的位置,不说人品方面能超越梅西,不讲情怀也不打嘴炮,就请问有谁能在球技和荣誉方面挤掉梅西排到第三?





当梅西退役时,估计他的集锦就算足坛前十人的加起来都没有梅西的时长!解说员会介绍给全世界:这个让世界足坛受益的男人,拿到了除了世界杯冠军外的所有赛事的冠军和MVP,他踢球干净利落、技术超群、射门水平强于任何前锋、中场组织如中军坐帐、指挥游刃有余、他的成就超越了所有足坛前辈以及现役球员,他无可挑剔,绝无仅有!他是这个星球上的足坛天王,无可复制,亦无可超越!他就是莱奥-梅西!

梅西能不能进前三?回答这个问题前,我来讨论下球王的标准。我真不知道以前球王的评选标准是什么?贝利和马拉多纳是凭借什么标准被评选上球王的?

对于贝利,很多人的说法是三夺世界杯冠军,让雷米特杯永留巴西。这个荣誉分量也确实重,但好像那时候的世界杯参赛球队很少吧?这个世界杯冠军的含金量有多高还需要商榷呢。还有就是贝利的时代太过久远,看过他比赛的人到现在都少之又少,更别说像现在的球员一样被人放在放大镜下挑瑕疵,所以贝利的个人能力也是挺玄乎的。

对于马拉多纳,很多人的说法是一己之力带领阿根廷夺世界杯冠军和带领那不勒斯拿到意甲冠军,世界杯上还表演了连过五人的进球,这个荣誉和表现看起来也挺体面。但马拉多纳的情况也是跟贝利有些相似,就是时代太过久远,看过他比赛的人到现在都少之又少,更别说像现在的球员一样被人放在放大镜下挑瑕疵,所以马拉多纳的个人能力也是挺玄乎的。主要是被一些人吹玄乎的,其实马拉多纳的个人能力是值得肯定的,因为能连过五人进球这是实力的体现,实力是在巨星级别的,但有疑惑的是有没有被人吹得那么神呢?

十一人的运动靠马拉多纳一个人就能夺冠?如果我们分析下,就真的经不起推敲了,这意思不就是忽略了其他队友的贡献,然后他一个人就可以夺冠吗?一人对十一个人怎么赢?这显然是不可能的,夺取冠军还是要跟队友一起努力的,再说那时阿根廷国家队队友的实力也挺强的。所以马拉多纳的实力可以确定是在巨星级别,但是不是球王的实力还是不确定的,还是那句话,年代久远,没有直观体现实力的数据,没有像现在的球员一样被人放在放大镜里挑瑕疵,天天关注。

球王应该是大家的榜样,我觉得球王的评选标准是球技、荣誉和人品,这样才适合。如果按照这个标准,严格来说,贝利和马拉多纳都不是球王,因为他们的实力真的是没有一些直观的数据去直接证明,也没有多少世界级的个人记录。举个例子,乔丹之所以毫无疑问被人认可为NBA历史第一人,是因为自己就有很多干货,很多让其他球员仰望的记录和荣誉,比如六个总冠军、十个夺分王、六个总决赛MVP、五个常规赛MVP、季后赛夺分最多等,还拿过最佳防守球员,传奇色彩也够浓厚,三次退役创造了两个王朝,这都是实实在在的干货,是你个人实力的体现,谁也磨灭不了,这样的乔丹有谁能质疑?但贝利和马拉多纳的的个人实力真的很模糊,没这些干货证明自己,也没有多少世界级的个人记录,还有人品这块,感觉他们两个也没多少好评。假设永远都是假设,就像科学那些假设一样,没有证明就永远不能说是真。

再来说下梅西的个人实力,废话不多说,直接上干货,事实胜于雄辩。由于梅西获奖太多,这里主要说下一些重要的奖项。目前最能体现个人能力的金球奖,梅西已经有五个,欧洲金靴五个、欧冠金靴五个、联赛MVP和金靴奖更是数不胜数。国家队方面有世青赛MVP、美洲杯MVP、奥运会MVP、世界杯MVP,国家队赛事MVP大满贯,还是国家队射手王。五大联赛历史助攻王,不是齐达内,不是哈白,也不是马拉多纳,是梅西,进球能成射手王,助攻也能成助攻王,个人表现能成最佳,这样的梅西个人实力有需要怀疑的吗?说个人实力历史第一也不过分。

团队荣誉,也是说下主要的,梅西有四欧冠、九个西甲冠军,国王杯世俱杯超级杯等冠军更是数不胜数。就是被梅黑们诟病的国家队成绩,梅西也进过世界杯决赛,14年世界杯决赛,带领阿根廷跟七球屠杀巴西的德国拼到加时,要是挺过去拿了冠军,现在讨论的就不是前三了,历史第一也不过分。更可怕的是巅峰了十年,梅西还在巅峰,退役后这些荣誉肯定还会增加很多。不要再说什么世界杯冠军秒一切的幼稚言论了,有世界杯冠军的人很多,是不是每个都应该排在历史前三?除非你带领中国队这种水平的球队夺世界杯冠军,那大家都会服,别说第三,第一都可以。

梅西的传奇属性是连过五人进球、年度91球、五大联赛历史助攻王、巅峰十年等,连过五人只有梅西和马拉多纳做到过,罗纳尔多那次严格来说不是连过五人,连过三人以上进球最多的也是梅西。

如果球王的标准是球技、荣誉和人品,梅西在球技和人品这两块,绝对历史第一,荣誉这块国家队没有世界杯冠军是个遗憾,但再怎么诟病也进过世界杯决赛。

贝利和马拉多纳已经被人选为球王了,这是没办法改变的事了,后辈想挑战他们的地位,必须做出比他们两个多很多倍的成就才能超越,才能重新在人们心中占据第一的位置。梅西要是有世界杯冠军,超越他们是毫无疑问的,即使没有,现在很多足坛人士都说过梅西是历史最佳,吹梅西的足坛大佬也是最多的吧?

说了那么多,可能会有人说我在吹梅西,可是我拿出的都是干货,都是一些实实在在的荣誉和数据呀,这也是吹?难怪有人说,对梅西的正常评价都是吹梅西。那些天天讲情怀的才是吹,才是只会打嘴炮。当一些球迷再讲情怀时,觉得自己偶像任何人都比不过时,足坛大佬都说梅西是历史最佳了,难道他们都没有你懂球?

最后还是重复下,不敢说超越贝利和马拉多纳,就把梅西放到历史第三的位置,不说人品方面能超越梅西,不讲情怀也不打嘴炮,就请问有谁能在球技和荣誉方面挤掉梅西排到第三?





当梅西退役时,估计他的集锦就算足坛前十人的加起来都没有梅西的时长!解说员会介绍给全世界:这个让世界足坛受益的男人,拿到了除了世界杯冠军外的所有赛事的冠军和MVP,他踢球干净利落、技术超群、射门水平强于任何前锋、中场组织如中军坐帐、指挥游刃有余、他的成就超越了所有足坛前辈以及现役球员,他无可挑剔,绝无仅有!他是这个星球上的足坛天王,无可复制,亦无可超越!他就是莱奥-梅西!

梅西能不能进前三?回答这个问题前,我来讨论下球王的标准。我真不知道以前球王的评选标准是什么?贝利和马拉多纳是凭借什么标准被评选上球王的?

对于贝利,很多人的说法是三夺世界杯冠军,让雷米特杯永留巴西。这个荣誉分量也确实重,但好像那时候的世界杯参赛球队很少吧?这个世界杯冠军的含金量有多高还需要商榷呢。还有就是贝利的时代太过久远,看过他比赛的人到现在都少之又少,更别说像现在的球员一样被人放在放大镜下挑瑕疵,所以贝利的个人能力也是挺玄乎的。

对于马拉多纳,很多人的说法是一己之力带领阿根廷夺世界杯冠军和带领那不勒斯拿到意甲冠军,世界杯上还表演了连过五人的进球,这个荣誉和表现看起来也挺体面。但马拉多纳的情况也是跟贝利有些相似,就是时代太过久远,看过他比赛的人到现在都少之又少,更别说像现在的球员一样被人放在放大镜下挑瑕疵,所以马拉多纳的个人能力也是挺玄乎的。主要是被一些人吹玄乎的,其实马拉多纳的个人能力是值得肯定的,因为能连过五人进球这是实力的体现,实力是在巨星级别的,但有疑惑的是有没有被人吹得那么神呢?

十一人的运动靠马拉多纳一个人就能夺冠?如果我们分析下,就真的经不起推敲了,这意思不就是忽略了其他队友的贡献,然后他一个人就可以夺冠吗?一人对十一个人怎么赢?这显然是不可能的,夺取冠军还是要跟队友一起努力的,再说那时阿根廷国家队队友的实力也挺强的。所以马拉多纳的实力可以确定是在巨星级别,但是不是球王的实力还是不确定的,还是那句话,年代久远,没有直观体现实力的数据,没有像现在的球员一样被人放在放大镜里挑瑕疵,天天关注。

球王应该是大家的榜样,我觉得球王的评选标准是球技、荣誉和人品,这样才适合。如果按照这个标准,严格来说,贝利和马拉多纳都不是球王,因为他们的实力真的是没有一些直观的数据去直接证明,也没有多少世界级的个人记录。举个例子,乔丹之所以毫无疑问被人认可为NBA历史第一人,是因为自己就有很多干货,很多让其他球员仰望的记录和荣誉,比如六个总冠军、十个夺分王、六个总决赛MVP、五个常规赛MVP、季后赛夺分最多等,还拿过最佳防守球员,传奇色彩也够浓厚,三次退役创造了两个王朝,这都是实实在在的干货,是你个人实力的体现,谁也磨灭不了,这样的乔丹有谁能质疑?但贝利和马拉多纳的的个人实力真的很模糊,没这些干货证明自己,也没有多少世界级的个人记录,还有人品这块,感觉他们两个也没多少好评。假设永远都是假设,就像科学那些假设一样,没有证明就永远不能说是真。

再来说下梅西的个人实力,废话不多说,直接上干货,事实胜于雄辩。由于梅西获奖太多,这里主要说下一些重要的奖项。目前最能体现个人能力的金球奖,梅西已经有五个,欧洲金靴五个、欧冠金靴五个、联赛MVP和金靴奖更是数不胜数。国家队方面有世青赛MVP、美洲杯MVP、奥运会MVP、世界杯MVP,国家队赛事MVP大满贯,还是国家队射手王。五大联赛历史助攻王,不是齐达内,不是哈白,也不是马拉多纳,是梅西,进球能成射手王,助攻也能成助攻王,个人表现能成最佳,这样的梅西个人实力有需要怀疑的吗?说个人实力历史第一也不过分。

团队荣誉,也是说下主要的,梅西有四欧冠、九个西甲冠军,国王杯世俱杯超级杯等冠军更是数不胜数。就是被梅黑们诟病的国家队成绩,梅西也进过世界杯决赛,14年世界杯决赛,带领阿根廷跟七球屠杀巴西的德国拼到加时,要是挺过去拿了冠军,现在讨论的就不是前三了,历史第一也不过分。更可怕的是巅峰了十年,梅西还在巅峰,退役后这些荣誉肯定还会增加很多。不要再说什么世界杯冠军秒一切的幼稚言论了,有世界杯冠军的人很多,是不是每个都应该排在历史前三?除非你带领中国队这种水平的球队夺世界杯冠军,那大家都会服,别说第三,第一都可以。

梅西的传奇属性是连过五人进球、年度91球、五大联赛历史助攻王、巅峰十年等,连过五人只有梅西和马拉多纳做到过,罗纳尔多那次严格来说不是连过五人,连过三人以上进球最多的也是梅西。

如果球王的标准是球技、荣誉和人品,梅西在球技和人品这两块,绝对历史第一,荣誉这块国家队没有世界杯冠军是个遗憾,但再怎么诟病也进过世界杯决赛。

贝利和马拉多纳已经被人选为球王了,这是没办法改变的事了,后辈想挑战他们的地位,必须做出比他们两个多很多倍的成就才能超越,才能重新在人们心中占据第一的位置。梅西要是有世界杯冠军,超越他们是毫无疑问的,即使没有,现在很多足坛人士都说过梅西是历史最佳,吹梅西的足坛大佬也是最多的吧?

说了那么多,可能会有人说我在吹梅西,可是我拿出的都是干货,都是一些实实在在的荣誉和数据呀,这也是吹?难怪有人说,对梅西的正常评价都是吹梅西。那些天天讲情怀的才是吹,才是只会打嘴炮。当一些球迷再讲情怀时,觉得自己偶像任何人都比不过时,足坛大佬都说梅西是历史最佳了,难道他们都没有你懂球?

最后还是重复下,不敢说超越贝利和马拉多纳,就把梅西放到历史第三的位置,不说人品方面能超越梅西,不讲情怀也不打嘴炮,就请问有谁能在球技和荣誉方面挤掉梅西排到第三?





当梅西退役时,估计他的集锦就算足坛前十人的加起来都没有梅西的时长!解说员会介绍给全世界:这个让世界足坛受益的男人,拿到了除了世界杯冠军外的所有赛事的冠军和MVP,他踢球干净利落、技术超群、射门水平强于任何前锋、中场组织如中军坐帐、指挥游刃有余、他的成就超越了所有足坛前辈以及现役球员,他无可挑剔,绝无仅有!他是这个星球上的足坛天王,无可复制,亦无可超越!他就是莱奥-梅西!

梅西能不能进前三?回答这个问题前,我来讨论下球王的标准。我真不知道以前球王的评选标准是什么?贝利和马拉多纳是凭借什么标准被评选上球王的?

对于贝利,很多人的说法是三夺世界杯冠军,让雷米特杯永留巴西。这个荣誉分量也确实重,但好像那时候的世界杯参赛球队很少吧?这个世界杯冠军的含金量有多高还需要商榷呢。还有就是贝利的时代太过久远,看过他比赛的人到现在都少之又少,更别说像现在的球员一样被人放在放大镜下挑瑕疵,所以贝利的个人能力也是挺玄乎的。

对于马拉多纳,很多人的说法是一己之力带领阿根廷夺世界杯冠军和带领那不勒斯拿到意甲冠军,世界杯上还表演了连过五人的进球,这个荣誉和表现看起来也挺体面。但马拉多纳的情况也是跟贝利有些相似,就是时代太过久远,看过他比赛的人到现在都少之又少,更别说像现在的球员一样被人放在放大镜下挑瑕疵,所以马拉多纳的个人能力也是挺玄乎的。主要是被一些人吹玄乎的,其实马拉多纳的个人能力是值得肯定的,因为能连过五人进球这是实力的体现,实力是在巨星级别的,但有疑惑的是有没有被人吹得那么神呢?

十一人的运动靠马拉多纳一个人就能夺冠?如果我们分析下,就真的经不起推敲了,这意思不就是忽略了其他队友的贡献,然后他一个人就可以夺冠吗?一人对十一个人怎么赢?这显然是不可能的,夺取冠军还是要跟队友一起努力的,再说那时阿根廷国家队队友的实力也挺强的。所以马拉多纳的实力可以确定是在巨星级别,但是不是球王的实力还是不确定的,还是那句话,年代久远,没有直观体现实力的数据,没有像现在的球员一样被人放在放大镜里挑瑕疵,天天关注。

球王应该是大家的榜样,我觉得球王的评选标准是球技、荣誉和人品,这样才适合。如果按照这个标准,严格来说,贝利和马拉多纳都不是球王,因为他们的实力真的是没有一些直观的数据去直接证明,也没有多少世界级的个人记录。举个例子,乔丹之所以毫无疑问被人认可为NBA历史第一人,是因为自己就有很多干货,很多让其他球员仰望的记录和荣誉,比如六个总冠军、十个夺分王、六个总决赛MVP、五个常规赛MVP、季后赛夺分最多等,还拿过最佳防守球员,传奇色彩也够浓厚,三次退役创造了两个王朝,这都是实实在在的干货,是你个人实力的体现,谁也磨灭不了,这样的乔丹有谁能质疑?但贝利和马拉多纳的的个人实力真的很模糊,没这些干货证明自己,也没有多少世界级的个人记录,还有人品这块,感觉他们两个也没多少好评。假设永远都是假设,就像科学那些假设一样,没有证明就永远不能说是真。

再来说下梅西的个人实力,废话不多说,直接上干货,事实胜于雄辩。由于梅西获奖太多,这里主要说下一些重要的奖项。目前最能体现个人能力的金球奖,梅西已经有五个,欧洲金靴五个、欧冠金靴五个、联赛MVP和金靴奖更是数不胜数。国家队方面有世青赛MVP、美洲杯MVP、奥运会MVP、世界杯MVP,国家队赛事MVP大满贯,还是国家队射手王。五大联赛历史助攻王,不是齐达内,不是哈白,也不是马拉多纳,是梅西,进球能成射手王,助攻也能成助攻王,个人表现能成最佳,这样的梅西个人实力有需要怀疑的吗?说个人实力历史第一也不过分。

团队荣誉,也是说下主要的,梅西有四欧冠、九个西甲冠军,国王杯世俱杯超级杯等冠军更是数不胜数。就是被梅黑们诟病的国家队成绩,梅西也进过世界杯决赛,14年世界杯决赛,带领阿根廷跟七球屠杀巴西的德国拼到加时,要是挺过去拿了冠军,现在讨论的就不是前三了,历史第一也不过分。更可怕的是巅峰了十年,梅西还在巅峰,退役后这些荣誉肯定还会增加很多。不要再说什么世界杯冠军秒一切的幼稚言论了,有世界杯冠军的人很多,是不是每个都应该排在历史前三?除非你带领中国队这种水平的球队夺世界杯冠军,那大家都会服,别说第三,第一都可以。

梅西的传奇属性是连过五人进球、年度91球、五大联赛历史助攻王、巅峰十年等,连过五人只有梅西和马拉多纳做到过,罗纳尔多那次严格来说不是连过五人,连过三人以上进球最多的也是梅西。

如果球王的标准是球技、荣誉和人品,梅西在球技和人品这两块,绝对历史第一,荣誉这块国家队没有世界杯冠军是个遗憾,但再怎么诟病也进过世界杯决赛。

贝利和马拉多纳已经被人选为球王了,这是没办法改变的事了,后辈想挑战他们的地位,必须做出比他们两个多很多倍的成就才能超越,才能重新在人们心中占据第一的位置。梅西要是有世界杯冠军,超越他们是毫无疑问的,即使没有,现在很多足坛人士都说过梅西是历史最佳,吹梅西的足坛大佬也是最多的吧?

说了那么多,可能会有人说我在吹梅西,可是我拿出的都是干货,都是一些实实在在的荣誉和数据呀,这也是吹?难怪有人说,对梅西的正常评价都是吹梅西。那些天天讲情怀的才是吹,才是只会打嘴炮。当一些球迷再讲情怀时,觉得自己偶像任何人都比不过时,足坛大佬都说梅西是历史最佳了,难道他们都没有你懂球?

最后还是重复下,不敢说超越贝利和马拉多纳,就把梅西放到历史第三的位置,不说人品方面能超越梅西,不讲情怀也不打嘴炮,就请问有谁能在球技和荣誉方面挤掉梅西排到第三?





最大的特点就是“过”,而后不明觉厉

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:https://www.cxcxb.com/artdetail-76739/
 推荐视频

江湖情仇

汤镇业 林威 沈威 谷峰 何家驹 Ka-Kui Ho 萧玉龙 崔立 张正涌

我非动物

约翰·库萨克 露西拉·索拉 Paul Hipp

玛嘉烈与大卫系列丝丝粤语

廖子妤 陈湛文 傅孟柏 卫诗雅 麦咏楠 何华超 吴启洋 区嘉雯 卢镇业

纳斯卡女士

葆拉·贝尔 圭洛姆·加里尼 爱丽丝·德维尔 玛佳丽·索利埃

金斯敦市长第四季

杰瑞米·雷纳 劳拉·本纳蒂 埃迪·法可 连尼·詹姆斯 妮卡尔·扎德甘 休·狄伦 泰勒·汉德雷 托比·班特法 尼希·穆尼希 约翰·塞纳迭姆博 克莱顿·卡德纳斯 埃迪·J.费尔南德斯 威廉·吉罗拉 欧内斯特·马什 祖瑞·詹姆斯 德里克·里维拉 伊芙琳·卢卡尼什 里克·杜特罗 迈克·安卡斯 托尼·坎波斯

贼探第一季

Raphael Logam Rui Ricardo Diaz Cyria Coentro Leandro Firmino Lorena Comparato

武动乾坤2018

杨洋 张天爱 吴尊 王丽坤 释小龙 柳岩 索笑坤 董晴 唐曾

 用户评论
 正在加载