什么样的“欧冠”，才算是“真正的冠军杯”？

题主问“欧冠是不是联赛冠军加国内杯赛冠军参加才算是真正的冠军杯”？这次咱们要先说一下欧冠的规则和历史——只拿到国内杯赛冠军（除非是三冠王或者联赛排名进入欧冠区）而没其他加成，从来都不具备欧冠参赛资格。在“欧洲三大杯”时代，杯赛冠军参加的是欧洲优胜者杯，而在“两大杯时代”，杯赛冠军参加的是欧联杯。

欧冠也不是一开始就采用现在的规则，自从上世纪50年代欧冠开始举办以来，欧冠也历经了几次改制和扩军，才变成现在这种赛程赛制。

在欧冠刚刚开始举办的时候，“欧洲三大杯”的分工还是比较明确的。联赛冠军球队有资格参加欧冠，联赛排名靠前的球队去参加欧洲联盟杯，而各国杯赛冠军去参加欧洲优胜者杯。

“三大杯”当时有那么多点齐头并进的意思。因为联赛冠军才能参加，欧冠叫“欧洲俱乐部冠军杯”，所以欧冠可以反映出该联赛顶级球队实力的实力。

联盟杯规模更大，联赛排名靠前的球队都能参加，欧洲联盟杯代表当时这些联赛的整体实力，比如说“小世界杯时代”的意甲联赛，就属于整体实力很强。

欧洲优胜者杯是杯赛冠军参加，“杯赛之王”本身就具备一定的偶然性（理论上，低级别球队也有获得杯赛冠军并参加优胜者杯的可能）。这就能理解，为什么优胜者杯举办了几十年，从来没有球队卫冕成功过？因为偶然性实在太大。

到了1992年的时候，欧冠开始改制。“欧洲俱乐部冠军杯”改制成“欧洲冠军联赛”。增加了小组赛的概念，高水平联赛的亚军也具备了参赛资格，把比赛时间也固定到周二或或周三进行，这就让欧冠进一步走向正规化。

不过当时欧冠规模毕竟不够大，欧冠还无法囊括全部好球队和好球员，上世纪八九十年代，马拉多纳、巴乔和罗纳尔多在创造天价转会纪录的时候，都没有考虑到加入获得欧冠资格的球队当中来。

那十几年的金球奖得主，也不是在欧冠冠军球队当中产生，甚至像罗纳尔多或巴乔等球星获得金球奖的那年，他们所在的球队连欧冠资格都没捞到。

欧冠只有联赛冠军才能参赛，那些顶级足球豪门肯定要获寻求最大利益化，所以像阿贾克斯、多特蒙德、巴萨、拜仁、国际米兰、尤文图斯、利物浦、曼联、AC米兰、马赛、大巴黎、波尔图、埃因霍温和皇马等足球豪门，就企图打造一个G14计划。

再加上阿森纳、勒沃库森、里昂和瓦伦西亚的加入，G14试图撇开欧足联，自己在组织一个由豪门组成的“欧洲足球超级联赛”。

如果这个计划得逞，欧冠和各国联赛会被挖空！

因为部分球队的叛变，还有欧足联的让步，G14组织最终被瓦解。

欧足联在与G14组织的长期博弈中，也感觉到了压力，所以允许欧冠扩军，确保更多的主流足球豪门获得欧冠资格。

从1999~2000赛季开始，改制后的欧冠，又来个“扩军”，规模稳定在32支球队，此时四大联赛球队，可以获得更多的参赛名额，而优胜者杯和欧洲联盟杯合并。

在只有联赛冠军才能参加欧冠的时候，无论四大联赛联赛水平多强，但参赛名额也不够多，这导致四大联赛联赛的亚军季军无法参赛，所以很多来自非主流联赛的“班霸”，比如说阿贾克斯、埃因霍温、马赛、布加勒斯特星或红贝尔格莱德红星队等“非主流联赛”的球队，也能捞到欧冠之冠军。

一旦欧冠扩军，除了2004年穆里穆里尼奥的波尔图以外，非四大联赛的球队，就没希望再拿到欧冠冠军了。

在四大联赛前四都有资格参加欧冠的情况下，欧冠已经是集中了当今足坛大部分超级豪门和顶级足球巨星。

所付出的代价，就是欧洲联盟杯（现在的欧联杯）的资源被完全抽空，欧冠越来越激烈——如果按照八九十年代的规则，那么像前几年的梅西或C罗，也有可能是出现在欧洲联盟杯或欧洲优胜者杯赛场上，未必会年年参加欧冠。如果那样的话，欧冠的影响力肯定不如现在。

所以，简单说，无论是在任何阶段，欧冠都不是“由联赛冠军和杯赛冠军组成”的赛事，杯赛冠军一直都是参加欧洲优胜者杯或欧洲联盟杯，而欧冠经历了一段由联赛冠军到改制再到扩军的过程。

你喜欢现在的“欧洲冠军联赛”，还是喜欢欧洲三大杯时代的“欧洲俱乐部冠军杯”呢？你觉得本赛季的欧冠冠军又会是哪支球队呢？欢迎一起讨论。

以英，西，德，意四大联赛为例，国内杯赛冠军只能踢欧联杯。欧冠杯是国内顶级联赛排名前四名参加