我是萨沙，我来回答。
其实早在汉代开始，剑在民间就已经被逐步淘汰了。
剑本来是大兵团作战时期的一种武器，战国时期大量使用。
当时并不是没有刀，而是剑的杀人效率更高。
大家经常看《古惑仔》电影就知道，用刀砍死一个人并不容易，相反用匕首刺却很容易将人杀死。
剑刺死一个人比较容易，而是使用的力量较小，符合大兵团作战的特点。
相反，那个年代的刀只能砍，不能刺，杀人效率低下，当然不被军队使用。
而民间也是一样，大家多携带便于杀死敌人的剑而不是刀。
然而，到了汉朝开始，刀有很大的变化，逐步兼容了剑的特点，可以劈砍也可以刺。
而且，制造一把剑难度比较高，需要两边开刃，对于剑身的强度和韧性都有很高的要求。
相反，打造一把刀就简单的多，毕竟刀一面是刀背，容易造也比较结实。
剑如果质量不好，一次打击就会变形导致无法使用。
刀因为刀背很厚，可靠性好得多，非常耐用，而且造价低廉。
剑不是什么铁匠都能造的，刀的制作则很简单，农村铁匠也可以打造。
另外，剑就是杀人用的，其他基本没有什么实际作用。
刀的作用则比较大，可以勉强充当柴刀等工具使用，防身作用是其次的。
所以，汉朝以后民间基本都用刀，剑主要是仪仗用处或者李白一样装叉用。
就军事作战来说，刀也成为主流，因为刀具备了剑的特点，又没有剑的缺点。
其实，真正的军事作战中，一半靠远程武器弓弩之内，剩下的大部分靠长兵器比如长矛、长枪之内，刀剑之流只是辅助武器。
日本武士在战国时期作战，其实主要也是用长矛，而不是用武士刀。谁都知道一寸长一寸强的道理。
剑从单挑层面来说，是强于同类型的刀的。从双手刀剑上来说刀更多是从远距离发力劈斩,剑则是中近距离的缠抹削，也就是说剑的优势在于兵器相交后的操作上，剑在这上有更大的提升上限，能够交剑这一段距离恰恰是决定生死的。单手刀剑上，刀的斩击力度也大于剑，但是剑的重心更靠后，使用时更加灵活，交手时攻防转换快于刀，其实只要抢到先手避免互中足矣。。刀的好处就是劈斩力度大，对于练习量不够的人来说，拿上就是霞技八砍，那当然比剑爽多了
我是萨沙，我来回答。
其实早在汉代开始，剑在民间就已经被逐步淘汰了。
剑本来是大兵团作战时期的一种武器，战国时期大量使用。
当时并不是没有刀，而是剑的杀人效率更高。
大家经常看《古惑仔》电影就知道，用刀砍死一个人并不容易，相反用匕首刺却很容易将人杀死。
剑刺死一个人比较容易，而是使用的力量较小，符合大兵团作战的特点。
相反，那个年代的刀只能砍，不能刺，杀人效率低下，当然不被军队使用。
而民间也是一样，大家多携带便于杀死敌人的剑而不是刀。
然而，到了汉朝开始，刀有很大的变化，逐步兼容了剑的特点，可以劈砍也可以刺。
而且，制造一把剑难度比较高，需要两边开刃，对于剑身的强度和韧性都有很高的要求。
相反，打造一把刀就简单的多，毕竟刀一面是刀背，容易造也比较结实。
剑如果质量不好，一次打击就会变形导致无法使用。
刀因为刀背很厚，可靠性好得多，非常耐用，而且造价低廉。
剑不是什么铁匠都能造的，刀的制作则很简单，农村铁匠也可以打造。
另外，剑就是杀人用的，其他基本没有什么实际作用。
刀的作用则比较大，可以勉强充当柴刀等工具使用，防身作用是其次的。
所以，汉朝以后民间基本都用刀，剑主要是仪仗用处或者李白一样装叉用。
就军事作战来说，刀也成为主流，因为刀具备了剑的特点，又没有剑的缺点。
其实，真正的军事作战中，一半靠远程武器弓弩之内，剩下的大部分靠长兵器比如长矛、长枪之内，刀剑之流只是辅助武器。
日本武士在战国时期作战，其实主要也是用长矛，而不是用武士刀。谁都知道一寸长一寸强的道理。
剑从单挑层面来说，是强于同类型的刀的。从双手刀剑上来说刀更多是从远距离发力劈斩,剑则是中近距离的缠抹削，也就是说剑的优势在于兵器相交后的操作上，剑在这上有更大的提升上限，能够交剑这一段距离恰恰是决定生死的。单手刀剑上，刀的斩击力度也大于剑，但是剑的重心更靠后，使用时更加灵活，交手时攻防转换快于刀，其实只要抢到先手避免互中足矣。。刀的好处就是劈斩力度大，对于练习量不够的人来说，拿上就是霞技八砍，那当然比剑爽多了
我是萨沙，我来回答。
其实早在汉代开始，剑在民间就已经被逐步淘汰了。
剑本来是大兵团作战时期的一种武器，战国时期大量使用。
当时并不是没有刀，而是剑的杀人效率更高。
大家经常看《古惑仔》电影就知道，用刀砍死一个人并不容易，相反用匕首刺却很容易将人杀死。
剑刺死一个人比较容易，而是使用的力量较小，符合大兵团作战的特点。
相反，那个年代的刀只能砍，不能刺，杀人效率低下，当然不被军队使用。
而民间也是一样，大家多携带便于杀死敌人的剑而不是刀。
然而，到了汉朝开始，刀有很大的变化，逐步兼容了剑的特点，可以劈砍也可以刺。
而且，制造一把剑难度比较高，需要两边开刃，对于剑身的强度和韧性都有很高的要求。
相反，打造一把刀就简单的多，毕竟刀一面是刀背，容易造也比较结实。
剑如果质量不好，一次打击就会变形导致无法使用。
刀因为刀背很厚，可靠性好得多，非常耐用，而且造价低廉。
剑不是什么铁匠都能造的，刀的制作则很简单，农村铁匠也可以打造。
另外，剑就是杀人用的，其他基本没有什么实际作用。
刀的作用则比较大，可以勉强充当柴刀等工具使用，防身作用是其次的。
所以，汉朝以后民间基本都用刀，剑主要是仪仗用处或者李白一样装叉用。
就军事作战来说，刀也成为主流，因为刀具备了剑的特点，又没有剑的缺点。
其实，真正的军事作战中，一半靠远程武器弓弩之内，剩下的大部分靠长兵器比如长矛、长枪之内，刀剑之流只是辅助武器。
日本武士在战国时期作战，其实主要也是用长矛，而不是用武士刀。谁都知道一寸长一寸强的道理。
现在是什么时代？拿快钱的时代，配音师只要说出来即可，没有艺术性，只有功利性。以前的配音演员等于是再次创作的一遍，所以，塑造的人物形象很丰满很符合剧情的要求。
现在配音只需一个音译器就可搞定，至于艺术性、思想性，那是观众的事。所以，央视8套的外国电视剧，一男一女就可以把剧中人物的语言搞出来，至于效果咋样，那就不关他们的事了。所以，看这种电视剧最好催眠，躺在床上看5分钟就可以睡着了。什么泰国的、新加坡的、德国的、英国的，一看一个准，几分钟搞定。
我是萨沙，我来回答。
其实早在汉代开始，剑在民间就已经被逐步淘汰了。
剑本来是大兵团作战时期的一种武器，战国时期大量使用。
当时并不是没有刀，而是剑的杀人效率更高。
大家经常看《古惑仔》电影就知道，用刀砍死一个人并不容易，相反用匕首刺却很容易将人杀死。
剑刺死一个人比较容易，而是使用的力量较小，符合大兵团作战的特点。
相反，那个年代的刀只能砍，不能刺，杀人效率低下，当然不被军队使用。
而民间也是一样，大家多携带便于杀死敌人的剑而不是刀。
然而，到了汉朝开始，刀有很大的变化，逐步兼容了剑的特点，可以劈砍也可以刺。
而且，制造一把剑难度比较高，需要两边开刃，对于剑身的强度和韧性都有很高的要求。
相反，打造一把刀就简单的多，毕竟刀一面是刀背，容易造也比较结实。
剑如果质量不好，一次打击就会变形导致无法使用。
刀因为刀背很厚，可靠性好得多，非常耐用，而且造价低廉。
剑不是什么铁匠都能造的，刀的制作则很简单，农村铁匠也可以打造。
另外，剑就是杀人用的，其他基本没有什么实际作用。
刀的作用则比较大，可以勉强充当柴刀等工具使用，防身作用是其次的。
所以，汉朝以后民间基本都用刀，剑主要是仪仗用处或者李白一样装叉用。
就军事作战来说，刀也成为主流，因为刀具备了剑的特点，又没有剑的缺点。
其实，真正的军事作战中，一半靠远程武器弓弩之内，剩下的大部分靠长兵器比如长矛、长枪之内，刀剑之流只是辅助武器。
日本武士在战国时期作战，其实主要也是用长矛，而不是用武士刀。谁都知道一寸长一寸强的道理。
剑从单挑层面来说，是强于同类型的刀的。从双手刀剑上来说刀更多是从远距离发力劈斩,剑则是中近距离的缠抹削，也就是说剑的优势在于兵器相交后的操作上，剑在这上有更大的提升上限，能够交剑这一段距离恰恰是决定生死的。单手刀剑上，刀的斩击力度也大于剑，但是剑的重心更靠后，使用时更加灵活，交手时攻防转换快于刀，其实只要抢到先手避免互中足矣。。刀的好处就是劈斩力度大，对于练习量不够的人来说，拿上就是霞技八砍，那当然比剑爽多了
我是萨沙，我来回答。
其实早在汉代开始，剑在民间就已经被逐步淘汰了。
剑本来是大兵团作战时期的一种武器，战国时期大量使用。
当时并不是没有刀，而是剑的杀人效率更高。
大家经常看《古惑仔》电影就知道，用刀砍死一个人并不容易，相反用匕首刺却很容易将人杀死。
剑刺死一个人比较容易，而是使用的力量较小，符合大兵团作战的特点。
相反，那个年代的刀只能砍，不能刺，杀人效率低下，当然不被军队使用。
而民间也是一样，大家多携带便于杀死敌人的剑而不是刀。
然而，到了汉朝开始，刀有很大的变化，逐步兼容了剑的特点，可以劈砍也可以刺。
而且，制造一把剑难度比较高，需要两边开刃，对于剑身的强度和韧性都有很高的要求。
相反，打造一把刀就简单的多，毕竟刀一面是刀背，容易造也比较结实。
剑如果质量不好，一次打击就会变形导致无法使用。
刀因为刀背很厚，可靠性好得多，非常耐用，而且造价低廉。
剑不是什么铁匠都能造的，刀的制作则很简单，农村铁匠也可以打造。
另外，剑就是杀人用的，其他基本没有什么实际作用。
刀的作用则比较大，可以勉强充当柴刀等工具使用，防身作用是其次的。
所以，汉朝以后民间基本都用刀，剑主要是仪仗用处或者李白一样装叉用。
就军事作战来说，刀也成为主流，因为刀具备了剑的特点，又没有剑的缺点。
其实，真正的军事作战中，一半靠远程武器弓弩之内，剩下的大部分靠长兵器比如长矛、长枪之内，刀剑之流只是辅助武器。
日本武士在战国时期作战，其实主要也是用长矛，而不是用武士刀。谁都知道一寸长一寸强的道理。
现在是什么时代？拿快钱的时代，配音师只要说出来即可，没有艺术性，只有功利性。以前的配音演员等于是再次创作的一遍，所以，塑造的人物形象很丰满很符合剧情的要求。
现在配音只需一个音译器就可搞定，至于艺术性、思想性，那是观众的事。所以，央视8套的外国电视剧，一男一女就可以把剧中人物的语言搞出来，至于效果咋样，那就不关他们的事了。所以，看这种电视剧最好催眠，躺在床上看5分钟就可以睡着了。什么泰国的、新加坡的、德国的、英国的，一看一个准，几分钟搞定。
我是萨沙，我来回答。
其实早在汉代开始，剑在民间就已经被逐步淘汰了。
剑本来是大兵团作战时期的一种武器，战国时期大量使用。
当时并不是没有刀，而是剑的杀人效率更高。
大家经常看《古惑仔》电影就知道，用刀砍死一个人并不容易，相反用匕首刺却很容易将人杀死。
剑刺死一个人比较容易，而是使用的力量较小，符合大兵团作战的特点。
相反，那个年代的刀只能砍，不能刺，杀人效率低下，当然不被军队使用。
而民间也是一样，大家多携带便于杀死敌人的剑而不是刀。
然而，到了汉朝开始，刀有很大的变化，逐步兼容了剑的特点，可以劈砍也可以刺。
而且，制造一把剑难度比较高，需要两边开刃，对于剑身的强度和韧性都有很高的要求。
相反，打造一把刀就简单的多，毕竟刀一面是刀背，容易造也比较结实。
剑如果质量不好，一次打击就会变形导致无法使用。
刀因为刀背很厚，可靠性好得多，非常耐用，而且造价低廉。
剑不是什么铁匠都能造的，刀的制作则很简单，农村铁匠也可以打造。
另外，剑就是杀人用的，其他基本没有什么实际作用。
刀的作用则比较大，可以勉强充当柴刀等工具使用，防身作用是其次的。
所以，汉朝以后民间基本都用刀，剑主要是仪仗用处或者李白一样装叉用。
就军事作战来说，刀也成为主流，因为刀具备了剑的特点，又没有剑的缺点。
其实，真正的军事作战中，一半靠远程武器弓弩之内，剩下的大部分靠长兵器比如长矛、长枪之内，刀剑之流只是辅助武器。
日本武士在战国时期作战，其实主要也是用长矛，而不是用武士刀。谁都知道一寸长一寸强的道理。
《傲蕾.一兰》、《小街》、《苦果》、《画皮》、《神秘的大佛》、《戴手铐的旅客》、《黑三角》、《顾此失彼》、《啼笑皆非》、《月亮湾的笑声》、《瞧这一家子》、《喜盈门》、《保密局的枪声》、《蓝色档案》、《泉水叮咚》、《回声阿哥》、《沉默的朋友》、《骆驼祥子》、《蹉跎岁月》、《小小得月楼》、《他俩和她俩》…