唐朝的贞观之治是在唐太宗李世民在位时期，开元盛世是唐玄宗李隆基统治前期，而武则天是上承贞观之治，下启开元盛世的关键人物，中间其实还有李治的永徽之治。
唐朝达到历史上的鼎盛时代，不单是指经济，文化，军事方面，而是综合实力的强，但是从贞观之治到开元盛世，唐朝的上层统治者之间的权力争夺很热闹，外又有边患突厥，匈奴，那唐朝为什么还能如此强呢？
其一：明君 贤臣——全是王炸
贞观之治到开元盛世，唐朝历经李世民，李治，武则天，李显，李隆基几位皇帝（李显，李旦在武则天之前的时间太短，不做统计）。
李治和李显虽然不算明君，但是也非昏庸无能之辈，况且李治时期，武则天很早就开始摄政，而李显在位不到6年时间。
李世民，武则天，李隆基治理国家的政治才能为唐朝的强盛提供了前提，多方选用人才，重用贤臣为唐朝的强盛锦上添花。
李世民时期，前有房谋杜断的房玄龄、杜如晦，后有长孙无忌，褚遂良等，武有李勣，李靖等，连降将秦琼，尉迟恭都得到重用。
还有被李世民称为“镜子“的魏征直言劝谏,其中李勣，褚遂良，长孙无忌也受到李治的重用，延续了李世民的政治举措。
武则天摄政后，虽打压旧臣，残害李姓皇族，但是她也重用了贤臣，娄师德，狄仁杰，张柬之等宰辅之人，发现了姚崇，宋璟等人，李隆基在这些人的辅佐下，开创了历史上最盛的时代——开元盛世。
正是这些贤明帝王的治世之才，加以臣子的精心辅佐，君臣同心协力，励精图治，开创了唐朝的强。
其二：上层统治者虽你争我抢，却不影响下层老百姓
唐朝在这些时期，从李世民的玄武门事变，到李治，武则天时期，废立太子，神龙政变的复唐到唐隆政变的诛杀韦氏，几乎每一次权力的更换就是一次政变。
看似动荡不安，规模也不小，但是这些政变都发生在宫门城墙之内，国家没有大范围的战乱。
权力的更迭转换，只是统治者的变更，国家的治理依然顺畅运行，对老百姓的影响微乎及微。
所以，虽然频繁发动政变，但是国家的治理是延续的，国家安定，百姓安居乐业，为文化，经济的繁荣提供了便利条件，造就了开放，自信的唐朝。
在古代一个国家的昌盛，主要是看国家主君和朝廷大臣的政策法规来实现，唐朝时人才辈出，主君英明，百姓安居，战士英豪，民族大融合所以个人觉得毕竟经历了几百年的大乱和民族大融合，所以国家官员有比较多的少数民族血统，所以会眼界比较大不拘一格，这也是唐朝后期五代十国乱世的问题！
贞观之治在历史上知名度高于开元盛世，但开元盛世经济发展水平和老百姓生活水平肯定高于贞观时期。贞观时期大唐王朝在李世民治下，逐渐从隋末唐初的战乱中恢复生机，政治清明、轻瑶薄赋、国力强盛，并且扫平了四周对帝国造成威胁的少数民族政权，如突厥、高车等。经过李世民和一群文武大臣的励精图治，国家呈现出欣欣向荣、蓬勃发展的大好局面，李世民也尊为“天可汗”。开元盛世是在李世民、李治和武则天的勤勉治国稳定发展的基础上，再加上李隆基和开元初期的姚崇宋璟等贤臣努力，使国家整体实力达到高峰，不仅是有唐一朝的高峰，也是整个封建王朝时期的综合国力高峰之一。两者相比，贞观是开元的基础，是建国后由乱生治的重要时期，社会走向安定，生产开始恢复，军事实力空前强大，才有了万国来朝的景象。开元年间，虽前有一段时间政权动荡宫廷斗争，但并没有严重波及经济发展和社会安定，所以开元初期在原来基础上经济得以再攀一个高度。在后期唐玄宗逐渐放纵，重用奸臣，藩镇势大而未警觉其危害，终成大患。由贞观始唐王朝进入整体快速上升期，开元初年国力达到颠峰，然盛极而衰，安史之乱终止了它的脚步，迅速进入低谷期。开元盛世没有贞观之治历史评价高，也缘于此，有辉煌的开头，却是暗淡的结局。
唐朝的贞观之治是在唐太宗李世民在位时期，开元盛世是唐玄宗李隆基统治前期，而武则天是上承贞观之治，下启开元盛世的关键人物，中间其实还有李治的永徽之治。
唐朝达到历史上的鼎盛时代，不单是指经济，文化，军事方面，而是综合实力的强，但是从贞观之治到开元盛世，唐朝的上层统治者之间的权力争夺很热闹，外又有边患突厥，匈奴，那唐朝为什么还能如此强呢？
其一：明君 贤臣——全是王炸
贞观之治到开元盛世，唐朝历经李世民，李治，武则天，李显，李隆基几位皇帝（李显，李旦在武则天之前的时间太短，不做统计）。
李治和李显虽然不算明君，但是也非昏庸无能之辈，况且李治时期，武则天很早就开始摄政，而李显在位不到6年时间。
李世民，武则天，李隆基治理国家的政治才能为唐朝的强盛提供了前提，多方选用人才，重用贤臣为唐朝的强盛锦上添花。
李世民时期，前有房谋杜断的房玄龄、杜如晦，后有长孙无忌，褚遂良等，武有李勣，李靖等，连降将秦琼，尉迟恭都得到重用。
还有被李世民称为“镜子“的魏征直言劝谏,其中李勣，褚遂良，长孙无忌也受到李治的重用，延续了李世民的政治举措。
武则天摄政后，虽打压旧臣，残害李姓皇族，但是她也重用了贤臣，娄师德，狄仁杰，张柬之等宰辅之人，发现了姚崇，宋璟等人，李隆基在这些人的辅佐下，开创了历史上最盛的时代——开元盛世。
正是这些贤明帝王的治世之才，加以臣子的精心辅佐，君臣同心协力，励精图治，开创了唐朝的强。
其二：上层统治者虽你争我抢，却不影响下层老百姓
唐朝在这些时期，从李世民的玄武门事变，到李治，武则天时期，废立太子，神龙政变的复唐到唐隆政变的诛杀韦氏，几乎每一次权力的更换就是一次政变。
看似动荡不安，规模也不小，但是这些政变都发生在宫门城墙之内，国家没有大范围的战乱。
权力的更迭转换，只是统治者的变更，国家的治理依然顺畅运行，对老百姓的影响微乎及微。
所以，虽然频繁发动政变，但是国家的治理是延续的，国家安定，百姓安居乐业，为文化，经济的繁荣提供了便利条件，造就了开放，自信的唐朝。
在古代一个国家的昌盛，主要是看国家主君和朝廷大臣的政策法规来实现，唐朝时人才辈出，主君英明，百姓安居，战士英豪，民族大融合所以个人觉得毕竟经历了几百年的大乱和民族大融合，所以国家官员有比较多的少数民族血统，所以会眼界比较大不拘一格，这也是唐朝后期五代十国乱世的问题！
贞观之治在历史上知名度高于开元盛世，但开元盛世经济发展水平和老百姓生活水平肯定高于贞观时期。贞观时期大唐王朝在李世民治下，逐渐从隋末唐初的战乱中恢复生机，政治清明、轻瑶薄赋、国力强盛，并且扫平了四周对帝国造成威胁的少数民族政权，如突厥、高车等。经过李世民和一群文武大臣的励精图治，国家呈现出欣欣向荣、蓬勃发展的大好局面，李世民也尊为“天可汗”。开元盛世是在李世民、李治和武则天的勤勉治国稳定发展的基础上，再加上李隆基和开元初期的姚崇宋璟等贤臣努力，使国家整体实力达到高峰，不仅是有唐一朝的高峰，也是整个封建王朝时期的综合国力高峰之一。两者相比，贞观是开元的基础，是建国后由乱生治的重要时期，社会走向安定，生产开始恢复，军事实力空前强大，才有了万国来朝的景象。开元年间，虽前有一段时间政权动荡宫廷斗争，但并没有严重波及经济发展和社会安定，所以开元初期在原来基础上经济得以再攀一个高度。在后期唐玄宗逐渐放纵，重用奸臣，藩镇势大而未警觉其危害，终成大患。由贞观始唐王朝进入整体快速上升期，开元初年国力达到颠峰，然盛极而衰，安史之乱终止了它的脚步，迅速进入低谷期。开元盛世没有贞观之治历史评价高，也缘于此，有辉煌的开头，却是暗淡的结局。
贴近历史